RE: [FRnOG] [TECH] Switchs/Routeurs "Bare Metal" Edge

2017-12-07 Par sujet Michel Py
> Guillaume Barrot a écrit :
> En clair, pour ajouter de la capa de lookup, Broadcom fait le pari qu'on peut 
> chainer les TCAM,

Merci pour les liens intéressants, j'avais jamais réalisé qu'on pouvait chainer 
les TCAM.
J'ai une question bête à propos de la TCAM, d'ailleurs : Ca fait un lookup en 
combien de cycles d'horloge ? 1 cycle ?

> [..] et beaucoup (beaucoup) d'huile de coude pour faire tomber tout ça en 
> marche.

+1


> un switch 48 x 10G à 5k€, ça tiendra pas la full route

Je viens d'acheter des Nexus n3064PQ 48 x 10G + 4 x 40G d'occase pour 1k€ ;-) 
il y a que 8000 routes, mais çà suffit à mes petits besoins. Je crois que c'est 
du Trident comme chipset, le processeur est un Celeron.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Hébergement en Chine

2017-12-07 Par sujet Nicolas Girardi
Hello,

Je connais aussi mais écarté car pas de terraform pour ce dernier.

Nicolas Girardi.

> Le 7 déc. 2017 à 13:56, BA Souleymane  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je vous recommande d'utiliser ce partenaire  TcentCloud que nous utilisons
> aujourd'hui
> https://www.qcloud.com
> Merci.
> 
> Le 7 décembre 2017 à 09:54, Emmanuel DECAEN  a
> écrit :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> Certains de nos clients français souhaitent héberger du site vitrine et
>> catalogue pour leur clientèle Asiatique et particulièrement Chinoise.
>> Nous prévoyons de partir sur de la VM ou du dédié, avec un aspect fort
>> sur la fiabilité et disponibilité pour l'infrastructure (serveur,
>> réseau, opérateurs).
>> 
>> Il y a quelques temps, j'avais suivi un échange, ici même, sur les
>> différentes possibilités afin de répondre à ce besoin.
>> 
>> Pour résumer les échanges:
>> - délicat et complexe d'héberger directement en Chine (licence ICP,
>> support Chinois)
>> - préférer un hébergement à Hong Kong plutôt qu'à Singapour ou au Japon
>> 
>> Est-ce toujours d'actualité ?
>> 
>> Dans les pistes à Hong Kong, il y a entre autres: AlibabaCloud (Aliyun),
>> Outscale, Rackspace, Softlayer, Internap, Servers.com
>> 
>> Avez-vous des prestataires à recommander/éviter ?
>> 
>> Si vous fournissez ce type de service, vous pouvez également me
>> contacter directement.
>> 
>> Merci.
>> --
>> 
>> *Emmanuel DECAEN*
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] Re: [MISC] Difficultés à joindre le CDN Google en IPv6 depuis Orange

2017-12-07 Par sujet Michel Py
> David Ponzone a écrit :
> C'est pas un truc de savants fous élitistes US qui voulaient faire un 
> Internet 2, parce que le porno ralentissait trop Internet 1 ?

Il y avait beaucoup de Français dans le lot.

Pour ce qui est du porno, la stratégie était qu'on donnerait le contenu gratuit 
pour encourager les gens à migrer (sérieux, il y avait freeipv6porn.com :P).

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] RE: cisco 6509-e

2017-12-07 Par sujet Michel Py
> Guillaume LAPOUGE a écrit:
> Une question peut-on remplacer des line card sur un 6509r à chaud.

On peut même replacer les superviseurs à chaud sans que çà se plante.
Attention sur le "E", les ventilos ne sont pas les mêmes que les non-E; çà 
ressemble beaucoup au fan-2 mais çà ne rentre pas.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [MISC] Difficultés à joindre le CDN Google en IPv6 depuis Orange

2017-12-07 Par sujet David Ponzone
C'est pas un truc de savants fous élitistes US qui voulaient faire un Internet 
2, parce que le porno ralentissait trop Internet 1 ?


Le 7 déc. 2017 à 15:30, Hugues VOITURIER a écrit :

> Un protocole pour faire passer le monitoring il me semble.
>> On 7 Dec 2017, at 15:29, David Ponzone  wrote:
>> 
>> C'est quoi IPv6 ?
>> 
>> Le 7 déc. 2017 à 15:14, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
>> 
>>> Hello,
>>> 
>>> On Thu, 7 Dec 2017 14:17:37 +0100
>>> Stephane Bortzmeyer  wrote:
>>> 
 21 % de pertes depuis Orange, 0 depuis Free. Il est stupéfiant que
 personne d'Orange ne s'en préoccupe.
>>> 
>>> C'est de l'IPv6... a part qq'uns sur cette liste, qui s'en
>>> preoccupe
>>> ...
>>> ... ca y est, le troll est libre !
>>> 
>>> Paul
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [MISC] Difficultés à joindre le CDN Google en IPv6 depuis Orange

2017-12-07 Par sujet Hugues VOITURIER
Un protocole pour faire passer le monitoring il me semble.
> On 7 Dec 2017, at 15:29, David Ponzone  wrote:
> 
> C'est quoi IPv6 ?
> 
> Le 7 déc. 2017 à 15:14, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> 
>> Hello,
>> 
>> On Thu, 7 Dec 2017 14:17:37 +0100
>> Stephane Bortzmeyer  wrote:
>> 
>>> 21 % de pertes depuis Orange, 0 depuis Free. Il est stupéfiant que
>>> personne d'Orange ne s'en préoccupe.
>> 
>> C'est de l'IPv6... a part qq'uns sur cette liste, qui s'en
>> preoccupe
>> ...
>> ... ca y est, le troll est libre !
>> 
>> Paul
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [MISC] Difficultés à joindre le CDN Google en IPv6 depuis Orange

2017-12-07 Par sujet David Ponzone
C'est quoi IPv6 ?

Le 7 déc. 2017 à 15:14, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :

> Hello,
> 
> On Thu, 7 Dec 2017 14:17:37 +0100
> Stephane Bortzmeyer  wrote:
> 
>> 21 % de pertes depuis Orange, 0 depuis Free. Il est stupéfiant que
>> personne d'Orange ne s'en préoccupe.
> 
> C'est de l'IPv6... a part qq'uns sur cette liste, qui s'en
> preoccupe
> ...
> ... ca y est, le troll est libre !
> 
> Paul
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [MISC] Difficultés à joindre le CDN Google en IPv6 depuis Orange

2017-12-07 Par sujet Paul Rolland (ポール・ロラン)
Hello,

On Thu, 7 Dec 2017 14:17:37 +0100
Stephane Bortzmeyer  wrote:

> 21 % de pertes depuis Orange, 0 depuis Free. Il est stupéfiant que
> personne d'Orange ne s'en préoccupe.

C'est de l'IPv6... a part qq'uns sur cette liste, qui s'en
preoccupe
...
... ca y est, le troll est libre !

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Hébergement en Chine

2017-12-07 Par sujet Laurent
Bonjour,

sinon notre société Outscale a deux points de présence à Hong Kong, c'est
de l'IaaS sans engagement, facturé à la seconde avec des APIs compatibles
EC2. Vous bénéficiez d'un contact local ou en France avec support, contrat
en français, etc. Ainsi que des communications accélérées entre nos Clouds
en France et aux USA.

Cordialement,
Laurent Seror



Le 7 décembre 2017 à 13:56, BA Souleymane  a écrit
:

> Bonjour,
>
> Je vous recommande d'utiliser ce partenaire  TcentCloud que nous utilisons
> aujourd'hui
> https://www.qcloud.com
> Merci.
>
> Le 7 décembre 2017 à 09:54, Emmanuel DECAEN  a
> écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Certains de nos clients français souhaitent héberger du site vitrine et
> > catalogue pour leur clientèle Asiatique et particulièrement Chinoise.
> > Nous prévoyons de partir sur de la VM ou du dédié, avec un aspect fort
> > sur la fiabilité et disponibilité pour l'infrastructure (serveur,
> > réseau, opérateurs).
> >
> > Il y a quelques temps, j'avais suivi un échange, ici même, sur les
> > différentes possibilités afin de répondre à ce besoin.
> >
> > Pour résumer les échanges:
> >  - délicat et complexe d'héberger directement en Chine (licence ICP,
> > support Chinois)
> >  - préférer un hébergement à Hong Kong plutôt qu'à Singapour ou au Japon
> >
> > Est-ce toujours d'actualité ?
> >
> > Dans les pistes à Hong Kong, il y a entre autres: AlibabaCloud (Aliyun),
> > Outscale, Rackspace, Softlayer, Internap, Servers.com
> >
> > Avez-vous des prestataires à recommander/éviter ?
> >
> > Si vous fournissez ce type de service, vous pouvez également me
> > contacter directement.
> >
> > Merci.
> > --
> >
> > *Emmanuel DECAEN*
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [MISC] Difficultés à joindre le CDN Google en IPv6 depuis Orange

2017-12-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Dec 07, 2017 at 01:19:32PM +0100,
 Jonathan Leroy  wrote 
 a message of 14 lines which said:

> Par exemple 2a00:1450:4006:808::200a (fonts.googleapis.com).

Outre le témoignage de twitter et de son copain lafibre.info, il est
clair qu'il y a un problème. Vu par les sondes Atlas :

% atlas-reach -r 100 --as 3215 2a00:1450:4006:808::200a
100 probes reported
Test #10435116 done at 2017-12-07T13:12:51Z
Tests: 237 successful tests (79.0 %), 0 errors (0.0 %), 63 timeouts (21.0 %), 
average RTT: 23 ms

% atlas-reach -r 100 --as 12322  2a00:1450:4006:808::200a
100 probes reported
Test #10435119 done at 2017-12-07T13:14:58Z
Tests: 300 successful tests (100.0 %), 0 errors (0.0 %), 0 timeouts (0.0 %), 
average RTT: 32 ms

21 % de pertes depuis Orange, 0 depuis Free. Il est stupéfiant que
personne d'Orange ne s'en préoccupe.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Hébergement en Chine

2017-12-07 Par sujet BA Souleymane
Bonjour,

Je vous recommande d'utiliser ce partenaire  TcentCloud que nous utilisons
aujourd'hui
https://www.qcloud.com
Merci.

Le 7 décembre 2017 à 09:54, Emmanuel DECAEN  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Certains de nos clients français souhaitent héberger du site vitrine et
> catalogue pour leur clientèle Asiatique et particulièrement Chinoise.
> Nous prévoyons de partir sur de la VM ou du dédié, avec un aspect fort
> sur la fiabilité et disponibilité pour l'infrastructure (serveur,
> réseau, opérateurs).
>
> Il y a quelques temps, j'avais suivi un échange, ici même, sur les
> différentes possibilités afin de répondre à ce besoin.
>
> Pour résumer les échanges:
>  - délicat et complexe d'héberger directement en Chine (licence ICP,
> support Chinois)
>  - préférer un hébergement à Hong Kong plutôt qu'à Singapour ou au Japon
>
> Est-ce toujours d'actualité ?
>
> Dans les pistes à Hong Kong, il y a entre autres: AlibabaCloud (Aliyun),
> Outscale, Rackspace, Softlayer, Internap, Servers.com
>
> Avez-vous des prestataires à recommander/éviter ?
>
> Si vous fournissez ce type de service, vous pouvez également me
> contacter directement.
>
> Merci.
> --
>
> *Emmanuel DECAEN*
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] cisco 6509-e

2017-12-07 Par sujet Christophe LUCAS
Bien sûr, si tu éteins la linecard avant ;)

Christophe

- Mail original -
De: "Adrien Gilbert" 
À: "Guillaume LAPOUGE" 
Cc: frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Jeudi 7 Décembre 2017 10:10:44
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] cisco 6509-e

Bonjour,

Oui

Cordialement / Regards,



*Directeur Technique / CTO +33 1 77 72 66 10 adr...@serveurcom.com
 *

Le 7 décembre 2017 à 10:01, Guillaume LAPOUGE  a écrit :

> Bonjour,
>
> Une question peut-on remplacer des line card sur un 6509r à chaud.
>
> Merci
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Difficultés à joindre le CDN Google en IPv6 depuis Orange

2017-12-07 Par sujet Jonathan Leroy
Le 7 décembre 2017 à 13:13, Xavier HINFRAY  a écrit :
> Tu as une ipv6 en particulier qui ne fonctionne pas a me donner que l'on 
> regarde où est le souci ?

Par exemple 2a00:1450:4006:808::200a (fonts.googleapis.com).

-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Difficultés à joindre le CDN Google en IPv6 depuis Orange

2017-12-07 Par sujet Xavier HINFRAY
Tu as une ipv6 en particulier qui ne fonctionne pas a me donner que l'on 
regarde où est le souci ?

Le 7 décembre 2017 12:00:52 GMT+01:00, Jonathan Leroy 
 a écrit :
>Bonjour à tous,
>
>Oui oui, je sais, FRnOG n'est pas le support des FAI. Mais après trois
>semaines à tenter de joindre quelqu'un de compétant chez Google /
>Orange, je suis prêt à prendre le risque d'un fouettage en place
>publique pour que ce problème soit enfin résolu. :)
>
>
>Le problème : depuis bientôt un mois, les abonnés Orange qui tombent
>sur les caches de Google hébergés sur le POP de Marseille ont de
>grosses difficultés à accéder aux services Google (Google Music,
>Google Fonts, Gmail, YouTube...) en IPv6. Les connexions n'aboutissent
>pas ou sont réinitialisées. Le fait de désactiver IPv6 règle
>immédiatement le souci.
>
>Dans les faits Internet est quasi-inutilisable car un grand nombre de
>sites chargent leurs fonts de façon bloquante depuis
>fonts.googleapis.com. Par exemple l'accès à europe1.fr peux prendre
>plusieurs minutes si la police demandée par la page n'est pas déjà en
>cache.
>
>Nous sommes plusieurs impacté sur Twitter / lafibre.info, tous sur le
>POP de Marseille d'après
>https://redirector.googlevideo.com/report_mapping.
>MTR et tcpdump ne montrent aucun souci.
>
>Si quelqu'un d'Orange (ou Google ? je ne sais pas qui gère ça
>exactement) pouvais se pencher sur le souci, il aurait ma
>reconnaissance éternelle.
>Dispo en PM si besoin de détails techniques, de debug...
>
>Merci !
>
>-- 
>Jonathan Leroy.
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Hébergement en Chine

2017-12-07 Par sujet Nicolas Girardi
Bonjour,

La législation chinoise impose aux sociétés (depuis avril 2016) qui gèrent de 
la données clientes chinoise d’héberger en Chine mainland. C’est pour cette 
raison que je migre mes infra de HK vers CN.

Concernant les offres cloud :
- Alibabacloud —> très bien pour du IaaS (je l’utilise) pas top pour du 
conteneur.
- Amazon CN —> tous les Services ne sont pas disponibles (route53 par exemple) 
mais globalement pour de l’EC2 et ECS ça marche bien (je l’utilise)

Nicolas Girardi.

> Le 7 déc. 2017 à 12:28, Matthieu Michaud  a écrit :
> 
> https://www.amazonaws.cn/en/
> 
> Matthieu MICHAUD
> 
> 2017-12-07 9:54 GMT+01:00 Emmanuel DECAEN :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> Certains de nos clients français souhaitent héberger du site vitrine et
>> catalogue pour leur clientèle Asiatique et particulièrement Chinoise.
>> Nous prévoyons de partir sur de la VM ou du dédié, avec un aspect fort
>> sur la fiabilité et disponibilité pour l'infrastructure (serveur,
>> réseau, opérateurs).
>> 
>> Il y a quelques temps, j'avais suivi un échange, ici même, sur les
>> différentes possibilités afin de répondre à ce besoin.
>> 
>> Pour résumer les échanges:
>> - délicat et complexe d'héberger directement en Chine (licence ICP,
>> support Chinois)
>> - préférer un hébergement à Hong Kong plutôt qu'à Singapour ou au Japon
>> 
>> Est-ce toujours d'actualité ?
>> 
>> Dans les pistes à Hong Kong, il y a entre autres: AlibabaCloud (Aliyun),
>> Outscale, Rackspace, Softlayer, Internap, Servers.com
>> 
>> Avez-vous des prestataires à recommander/éviter ?
>> 
>> Si vous fournissez ce type de service, vous pouvez également me
>> contacter directement.
>> 
>> Merci.
>> --
>> 
>> *Emmanuel DECAEN*
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Hébergement en Chine

2017-12-07 Par sujet Matthieu Michaud
https://www.amazonaws.cn/en/

Matthieu MICHAUD

2017-12-07 9:54 GMT+01:00 Emmanuel DECAEN :

> Bonjour,
>
> Certains de nos clients français souhaitent héberger du site vitrine et
> catalogue pour leur clientèle Asiatique et particulièrement Chinoise.
> Nous prévoyons de partir sur de la VM ou du dédié, avec un aspect fort
> sur la fiabilité et disponibilité pour l'infrastructure (serveur,
> réseau, opérateurs).
>
> Il y a quelques temps, j'avais suivi un échange, ici même, sur les
> différentes possibilités afin de répondre à ce besoin.
>
> Pour résumer les échanges:
>  - délicat et complexe d'héberger directement en Chine (licence ICP,
> support Chinois)
>  - préférer un hébergement à Hong Kong plutôt qu'à Singapour ou au Japon
>
> Est-ce toujours d'actualité ?
>
> Dans les pistes à Hong Kong, il y a entre autres: AlibabaCloud (Aliyun),
> Outscale, Rackspace, Softlayer, Internap, Servers.com
>
> Avez-vous des prestataires à recommander/éviter ?
>
> Si vous fournissez ce type de service, vous pouvez également me
> contacter directement.
>
> Merci.
> --
>
> *Emmanuel DECAEN*
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Difficultés à joindre le CDN Google en IPv6 depuis Orange

2017-12-07 Par sujet Jonathan Leroy
Bonjour à tous,

Oui oui, je sais, FRnOG n'est pas le support des FAI. Mais après trois
semaines à tenter de joindre quelqu'un de compétant chez Google /
Orange, je suis prêt à prendre le risque d'un fouettage en place
publique pour que ce problème soit enfin résolu. :)


Le problème : depuis bientôt un mois, les abonnés Orange qui tombent
sur les caches de Google hébergés sur le POP de Marseille ont de
grosses difficultés à accéder aux services Google (Google Music,
Google Fonts, Gmail, YouTube...) en IPv6. Les connexions n'aboutissent
pas ou sont réinitialisées. Le fait de désactiver IPv6 règle
immédiatement le souci.

Dans les faits Internet est quasi-inutilisable car un grand nombre de
sites chargent leurs fonts de façon bloquante depuis
fonts.googleapis.com. Par exemple l'accès à europe1.fr peux prendre
plusieurs minutes si la police demandée par la page n'est pas déjà en
cache.

Nous sommes plusieurs impacté sur Twitter / lafibre.info, tous sur le
POP de Marseille d'après
https://redirector.googlevideo.com/report_mapping.
MTR et tcpdump ne montrent aucun souci.

Si quelqu'un d'Orange (ou Google ? je ne sais pas qui gère ça
exactement) pouvais se pencher sur le souci, il aurait ma
reconnaissance éternelle.
Dispo en PM si besoin de détails techniques, de debug...

Merci !

-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] SFR à la ramasse, ne produit plus de SDSL ?

2017-12-07 Par sujet Maxime Renusson
Hello,

Pour plus d'infos sur la jigue en xDSL, cet article est fourni et bien expliqué 
:
http://internet-access-guide.com/understanding-jitter-on-dsl/

TL;DR La jigue c'est compliqué, et il y a de nombreux facteurs (charge, 
routage, etc.) à tous les niveaux de la liaison (modem, DSLAM, routeur, etc.).

Max Renusson

December 7, 2017 9:54 AM, "Thierry Chich"  wrote:

> Bonjour,
> 
> Il ne faut pas oublier la latence, surtout pour un lien dédié téléphonie. 
> D'expérience, sur 
> un même site, on peut avoir 8ms sur de la SDSL et 40 en ADSL. Qui est plus 
> est, sur le 
> second, cette latence varie dans le temps (indépendamment de la charge, cela 
> va sans 
> dire). 
> 
> D'ailleurs, si quelqu'un peut m'expliquer à quoi correspondent ses grandes 
> variations ? J'ai 
> sous les yeux un site qui pendant 6 mois était à 35ms et qui est passé à 40 
> depuis, avec 
> des pics sur un mois à 45ms. C'est du à des changements de routes chez les 
> opérateurs ?
> 
> Le mercredi 6 décembre 2017, 10:43:09 CET Michel Hostettler a écrit :
> 
>> Pour SDSL, un débit de 2 Mbit/s, symétrique, par paire, est possible sur une
>> distance maximum de 1,5 km (avec GTR).
>> 
>> A cette distance, pour VDSL2, le débit peut être de 25 Mbit/s en descendant,
>> et 5 Mbit/s en montant, pour le profil 17a (...donc sans GTR). En outre, si
>> l'équipement le permet, vous pouvez avoir un chemin de transmission E1
>> sécurisé, doublé d'un chemin de transmission Ethernet à faible latence.
>> 
>> Quand vous dites "c'est trop loin", à quelles encablures du DSLAM vous
>> situez-vous ?
>> 
>> Cordialement,
>> Michel
>> 
>> - Mail original -
>> De: "Toussaint OTTAVI" 
>> Cc: "frnog" 
>> Envoyé: Mercredi 6 Décembre 2017 10:21:21
>> Objet: Re: [FRnOG][MISC] SFR à la ramasse, ne produit plus de SDSL ?
>> 
>> Le 05/12/2017 à 18:59, Michel Hostettler a écrit :
>> En 2017, bientôt 2018, je trouve qu'il existe mieux que SDSL à 2 Mbit/s,
>> symétrique, par paire, sur une distance maximum de 1,5 km.
>> 
>> En secours d'une fibre 10M, un SDSL ne me paraît pas du tout
>> inapproprié. C'est une technologie distincte, sur une adduction
>> (presque) distincte. Et c'est fiable. Le VDSL est soumis à une
>> contrainte de distance. Dans mon cas, c'est trop loin. Et, même si cette
>> notion reste assez virtuelle chez nous, il n'y a pas de GTR sur un VDSL.
>> Personnellement, j'aurais choisi un SDSL chez un opérateur distinct de
>> l'opérateur fibre. Mais dans ce cas, la solution technique est définie
>> par la maison mère. Donc, j'essaye simplement de faire mon mieux avec ce
>> que l'on me donne ;-)
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
> 
> Cordialement-- Thierry
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Hébergement en Chine

2017-12-07 Par sujet professor geek
Hello,

Owentis/ozitem ont une offre d’hébergement sur HK et Singapour.

Pr

On 7 December 2017 at 10:56:40, Michel GALLE (michel.ga...@6wind.com) wrote:

Bonjour Emmanuel,

Pour de l'hébergement en Chine, il y a aussi Telehouse et peut fournir
du réseau dédié depuis la Chine.


On 07/12/2017 09:54, Emmanuel DECAEN wrote:
> Bonjour,
>
> Certains de nos clients français souhaitent héberger du site vitrine et
> catalogue pour leur clientèle Asiatique et particulièrement Chinoise.
> Nous prévoyons de partir sur de la VM ou du dédié, avec un aspect fort
> sur la fiabilité et disponibilité pour l'infrastructure (serveur,
> réseau, opérateurs).
>
> Il y a quelques temps, j'avais suivi un échange, ici même, sur les
> différentes possibilités afin de répondre à ce besoin.
>
> Pour résumer les échanges:
>  - délicat et complexe d'héberger directement en Chine (licence ICP,
> support Chinois)
>  - préférer un hébergement à Hong Kong plutôt qu'à Singapour ou au Japon
>
> Est-ce toujours d'actualité ?
>
> Dans les pistes à Hong Kong, il y a entre autres: AlibabaCloud (Aliyun),
> Outscale, Rackspace, Softlayer, Internap, Servers.com
>
> Avez-vous des prestataires à recommander/éviter ?
>
> Si vous fournissez ce type de service, vous pouvez également me
> contacter directement.
>
> Merci.

-- 
Michel Galle
IT
tel: +33 6 03 05 51 47
http://www.6wind.com/
===
This e-mail message, including any attachments, is for the sole
use of the intended recipient(s) and contains information that
is confidential and proprietary to 6WIND. All unauthorized
review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you
are not the intended recipient, please contact the sender by
reply e-mail and destroy all copies of the original message.
===


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Hébergement en Chine

2017-12-07 Par sujet Michel GALLE

Bonjour Emmanuel,

Pour de l'hébergement en Chine, il y a aussi Telehouse et peut fournir 
du réseau dédié depuis la Chine.



On 07/12/2017 09:54, Emmanuel DECAEN wrote:

Bonjour,

Certains de nos clients français souhaitent héberger du site vitrine et
catalogue pour leur clientèle Asiatique et particulièrement Chinoise.
Nous prévoyons de partir sur de la VM ou du dédié, avec un aspect fort
sur la fiabilité et disponibilité pour l'infrastructure (serveur,
réseau, opérateurs).

Il y a quelques temps, j'avais suivi un échange, ici même, sur les
différentes possibilités afin de répondre à ce besoin.

Pour résumer les échanges:
  - délicat et complexe d'héberger directement en Chine (licence ICP,
support Chinois)
  - préférer un hébergement à Hong Kong plutôt qu'à Singapour ou au Japon

Est-ce toujours d'actualité ?

Dans les pistes à Hong Kong, il y a entre autres: AlibabaCloud (Aliyun),
Outscale, Rackspace, Softlayer, Internap, Servers.com

Avez-vous des prestataires à recommander/éviter ?

Si vous fournissez ce type de service, vous pouvez également me
contacter directement.

Merci.


--
Michel Galle
IT
tel: +33 6 03 05 51 47
http://www.6wind.com/
===
This e-mail message, including any attachments, is for the sole
use of the intended recipient(s) and contains information that
is confidential and proprietary to 6WIND. All unauthorized
review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you
are not the intended recipient, please contact the sender by
reply e-mail and destroy all copies of the original message.
===


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] cisco 6509-e

2017-12-07 Par sujet Adrien Gilbert
Bonjour,

Oui

Cordialement / Regards,



*Directeur Technique / CTO +33 1 77 72 66 10 adr...@serveurcom.com
 *

Le 7 décembre 2017 à 10:01, Guillaume LAPOUGE  a écrit :

> Bonjour,
>
> Une question peut-on remplacer des line card sur un 6509r à chaud.
>
> Merci
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] cisco 6509-e

2017-12-07 Par sujet Guillaume LAPOUGE
Bonjour,
Une question peut-on remplacer des line card sur un 6509r à chaud.
Merci

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Hébergement en Chine

2017-12-07 Par sujet Emmanuel DECAEN
Bonjour,

Certains de nos clients français souhaitent héberger du site vitrine et
catalogue pour leur clientèle Asiatique et particulièrement Chinoise.
Nous prévoyons de partir sur de la VM ou du dédié, avec un aspect fort
sur la fiabilité et disponibilité pour l'infrastructure (serveur,
réseau, opérateurs).

Il y a quelques temps, j'avais suivi un échange, ici même, sur les
différentes possibilités afin de répondre à ce besoin.

Pour résumer les échanges:
 - délicat et complexe d'héberger directement en Chine (licence ICP,
support Chinois)
 - préférer un hébergement à Hong Kong plutôt qu'à Singapour ou au Japon

Est-ce toujours d'actualité ?

Dans les pistes à Hong Kong, il y a entre autres: AlibabaCloud (Aliyun),
Outscale, Rackspace, Softlayer, Internap, Servers.com

Avez-vous des prestataires à recommander/éviter ?

Si vous fournissez ce type de service, vous pouvez également me
contacter directement.

Merci.
-- 

*Emmanuel DECAEN*


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] SFR à la ramasse, ne produit plus de SDSL ?

2017-12-07 Par sujet Thierry Chich
Bonjour,

Il ne faut pas oublier la latence, surtout pour un lien dédié téléphonie. 
D'expérience, sur 
un même site, on peut avoir 8ms sur de la SDSL et 40 en ADSL. Qui est plus est, 
sur le 
second, cette latence varie dans le temps (indépendamment de la charge, cela va 
sans 
dire). 

D'ailleurs, si quelqu'un peut m'expliquer à quoi correspondent ses grandes 
variations ? J'ai 
sous les yeux un site qui pendant 6 mois était à 35ms et qui est passé à 40 
depuis, avec 
des pics sur un mois à 45ms. C'est du à des changements de routes chez les 
opérateurs ?


Le mercredi 6 décembre 2017, 10:43:09 CET Michel Hostettler a écrit :
> Pour SDSL, un débit de 2 Mbit/s, symétrique, par paire, est possible sur une
> distance maximum de 1,5 km (avec GTR).
> 
> A cette distance, pour VDSL2, le débit peut être de 25 Mbit/s en descendant,
> et 5 Mbit/s en montant, pour le profil 17a (...donc sans GTR). En outre, si
> l'équipement le permet, vous pouvez avoir un chemin de transmission E1
> sécurisé, doublé d'un chemin de transmission Ethernet à faible latence.
> 
> Quand vous dites "c'est trop loin", à quelles encablures du DSLAM vous
> situez-vous ?
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> 
> - Mail original -
> De: "Toussaint OTTAVI" 
> Cc: "frnog" 
> Envoyé: Mercredi 6 Décembre 2017 10:21:21
> Objet: Re: [FRnOG][MISC] SFR à la ramasse, ne produit plus de SDSL ?
> 
> Le 05/12/2017 à 18:59, Michel Hostettler a écrit :
> > En 2017, bientôt 2018, je trouve qu'il existe mieux que SDSL à 2 Mbit/s,
> > symétrique, par paire, sur une distance maximum de 1,5 km.
> 
> En secours d'une fibre 10M, un SDSL ne me paraît pas du tout
> inapproprié. C'est une technologie distincte, sur une adduction
> (presque) distincte. Et c'est fiable. Le VDSL est soumis à une
> contrainte de distance. Dans mon cas, c'est trop loin. Et, même si cette
> notion reste assez virtuelle chez nous, il n'y a pas de GTR sur un VDSL.
> Personnellement, j'aurais choisi un SDSL chez un opérateur distinct de
> l'opérateur fibre. Mais dans ce cas, la solution technique est définie
> par la maison mère. Donc, j'essaye simplement de faire mon mieux avec ce
> que l'on me donne ;-)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


Cordialement-- Thierry 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/