Re: [FRnOG] [MISC] Offre "Just"

[Sébastien Lesimple]

LOL!
Je me disais bien que ma vielle boite mail était trop sage ces derniers
temps.
Bon ben OK, on est tous d'accord ;)
Seb.


Le 24/07/2018 à 00:18, Alexis Prodhomme a écrit :
> Je pense que tu as été désinscrit au mauvais moment puisque ce sujet a
> été abordé y’a quelques jours 
>
> Voici le lien de l’archive du thread
> : https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg48003.html
> ça te donnera déjà une idée des ressentis par ici.
>
> Alexis 
>
>
> Le 24 juillet 2018 à 00:13:21, Sébastien Lesimple
> (sebastien.lesim...@iguanetel.fr
> ) a écrit:
>
>> Hello chers tous!
>>
>> Il semble qu'un vilain troll m'ait désinscrit à mon insu, le vilain!
>>
>> Je lisais ce soir les documents liés à l'offre "Just" d'Orange.
>> C'est une impression oubien c'est une offre qui est un peu hors marché
>> tarifaire-ment parlant?
>>
>> Alors certes, elle retire toute "complexité technique" dans la mise en
>> oeuvre mais 4k de FAS + frais de set-up par acces eleves plus recurrent
>> plus cout de bande passante en cas de dépassement de 300kilo par mois, à
>> ces prix là, ca me parrait bien cher comparé à une bonne vielle collecte
>> des familles.
>>
>> Des avis à partager ou la plage est déjà plus forte
>>
>> Seb.
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Offre "Just"

[Alexis Prodhomme]

Je pense que tu as été désinscrit au mauvais moment puisque ce sujet a été 
abordé y’a quelques jours 

Voici le lien de l’archive du thread : 
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg48003.html
ça te donnera déjà une idée des ressentis par ici.

Alexis 


Le 24 juillet 2018 à 00:13:21, Sébastien Lesimple 
(sebastien.lesim...@iguanetel.fr) a écrit:

Hello chers tous!  

Il semble qu'un vilain troll m'ait désinscrit à mon insu, le vilain!  

Je lisais ce soir les documents liés à l'offre "Just" d'Orange.  
C'est une impression oubien c'est une offre qui est un peu hors marché  
tarifaire-ment parlant?  

Alors certes, elle retire toute "complexité technique" dans la mise en  
oeuvre mais 4k de FAS + frais de set-up par acces eleves plus recurrent  
plus cout de bande passante en cas de dépassement de 300kilo par mois, à  
ces prix là, ca me parrait bien cher comparé à une bonne vielle collecte  
des familles.  

Des avis à partager ou la plage est déjà plus forte  

Seb.  


---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Offre "Just"

[Sébastien Lesimple]

Hello chers tous!

Il semble qu'un vilain troll m'ait désinscrit à mon insu, le vilain!

Je lisais ce soir les documents liés à l'offre "Just" d'Orange.
C'est une impression oubien c'est une offre qui est un peu hors marché
tarifaire-ment parlant?

Alors certes, elle retire toute "complexité technique" dans la mise en
oeuvre mais 4k de FAS + frais de set-up par acces eleves plus recurrent
plus cout de bande passante en cas de dépassement de 300kilo par mois, à
ces prix là, ca me parrait bien cher comparé à une bonne vielle collecte
des familles.

Des avis à partager ou la plage est déjà plus forte 

Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Just Internet par Orange

[David Ponzone]

Est arrivé, il me semble, non ?
La couverture n’est probablement pas totale.


> Le 23 juil. 2018 à 15:35, Jérôme Nicolle  a écrit :
> 
> Julien,
> 
> Le 23/07/2018 à 15:28, Julien Escario a écrit :
>> C'est de la marque blanche ou c'est livré sur une porte de collecte (ce qui
>> nous amènerait proche du jour d'allégresse tant attendu) ?
> 
> C'est de la marque blanche (IP et voix).
> 
> Le jour tant attendu arrivera d'un autre OCEN…
> 
> @+
> 
> -- 
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Just Internet par Orange

[Jérôme Nicolle]

Julien,

Le 23/07/2018 à 15:28, Julien Escario a écrit :
> C'est de la marque blanche ou c'est livré sur une porte de collecte (ce qui
> nous amènerait proche du jour d'allégresse tant attendu) ?

C'est de la marque blanche (IP et voix).

Le jour tant attendu arrivera d'un autre OCEN…

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Just Internet par Orange

[Julien Escario]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Le 20/07/2018 à 20:04, David Ponzone a écrit :
> C’est ce que Denis a dit tantôt:  Internet Pro Fibre et Optimale Pro Fibre
> 
> Oui je sais, ça sonne tellement OBS/Orange qu’on a du mal à penser que ça
> puisse être le nom du service destiné au wholesale.

Ah tel point que pas moyen de trouver une info correcte avec Google. Ce que je
trouve ce sont des offres à destination du client final 'pro' (téléphonie
incluse, toussa).

C'est de la marque blanche ou c'est livré sur une porte de collecte (ce qui
nous amènerait proche du jour d'allégresse tant attendu) ?

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Collecte de données par l'ARCEP

[Xavier Beaudouin]

Hello,

>>> Comment on fait si on a pas Excel, l'Arcep nous payé la licence ?
> Tu peux citer dans ta réponse la loi n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 pour
> une République numérique - Article 16
> 
> "Les administrations mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-2
> du code des relations entre le public et l'administration veillent à
> préserver la maîtrise, la pérennité et l'indépendance de leurs systèmes
> d'information.
> Elles encouragent l'utilisation des logiciels libres et des formats
> ouverts lors du développement, de l'achat ou de l'utilisation, de tout
> ou partie, de ces systèmes d'information. Elles encouragent la migration
> de l'ensemble des composants de ces systèmes d'information vers le
> protocole IPV6, sous réserve de leur compatibilité, à compter du 1er
> janvier 2018."

En parlant d'IPV6 :

Mode 

$ host -t  impots.gouv.fr
impots.gouv.fr has no  record
$ host -t  www.impots.gouv.fr
www.impots.gouv.fr has no  record

$ host -t ns impots.gouv.fr 
impots.gouv.fr name server dns2.impots.gouv.fr.
impots.gouv.fr name server dns1.impots.gouv.fr.
$ host -t  dns1.impots.gouv.fr
dns1.impots.gouv.fr has no  record
$ host -t  dns2.impots.gouv.fr
dns2.impots.gouv.fr has no  record



/me retourne a une autre activé.

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Collecte de données par l'ARCEP

[lazare]

On 21/07/2018 00:28, David Ponzone wrote:

Tu ignores juste le truc, comme suggéré par Jérôme.

Le 20 juil. 2018 à 23:35, Guillaume Barrot  a écrit 
:

Comment on fait si on a pas Excel, l'Arcep nous payé la licence ?
Tu peux citer dans ta réponse la loi n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 pour 
une République numérique - Article 16


"Les administrations mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-2 
du code des relations entre le public et l'administration veillent à 
préserver la maîtrise, la pérennité et l'indépendance de leurs systèmes 
d'information.
Elles encouragent l'utilisation des logiciels libres et des formats 
ouverts lors du développement, de l'achat ou de l'utilisation, de tout 
ou partie, de ces systèmes d'information. Elles encouragent la migration 
de l'ensemble des composants de ces systèmes d'information vers le 
protocole IPV6, sous réserve de leur compatibilité, à compter du 1er 
janvier 2018."




Le mar. 17 juil. 2018 à 22:43, Jérôme Nicolle  a écrit :


Plop,

Pour ceux qui surveillent leurs boîtes à SPAM, vous avez du voir passer
deux demandes différentes de l'ARCEP pour remplir des fichiers excel de
collecte d'information.

Il y a actuellement (de ce que j'en ai vu) deux collectes :
- l'observatoire, un truc tout neuf avec un extranet pour DL et UL le
fichier pourri, qui vient de "Observatoire Marches"

- Le plus traditionnel fichier "approfondi" trimestriel provenant de
"Collecte Informations" 

Alors de ce que j'en ai compris, les deux sont obligatoires, impérieux,
urgents et potentiellement passibles de flagellation si soumis en retard
(date limite le 31/07).

Grosso merdo, ils demandent les métriques de vos nombres de
lignes/abonnés, des volumes de minutes/SMS/Mo échangés, et des valeurs
associées.

J'ai perdu à peu près trois heures a essayer de répondre correctement au
nouveau formulaire, mais c'était impossible tellement il est mal branlé.

Du coup, j'aimerais vous inviter à une conduite commune :
- Si vous ne les remplissiez pas : répondez "pas le temps pour vos
conneries sur des formats désuets pas automatisables"
- Si vous en remplissiez un mais pas l'autre : "Vous avez déjà les infos
du premier, démerdez vous pour synchroniser vos services"
- Si vous voulez remplir les deux quand même : "OK on joue le jeu, mais
merci de passer au 21ème siècle au prochain trimestre" - "d'ailleurs les
données éco de l'observatoire, allez vous faire cuire le cul, c'est pas
extractible sur une base trimestrielle, bande de noobs"

Bon, l'adaptation est libre, mais l'idée est là.

J'aimerais qu'on arrive à signifier que si les 4 OCEN ont largement de
quoi payer quelqu'un pour remplir leurs merdes, nous nabots-pérateurs
avons autre chose à foutre que de subir des process désuets non
automatisables.

À mon avis, l'ARCEP est en train de partir en couille et risque de tuer
tous les opérateurs régionaux/spécialisés. Il va être temps de vous
sortir les doigts du cul pour survivre : ces conneries de questionnaires
ne sont qu'un symptôme manifestant leur incapacité à comprendre notre
marché.

@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] UDP Storm 1 vs Mikrotik 0

[Kevin Thiou]

Cela fait plusieurs fois que je me prends une bonne rasade de paquet UDP
sur mes Mikrotik RB2011.

Surtout sur des accès assez gros genre BSOD 500Mbps.

Je le vois parce que ma courbe de transit monte d'un coût.

Je mets une règle reject vers l'adresse en question avec une réponse icmp
network unreachable et à chaque fois ca s’arrête dans la seconde.

Il faudrait pouvoir bloquer les ip au niveau du transitaire mais j'ai pas
le niveau de service nécessaire :)

Le 20 juillet 2018 à 22:41, David Ponzone  a écrit
:

> Expiry attack ?
> https://www.cisco.com/c/en/us/about/security-center/ttl-expiry-attack.html
>
> Faut croire que MK n’aime pas ça, mais j’ai jamais vu le CPU monter très
> haut, mais ça doit pourtant être ça.
>
> Merci Olivier!
>
>
> > Le 20 juil. 2018 à 22:19, Olivier Benghozi 
> a écrit :
> >
> > Je vote pour des paquets IP avec TTL à 1
> >
> >> Le 20 juil. 2018 à 20:10, David Ponzone  a
> écrit :
> >>
> >> Contexte: un Mikrotik (RB3011 dernier firmware) qui termine des
> sessions PPPoE
> >> J’ai vu un flux de paquets UDP venant de l’IP publique d’un des clients
> PPPoE, port source aléatoire, allant tous vers une IP publique d’un abonné
> Timewarner.
> >> Débit du flux: autour de 90Mbps
> >> [...]
> >> Soit soit j’aurais dû en fait vérifier une 4ème fois, soit des mecs ont
> trouvé une attaque UDP qui font mal au serveur PPPoE du Mikrotik et ne vont
> pas plus loin.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/