Re: [FRnOG] [TECH] Sondes Atlas was : Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Boris PASCAULT
C'est étonnant j'ai reçu les deux miennes en février 2019 pour une demande en septembre et l'autre en novembre 2018. Les deux retours aux demandes indiquaient aussi une rupture de stock. Le mer. 18 sept. 2019 à 05:57, Michel Py a écrit : > >> Michel Py a écrit: > >> En parlant d'Atlas, il y a

[FRnOG] [TECH] Sondes Atlas was : Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Michel Py
>> Michel Py a écrit: >> En parlant d'Atlas, il y a quelque temps j'avais demandé une sonde, aucune >> réponse. >> J'ai lu quelque part qu'il y avait une pénurie de matériel, quelqu'un sait >> quelque chose ? > Arnaud Launay a écrit : > Ah, moi j'ai bien reçu une réponse, qui m'a effectivement

RE: [FRnOG] [TECH] Conseils sur bilan de liaison F.O.

2019-09-17 Par sujet Michel Py
> Jeremy a écrit : > De ce que FS.com m'a expliqué en off, y a plus besoin de mettre d'atténuateur > sur leurs optiques > en dessous de 40 Km. J'ai des liaisons qui sont à -2dB en RX, et ça marche > très bien. (Quoi ?! > Du 40 Km sur une liaison de 800 Mètres ? Oui bon, j'avais rien d'autre

Re: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

2019-09-17 Par sujet Benoit Vallet
Oui. C est un super produit. --Benoît Vallet > Le 17 sept. 2019 à 17:06, David Ponzone a écrit : > > Pas compris, il supporte les flux modem le WireX ? > > >> Le 17 sept. 2019 à 15:32, Richard Klein a écrit : >> >> Bonjour, >> >> Je relance le sujet sur la fin du RTC et les solutions de

Re: [FRnOG] [TECH] Fréquence supérieure à 5740

2019-09-17 Par sujet Sebastien CHATEAU-DUTIER
Salut, "Officiellement" la bande des 5470 MHz à 5725 MHz est la seule autorisée pour de la transmission de données à large bande en extérieur (avec DFS pour pas 'embêter' Mr Météo France et ses radars météo relous et quelques règles de puissance) Si tu bascules sur une autre fréquence

Re: [FRnOG] [TECH] nOS gratos pour ONIE/Trident2+

2019-09-17 Par sujet Michel Moriniaux
Hello, ton switch FS.com resemble furieusement a un accton de la serie as58xx ( dis donc c'est bizarre on retrouve meme ce nombre dans la ref FS) j'essaierai bien le truc suivant: installe un SONiC ( branche 201904 pour avoir du code stable ) et met comme HWSKU 'Accton-AS5812-54X' dans la conf Il

[FRnOG] [TECH] Fréquence supérieure à 5740

2019-09-17 Par sujet anto
Hello, Une question qui me tarrode concernant l'usage des 5.8 à 5.9GHz. Sur mon matériel j'ai la possibilité d'utiliser ces fréquences, sauf que en France cela n'est pas autorisé à ce que je viens de comprendre. J'habite en campagne, actuellement pour avoir du vdsl à la maison j'utilise un

Re: [FRnOG] [TECH] Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Alarig Le Lay
Vous pouvez alors héberger une ancre en VM, ça marche même si on a pas un AS à son nom. -- Alarig --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Conseils sur bilan de liaison F.O.

2019-09-17 Par sujet Jeremy
De ce que FS.com m'a expliqué en off, y a plus besoin de mettre d'atténuateur sur leurs optiques en dessous de 40 Km. J'ai des liaisons qui sont à -2dB en RX, et ça marche très bien. (Quoi ?! Du 40 Km sur une liaison de 800 Mètres ? Oui bon, j'avais rien d'autre alors hein !) ;) Le 17/09/2019

RE: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

2019-09-17 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique
Bonjour, Je ne vois nulle part le besoin d'une batterie manageable et monitorée, Onduleur pour toute la chaine VoIP oui ( modem, ata ) , sur la note du ministère de l'intérieur :

Re: [FRnOG] [TECH] Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Arnaud Launay
Le Tue, Sep 17, 2019 at 03:52:15PM +, Michel Py a écrit: > > Et stat.ripe.net me donne bien 100% de visibilité RIS. > En parlant d'Atlas, il y a quelque temps j'avais demandé une > sonde, aucune réponse. J'ai lu quelque part qu'il y avait une > pénurie de matériel, quelqu'un sait quelque chose

Re: [ML] [FRnOG] [TECH] Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Jeremy
Sfinx ? ça existe encore ce truc ? :) Le 16/09/2019 à 19:55, Manuel Guesdon a écrit : Bonjour, On Mon, 16 Sep 2019 17:09:49 +0200 Julien Escario wrote: | Jeudi dernier, j'ai bravement commencé à annoncer mon nouveau préfixe. | | Je m'attendais à ce que la propagation se fasse en quelques

Re: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

2019-09-17 Par sujet Tristan Rannou
Bonjour, Une batterie manageable et monitorée en 24/7 en cas de coupure de courant est essentielle dans certains cas critiques (norme au niveau des ascensoristes par exemple) --> vies humaines en jeu en cas d'incendie La solution OneAccess/Ipsip a été développée dans ce sens :

RE: [FRnOG] [TECH] Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Michel Py
> Julien Escario a écrit : > J'ai demandé gentiment à mes transitaires de relayer le préfixe. Ielo a été > le premier à dégainer dès hier soir. Rien de bien folichon en somme. Par curiosité, ce nouveau préfixe, il vient d'ou ? nouvelle allocation, transfert ? > Et stat.ripe.net me donne bien

Re: [FRnOG] [TECH] Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Sep 16, 2019, at 17:47, David Ponzone wrote: > Et si tu annonces un préfixe que tu as pas mis dans la RipeDB ? :) Tu le mets dans l'IRR de ton RIR, ou a default (ARIN) chez RADB (chez NTT ils ont une "compilation" tres bien entretenue). Sinon, tant pis pour toi. Au moins publie une ROA.

Re: [FRnOG] [TECH] Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Sep 16, 2019, at 17:28, David Ponzone wrote: > Donc tu espérais que Liazo et Lasotel laissent passer sans les prévenir ? > Tu essaies de savoir s’ils valent mieux que Verizon ou pas ? De la part de IELO-LIAZO, oui, il faut s'attendre que ca passe en J+1, max J+2 (comme chez les IXP et

Re: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

2019-09-17 Par sujet Pierre Colombier
il est écrit dans l'article que "les lignes existantes cesseront de fonctionner au plus tard fin 2023" Ah oui ??? Et quand on habite au fin fond de la camberousse avec du re-dsl tout pourris qui passe plus de temps en resynchro que up ? on fait comment pour téléphonner ? on ressort la vielle

Re: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

2019-09-17 Par sujet David Ponzone
Pas compris, il supporte les flux modem le WireX ? > Le 17 sept. 2019 à 15:32, Richard Klein a écrit : > > Bonjour, > > Je relance le sujet sur la fin du RTC et les solutions de remplacement Made > in Bordeaux : >

Re: [FRnOG] Re: [tech]interrogations sur doh

2019-09-17 Par sujet Pierre Colombier
Je faisais référence au résolveur interne de la machine. le mécanisme qui est appelé avec les fonction gethostbyname() par exemple. Je suis d'accord avec toi sur le fait que tu peux ne pas faire confiance à ton FAI. Par contre, si tu ne fais pas confiance à ta propre machine, là, il faut

[FRnOG] Re: [tech]interrogations sur doh

2019-09-17 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Sep 17, 2019 at 10:35:22AM +0100, Étienne wrote a message of 30 lines which said: > Quand l'url, c'est https://1.1.1.1 ou https://8.8.8.8, pas besoin de > résolveur. ;-) Ah, je viens de découvrir que Google, lui aussi, a un certificat pour son adresse IP : X509v3 Subject Alternative

[FRnOG] Re: [tech]interrogations sur doh

2019-09-17 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Sep 17, 2019 at 11:19:13AM +0200, Julien Escario wrote a message of 60 lines which said: > En gros, pour résoudre l'URL, on utilise ... DNS ! (aka du bon vieux > UDP/53). Inexact. On peut aussi utiliser /etc/hosts (ou son équivalent Windows), qui a l'avantage d'être assez sécurisé,

[FRnOG] Re: [tech]interrogations sur doh

2019-09-17 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Sep 17, 2019 at 11:09:06AM +0200, Pierre Colombier wrote a message of 39 lines which said: > Le résolveur DOH est une URL => comment résout-on cette url ? Voir discussion dans le message suivant. > il y a une liste d'IP résolveurs DOH ? un peu comme il y a une liste de DNS > root ?

Re: [FRnOG] [TECH] Conseils sur bilan de liaison F.O.

2019-09-17 Par sujet Laurent-Charles Fabre
Par contre sur le 100G coloré, FS j’ai rien vu de bluffant. Une bonne adresse de gargotte ? Laurent-Charles Fabre lc.fa...@gmail.com +33 6 6201 5196 > Le 17 sept. 2019 à 14:32, Michel Py a > écrit : > >> Laurent-Charles Fabre a écrit : >> Sous les 80Km y’a plus de débat. >> Au prix des

[FRnOG] [tech]interrogations sur doh

2019-09-17 Par sujet Damien Wetzel
En tant que revendeur CDN je me demande si le DOH ne va pas entrainer des mauvais routages sur les CDNs. ex je contacte 1.1.1.1 pour www.lemonde.fr --> j'atteris sur un serveur dns qquepart en Europe, j'espère le plus souvent France mais je ne sais pas ou sont les dserveurs DNS cloudflare. Il

RE: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

2019-09-17 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique
SPA112 + Onduleur a vil prix ? En g711 on fait fonctionner beaucoup de periphériques avec peu de modifications. HT701 chez Grandstream, ou quel que soit votre crémier, l'idée reste identique. Par contre avoir une conversion en GSM pour certaines applications me plait beaucoup. Dans ce cas

[FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

2019-09-17 Par sujet Richard Klein
Bonjour, Je relance le sujet sur la fin du RTC et les solutions de remplacement Made in Bordeaux : https://www.lembarque.com/la-fin-du-reseau-telephonique-commute-(rtc)-profite-au-bordelais-edevice_009042 https://www.edevice.com/products/wirex Je ne suis pas de Edevice :-) Richard

Re: [HS] [FRnOG] [MISC] Pylône de téléphonie mobile et élagage d'arbres gênants ?

2019-09-17 Par sujet Stéphane Rivière
> Après quand on s’appelle Rivière... :))) Je fus un temps maçon et conducteur d'engins - quelques milliers d'heures et encore si nécessaire, ça paye souvent plus que l'info :(). J'ai donc un immense respect pour ces gros rats à queues plates qui pèsent environ 350 fois moins qu'un

RE: [FRnOG] [TECH] Conseils sur bilan de liaison F.O.

2019-09-17 Par sujet Michel Py
> Laurent-Charles Fabre a écrit : > Sous les 80Km y’a plus de débat. > Au prix des optique et des atténuateur chez FS, faut pas pinailler. J'allais le dire, c'est devenu essentiellement une considération de prix. En 100G coloré les optiques c'est plus que quelques cacahouètes mais sans avoir les

Re: [FRnOG] [TECH] Conseils sur bilan de liaison F.O.

2019-09-17 Par sujet Laurent-Charles Fabre
+1 Sous les 80Km y’a plus de débat. Au prix des optique et des atténuateur chez FS, faut pas pinailler. Tu achète un jeux d’optique EX chez FS.com. Tu branches tu regarde au DDM si ok et tu as la mesure vu par ton matos de run. Si tu ne veux pas te ruiner en OTDR Ils ont même un pseudo OTDR

Re: [FRnOG] [tech]interrogations sur doh

2019-09-17 Par sujet Pierre Colombier
On 17/09/2019 11:19, Julien Escario wrote: Le 17/09/2019 à 11:09, Pierre Colombier a écrit : Bonjour, J'ai regardé la vidéo de Stéphane sur DOH. (mais j'ai pas lu la RFC) Le premier truc qui me viens à l'esprit c'est un problème de poule et d'oeuf. Le résolveur DOH est une URL => comment

Re: [FRnOG] [tech]interrogations sur doh

2019-09-17 Par sujet Pierre Colombier
On 17/09/2019 11:35, Étienne wrote: Je n'aime pas non plus que mon navigateur utilise sa propre suite de certificats SSL root alors que l'OS a sa propre liste. bien vu. C'est effectivement du même ordre. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [tech]interrogations sur doh

2019-09-17 Par sujet Étienne
On Tue, 17 Sep 2019 11:09:06 +0200 Pierre Colombier wrote: > Bonjour, Salut, > Le résolveur DOH est une URL => comment résout-on cette url ? Quand l'url, c'est https://1.1.1.1 ou https://8.8.8.8, pas besoin de résolveur. ;-) > Déjà que le fait que les navigateur emploient leur propre cache

Re: [HS] [FRnOG] [MISC] Pylône de téléphonie mobile et élagage d'arbres gênants ?

2019-09-17 Par sujet Laurent-Charles Fabre
Laurent-Charles Fabre > Le 17 sept. 2019 à 10:28, Stéphane Rivière a écrit : > > Le 16/09/2019 à 02:43, Michel Py a écrit : Michel Py a écrit : Le castor est l'animal après l'homme qui altère le plus l'environnement, > J'aime les castors. Après quand on s’appelle Rivière...

Re: [FRnOG] [TECH] Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Alarig Le Lay
> J'ai posé la question au support il y a moins d'un an et c'était pas > possible pour eux d'exploiter juste les préfixes présents en IRR. > Possible donc qu'ils ne te filtrent pas du tout. Mes exports habituels : bird> show route export bgp_cogent_ipv4 Table master4: 192.175.48.0/24 unicast

Re: [FRnOG] [tech]interrogations sur doh

2019-09-17 Par sujet Julien Escario
Le 17/09/2019 à 11:09, Pierre Colombier a écrit : > Bonjour, > > J'ai regardé la vidéo de Stéphane sur DOH. (mais j'ai pas lu la RFC) > > Le premier truc qui me viens à l'esprit c'est un problème de poule et > d'oeuf. > > Le résolveur DOH est une URL => comment résout-on cette url ? > > il y a

[FRnOG] [tech]interrogations sur doh

2019-09-17 Par sujet Pierre Colombier
Bonjour, J'ai regardé la vidéo de Stéphane sur DOH. (mais j'ai pas lu la RFC) Le premier truc qui me viens à l'esprit c'est un problème de poule et d'oeuf. Le résolveur DOH est une URL => comment résout-on cette url ? il y a une liste d'IP résolveurs DOH ? un peu comme il y a une liste de

Re: [FRnOG] [TECH] Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Vincent Bernat
❦ 16 septembre 2019 17:43 +02, Alarig Le Lay : >> Cogent fait de l’IRR ? C’est nouveau ? Pour moi, c’était justement le >> seul des “gros” à ne pas être capable de le gérer convenablement…  > > Sisi, mes ranges de LIR et ceux que j’ai délégués sont passés chez eux > alors que je n’ai jamais

Re: [HS] [FRnOG] [MISC] Pylône de téléphonie mobile et élagage d'arbres gênants ?

2019-09-17 Par sujet Stéphane Rivière
Le 16/09/2019 à 02:43, Michel Py a écrit : >>> Michel Py a écrit : >>> Le castor est l'animal après l'homme qui altère le plus l'environnement, Les castors sont des gens bien. Ca c'est passé dans ton pays il y a quelques dizaines d'années, dans un parc naturel (pas de lien en tête). En

RE: [FRnOG] [TECH] nOS gratos pour ONIE/Trident2+

2019-09-17 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique
Dans specs sur la page FS, on peut trouver les OS indiqués pour ce switch, Dans le cas du S6Q sont indiqués : Cumulus - Cumulus Linux Open Compute Project - Open Network Linux Pica8 - PicOS Par contre dans Open Compute Project, il n'est pas sur HCL. Ni sur celle de Pica8 -Message

Re: [FRnOG] [TECH] Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

2019-09-17 Par sujet Julien Escario
Le 17/09/2019 à 00:27, Michel Py a écrit : >> Julien Escario a écrit : >> [..] > > Ton préfixe apparait, maintenant via Helio-liazo via Telia. > > Qu'est-ce que tu as changé ? > > Michel. J'ai demandé gentiment à mes transitaires de relayer le préfixe. Ielo a été le premier à dégainer dès hier

[FRnOG] Re: Re: [TECH] Pour prolonger le début de vendredi

2019-09-17 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Sep 17, 2019 at 08:56:51AM +0200, Nico CARTRON wrote a message of 21 lines which said: > Concernant DoH, ça sera en effet supporté avec la 1.4.0 (date de sortie à > confirmer, la RC3 sort bientôt et après ça dépendra des retours que l'on a). Retour : CMCM Merci pour cet excellent

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Pour prolonger le début de vendredi

2019-09-17 Par sujet Nico CARTRON
On 17-Sep-2019 07:50 CEST, wrote: > [...] > > (D'ailleurs une mention pour dnsdist qui n'est PAS encore en release > pour la version 1.4.0 qui aurait pu nous simplifier l'exitence pour mettre > en place du DoH sans la centrale nucléaire de yet another serveur web + du > bordel derrière). DoT