Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus

2024-04-22 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonsoir,

Fabien Sirjean (Mon 2024-04-22 18:08:33 +0200) :
> Par contre sur les ports edge (ceux où sont connectés les users, ceux qui
> font peur et qui branchent/débranchent leurs équipements en permanence)
> c'est un risque sérieux.
> 
> Si je suis ta logique, on souhaite donc uniquement détecter une boucle sur
> les ports edge. Comment on fait ça proprement, sans se lancer dans du
> spanning-tree sur l'infra ?

Chez Procurve, il y a loop-protect.

Chez nous, nous voulions nous prémunir du câble branché entre deux
prises murales (faut vraiment vouloir) mais surtout nous prémunir
d'une boucle faite sur un mini-switch non manageable connecté sur un
port (vu régulièrement).

Pour bloquer le port (action par défaut) pendant une
temporisation p. ex. de 5' (300 s), qui se répètera tant que le
problème n'aura pas disparu :

loop-protect  
loop-protect disable-timer 300


Ou alors une temporisation de zéro, c.-à-d. que le port restera
indéfiniment bloqué tant que l'admin ne l'aura pas débloqué
(pédagogie). ;-). La temporisation de 0 est la valeur par défaut :

loop-protect  
loop-protect disable-timer 0

La doc HP mentionne que cette technique est plus sûre que la
protection BPDU, car un équipement comme un mini-switch pourrait dans
certains cas dropper les paquets BPDU.

Bonne soirée,

-- 
Emmanuel Halbwachs, Observatoire de Paris, ✆ +33 1 45 07 75 54
DIO¹ / CASTORS² 嶺 / PANDA³ 
¹ Direction Informatique de l'Observatoire ; ² CAlcul, STOckage, Réseau, Système
³ Pool of Awesome Network Devices Administrators


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Recherche contacts fournisseur Juniper pour mise en concurrence

2019-10-02 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonsoir,

Je prospecte pour avoir 3 devis pour 2 Juniper MX204.

J'en ai déjà un.

Je cherche donc des contacts de fournisseurs qui pourraient assez
rapidement me pousser une propale.

Merci,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Donne MRV FiberDriver NC316BU-1/15AC

2019-09-04 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

À tout hasard, si cela peut dépanner quelqu'un pour du spare, on donne
un vieux coucou de 10 ans :

MRV FiberDriver
modèle NC316BU-1/15AC
carte 1 Gb/s : 3 x SFP + 1 TX

À venir chercher sur place Paris 14e (Denfert-Rochereau).
Répondre hors-liste svp si intéressé.

Bonne journée, 

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] ACL check

2019-05-17 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Hello Jehan,

jehan procaccia INT (Fri 2019-05-17 18:28:03 +0200) :
> je cherche un outil afin de verifier quelle ACE d'une ACL cisco match un
> patern de trafic
> [...]
> connaissez vous un equivalent ?

Je me souviens qu'aux JRES 2011 il y avait une présentation [1] d'un
outil maison de l'Université de Rennes 1 : lsfw (ou jtacl !?) [2]

Ayant du Juniper, je n'ai jamais pu tester. 

[1] https://2011.jres.org/archives/108/index.htm
[2] https://sourcesup.renater.fr/projects/jtacl/

Bon we,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Spécification de fourreaux pour fibre ?

2019-05-13 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Sur un de nos campus, nous allons moderniser la boucle haute-tension,
donc demander des travaux de génie civil. Il y a donc un effet
d'aubaine à saisir pour demander la pose de fourreaux pour la fibre.

Je n'y connais pas grand'chose et je voudrais savoir ce qu'il convient
de demander aujourd'hui pour faciliter demain le tirage de la fibre.

Il y a une douzaine de tronçons, dont la majorité font plusieurs
centaines de m.

- quelle est la distance max raisonnable entre 2 chambres de tirage ?

- quelle matière demander pour le fourreau ? PEHD ? autre ?

- quelle diamètre demander pour le fourreau pour être confortable sur
  une durée de 20 ans ?

- est-ce que cela a un sens de demander quand même une aiguille pour
  les grandes longueurs, sachant qu'il y a des technique de soufflage pour le
  tirage du câble ?

- qu'oublie-je d'important ? (je pars du principe que mes collègues de
  l'immobilier vont penser au sable fin, filet avertisseurs, etc.)

D'avance merci pour vos lumières, 

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Testeur de câble cuivre Pocket Ethernet : retours positifs ?

2018-10-04 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

David Touitou (Thu 2018-10-04 06:27:32 +0200) :
> > Après clairement, si je passais ma journée à câbler en DC, je partirai
> > probablement sur un testeur plus professionnel type Fluke.
>
> Mais ce n'est pas un outil de validation "industriel", avec des
> jolis rapports qu'on peut mettre dans le dossier qu'on fournit au
> client.

Merci pour tous les retours.

L'usage que l'on fait actuellement de notre Fluke CableIQ est bien de
mettre en évidence des défauts et d'aider à la recherche de panne,
voire réparer nous-mêmes des petits défauts et objectiver la
discussion avec l'entreprise de câblage ;-) Pas de certifier toute une
installation. Les constructeurs genre Fluke font bien le distingo
entre « qualification » et « certification ». Il y a au moins un
facteur trois pour le prix entre les deux.

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Testeur de câble cuivre Pocket Ethernet : retours positifs ?

2018-10-03 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonsoir,

Il y a quelques temps sur la liste, quelqu'un avait fait découvrir un
testeur de poche avec un smartphone comme console :

https://www.pockethernet.com/

Sur le papier, cela a l'air super et a presque toutes les
fonctionnalités p. ex. d'un Fluke CableIQ et LinkRunner AT pour dix
fois moins cher.

Est-ce que des personnes sur la liste en ont acheté et si oui quels
sont les retours ?

Merci,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Recherche formation « crash course » BGP efficace en IdF

2018-09-07 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Michel Py (Fri 2018-09-07 18:08:25 +) :
> Il faut des années d'expérience pratique pour faire çà.

OK, je vise peut-être un peu trop haut, mais au moins avoir les billes
pour pouvoir faire « mes devoirs » et progresser. 

> Surtout si c'est une config qui fait partie d'un environnement de
> taille.

Je parle de *mon* environnement, pas celui d'Orange.

> C'est comme lire le code que quelqu'un d'autre a écrit : si t'as
> jamais écrit de code, c'est pas de savoir vaguement ce que chaque
> instruction fait qui permet de le comprendre.

Je reprends l'idée de ton analogie : admettons que je connaisse et
pratique la programmation impérative (python) et fonctionnelle (lisp)
et que je veuille apprendre la POO. En 2 jours, je peux apprendre les
notions d'objet, de classe, d'instance, de méthode, d'héritage,
d'introspection, etc. Ensuite, je pourrais comprendre des petits codes
objet en python, bidouiller, pratiquer, déboguer. Et bien sûr, je ne
vais pas lire tout de suite comme un livre tout le code de KDE en C++.

> Ca n'existe pas. Le troubleshooting BGP, çà se fait avec le pair.

Oui, tu as raison, évidemment. J'avais dans l'esprit faire les vérifs
de base chez soi avant d'aller consommer le temps du pair. 

> Et le troubleshooting, çà se pratique en labo avant de le faire sur
> le réseau de prod.

Ben désolé, j'ai appris le réseau il y 20 ans directement dans le
grand bassin en héritant d'un réseau en vrac qu'il fallait remettre
d'équerre puis en construisant à marche forcée un réseau de
mini-campus en ayant appris ce qu'était un VLAN en moins d'une
demi-journée. Je n'ai pas eu le luxe de faire du labo avant, j'aurai
bien aimé. Et j'ai appris le troubleshooting sur le terrain, avec du
RTFM. Ça ne fait pas de moi un nageur de compétition, mais j'arrive à
nager sans boire la tasse. Et ceci grâce à des collègues sympas qui
ont partagé des confs sur lesquelles j'ai pu plancher qui ont répondu
à mes questions de newbie.

> Honnêtement, j'ai l'impression que t'es un peu à coté de tes pompes.

C'est possible. :-) 

> C'est pas 2 jours de crash course qui vont de donner une compétence
> d'Ingénieur Réseau

On va dire que je ne pars pas de zéro. ;-) 

Ce que je ne veux pas, c'est une formation qui va mettre une
demi-journée à expliquer en long et en large ce qu'est un AS, p. ex.

> et surtout pas BGP/VPN/MPLS.

Mais évidemment. Ce que je cherche, c'est une formation qui me mette
le pied à l'étrier, comme feu les formations BGP que faisait Renater
il y 20 ans. La formation Rezopole semble être dans cet esprit. 

Je ne cherche pas de baguette magique, mais je ne veux pas de
charlatan, c'est tout. 


-- 
Emmanuel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Recherche formation « crash course » BGP efficace en IdF

2018-09-07 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour Michel,

Michel Py (Thu 2018-09-06 23:49:27 +) :
> Un crash course de 2 jours c'est pas suffisant pour couvrir tous les
> aspects (en particulier si tu n'as jamais fait de route-maps (qui ne
> sont pas uniques à BGP) çà va être court.

OK. :-)

> Quel est ton objectif à réaliser plus tard ?

Mes besoins à court terme :

Être capable : 

- sur un routeur, de comprendre une conf BGP au premier coup d'œil

- de discuter avec mon fournisseur (Renater) et son NOC en comprenant
  la totalité du discours technique sur des services existants
  (raccordement à 2 POP avec plusieurs L3VPN)

- de faire du troubleshooting BGP tout seul

- de décider localement de la préférence du trafic via tel ou tel POP
  (jouer sur les local prefs)

- de monter de nouveaux services avec Renater

Exemple de nouveau service à étudier : nous avons 2 campus
géographiques distincts, chacun connecté à un réseau de collecte
régional différent (mais tous opérés par Renater, ce qui simplifie
grandement la coordination humaine), et j'aimerai que l'on puisse
facilement passer un service derrière une IP d'un campus à l'autre
avec le minimum d'interruption.

Plus la satisfaction d'en apprendre un peu plus tous les jours.

Je n'ai pas envie de cramer de l'argent et du temps malheureusement
rares dans une formation bidon. :-)

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Recherche formation « crash course » BGP efficace en IdF

2018-09-06 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Je suis à la recherche d'une formation sur BGP :

- en Île de France
- sur environ 2 j
- pragmatique et efficace, droit au but, avec un bon équilibre
  théorie/pratique
- avec un prix pas trop délirant pour que mon employeur (public)
  puisse le payer

Cela fait 20 ans que j'administre des réseaux campus, mais des réseaux
simples et ne j'ai jamais fait de routage dynamique, IGP ou BGP.

J'ai bien conscience que cela n'est pas très compliqué (échange de
routes avec des pondérations) et que quantités de ressources existent
sur le Net, mais le RTFM/MOOC ne fonctionne pas actuellement pour
moi : impossible de dégager du temps au boulot et vie de famille
incompatible pour autoformation soir et week-end. Je suis donc à la
recherche d'un « crash course » qui me mettrait le pied à l'étrier et
me donnerait le bagage de base pour ensuite de pouvoir faire mes
propres expérimentations dans des VM avec
Quagga^WFRRouting/Bird/OpenBGPd/whatever avant de passer échelle 1.

J'accueillerais volontiers des recommandations de formations, sur la
liste ou en privé. 

Grand merci d'avance,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-26 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Ayant colporté des informations fausses, je me dois de rectifier :

Emmanuel Halbwachs (Tue 2018-03-20 11:35:04 +0100) :
> Anecdote : nous sommes aussi un centre de recherche et un collègue
> dans un laboratoire a un analyseur de spectre. Il a testé plusieurs
> SFP à 1310 nm pas plus tard qu'hier :
> 
> - 4 SFP de marque Axcen : hors tolérances, pic le plus puissant distant
>   de plus de 10 nm du centre à 1310

L'analyseur de spectre fait son PASS/FAIL sur une grille CWDM et il
semble que pour les SFP bidirectionnels, la tolérance soit bien plus
large et que les contraintes CWDM ne s'appliquent pas.

En tout cas dans la datasheet Axcen ([1] page 3), la plage de
tolérance pour le 1310 nm est très large : 1270-1355 nm.

[1] www.axcen.com.tw/upload/product/201703241422550.pdf

Reste que le FiberStore était mieux centré et nettement moins
cher. ;-)

Bonne journée,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

2018-03-20 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Michel KOENIG (Tue 2018-03-20 10:25:30 +) :
> Je travaille beaucoup avec des switch HPE et j'utilise exclusivement des 
> Gbics HPE

Idem ici.

Avec du FiberStore (https://www.fs.com/fr/) compatible HPE, zéro
souci.

Je pense que c'est bien d'avoir un ou deux transceivers de marque en
cas de panne pour appel au support, mais sinon ce serait dommage de se
priver, je pense. 

Anecdote : nous sommes aussi un centre de recherche et un collègue
dans un laboratoire a un analyseur de spectre. Il a testé plusieurs
SFP à 1310 nm pas plus tard qu'hier :

- 4 SFP de marque Axcen : hors tolérances, pic le plus puissant distant
  de plus de 10 nm du centre à 1310

- 2 SFP génériques FiberStore : bien centrés, dans les tolérances

Donc, marque ou pas marque... Je ne sais pas s'il y a beaucoup
d'usines dans le monde et probablement que tout vient du même endroit
ou presque. 

Et les différences de prix sont monstrueuses. On a vraiment
l'impression d'être une vache à lait. 

Bonne journée, 

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Automatisation des comparaisons de "show ... blah blah"

2018-03-19 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

marc celier (Mon 2018-03-19 11:10:49 +0100) :
> - execution des commandes show
> - comparaison des commandes show
> -generation d'un rapport sur les differences 

Il me semble que c'est typiquement le but d'outils tels que : 

- rancid   http://www.shrubbery.net/rancid/
- oxydized https://github.com/ytti/oxidized

Une fois les conf dans un VCS tel que subversion ou mieux, git, les
comparaisons sont relativement aisées. 



HTH,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] salle IT préfabriquée

2017-11-28 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Fabrice Vincent (Mon 2017-11-27 22:29:26 +0100) :
> Parmi les solutions envisageable il y a l'option d'une salle préfabriquée,
> en format container ou équivalent.
> 
> Auriez vous des avis ou, mieux, des retours d'expériences sur ce type de
> solutions et les boites qui en proposent ?

Nous avons acheté en 2012 chez SGI un datacenter modulaire en free
cooling direct. Nous avons fait un retour d'expérience ici (vidéo de
la conf, diapos, article) :

https://conf-ng.jres.org/2013/planning.html#article_83

Depuis, SGI ne commercialise plus et c'était Commscope qui avait
repris la commercialisation. J'ai entendu des bruits récents (sans
confirmation) que Commscope arrêtait aussi. Je ne sais pas qui a
repris.

Cela fonctionne plutôt très bien. Les avertissements classique avec le
free cooling direct : on ne gère pas l'hygrométrie (on n'a pas de
lecteurs de bandes dedans) et la température en allée froide oscille
entre un min et un max (obère en théorie la durée des batteries
onduleurs si on les mets dedans).

Bonne journée,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] L'ecole des plombiers du numerique

2017-06-30 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Philippe Bourcier (Fri 2017-06-30 14:04:28 +0200) :
>  - apprendre à utiliser GIT (pour les confs) !

Git couplé à rancid ?

Utilisation des commandes *login de rancid pour automatiser des déploiements de
modifications de conf ? 

-- 
Emmanuel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Datacenter en conteneur ?

2015-12-01 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Ducassou Laurent (Mon 2015-11-30 20:14:25 +0100) :
> Les questions pour les utilisateurs de ces solutions sont donc :
> - Quel somme compter pour ce type d'équipement (TGBT/Onduleur/clim inclus) ?
> - Quels sont les pré-requis ?
> - Quels sont les risques que vous avez identifiez ?

Cela ne répond pas à toutes les questions, mais voici 2 retours
d'expérience sur des datacentres modulaires (dont un en free-cooling
direct) dans l'enseignement sup/recherche.

https://2011.jres.org/archives/175/index.htm
https://conf-ng.jres.org/2013/planning.html#article_83

Pour le dernier cas, il y a une vidéo (promotionnelle, tournée par le
fournisseur) de l'installation sur la dalle béton : 
https://www.youtube.com/watch?v=HVTQdo9RMW8

HTH,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Observatoire de Paris
Resp. Réseau/Sécurité/Infrastructure5 Place Jules Janssen
tel  : +33 1 45 07 75 54 F 92195 MEUDON CEDEX
véhicules (GPS) : face 32 av. Marcellin Berthelot


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] ipam-dns-dhcpbind

2014-08-06 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Jerome Lien (Wed 2014-08-06 08:11:13 +0200) :
 disponible sur le marché opensource/commercial.

En libre, il y a http://www.netmagis.org/.

-- 
Emmanuel Halbwachs  Observatoire de Paris
Resp. Réseau/Sécurité/Infrastructure5 Place Jules Janssen
tel  : +33 1 45 07 75 54 F 92195 MEUDON CEDEX
véhicules (GPS) : face 32 av. Marcellin Berthelot


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Sociétés capables de maintenir de l'APC (InRow, onduleur 40 kVA) et groupes froids Carrier

2014-03-14 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Nous possédons un petit datacentre de type « cube APC » à confinement
allée chaude/froide, onduleur 40 kVA et groupes froids Carrier. 

Nous allons faire un appel d'offre pour renouveler la maintenance. Je
suis donc à la recherche de coordonnées/retours d'expériences
d'entreprises sérieuses et compétentes (ou au contraire à fuir) :

- pour maintenir du Carrier et de l'APC
- sachant ce qu'est un PUE et avec qui on peut vraiment discuter pour
  l'améliorer

Réponses en privé svp. 

D'avance merci,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Observatoire de Paris
Resp. Réseau/Sécurité/Infrastructure5 Place Jules Janssen
tel  : +33 1 45 07 75 54 F 92195 MEUDON CEDEX
véhicules (GPS) : face 32 av. Marcellin Berthelot


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Extinction incendie au NOVEC 1230 : implications de santé/sécurité ?

2014-01-14 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour, 

Dans un de nos petits datacenters, pour l'extinction incendie, on nous
a installé du NOVEC 1230. 
http://fr.wikipedia.org/wiki/FK-5-1-12

Nous nous posons la question de la toxicité/sécurité/santé pour les
humains en cas d'inhalation. Je n'arrive pas à trouver d'information
non constructeur là-dessus.

Si quelqu'un a un pointeur là-dessus, je suis preneur. 

D'avance merci, 

-- 
Emmanuel Halbwachs  Observatoire de Paris
Resp. Réseau/Sécurité/Infrastructure5 Place Jules Janssen
tel  : +33 1 45 07 75 54 F 92195 MEUDON CEDEX
véhicules (GPS) : face 32 av. Marcellin Berthelot


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Extinction incendie au NOVEC 1230 : implications de santé/sécurité ?

2014-01-14 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Laurent (Tue 2014-01-14 16:14:33 +0100) :
 L'Inrs, c'est pas bien ?
 
 http://www.inrs.fr/accueil/dms/inrs/CataloguePapier/ED/TI-ED-6063/ed6063.pdf

Ah, très bien, merci, je n'y avais pas pensé. 

Page 6 : 

Les gaz inhibiteurs vont être essentielle-
[...]
Au taux habi-
tuel de mise en œuvre, la teneur en oxy-
gène du local protégé passe généralement de
21 % à 17-19 % environ, concentration à
laquelle il n’y a pas de conséquence pour la
santé, dans la mesure où le gaz utilisé n’est
lui-même pas dangereux à froid.

Page 9 : 

Quant au FK 5-1-12, on ne dispose que
d’un nombre très limité d’essais toxicolo-
giques. Ceux-ci ne permettent pas d’évaluer
les dangers du produit, notamment pour
l’homme. Les seuls résultats dont nous dis-
posons ne montrent pas d’effet toxique lors
d’exposition par inhalation (CL50 et sen-
sibilisation myocardique). La Commission
d’évaluation de l’écotoxicité dans son avis
du 14 février 2004 recommande l’utilisation
du FK 5-1-12 en remplacement des halons
sous certaines réserves d’emploi.

Donc en gros, je traduis ça par : « On ne sait pas trop mais c'est ce
qu'on a de mieux en ce moment ».

Merci encore,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Observatoire de Paris
Resp. Réseau/Sécurité/Infrastructure5 Place Jules Janssen
tel  : +33 1 45 07 75 54 F 92195 MEUDON CEDEX
véhicules (GPS) : face 32 av. Marcellin Berthelot


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Question de vocabulaire

2013-09-07 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Michel Py (Sat 2013-09-07 01:26:21 -0700) :
 C'est quoi le nom en Français pour encryption ?
 
 { Chiffrage | Chiffrement | Cryptage | Autre }

Traditionnellement, j'ai toujours entendu/lu « chiffrement ».
Mais il semblerait que « cryptage » soit admis : 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffrement#Terminologie

-- 
Emmanuel Halbwachs


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] [Electricité] Mesure sur arrivée triphasée A / V / VA

2013-06-21 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Xavier Beaudouin (Wed 2013-06-19 10:50:26 +0200) :
 Qu'avez vous de votre coté en place ?

Chez nous, du Schneider :

(a) transformateur de courant (TC) sur chacune des 3 phases

(b) centrale de mesure PM9C

(c) passerelle Modbus/Ethernet EGX100 qui fédère (b)

(d) « EVOBox » passerelle web Wade W330 qui fédère (c), les publient
en SNMP et envoient périodiquement à Schneider (fichier CSV) les
relevés des centrales

(e) un abonnement à Schneider : appli web en mode SaaS qui fait des
beaux graphes, etc.

On interroge aussi les centrales (b) via la passerelle (c) en Modbus
via un script python pour avoir nos propres graphes RRDTool via
Munin.

Pour s'y retrouver dans l'offre Schneider : 


http://www.schneider-electric.fr/documents/solutions-ts/efficacite-energetique/261-extrait-chap-d.pdf

http://www.schneider-electric.fr/documents/solutions-ts/efficacite-energetique/11-10286-guidemesurefraed107885fr_qu.pdf

Sinon, j'avais lu avec intérêt 


http://linuxfr.org/news/openenergymonitor-outils-open-source-de-suivi-energetique

HTH,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Observatoire de Paris
Resp. Réseau/Sécurité/Infrastructure5 Place Jules Janssen
tel  : +33 1 45 07 75 54 F 92195 MEUDON CEDEX
  véhicules : face 32 av. Marcellin Berthelot


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Caméra thermique : marque/modèle à conseiller ?

2013-06-20 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonjour,

Nous envisageons d'acheter une caméra thermique pour localiser les
points chauds de nos salles serveurs. 

Auriez-vous des marques/modèles à conseiller ? Ou alors à fuir ?
Et un ordre de grandeur du prix ?

D'avance merci,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Observatoire de Paris
Resp. Réseau/Sécurité/Infrastructure5 Place Jules Janssen
tel  : +33 1 45 07 75 54 F 92195 MEUDON CEDEX
  véhicules : face 32 av. Marcellin Berthelot


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Salle informatique et marteau-piqueur

2013-01-09 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Bonsoir, bonne année à toutes et tous,

Courant 2013, nous allons avoir juste à côté de notre salle
informatique des travaux de création d'un escalier de secours :
désamiantage du sol, percement de la dalle de sol au marteau-piqueur
et autres joyeusetées.

Nous sommes très circonspects concernant les vibrations et la
poussière. Pour la poussière, un confinement soigneux de la zone de
travaux est relativement faisable, mais pour se prémunir des
vibrations...

Y a-t-il parmi vous des gens qui ont eu l'expérience de tels travaux à
proximité de leur salle ? Y a-t-il eu des conséquences ? Faut-il
craindre les vibrations ou alors les machines et les disques sont plus
robustes que l'on croit ?

D'avance merci pour votre retour.

Bien cordialement,

-- 
Emmanuel Halbwachs  Observatoire de Paris
Resp. Réseau/Sécurité   5 Place Jules Janssen
tel  : +33 1 45 07 75 54 F 92195 MEUDON CEDEX
   véhicules : 11 av. Marcellin Berthelot


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Salle informatique et marteau-piqueur

2013-01-09 Par sujet Emmanuel Halbwachs
Christophe Baegert (Wed 2013-01-09 23:17:31 +0100) :
 il faut surtout craindre les coups de marteau-piqueur dans l'arrivée
 électrique !!! Bien repérer et marquer tout ça avant !

Oui, c'est prévu, ainsi que le repérage des fibres. Et chance,
l'électricité et la fibre arrivent par le haut, en faux-plafond, dans
toute la zone de travaux.

Mais bon, ce sont surtout les vibrations qui me préoccupent. Une
personne hors-liste m'a écrit que la scie à béton est moins agressive
que le marteau-piqueur. 

Je savais que les informaticiens devaient devenir des électriciens et
des thermiciens, mais pas encore des spécialistes du BTP ;-)

-- 
Emmanuel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/