Re: [FRnOG] Client Iperf ?

2009-10-06 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Tue, 06 Oct 2009 15:21 +0200, "Frank Bonnet" wrote: > Bonjour > > Je cherche a generer du traffic sur notre lien Internet > existe-t-il des clients Iperf public accessibles pour envoyer > vers un serveur Iperf qui tourne sur une de nos machine ? Interet ? Autre méthode tout aussi éfficace:

Re: [FRnOG] Dutch ISPs Sign Anti-Botnet Treaty

2009-10-02 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 02 Oct 2009 10:45 +0200, "Laurent GUERBY" wrote: > Est-ce que les FAI gagnent de l'argent > s'il y a plus de virus donc d'appel hotline ? Selon les FAI (free et neuf deja), un appel hotline quelqu'il soit coute 1 euro la minute... perso j'ai jamais compris pourquoi on tombe regulieremen

Re: [FRnOG] Dutch ISPs Sign Anti-Botnet Treaty

2009-10-02 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 02 Oct 2009 10:24 +0200, "Benjamin BILLON" wrote: > Du coup on en revient aux propos de Sébastien que je déforme avec un > malin plaisir : faut-il créer un permis d'avoir Internet ? On pourrait > se faire retirer des points si on télécharge par erreur des copies de > sauvegarde, et en

Re: [FRnOG] Dutch ISPs Sign Anti-Botnet Treaty

2009-10-02 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 02 Oct 2009 07:16 +0200, "Nicolas CARTRON" wrote: > Est-ce vraiment faisable ? Je veux dire, pour la plupart des > personnes, l'informatique reste quelque chose d'hyper mysterieux, > limite magique, alors même en les sensibilisant, je ne suis pas sûr > que l'impact soit réel... Hel

Re: [FRnOG] Free : à quand le ssl sur les serveurs mail ?

2009-09-01 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 02 Sep 2009 08:35 +0200, "Raphaël Jacquot" wrote: > On Wed, 2009-09-02 at 07:59 +0200, Spyou wrote: > > Oh je suis sur que Free sera enchanté de proposé du SMTP SSL contre 30 > > euro de plus par mois par abonnés :) > > > > Et pour 15 euro de plus, une vrai ligne de téléphone qui marche

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Free : à quand le ssl sur les serveurs mail ?

2009-09-01 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Tue, 01 Sep 2009 16:49 +0200, "gui!llaume" wrote: > Florian Koch a écrit : > > Si tu veut de la securite pourquoi tu fais heberger tes mails en clair > dit autrement : on n'est jamais mieux servi que par soi-même... dit encore autrement en mode newbie ou/et radin: personne ne vous oblige à ut

Re: [FRnOG] Loi des series a Equinix St Denis

2009-08-20 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Thu, 20 Aug 2009 11:26 +0200, o...@ovh.net wrote: > chez nous on a viré les clims il y a 16 mois. et remplacer par quoi ? que faire de toute cette chaleur ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] DNS menteurs

2009-08-18 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
Hello, http://www.theregister.co.uk/2009/08/17/dzuiba_virgin_media_opendns/ c'est con...tagieux comme la grippe H1N1 ? ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Des DNS menteurs chez SFR

2009-08-10 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
Hello, > Dans le cas de SFR, je suis presque certains qu'avant cette semaine > (je ne saurais dire la date exacte) il n'y avait que des serveurs DNS > "standard", ni joker ni DNS menteurs (pourtant, Stéphane parle déjà de > SFR dans sa page rédigée le 16/07/2009). Dans ma liste de DNS publi

Re: [FRnOG] Megavideo innaccessible depuis la France

2009-06-27 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sat, 27 Jun 2009 07:40 +0200, "Christophe Gasmi" wrote: Salut, Effectivement les FAI bloque au niveau DNS quelques sites de partage vidéo, fait le test avec d'autres serveurs dns tel que opendns, tu verra que cela fonctionne et l'info circule déja sur Internet donc dans quelques jou

Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement

2009-06-22 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 22 Jun 2009 16:11 +0200, "Xavier Niel" wrote: > Laurent GUERBY a écrit : > c'est l'existence même de la concurrence qui était en jeu sur la fibre > optique, ces décisions vont dans le bon sens, > > France Telecom voulait garder un bout de péage obligatoire dans les > immeubles, pour le

Re: [FRnOG] Service IPTV en France

2009-05-17 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 17 May 2009 00:51:07 +0200, "Xavier Niel" said: > > En quelle résolution/qualité? Un flux HD à 2Mb/s ce n'est pas un > > flux HD... > environ 6 Mbit/s tiens, chez neuf/sfr j'avais vu 8.5 Mbit/s il y a 2 an (pour une chaine TV classique pas boomerang ou cartoon network ;) une histoire

Re: [FRnOG] Encore du changement à l'ARCEP.

2009-05-10 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 10 May 2009 21:47:06 +0200, supp...@skiwebcenter.fr said: > Bonjour, > > Et hop, encore un changement de président à la tête de l'ARCEP. Dernière mise à jour le 10 mai 2009 ils travaillent le dimanche ??? ah oui ils ont leur propre "zapping" aussi... --- Liste de

Re: [FRnOG] Re: HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail

2009-04-30 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Thu, 30 Apr 2009 17:18:00 +0200, "Matthieu Bouthors" said: > Ça existe déjà : > - > > http://richard.jones.name/google-hacks/gmail-filesystem/gmail-filesystem.html > pour les pinguins > - http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm pour les OS de Redmond mais là c'est spécifique à GMAIL

Re: [FRnOG] Re: HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail

2009-04-30 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Thu, 30 Apr 2009 14:56:40 +0200, "Arnaud Launay" said: > Le Thu, Apr 30, 2009 at 02:37:27PM +0200, Jérôme a écrit: > > > BientÃŽt, les envois de DVD par pigeon voyageur :-) > > PremiÚrement, les mails calibrés en taille ça s'est déjà > > vu, ça ne fait pas trÚs longtemps qu'on peut envo

Re: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale

2009-04-03 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sat, 4 Apr 2009 00:06:45 +0200 (CEST), "Rani Assaf" said: > > - "Antoine Le Carpentier" wrote: > > sans parler du filtrage par les FAI, ca va plaire à un certain > > directeur technique ;-) > > Déstressez! Vous verrez, on rigolera tous quand on reparlera > d'HAPOPI dans quelques années!

Re: [FRnOG] Beta test d'une solution de filtrage à grande échelle

2009-03-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Mar 2009 11:39:16 +0100, "Guénol" said: > Bonjour, > > Le filtrage d'internet en France étant parait-il inéluctable, Hello, J'arrive pas à comprendre pourquoi cela est inéluctable... il y a bien ce fameux amendement 138 (ou sa version equivalente renuméroté) non ?

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 11 Mar 2009 10:58:20 +0100, "Bernard Dugas" said: > Charles Vinchon wrote: > > Le mercredi 11 mars 2009 à 10:21 +0100, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : > >>pour les webradios c'est des tarifs à vomir, une webradio avec 50/150 > >>slots > &

Re: [FRnOG] Question de responsabilit?

2009-03-11 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 11 Mar 2009 09:50:20 +0100, "Bernard Dugas" said: > Je suis sur que si les tarifs de la radio étaient appliqués aux > diffusions sur internet, il n'y aurait plus de problème de prix... > > Et j'aimerai bien voir ces contrats... pour les webradios c'est des tarifs à vomir, une webradio

Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-23 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 23 Feb 2009 19:24:22 +0100, "Xavier Niel" said: > > il reste chez FT aussi... réputé pour sa qualité de service il ne faut > > pas l'oublier... après, nous connaissons tous > > et toutes dans notre entourage les joies d'un ou de plusieurs > > dégroupage > > total qui ont foirés et les n

Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-23 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 23 Feb 2009 19:03:59 +0100, "Xavier Niel" said: > > Antoine Musso a écrit : > > > >> Inversement, si je pouvais avoir une offre simple play ... > >> J'économiserais bien les redevances reversées aux diverses chaines de > >> télévision. > > > > Ben, Neuf Cegetel (enfin SFR maintenant) fai

Re: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sat, 21 Feb 2009 19:58:51 +0100, "Matthieu Bouthors" said: > Sur mes anciennes freebox, je n'ai jamais synchronisé à plus de 6Mbps > (soit > à peine plus d'un cinquième du débit annoncé dans les pubs Free) Par > contre, > en câble j'ai au minimum 3/4 du débit annoncé, soit beaucoup plus que >

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sat, 21 Feb 2009 19:33:04 +0100, "Raphaël Jacquot" said: > Frédéric Plé wrote: > > > Parce que pour le coup, quand Xavier^H^H^H Free annonce jusqu a 28Mbps > > sur l adsl, il vendent moins de vent (ma freebox synchronise à + de > > 25Mbps). Je n'ai personnellement jamais vu de connexion num

Re: RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Feb 2009 13:28:15 -0800, "Michel Py" said: > > on était plus parti sur le filtrage des contenus pedophiles je pense... > > Sérieusement, quelle est la différence? Techniquement, c'est pareil, """Moralement""", c'est différent mais ca tanguera à du pareil au même :-X

Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Feb 2009 22:11:15 +0100, "Radu-Adrian Feurdean" said: > > > Probablement aussi le vendredi 13 . mars > > > > 2015 ? 2026 ? ;) oh ! > > 2008 2009 allez on a rien vu ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Feb 2009 21:47:31 +0100, "Radu-Adrian Feurdean" said: > Probablement aussi le vendredi 13 . mars 2015 ? 2026 ? ;) oh ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Feb 2009 21:38:56 +0100, "Rebert Luc" said: > Bonsoir, > > Existe-t-il déjà des outils d'analyse de flux sur le réseau de certains > opérateurs (Iliad, ...) ? > J'ai entendu dire que certain FAI étaient capable d'analyser le type de > flux de leur clients (P2P...)... Concrètement quel

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Feb 2009 12:22:46 -0800, "Michel Py" said: > madame Michu n'a pas encore découvert bittorent ou edonkey. Madame ou Mr non, ses fils ou filles oui ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Feb 2009 12:06:53 -0800, "Michel Py" said: > > sinon il existe des clients qui mixent les protocoles, aria2 par exemple > > (http://aria2.sourceforge.net/)... > > ... mais on sort un peu du sujet du filtrage la ;) > > Au contraire, je pense qu'on est en plein dedans. on était plus

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Feb 2009 19:22:08 +0100, "Benoit GARCIA" said: > D'autant plus que cette argent pourrait être dépensé de manière plus > utile et plus constructive. En vrac la recherche, la prévention, l'éducation, > le traitement des pédophiles avérés et la coopération internationale. n'oublies pas

Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Feb 2009 19:12:41 +0100, "Radu-Adrian Feurdean" said: > Ca c'etait le troll de vendredi 13 ou quoi ?? Meme pour ca je le > trouve un peu pousse je sens qu'il sera encore valable vendredi 20 voir plus si (non) affinités --- Liste de diffusion du FRn

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Feb 2009 09:23 +0100, "Raphaël Jacquot" wrote: > ah ben s'il est chez les 3 gros (aka bouygues, sfr et orange), c'est mort tout dépend si les MVNO seront, de facto, victime de ce filtrage aussi ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-15 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 15 Feb 2009 02:38:34 +0100, "eberkut" said: > > Je ne fait pas de réseau donc je peux me planter mais le traffic est > > généralement shappé par connexion TCP. Le P2P arrivant avec ses > > dizaines/centaines de connexions simultannées par téléchargement, il > > phagocyte litéraleme

Re: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-14 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sat, 14 Feb 2009 15:15:43 +0100, "Xavier Niel" said: > > Le 14 févr. 09 à 13:42, Philippe Bourcier a écrit : > > > > > Re, > > > >>> L'intérêt dans une démarche de la part du FRNOG serait de faire > >>> comprendre a l'Etat qu'il n'existe pas que 3 FAI, mais une > >>> constellation d'autres p

Re: Re: [FRnOG] Re: Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 13 Feb 2009 21:13:01 +0100, "Raphael Maunier" said: > Sebastien WILLEMIJNS a écrit : > > On Fri, 13 Feb 2009 20:04:40 +0100 (CET), "Rani Assaf" > > said: > > > > > >> Les IM c'est pas entre 19h et 9h qu'il faut les

Re: Re: [FRnOG] Re: Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 13 Feb 2009 20:04:40 +0100 (CET), "Rani Assaf" said: > Les IM c'est pas entre 19h et 9h qu'il faut les interdire mais tout le > tps! Y a un point de croissance et une possible relance de l'économie à aller > chercher de ce côté ! lol ? --- Liste de diffusion du F

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 13 Feb 2009 02:29:39 -0800, "Michel Py" said: > Ca va pas arranger la bande passante non plus cette affaire; 1KB de mp3, > 15KB de crypto? pourquoi parler au futur ? le mulet le fait bien depuis X années... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 13 Feb 2009 11:12:56 +0100, "Francois Petillon" said: > Sebastien WILLEMIJNS wrote: > > est ce qu'un maillon d'une chaine (les NG sont diffusés en etoile et > > meme a l'epoque les FAI avait au moins 5/6 feeds sortant et entrant) est > > un

Re: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 13 Feb 2009 10:47:12 +0100, "Xavier Niel" said: > parce que cela coûte trop cher à produire, pour très peu > d'utilisateurs ? tout est envisageable... question legal ou/et volume pour quelques initiés comme vous le dites... c'est sur que FREE a et est aussi connu par ses NG que par se

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 13 Feb 2009 01:41:57 -0800, "Michel Py" said: > [Les newsgroups sur le disque dur n'étant qu'un cache > local permettant d'économiser la bande passante] est ce qu'un maillon d'une chaine (les NG sont diffusés en etoile et meme a l'epoque les FAI avait au moins 5/6 feeds sortant et entra

Re: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 13 Feb 2009 10:22:03 +0100, "Jean-Michel Planche" said: > Si bien que les grands feeds de news n'étaient pas si nombreux que > cela et se comptaient sur les doigts d'une main. hop la, extrait de ma FAQ www.nntpfr.willemijns.com => Où trouver en France des serveurs non censurés ? ***

[FRnOG] moins de spams... une trop courte accalmie.

2008-12-12 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
hello, http://www.spamcop.net/spamgraph.shtml?spamyear l'acalmie (plus que remarqué) n'aura ete que de quelques semaines, a quand les prochaines opérations du "vas y que je te coupe tes liaisons" ? ... car c'est bien beau de privilegier les anti-spams mais il faudrait peut etre aussi s'attaquer a

Re: [FRnOG] Plantage atos

2008-10-28 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Tue, 28 Oct 2008 07:50:56 +0100, "Frédéric Gander" <[EMAIL PROTECTED]> said: > ben on essaye un nouveau systeme le filtrage anti raleur > ca filtre uniquement les raleurs de service spécifiquement pour les > faire raler. tout les autres ils voient rien ;) Remettez vos graphiques sur le site h

Re: [FRnOG] Plantage atos

2008-10-27 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Tue, 28 Oct 2008 01:35:09 +0100, "Romain Tournier" <[EMAIL PROTECTED]> said: > les abonnés ADSL d'amsterdam reliés sur le pop de NIKHEF ont eu une > coupure de service, les autres n'ont eu aucun soucis, a moins que tu > nous donnes plus de details sur les soucis rencontrés. Moi je suis chez A

Re: [FRnOG] Plantage atos

2008-10-27 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Tue, 28 Oct 2008 02:06:14 +0100, "Arthur Fernandez" <[EMAIL PROTECTED]> said: > > désolé je ne te suis pas, quand on as de la BP reservé ailleurs on ne > > doit pas sentir de telles secousses comme cela non ? > > > bhé un réseau surdimensionné et up au sein d'un réseau écroulé est un > rés

Re: [FRnOG] Plantage atos

2008-10-27 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Tue, 28 Oct 2008 01:14:50 +0100, "Raphael Maunier" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Tu ne peux pas garantir que les mecs en face en cas d incident soient > capable de transporter le trafic ailleurs. en cas de pannes à cascade, OK je comprends l'éffet de solidarité/interdépendance mais la il n'y a

Re: [FRnOG] Plantage atos

2008-10-27 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 27 Oct 2008 23:54:39 +0100, "Romain Tournier" <[EMAIL PROTECTED]> said: > > > Ca y est ils viennent de remettre le power à NIKHEF. > > oui l'effet chez FREE est fini... cela me surprend qu'un gros opérateur > > télécom comme ce dernier ait ete autant impacté cela montre que la > > répartit

Re: [FRnOG] Plantage atos

2008-10-27 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 27 Oct 2008 23:55:51 +0100, "Raphael Maunier" <[EMAIL PROTECTED]> said: > L impact est majeur, pour ma part j'ai eu de la chance que mon port ne > soit pas sur ce dacatencer. Meme si tu as la capa pour prendre la charge > ailleurs ( genre NLIX, Decix, Linx) il n'est pas dit que les mecs

RE: [FRnOG] Plantage atos

2008-10-27 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 27 Oct 2008 23:13:46 +0100, "Michael Ourabah" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Ca y est ils viennent de remettre le power à NIKHEF. oui l'effet chez FREE est fini... cela me surprend qu'un gros opérateur télécom comme ce dernier ait ete autant impacté cela montre que la répartition des charges

Re: [FRnOG] Plantage atos

2008-10-27 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 27 Oct 2008 22:10:00 +0100, "Denis Alligand" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Le but etait seulement d'initier une discussion sur l > interindependance du net marchand a qques gros operateurs comme atos qui > represente a lui seul une large majorité des solutions de paiement > francaise. même

Re: [FRnOG] Plantage atos

2008-10-27 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 27 Oct 2008 21:07:45 +0100, "Denis Alligand" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Bonjour, > > je sais que ce n'est pas vraiement du net, mais ca en fait partie un peu. > > Atos est planté sévère depuis 19h05, plus de paiement a la sncf, plus de > paiement chez ovh, les interfaces bancaires comme

Re: [FRnOG] Reconnaissance IP orange

2008-10-27 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 27 Oct 2008 16:29:35 +0100, "TAUGERON Olivier" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Suite et fin du problème de reconnaissance d'IP d'orange. > > Comme on me l'a conseillé j'ai utilisé des DNS autre que ceux d'orange. > J'ai utilisé OpenDNS. DNS 1 : 208.67.222.222, DNS 2 : 208.67.220.220 et > pl

Re: [FRnOG] greylisting

2008-10-24 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 24 Oct 2008 18:24:46 +0200, "Jean-Claude MICHOT" <[EMAIL PROTECTED]> said: > J'aurais tendence a dire que le type qui utilise un serveur smtp qui > met 10 jours a faire un renvoi il devrais pas s'etonne de pas avoir > de reponse... comme je viens de le dire a laurent, je pensais que le

Re: [FRnOG] Fwd: Equinix - dernières exclu - sur le Point de peering a Saint Denis

2008-10-24 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 24 Oct 2008 17:57:33 +0200, "Florestan MARTIN" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Bonjour, > > Avez-vous reçu ce spam aussi suite au mail utilisé sur cette ML? d'apres toi ? :-( --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] greylisting

2008-10-24 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 24 Oct 2008 17:45:41 +0200, "Jerome Martin" > > A ton avis, un des admin les plus connus de Free, reçoit combien de mails > > par jour sur son adresse ? > > Si j'en crois son dernier email, moins que moi. BEAUCOUP moins. c'est surement le moins connu ;) huhuhuhuhuhuhu ;) ;) --

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

2008-10-24 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 24 Oct 2008 16:52:25 +0200, "Jerome Martin" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Moi, je prefere bouffer du chocolat que des patates. Dans l'absolu. > Sauf que si le deal est de bouffer 30kg de chocolat vs 100g de patates, > je prends les patates. moi sur 1 à 2 ans, je les avale tes 30 kg de cho

[FRnOG] greylisting

2008-10-24 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
histoire d'en rire (jaune) c'est du tout frais... X-Greylist: delayed 1020633 seconds by postgrey-1.15 at mccoy.galacsys.net; Fri, 24 Oct 2008 06:35:21 CEST je pouvais attendre longtemps ce message... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] greylisting

2008-10-24 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 24 Oct 2008 15:29:17 +0200, "Michel" <[EMAIL PROTECTED]> said: > En tant qu'admin, je me suis vite débarrassé du greylisting car il ne > m'apportait aucun filtrage supplémentaire par rapport à des > vérifications de cohérence de base sur le HELO, le FROM, et un > spamassassin bien éduq

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

2008-10-24 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 24 Oct 2008 15:17:22 +0200, "Splio - Benjamin BILLON" <[EMAIL PROTECTED]> said: > > Pour en revenir à la question initiale, est-ce que d'autres > > administrateurs et/ou opérateurs de réseaux ont observé ce dernier > > mois une augmentation du nombre de virus et trojans ? hmmm.

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

2008-10-24 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 24 Oct 2008 14:39:55 +0200, "Cedric Blancher" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Le vendredi 24 octobre 2008 à 14:36 +0200, Splio - Benjamin BILLON a > écrit : > > qmail (et je suppose qu'il y en a d'autres), quand il envoie ses mails, > > prend en compte le deferred renvoyé par le serveur en fa

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

2008-10-24 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 24 Oct 2008 14:38:22 +0200, "Jerome Martin" <[EMAIL PROTECTED]> said: > On Fri, 2008-10-24 at 14:22 +0200, Jerome Martin wrote: > > > On Fri, 2008-10-24 at 14:14 +0200, Splio - Benjamin BILLON wrote: > > > > > Hop, je déconseille le greylisting, trop de faux positifs (qmail gère > > >

Re: [FRnOG] FAI refusant de fournir des adresses IP publiques

2008-10-08 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 8 Oct 2008 15:28:14 +0200, "Stephane Kanschine" <[EMAIL PROTECTED]> said: > > > Ca n'est pas une erreur: pour moi si il n'y a pas d'adresse IP publique, > > > ce n'est pas un accès Internet. > > > > h... maintenant on peut jouer sur les termes... si dans le contrat > > on ne parle pa

Re: [FRnOG] avenir de Telecom Italia (services entreprise)

2008-10-08 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 8 Oct 2008 14:31:29 +0200, "Frédéric Plé" <[EMAIL PROTECTED]> said: > OK pour l'existant mais allez vous continuer à contracter de nouveau > clients pros ? la question est surtout de savoir pour les anciens si ils vont être migrés chez online.net ;) --- Liste de di

Re: [FRnOG] avenir de Telecom Italia (services entreprise)

2008-10-08 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 08 Oct 2008 14:33:41 +0200, "Michel" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Merci pour ces réponses, mais concrètement, est-ce que le > truc-en-plastique hitachi sera remplacé un jour par une freebox ? Pourquoi tant de haine ? sic ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://ww

Re: [FRnOG] FAI refusant de fournir des adresses IP publiques

2008-10-08 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 08 Oct 2008 11:50:56 +0200, "Francois Tigeot" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Ca n'est pas une erreur: pour moi si il n'y a pas d'adresse IP publique, > ce n'est pas un accès Internet. h... maintenant on peut jouer sur les termes... si dans le contrat on ne parle pas que d'accès au WEB..

Re: [FRnOG] FAI refusant de fournir des adresses IP publiques

2008-10-08 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 08 Oct 2008 11:07:14 +0200, "Alexandre Archambault" <[EMAIL PROTECTED]> said: > En clair, c'est considéré comme du GFU (Groupe Fermé d'Utilisateurs) et > l'organisme en question reste souverain sur les règles de gestion de son > réseau. cela reste des utilisateurs indépendant juridiqueme

Re: [FRnOG] FAI refusant de fournir des adresses IP publiques

2008-10-08 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 08 Oct 2008 11:01:21 +0200, "Francois Tigeot" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Justement, l'opérateur en amont est Oleane. > J'ai du mal à avaler ça. on s'en fiche de l'opérateur en amont, vous n'avez qu'un interlocuteur au sens juridique c'est votre pépinière d'entreprise

Re: [FRnOG][TROLL] quel status au freeix

2008-03-17 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 17 Mar 2008 11:00:29 +0100, "Raphaël Jacquot" <[EMAIL PROTECTED]> said: > ou pourquoi des ix un peu partout en france ne sont pas crées, au lieu > de toujours tout mettre a paris ? la raison ayant ete dit et redit... bah maintenant ca peut etre d'actualité car les dernieres innovations

Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage

2008-03-03 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 3 Mar 2008 19:13:35 +0100, "Damien Wetzel" <[EMAIL PROTECTED]> said: > des noms , des noms ;) est ce qu'on ne peut pas faire confiance > aux NTT, Cogent, CW, GLobal Crossing car finalement ils font > tous la meme chose quasiment au meme prix, non ? > En posant la question autrement, qui do

[FRnOG] BLR / WiMax

2008-02-13 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 13 Feb 2008 19:19:01 +0100, "Snarf" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Le mercredi 13 février 2008 à 19:00, Radu-Adrian Feurdean écrivait: > > > On Wed, 13 Feb 2008 16:20:22 +0100, "Marc-Frederic GOMEZ - CTN1" > > Le BLR ca n'existe pas/plus dans ce pays ? > La seule BLR que j'ai vu passer de mo

Re: [FRnOG] FTTH : 2 opérateurs fibrent un même immeuble à Paris

2007-12-06 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Thu, 06 Dec 2007 10:08:50 +0100, "frederic" <[EMAIL PROTECTED]> said: > > > Mais maintenant ce prix de 29.9X euros par mois n'est pas viable > > personne n'est dupe > > Pourtant le FAI avec ce tarif gagne de l'argent. (Apres 300K prises > pt ?) car les ND se sont quasiment tous barré ? ;) -

Re: [FRnOG] FTTH : 2 opérateurs fibrent un même immeuble à Paris

2007-12-05 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 05 Dec 2007 17:09:53 +0100, "frederic" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Si le degroupage avait réellement été réalisé dans un esprit de > neutralité et de saine concurrence. Il y aurait plein d'ISP partout sur > le territoire avec une presence locale tres marquée. je te l'accorde qu'il y a bie

Re: [FRnOG] FTTH : 2 opérateurs fibrent un même immeuble à Paris

2007-12-05 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 05 Dec 2007 14:27:13 +0100, "frederic" <[EMAIL PROTECTED]> said: > - L'interlocuteur permettant le degroupage est un concurrent, il n'est > pas neutre. et alors ? aucun rapport ! qu'il soit concurrent ou pas, il manque une notion d'obligation de résultat objective pour FT dans les offre

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

2007-11-07 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Wed, 07 Nov 2007 09:41:55 +0100, "Cedric Blancher" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Le mardi 06 novembre 2007 à 20:46 +0100, Denis @ nerim a écrit : > > As-tu regardé les outils disponibles (man ipsecctl) dans OpenBSD ? Même > > un enfant de 3 ans pourrait créer un tunnel IPSec ! > > Amenez-moi un

Re: [FRnOG] ADSL à 100 voire 250 Mb/s ?

2007-11-05 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Mon, 05 Nov 2007 15:54:03 +0100, "Raphaël Jacquot" <[EMAIL PROTECTED]> said: > dans la série du reculer l'echeance le plus possible > c'est une techno totalement inutile on peut le prendre dans un autre sens, ca permet de gagner X années ;) --- Liste de diffusion d

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

2007-11-02 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Fri, 02 Nov 2007 19:17:00 +0100, "Raphael Jacquot" <[EMAIL PROTECTED]> said: > a mon avis les conneries de Christine Albanel pour filtrer le pire too > pire seront bien plus efficaces pour ralentir internet, et celles la on > va devoir se les coltiner, ipv6 ou pas bah le trafic sera moins s

[FRnOG] fonctionnement de la ML

2007-09-23 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
Bonjour, Certains (et certaines ?) d'entre-vous ont reçu mes réponses par email et je tiens à m'excuser, arf je me fait souvent rouler avec le champ "Reply-To:" qui est mis souvent par défaut sur l'email de la personne et non sur l'email de FRNOG Ne serait t-il pas possible de retirer le champ "R

RE: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?

2007-09-23 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 23 Sep 2007 09:30:17 +0200, "Sebastien WILLEMIJNS" <[EMAIL PROTECTED]> said: > > On Sun, 23 Sep 2007 01:08:22 +0200, "Wlodek Stankiewicz" > <[EMAIL PROTECTED]> said: > > > Et le problème avec visualisation de cette vidéo peut provenir d

Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?

2007-09-23 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sat, 22 Sep 2007 23:07:09 +0200, "Frédéric Gander" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Heureusement que nous n'avons pas que le "traceroute" pour investiger et > monitorer nos liens backbone, car c'est pas avec un traceroute que l'on > peut identifier un lien qui gènere 0.1% d'erreurs. le probleme de

Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?

2007-09-22 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
> >ou mettre des CPU pour que les end-user ils soient pas perdu... l'histoire est surtout de trouver une méthode qui permettent aux gens de dire "voila l'erreur est là" une config réseau mal faite ou mal dimensionné ca peut arriver mais disons que chez les FAI grand public les """érreurs""" de

<    1   2