Re: [FRnOG] [BIZ] OVH - incident de sécurité

[Fleuriot Damien]

On Jul 23, 2013, at 5:11 PM, Frédéric  wrote:

> Le 2013-07-23 16:09, Pascal PETIT a écrit :
>> J'admire et apprécie le soucis de transparence d'OVH.
>> Un point succite une interrogation :
>> "Grâce à cet accès email, il a obtenu l'accès sur le VPN interne d'un
>> autre employé"
>> Le mail d'un personnel contenait des éléments permettant la connexion
>> vpn d'un autre personnel. Bizarre.
> 
> il fait comme tout le monde il met ses mots de passe dans un mail qu'il 
> enregistre sans envoyer comme cela il a ces mots de passe partout via son 
> webmail/imap...  :)
> 
> a+

On a un candidat pour la pire idée de l'année ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le Marais

[Fleuriot Damien]

On Jul 9, 2013, at 6:04 PM, frederic  wrote:

> L'unicite des addresses ca implique un monopole. Sinon, chacun prend des
> ressources selon ses propres regles et besoins, et il ne reste qu'a
> prier qu'il n'y a pas de collision.
>>> Le RIPE et le RIPE NCC ne représente pas la communauté de l'internet
>>> mais une communauté en particulier.
>> Pour info, la NCC a aussi des membres qui ont besoin de ressources
>> uniques sans etre connectes a Internet.
>> D'un autre cote, la NCC c'est quand-meme un des meilleurs defenseurs de
>> ce que j'appelle "la communaute Internet" (don oui, mme Michu et Joe
>> User ne font pas partie).
>> 
>>> je fais parti de ceux qui penses que l'Internet est de la décision de tous 
>>> et pas que de certains. 
>> Finalement, les "tous" n'ont qu'a creer leur propre "Internet bis" avec
>> leurs propres regles.
>> L'internet actuel est lourdement influence par ceux qui ont investi (ou
>> qui sont prets a investir) pas mal d'argent dedans.
> 
> Principalement de l'argent public, contrairement à ce que tu crois.
> 
> 
>>> les conditions de cette consultation n'ont jamais été réunies.
>> Tu crois representer la communaute Internet ? 
>> 
> C'est ce que tu lis dans ce que j'écris ?
> 
> 
> 
>>> Le RIPE NCC ne remet pas en cause la légitimité de nos IPs, il exige que
>>> nous adhérions à son organisation, alors que nous l'avons jamais été.
>> Tu peux travailler avec un autre LIR "cooperant". Tu dois le savoir
>> aussi que pour un LIR, le cout pour te supporter est de 50EUR/an envers
>> RIPE NCC + le cout humain pour gerer la paperasse (quelques heures).
> 50 euros par ressource. et il a un 2000 euros la premiere fois et un
> 3800 euros récurents.
> 


1/ en passant par un sponsoring LIR tu auras juste à louer les IPs au 
sponsoring LIR, pas de signup fee ni de recurring avec le RIPE NCC.

2/ en t'inscrivant en LIR tu ne payes pas 3.8k + 3.35 + 2.9 + 2.45 récurrents, 
tu payes X, Y, Z ou W en fonction du moment de l'année où tu t'inscrits.
Ensuite les 2k initiaux disparaissent, c'était le prix one-shot pour 
l'inscription

3/ qu'est-ce que tu racontes à propos de l'absence de garanties ?

4/ pour finir, si tes IPs ne sont pas allouées au RIPE, qu'est-ce que t'es 
encore en train de parler avec eux ?
Dis leur que ça t'a bien fait rigoler mais que maintenant t'as du travail.
Perso j'me vois mal me faire menacer par Bouygues de couper ma ligne SFR.





> *New LIR Established During:*
> 
>   
> 
> *Total Fee*
> 
>   
> 
> *How the Fee is Made Up*
> 
> First Quarter
> 
>   
> 
> €3,800
> 
>   
> 
> Sign-up Fee (€2,000) + Service Fee (€1,800)
> 
> Second Quarter
> 
>   
> 
> €3,350
> 
>   
> 
> Sign-up Fee (€2,000) + Service Fee (€1,350)
> 
> Third Quarter
> 
>   
> 
> €2,900
> 
>   
> 
> Sign-up Fee (€2,000) + Service Fee (€900)
> 
> Fourth Quarter
> 
>   
> 
> €2,450
> 
>   
> 
> Sign-up Fee (€2,000) + Service Fee (€450)
> 
> 
> Pour un service SANS AUCUNE GARANTI.
> 
> 
>>> Nous avons soulevé: pas de structure juridique pour travailler en
>>> anglais, les moyens financiers demandés sont disproportionnés au service
>> Pas de structure juridique, ok, c'est un probleme (pas insurmontable,
>> mais probleme quand-meme).
>> Par contre le fait de devoir travailler en anglais, je vois pas le
>> probleme. Imagine si la NCC aurait eu la meme approche que toi : "nous
>> sommes une entite neerlandaise, tous nos contrats devront entre en
>> neerlandais".
> le RIPE NCC est sous tutelle américaine, son business est en anglais
> comme il le dit lui meme... Et il outrepasse la policy qui a été voté.
> 
> il le dit lui meme il n'est pas propriétaire des Ips, il s'autorise par
> consensus de la communauté des operateurs/FAI d'en controler la gestion,
> c'est son interet de l'affirmer comme le fait l'arin au niveau des US
> 
> Gestion qui est actuellement en négociation entre les différents pays.
> 
> je crois que le enduser à maintenant son mot à dire...
> 
> Cordialement.
> 
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPv6 entre clients Free (Was: Auto hébergement

[Fleuriot Damien]

On Jul 1, 2013, at 4:03 PM, Stephane Bortzmeyer  wrote:

> On Mon, Jul 01, 2013 at 03:50:45PM +0200,
> Stephane Bortzmeyer  wrote 
> a message of 15 lines which said:
> 
>> Testé aussi avec des adresses quelconques trouvées par un collègue en
>> utilisant Google (moi, je ne sais pas m'en servir). Elles marchent
>> toutes.
> 
> Bon, en creusant davantage, il y a bien des adresses IPv6 chez Free
> (dans le 2a01:e00::/26) qui sont joignables depuis l'extérieur de Free
> mais pas depuis Free :-( Le traceroute stoppe immédiatement après la
> Freebox. Reste plus qu'à trouver le « pattern » commun à ces
> adresses...
> 

Allez comme on est trolldi, le pattern commun c'est Free.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherch de stage!

[Fleuriot Damien]

s/géniale/génial/

…


On Jul 5, 2013, at 10:26 AM, Crazysky  wrote:

> Ha oui mais là c'est géniale. C'est un peu comme où est charlie mais
> avec l'orthographe "où est le mot sans faute".
> Merci pour cette bonne tranche de rigolade matinale.
> 
> Crazysky
> 
> 
> Le 5 juillet 2013 10:24, Gaëtan Allart  a écrit :
>> Trolldi démarre sur les chapeaux de roues…
>> 
>> Le 5 juil. 2013 à 10:22, J34n K3v1n  a écrit :
>> 
>>> Bonjoure,
>>> 
>>> Voilà l'année scolair et terminer et du cou je me suis di que je pourré fer
>>> un stage quelque part en aout aprés mé vacances parske j'aurai du temps.
>>> J'aimeré bien faire un stage chez un opérateur sérieu un hebergeur ou dans
>>> le cloud mais je crois que le cloud français il est pas pré encore, numerj
>>> et cloudwhat ça sera qu'en 2014 ou 2015 non?
>>> 
>>> Je cherch a paris, un stage pas payé (mais si vous voulé me payé je seré
>>> content) ou eventuelment a roubaix parce que jé de famille la bas mé bon a
>>> roubaix y a rien d'interessent je pense!
>>> Mon oncle m'a dis que chez un opérateur (incomplettel je croi?) les
>>> stagiaires y faisait presque tout alors j'aimeré bien y allé mais je conné
>>> personne :(
>>> 
>>> Merci et bonne journé,
>>> 
>>> --
>>> 
>>> @jeank3vin sur tweeter
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Donner une adresse se terminant par .0 est-il sadique ?

[Fleuriot Damien]

On Jul 3, 2013, at 5:33 PM, Nicolas CARTRON  wrote:

> 2013/7/3 Fleuriot Damien 
> Tu dois t'enduire d'erreur la...
> 
> Ce n'est pas sur *toutes* les Livebox, c'est indiqué dans l'article de GCU 
> Squad me semble t-il.
> 
> -- 
> Nico 

Ah je confirme que c'est indiqué dans l'article, par contre c'était pas indiqué 
dans le mail d'Adrien ;)

Pour la petite info ici il s'agit d'une LB Play


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Donner une adresse se terminant par .0 est-il sadique ?

[Fleuriot Damien]

Tu dois t'enduire d'erreur la...


root@nas:~ # traceroute -a 194.213.125.0
traceroute to 194.213.125.0 (194.213.125.0), 64 hops max, 52 byte packets
 1  [AS28513] 192.168.0.254 (192.168.0.254)  3.424 ms  3.539 ms  2.763 ms
 2  [AS0] 80.10.124.6 (80.10.124.6)  4.038 ms  6.952 ms  3.974 ms
 3  [AS65534] 10.123.117.74 (10.123.117.74)  6.677 ms  8.658 ms  4.744 ms
 4  [AS0] ae43-0.nimsr302.Paris.francetelecom.net (193.252.159.153)  25.152 ms  
5.183 ms  4.752 ms
 5  [AS0] 81.253.184.98 (81.253.184.98)  8.447 ms  7.697 ms  12.062 ms
 6  [AS5511] 193.251.132.162 (193.251.132.162)  9.175 ms  10.497 ms  7.993 ms
 7  [AS5511] neotelecoms.GW.opentransit.net (81.52.179.194)  5.847 ms  8.655 ms 
 4.869 ms
 8  [AS8218] 83.167.56.220 (83.167.56.220)  5.964 ms  5.034 ms  5.696 ms
 9  [AS8218] xe1-2-0.ter2.eqx2.par.as8218.eu (83.167.55.79)  51.140 ms  5.280 
ms  5.018 ms
10  [AS8218] 46.255.177.49 (46.255.177.49)  7.454 ms  5.273 ms  6.348 ms
11  [AS51335] 185.4.45.3 (185.4.45.3)  9.051 ms  8.771 ms  10.880 ms
12  [AS51335] zoneX.GCU-Squad.org (194.213.125.0)  6.159 ms  7.830 ms  6.960 ms





On Jul 3, 2013, at 5:06 PM, Adrien Pestel  wrote:

> Les livebox orange ne supporte pas les IP terminant par .0
> 
> Gcu squad (gcu.info) se termine par .0 donc pas accessible derrière une LB.
> 
> Adrien
> Le 3 juil. 2013 17:00, "Julien Rabier"  a écrit :
> 
>> Le 03 juil. - 16:30, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>>> Cela se traduit par quelques pertes de connectivité :
>>> 
>> https://labs.ripe.net/Members/stephane_bortzmeyer/all-ip-addresses-are-equal-dot-zero-addresses-are-less-equal
>> 
>> Full disclosure : L'IP du président d'un grand FAI français se termine par
>> .0.
>> Indice : c'est pas moi :)
>> 
>> Julien
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [tech] l'ICANN veut mettre fin a WHOIS

[Fleuriot Damien]

Même réaction ici, ça va encore se retrouver par accident centralisé aux US.

Comme si l'ICANN, VeriSign et compagnie avaient déjà pas assez de pouvoir...



On Jun 27, 2013, at 7:37 AM, Pierre Col - p...@9online.fr  
wrote:

> Sachant ce qu'on sait de PRISM, est-il raisonnable de centraliser (et 
> vraisemblablement sur des serveurs aux USA) toutes les infos de l'annuaire 
> mondial des noms de domaines ?
> 
> Je ne le pense pas : bit.ly/newWHOIS - 
> http://www.zdnet.fr/actualites/vers-une-refonte-en-profondeur-du-systeme-whois-avec-quels-risques-39791833.htm
> 
> -- 
> Pierre


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Session BGP priorité

[Fleuriot Damien]

Au risque de poser une question un peu noob, pourquoi vous utilisez du preprend 
en ingress au lieu du MED ?

Le MED c'est quand même fait pour ça…


On Jun 27, 2013, at 9:37 AM, Benjamin BILLON  wrote:

> Hiho,
> 
> local-pref pour la sortie, et prepend pour l'entrée.
> 
> Sinon y'a ça :
> http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a0080094934.shtml?referring_site=bodynav
> mais j'ai pas lu.
> 
> SALUT.
> 
> Benjamin
> 
> Bonjour,
>> 
>> Juste une petite question :
>> Je dispose actuellement de 2 sessions BGP vers 2 transtaires différents.
>> Chaque transitaire est branché sur un routeur différent. Ces 2 routeurs
>> sont reliés via un Lan-to-Lan. Je voudrais savoir comment je peux à tout
>> mon traffic (entrant et sortant) de passer uniquement sur un seul
>> transitaire.
>> On peut mettre en place le local-preference mais je ne suis pas
>> convaincu...
>> Avez-vous un retour d'expérience dessus?
>> 
>> Merci.
>> 
>> Etienne.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco pour transit ?

[Fleuriot Damien]

BIRD ;)


On Jun 25, 2013, at 5:35 PM, Olivier CALVANO  wrote:

> Bonjour,
> 
> J ai besoin d un petit conseil:
> 
> Sous mon as, je vais devoir annoncer trois autres as
> 
> Je dois mettre un routeur pour les interconnecter  et je me posais la
> question quoi mettre.
> 
> Il y a une 10ene de préfixe et cela représente un flux internet de 100mbits
> 
> Je pensais mettre un cisco 7201 mais l'administrateur d un des as me parle
> de routage software dans le c7201
> 
> Que mettre alors sans que le budget explose
> 
> Merci d'avance
> Olivier
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Adresses de support Proxad efficientes ?

[Fleuriot Damien]

On Jun 21, 2013, at 4:35 PM, sola...@ultrawaves.fr wrote:

> Vincent LOUPIEN  a écrit :
> 
>> Connaissez-vous d'autres adresses web ou de courriels du groupe Proxad qui 
>> nous permettraient de faire remonter plus efficacement cette plainte ?
> 
>  Envoyer une mise en demeure au service juridique pour tentative 
> intrusion dans un système informatique (avec accusé de réception) 
> 
>> Et sinon, techniquement ou administrativement, mise à part des filtrages IP, 
>> que nous conseilleriez-vous ?
> 
> Si l'attaquant oeuvre à partir d'une seule Freebox, on peut soupçonner un 
> script kiddy ou un botnet. Le filtre sur l'IP semble alors suffisant.


Ah pardon, pas du tout d'accord.

C'est un script kiddie, DONC faire tomber sa fbx c'est nettement mieux.

Ca lui fera les pieds.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Adresses de support Proxad efficientes ?

[Fleuriot Damien]

On Jun 21, 2013, at 4:28 PM, Vincent LOUPIEN  
wrote:

> Bonjour à tous,
> 
> Nous subissons depuis quelques semaines des tentatives de mise à jour de nos 
> zones DNS directes et inverses sur les serveurs esclaves (secondaires) depuis 
> l'adresse d'une Freebox. Nous avons écrit au support technique ab...@free.fr 
> ainsi qu'a hostmas...@proxad.net et ab...@proxad.net pour nous plaindre de ce 
> comportement la, sans réponse de leurs parts.
> 
> Connaissez-vous d'autres adresses web ou de courriels du groupe Proxad qui 
> nous permettraient de faire remonter plus efficacement cette plainte ?
> Et sinon, techniquement ou administrativement, mise à part des filtrages IP, 
> que nous conseilleriez-vous ?


D'envoyer 50mbs d'UDP à l'autre tarlouze planqué derrière sa freebox.

50mbs c'est suffisamment petit pour ne coûter d'argent ni à vous ni à free, et 
ça fait quand même tomber l'autre petit malin.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] (ou [TECH] ???) Pb routage addresse IP

[Fleuriot Damien]

Validé OK ici depuis une fibre orange paris intra:

% ping 193.19.77.135
PING 193.19.77.135 (193.19.77.135): 56 data bytes
64 bytes from 193.19.77.135: icmp_seq=0 ttl=53 time=19.808 ms
64 bytes from 193.19.77.135: icmp_seq=1 ttl=53 time=18.601 ms
64 bytes from 193.19.77.135: icmp_seq=2 ttl=53 time=18.530 ms


% traceroute -a 193.19.77.135
traceroute to 193.19.77.135 (193.19.77.135), 64 hops max, 52 byte packets
 1  [AS28513] 192.168.0.254 (192.168.0.254)  2.967 ms  2.950 ms  2.529 ms
 2  [AS0] 80.10.124.6 (80.10.124.6)  7.608 ms  6.729 ms  4.399 ms
 3  [AS65534] 10.123.117.74 (10.123.117.74)  10.512 ms  5.179 ms  5.240 ms
 4  [AS0] ae43-0.nimsr302.Paris.francetelecom.net (193.252.159.153)  20.510 ms  
5.322 ms  5.018 ms
 5  [AS0] 81.253.184.98 (81.253.184.98)  4.558 ms  5.661 ms  8.641 ms
 6  [AS5511] xe-4-1-1.marcr3.Marseille.opentransit.net (193.251.243.73)  20.888 
ms  19.441 ms  16.721 ms
 7  [AS5511] gigabitethernet9-0-0.marcr1.Marseille.opentransit.net 
(193.251.133.194)  16.399 ms
[AS5511] gigabitethernet10-1-1.marcr1.Marseille.opentransit.net 
(193.251.133.162)  20.094 ms  16.122 ms
 8  [AS5511] te2-3.er01.mar01.jaguar-network.net (81.52.179.122)  15.665 ms  
15.498 ms  15.663 ms
 9  [AS30781] cpe-et000557.cust.jaguar-network.net (78.153.224.154)  17.782 ms  
18.192 ms  19.176 ms
10  [AS30781] cpe-et000557.cust.jaguar-network.net (78.153.224.154)  17.891 ms 
!X * *
11  * [AS30781] cpe-et000557.cust.jaguar-network.net (78.153.224.154)  18.673 
ms !X *
12  [AS30781] cpe-et000557.cust.jaguar-network.net (78.153.224.154)  18.276 ms 
!X *  18.115 ms !X





On Jun 20, 2013, at 1:01 PM, Sylvain Donnet  wrote:

> Bonjour,
> 
> J'ai deux IPv4 publiques voisines (193.19.77.135, .136), atteignables et 
> pingables. Depuis quelques heures, la .135 n'est plus visible depuis « 
> presque » tous les réseaux Orange (fixe, mobile), mais visible depuis tous 
> les autres réseaux (SFR, Numericable, Bouygues, OVH, Gandi, ...).
> Ces deux IP sont bien évidemment annoncées par le même bloc.
> Depuis un poste Orange, on a pu tracerouter, et ça marche pour .136, et ça 
> plante au saut n°7 (193.251.128.98) : impossible de joindre le réseau de 
> destination. C'est une IP d'Opentransit a priori. Pour la .136 le traceroute 
> diverge légèrement à partir du 3ème saut.
> 
> Quelqu'un a une idée ? Je dois penser que c'est Opentransit qui est le 
> problème ou pas ?
> 
> Sylvain Donnet
> DDO Organisation
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Au bord du suicide

[Fleuriot Damien]

C'est quoi la blague la ?
"trop cher, ils n'ont pas compris notre situation"

Depuis quand c'est au transitaire de réduire drastiquement ses tarifs pour 
s'adapter aux problèmes de trésorerie du client ?


Faut ptete pas déconner la.
C'est pas parce que c'est une solution chère qu'ils sont débiles et "n'ont pas 
compris [ta] situation"


Je pense qu'au contraire ils ont très bien compris ta situation, par contre je 
vois pas en vertu de quoi ils devraient t'offrir la solution quand leurs autres 
clients se la voient facturer.


On Jun 19, 2013, at 10:11 AM, Jérémy Martin  wrote:

> Bon, la solution avec NEO n'est pas jouable. Trop cher, plus assez de 
> trésorerie. Je crois qu'ils n'ont pas compris notre situation.
> 
> Dernière solution avec Jaguar à voir, sinon bah... Je ne sais pas. L'upgrade 
> chez Cogent va prendre du temps.
> 
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> 
> Le 18/06/2013 19:48, Pierre-Yves Maunier a écrit :
>> 
>> Hello,
>> 
>> Un vlan sur France-IX vers Neo ou Jaguar, du transit chez eux, un tunnel
>> gre avec leur TMS c'est pas très compliqué, en attendant de tirer une
>> fibre correctement.
>> 
>> France-IX, Neo et Jaguar sont des gens réactifs, ça peut aller très
>> vite, bon à voir les frais de setup après.
>> 
>> Bon courage.
>> 
>> On Tuesday, June 18, 2013, Jérémy Martin wrote:
>> 
>>Bonjour,
>> 
>>Bon, je vais être pessimiste, mais je pense que ce message sera peut
>>être un prélude à la mort annoncé d'un opérateur / hébergeur local
>>qui essaye de tirer son épingle du jeu et qui le paye très cher.
>> 
>>Nous sommes sous le coup d'attaques de type Amplification DNS,
>>généralement supérieure à 2 Gb/s depuis plusieurs semaines. Et
>>depuis cet après midi, c'est la farandole puisque c'est un /22
>>entier qui est visé avec une rotation aléatoire des IP cible.
>> 
>>Aucune solution rapide à l'horizon, on parle bien d'upgrader sur du
>>10G Cogent mais ça va prendre du temps.
>>Neo et Jaguar me proposent des solutions de Transit IP protégé via
>>arbor avec tunnel GRE mais c'est relativement complexe à mettre en
>>place, et surtout ça ne pourra se faire que sous 24/72h le temps de
>>remuer tout le monde.
>> 
>>Je suis au bord du suicide... Bonne nuit :(
>> 
>>--
>>Cordialement,
>>Jérémy Martin
>>Directeur Technique FirstHeberg.com
>> 
>>Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30)
>>Standard Services Généraux :09 72 125 539 (tarif local)
>>Standard Support :  08 92 494 490 (0.34€ / mn)
>>Mail : j.martin AT techcrea.fr 
>>Web : http://www.firstheberg.com
>> 
>>__
>>FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
>>PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
>> 
>> 
>>---
>>Liste de diffusion du FRnOG
>>http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> 
>> --
>> Pierre-Yves Maunier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Email du RIPE

[Fleuriot Damien]

On Mar 25, 2013, at 3:03 PM, Jérôme Nicolle  wrote:

> Le 25/03/2013 14:54, Mathieu Paonessa a écrit :
>> Quand on voit le bruit que fait la proposition d'avoir un RIR "Arabe"
> 
> C'est quoi cette histoire ? Des IP hallal pour un réseau qui marche que
> la nuit 40 jours par an ?


Nan ça c'est free…


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Coupure de peering entre Free et Numericable ?

[Fleuriot Damien]

On Mar 8, 2013, at 3:27 PM, Fleuriot Damien  wrote:

> 
> On Mar 8, 2013, at 2:56 PM, Manu Bourguin  wrote:
> 
>>> C'est quoi cette obligation de résultat (ref needed)  ?
>> 
>> C'est cette chose magnifique dans le code de la consommation (de tête,
>> faudrait que je retrouve la lettre envoyée à Orange pour ma sœur) qui
>> permet de quitter un FAI merdique en leur disant "z'avez pas respecté
>> votre part du contrat, donc je m'en vais sans frais de résiliations"
>> (avec en contre-partie le fait de ne pas pouvoir demander
>> d'indemnités)
>> 
>> 
>> Edit avant envoi :
>> http://chezmanu.eu/Orange_VS_Carine.php
>> Un truc du genre qui les a refroidit de réclamer des frais de
>> résiliations pour  la sœurette, encore en période d'engagement chez
>> eux.
>> -- 
>> Manu Bourguin / Thy
>> 
> 
> 
> Très beau modèle :)
> 
> A noter, pour ceux que ça intéresse, que cette obligation de résultat 
> s'applique aussi aux opérateurs mobiles.
> 


Note que la "force majeure" ne s'applique pas au cas que tu cites:
"La fréquence et la répétition de ces défaut vous empêchent d’invoquer des cas 
de force majeure ponctuels, de type congestion momentanée du réseau."

La congestion momentanée c'est de leur responsabilité.

La force majeure c'est une pelleteuse, un bateau qui jette l'ancre, un sabotage…
Elle doit répondre à 3 critères qui sont:
- imprévisible
- irrésistible
- extérieure

De toute évidence une congestion réseau ça n'est ni imprévisible, ni 
irrésistible, et encore moins extérieur.



J'aime bien la petite pique sur les bons de retour pour l'équipement et la 
cession à titre gracieux ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Coupure de peering entre Free et Numericable ?

[Fleuriot Damien]

On Mar 8, 2013, at 2:56 PM, Manu Bourguin  wrote:

>> C'est quoi cette obligation de résultat (ref needed)  ?
> 
> C'est cette chose magnifique dans le code de la consommation (de tête,
> faudrait que je retrouve la lettre envoyée à Orange pour ma sœur) qui
> permet de quitter un FAI merdique en leur disant "z'avez pas respecté
> votre part du contrat, donc je m'en vais sans frais de résiliations"
> (avec en contre-partie le fait de ne pas pouvoir demander
> d'indemnités)
> 
> 
> Edit avant envoi :
> http://chezmanu.eu/Orange_VS_Carine.php
> Un truc du genre qui les a refroidit de réclamer des frais de
> résiliations pour  la sœurette, encore en période d'engagement chez
> eux.
> -- 
> Manu Bourguin / Thy
> 


Très beau modèle :)

A noter, pour ceux que ça intéresse, que cette obligation de résultat 
s'applique aussi aux opérateurs mobiles.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Coupure de peering entre Free et Numericable ?

[Fleuriot Damien]

On Mar 7, 2013, at 2:08 PM, Laurent Caron (Mobile)  
wrote:

> 
> sxpert  a écrit :
> 
>> On 2013-03-07 11:06, Pascal Rullier wrote:
>>> Le 07/03/2013 10:31, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
 Au final il reste quoi comme session de peering entre free et X en 
 France ?
 
 -SFR
 -Orange
 -OVH
 -Google(sans youtube)
 -Neo
 -Jaguar Networks
 
 What else ?
 
 Et du transit Cogent et TATA saturés en fin de journée depuis des 
 mois.
>>> 
>>> tu oublies le pni renater
>>> 
>> 
>> le probleme va bientot plus se poser
>> http://www.numerama.com/magazine/25310-le-parlement-europeen-pourrait-bannir-la-pornographie.html
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> Le «but» ne serait-il pas de faire partir qq dizaines/centaines de milliers 
> de «gros consommateurs» afin de:
> - réduire les factures de transit
> - encaisser les frais de résiliation
> ?



Alors la pour les frais de résiliation ils peuvent se brosser.
Demain si je pars de free parce que leur réseau est merdique je leur envoie un 
magnifique LRAR qui leur rappelle l' "obligation de résultat et pas de moyens".
Je dénonce le contrat et je leur verse pas un rond.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Offre de sysadmin linux en alternance ou CDI débutant sur Paris

[Fleuriot Damien]

On Mar 8, 2013, at 1:44 PM, Frédéric VANNIÈRE  
wrote:

> Le 08/03/2013 13:25, Méhdi Denou a écrit :
>> Infiniband, BGP, OSPF... ça en fait des technos pointus pour un débutant...
> 
> Ce sont des technos que nous utilisons, pas des pré-requis.
> 
> J'avoue que c'est mal présenté, je vais demander à ce qu'on revoit la page.
> 
> En réalité : une personne qui bidouille un peu linux, motivée, qui 
> s'intéresse au web et sait écrire français suffit.
> Le reste ça s'apprend.
> 



Alors sans vouloir critiquer qui que ce soit, comment "qui bidouille un peu 
linux" a pu se transformer en "maîtrise linux, connaissances 
solaris10/opensolaris" o_O ?

Dans le même genre un sed a dû passer par la pour ré-écrire "qui s'intéresse au 
web" en "maîtrise apache/php/mysql"


Effectivement il semble judicieux de légèregement revoir l'annonce ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Offre de sysadmin linux en alternance ou CDI débutant sur Paris

[Fleuriot Damien]

Me semble que quand j'étais en BTS IG on avait vu RIP, OSPF ch'ais plus mais 
RIP ouaip.

Et déjà à l'époque c'était obsolète hehe…



On Mar 8, 2013, at 1:39 PM, Crazysky  wrote:

> Autant BGP je comprends (en BTS on se limite aux protocoles de routage LAN)
> ... autant pour RIP et OSPF c'est chaud. C'est comme n'avoir vue aucun
> protocole de routage xD
> 
> 
> *Crazysky*
> 
> 
> Le 8 mars 2013 13:34, Rémy  a écrit :
> 
>> Je suis en fin de BTS SIO (ancien IG) et le programme ne comprend aucun
>> protocole de routage dynamique (merci l'éducation nationale) RIP, BGP et
>> OSPF c'est du travail perso ...
>> Une offre intéressante mais pour un toulousaing c'est un peu loin ...
>> 
>> 
>> "Méhdi Denou"  a écrit :
>> 
>>> Infiniband, BGP, OSPF... ça en fait des technos pointus pour un
>>> débutant...
>>> 
>>> Le 8 mars 2013 12:30, Frédéric VANNIÈRE  a
>>> écrit :
>>> 
 Bonjour,
 
 Planet-Work, un hébergeur, recherche un débutant en CDI ou une
>>> personne en
 alternance / professionnalisation pour
 un poste d'administrateur système linux.
 
 Détails de l'offre : https://www.planet-work.com/**
 
>>> apropos/recrutement.html<
>> https://www.planet-work.com/apropos/recrutement.html>
 
 Le lieu est Alfortville (94) pour commencer puis rapidement à
>>> Fontenay
 sous bois (94)
 
 Fred.
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Méhdi Denou
>>> 06 64 18 67 71
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> Rèmy
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Offre de sysadmin linux en alternance ou CDI débutant sur Paris

[Fleuriot Damien]

Hello,


Un débutant pour faire du BGP, OSPF (multi area ?), xen, de l'export iscsi… ?

Ca semble assez ambitieux.


On Mar 8, 2013, at 12:30 PM, Frédéric VANNIÈRE  
wrote:

> Bonjour,
> 
> Planet-Work, un hébergeur, recherche un débutant en CDI ou une personne en 
> alternance / professionnalisation pour
> un poste d'administrateur système linux.
> 
> Détails de l'offre : https://www.planet-work.com/apropos/recrutement.html
> 
> Le lieu est Alfortville (94) pour commencer puis rapidement à Fontenay sous 
> bois (94)
> 
> Fred.
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ]Recherche de serveurs dediés

[Fleuriot Damien]

On Feb 7, 2013, at 6:13 PM, Raphaël Jacquot  wrote:

> On 02/07/2013 04:25 PM, Didier Clapier wrote:
> 
>> Adresses ip : blocs de 32 adresses ipv4
> 
> ca n'existe plus.


En quoi ça empêche quelqu'un qui en a de lui mettre à dispo ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

[Fleuriot Damien]

On Jan 4, 2013, at 3:34 PM, Pierre PLUVIAUD  wrote:

> Bonjour,
> 
> Pour ma part je trouve que l'option activée par default c'est limite et que 
> si la démarche choque, c'est normal. La communication est définitivement 
> ratée sur ce lancement.
> 
> Toutefois:
> 
> - Un site qui n'a pour seul modèle économique les revenus publicitaire ce 
> n'est pas un business durable.
> 


Tu ne sais de toute évidence pas de quoi tu parles.
Faut arrêter de sortir sa science à base de "le modèle économique me plaît pas 
parce que j'aime pas la pub, donc c'est pas viable".

Certains partent sur de l'abonnement (et ferment !), certains partent sur la 
publicité seule, et certains partent sur un mix des 2.
Je suis nettement plus choqué par l'aspect sapin de noël de topachat.com que 
par l'habillage pub de jeuxvideo.com.

Je t'invite à regarder plus avant les sites qui ne fonctionnent que sur le 
modèle de la publicité et du sponsoring, certains existent depuis plus de 10 
ans.
Je t'invite également à faire un // avec les chaînes de télévision non 
subventionnées.

Si demain un mécanisme similaire proposait, par défaut, de bloquer les pubs sur 
la télé, c'est tout un pan de l'économie qui en pâtirait.


> - La pub prend à mon sens beaucoup trop de pixels sur internet, et proposer à 
> madame michu une méthode simple pour les bloquer c'est bien.
> 
> - Les opposant les plus virulents a cette nouveautés (medias, blogs etc) sont 
> lies a des régies pubs, je n'ai pas encore vu d'utilisateurs se plaindre.
> 

Il ne s'agit pas de s'opposer au blocage des pubs, il s'agit de s'opposer à son 
activation par défaut et sans le consentement informé de l'utilisateur.


> - Si Free trouve un moyen pour supprimer les pubs sur les flux TV (et jouer 
> mes mp3 pendant ce temps par exemple) je suis même prêt a payer pour cela :-)


On retombe sur le modèle économique de l'abonnement.
Ce modèle économique doit rester un *choix* et non pas une obligation.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

[Fleuriot Damien]

On Jan 4, 2013, at 2:57 PM, Méhdi Denou  wrote:

> Bonjour et bonne année à tous,
> 
> Excusez ma question "idiote" mais je ne comprends pas cette polémique étant
> donné que de plus en plus de gens utilisent adblock dans leurs navigateurs ?
> 
> En ce qui me concerne je n'ai pas vu une pub sur un site depuis 3 ans. Ce
> n'est pas pour me déplaire.


Dans le cas d'adblockers, le choix est fait par l'utilisateur.
Dans le cas de la freebox, l'option est activée par défaut et l'opérateur ne 
prend même pas la peine d'envoyer un mail ou un courrier pour expliquer la 
nouvelle fonctionnalité et comment la désactiver.

La voila la polémique.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

[Fleuriot Damien]

On Jan 4, 2013, at 2:15 PM, Sylvain Vallerot  wrote:

> 
> 
> On 03/01/2013 17:52, Jean Praloran wrote:
>> http://www.numerama.com/magazine/24665-blocage-des-pubs-free-pete-un-cable.html
>> 
>> On reparle de la neutralité un peu ?
> 
> Vite fait alors : dès lors que l'abonné a le contrôle de la fonctionnalité, et
> que la source des liens vers les pubs n'est pas discriminante je ne vois pas 
> bien
> quel est le souci en terme de NDN.
> 

L'option est activée par défaut et n'est _pas_ médiatisée.

Pour nous, oui elle l'est, mais pour madame michu (bonne année au passage mme 
michu), ce genre de fonctionnalité n'existe même pas.



> Effectivement comme c'est à présent de coutume, la "manière" fait une nouvelle
> fois les frais avec les modifications en opt-in des conditions de service (que
> ce soit chez les FAI ou les fournisseurs de pas-contenu), et c'est bien
> regrettable. Cela dit le bruit que ça aura fait sur le net aura rendu pour une
> fois le changement assez visible.
> 

CF ci-dessus , visible pour nous , pas pour l'internaute de base.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Transit Hurricane ou Neo ?

[Fleuriot Damien]

On Nov 30, 2012, at 1:38 PM, Sylvain Vallerot  wrote:

> 
> 
> On 30/11/2012 11:18, Fleuriot Damien wrote:
>> au moins tu as un vrai support
>> et une vraie communication :)
> 
> On va dire que je respecte ton expérience mais pardon : la
> bienveillance envers le client c'est pas dans les capacités de tout
> le monde et c'est sûrement pas là-dessus que je recommanderai Neo.
> 
> S'il s'agit de transit ce n'est pas un trop gros risque (quoique,
> il y a des opérateurs qui ne se privent pas pour aller démarcher vos
> clients en direct et avec ciseau tarifaire). Pour ce qui est des
> infrastructures par contre confier la survie de votre biz à certains
> opérateurs supposés vous accompagner et vous conseiller ça revient
> tout simplement à leur confier le pouvoir de vous jeter de votre
> propre infra.
> 
> Donc la com, hein, je vous recommande plutôt de l'envisager en
> rouleau de 250 feuilles.
> 
> Maintenant en qualité le transit de Neo, il est sans doute excellent,
> et donc pas donné (tout se paie), sauf bien sur quand il est offert
> pour frimer (vu sur cette liste) ou pour d'autres motifs.
> 


Mouais, au vu du dernier paragraphe je sais pas ce que tu as contre Neo mais de 
toute évidence nos expériences divergent.

Le transit est facturé à un tarif tout à fait compétitif (après ça dépend de 
ton commit évidemment).

Quant à l'accompagnement, Neo infogère en grande partie nos routeurs et nous 
sommes satisfaits de leur service.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Transit Hurricane ou Neo ?

[Fleuriot Damien]

On Nov 30, 2012, at 12:30 PM, Benjamin BILLON  wrote:

> Et, n'oublions pas qu'un as-path court ne veut pas forcément dire débit
> élevé, ni que tu n'auras pas de perte de paquets.
> Internap a des solutions intéressantes pour l'optimisation des routes, tu
> devrais y jeter un oeil.
> 
> J'ai Neo en transit, et rien à leur reprocher (rien n'a changé depuis le
> départ des Maunier et autre)
> 
> --
> Benjamin BILLON
> 


De toute évidence on n'a pas la même expérience du départ de ces personnes, 
mais c'est hors sujet ;)

Neo reste un bon opérateur que je recommande largement par rapport à un HE.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Transit Hurricane ou Neo ?

[Fleuriot Damien]

On Nov 30, 2012, at 11:40 AM, Phibee Network Operation Center  
wrote:

> Le 30/11/2012 11:12, Pierre-Yves Maunier a écrit :
>> Après 4 transitaires ça me parait beaucoup. A part faire baisser tes
>> commits et augmenter tes prix, je ne vois pas l'intérêt.
>> 
>> Prends en que 2, voir 3.
> 
> Pas d'accord avec toi, si ton objectif est d'avoir les meilleurs Path 
> possibles (chemin le plus court),
> la multiplication des transitaires est une bonne solution. Sachant que dans 
> le peering, tu as de plus
> en plus de mal a avoir des accords.
> 
> Certes pas économique sur le principe, sauf quand tu as derriere toi des AS 
> qui ont du classique ...
> 
> Perso j'en ai 8, et j'ai bien l'intention d'en prendre un ou deux 
> supplémentaires très prochainement.
> Et a chaque fois, mon volume global de vente a augmenté le jour même de 
> l'intégration.
> 
> 
> a+
> Jerome



Mouais, moi je rejoins l'avis de PY sur les commits plus faibles et le coût au 
mb/s plus élevé.
A mon humble avis tu as meilleur compte à prendre 2-3 transits raisonnables, et 
des peerings payants vers les opérateurs avec lesquels tu fais le plus de 
trafic.
Evidemment faut encore qu'un peering payant soit possible :)

Evidemment si l'aspect financier n'est pas un facteur, ta démarche tout à fait 
justifiée.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Transit Hurricane ou Neo ?

[Fleuriot Damien]

Il y a en effet eu des départs récemment.

A titre perso, je regrette énormément le départ de certains avec qui j'aimais 
beaucoup travailler.
Leurs remplaçants jouent néamoins le jeu et ont été réactifs et efficaces sur 
des problèmes internes à notre infra que je leur ai remontés récemment.

Entre HE et Neo je continue à préférer Neo, au moins tu as un vrai support et 
une vraie communication :)


Je cc la liste, ça me semble intéressant pour la prise de décision d'autres 
membres si la question vient à se poser.

On Nov 30, 2012, at 11:10 AM, Loic Sarrali  wrote:

> 
> Merci pour ton retour ;=)
> 
> Mais on me dit que depuis deux mois, il y a eu des departs au sein de Neo 
> qui pourrait entacher le service
> 
> 
> 
> Le 30 novembre 2012 10:38, Fleuriot Damien  a écrit :
> Neo.
> 
> Rien à argumenter, à justifier ou je ne sais quoi, y a juste pas photo.
> 
> Hurricane Electric si tu veux, c'est un peu Cogent en nettement pire.
> 
> 
> Neo, c'est bien.
> Et puis au moins tu consommes bio tu vois, t'achètes tu vrai transit français.
> 
> 
> On Nov 30, 2012, at 8:19 AM, Loic Sarrali  wrote:
> 
> > Bonjour,
> >
> > J'ai la même demande qu'Olivier mais ne voulant pas polluer son poste ;=)
> >
> > Je regarde pour souscrire du transit et j’hésite entre:
> > Hurricane
> > Neo Telecom
> >
> > J'ai les prix de Hurricane, pas ceux de Neo mais cela ne devrait pas
> > tarder.
> > bon mon besoin n'est pas élevé, faible commit mais port Gigabits.
> >
> > L’objectif est de compléter les trois transitaires que j'ai (Cogent, Level3
> > et Sfr)
> > Ce que je cherche a savoir, c'est pour ceux qui ont déjà du transit de l'un
> > de mes
> > transitaire, si Hurricane/Neo Telecom arrivent a capter du flux. Cela sous
> > entends si
> > ils ont ders routes plus courte/direct que d'autres.
> >
> > Merci d'avance
> >
> > Salutations
> > Loic
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Transit Hurricane ou Neo ?

[Fleuriot Damien]

Neo.

Rien à argumenter, à justifier ou je ne sais quoi, y a juste pas photo.

Hurricane Electric si tu veux, c'est un peu Cogent en nettement pire.


Neo, c'est bien.
Et puis au moins tu consommes bio tu vois, t'achètes tu vrai transit français.


On Nov 30, 2012, at 8:19 AM, Loic Sarrali  wrote:

> Bonjour,
> 
> J'ai la même demande qu'Olivier mais ne voulant pas polluer son poste ;=)
> 
> Je regarde pour souscrire du transit et j’hésite entre:
> Hurricane
> Neo Telecom
> 
> J'ai les prix de Hurricane, pas ceux de Neo mais cela ne devrait pas
> tarder.
> bon mon besoin n'est pas élevé, faible commit mais port Gigabits.
> 
> L’objectif est de compléter les trois transitaires que j'ai (Cogent, Level3
> et Sfr)
> Ce que je cherche a savoir, c'est pour ceux qui ont déjà du transit de l'un
> de mes
> transitaire, si Hurricane/Neo Telecom arrivent a capter du flux. Cela sous
> entends si
> ils ont ders routes plus courte/direct que d'autres.
> 
> Merci d'avance
> 
> Salutations
> Loic
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] zone .org

[Fleuriot Damien]

Moi sur la zone .com c'était passé *niquel* , mais j'ai fait attendre le script 
légèrement entre chaque dig NS.

Si tu bourrines tu vas forcément te faire couic couic.

T'as le temps, mets une petite pause dans le script, fais le tourner dans un 
screen, reviens dans 3 jours ;)



Tu peux avoir une solution:
- fiable (qui fonctionne)
- rapide
- gratuite

Maintenant, choisis-en 2.
J'avais opté comme tu peux le constater pour fiable + gratuite.


On Nov 27, 2012, at 6:54 PM, Gaël  wrote:

> Salut !
> 
> Bah je l'ai pas sous la main, mais en gros, y'avait un tableau avec tous les 
> caractères possibles ( [a-z0-9]- ), et trois for l'un dans l'autre dans 
> l'autre, qui faisait host $i$j$k avec une option pour n'avoir qu'un champ 
> (surement -t A) et un grep passait derrière pour tester le résultat, et 
> l'enregistrer si le domaine était libre.
> 
> je suis arrivé à au7.org avant que ça renvoie l'erreur :)
> 
> 
> Gaël
> 
> 
> Le 27 novembre 2012 18:44, Fleuriot Damien  a écrit :
> Ton script doit bourriner parce que j'avais fait du similaire, dig NS 
> $domaine et je me suis jamais fait blacklister.
> 
> 
> On Nov 11, 2012, at 8:07 PM, Gaël  wrote:
> 
> > Bonjour !
> >
> > J'ai fait un petit script pour faire "host -t NS $h" en masse, et assez
> > vite, je me prends un message du style "trop de demandes" et évidemment, je
> > suis cassé.
> >
> > Du coup, je vais voir pour le zone.org :)
> >
> >
> > Ciao,
> >
> > Gaël
> >
> >
> > Le 5 novembre 2012 21:21, Gaël  a écrit :
> >
> >> Merci ;)
> >>
> >>
> >> Le 5 novembre 2012 21:11, Intel  a écrit :
> >>
> >> Demander l'accès au fichier de zone pour produire ses propres listes:
> >>>
> >>> http://www.pir.org/help/access
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> On 05-11-2012 21:03, Gaël wrote:
> >>>
> >>>> Salut !
> >>>>
> >>>> Malheureusement, il faut un compte payant :)
> >>>>
> >>>>
> >>>> Merci !
> >>>>
> >>>> Gaël
> >>>>
> >>>>
> >>>> Le 5 novembre 2012 09:59, Stephane Bortzmeyer  a
> >>>> écrit :
> >>>>
> >>>> On Fri, Oct 26, 2012 at 09:54:52PM +0200,
> >>>>>  Cyril Bouthors  wrote
> >>>>>  a message of 21 lines which said:
> >>>>>
> >>>>> Je recherche la liste des domaines .org déjà enregistrés
> >>>>>>>
> >>>>>> http://www.premiumdrops.com/**zones.html<http://www.premiumdrops.com/zones.html>
> >>>>>>
> >>>>> Un responsable juridique de nos collègues de .SE me fait remarquer que
> >>>>> ce site promet les listes des domaines dans les ccTLD européens (comme
> >>>>> .SE ou .FR) depuis... 2008.
> >>>>>
> >>>>> ---
> >>>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>>> http://www.frnog.org/
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] zone .org

[Fleuriot Damien]

Ton script doit bourriner parce que j'avais fait du similaire, dig NS $domaine 
et je me suis jamais fait blacklister.


On Nov 11, 2012, at 8:07 PM, Gaël  wrote:

> Bonjour !
> 
> J'ai fait un petit script pour faire "host -t NS $h" en masse, et assez
> vite, je me prends un message du style "trop de demandes" et évidemment, je
> suis cassé.
> 
> Du coup, je vais voir pour le zone.org :)
> 
> 
> Ciao,
> 
> Gaël
> 
> 
> Le 5 novembre 2012 21:21, Gaël  a écrit :
> 
>> Merci ;)
>> 
>> 
>> Le 5 novembre 2012 21:11, Intel  a écrit :
>> 
>> Demander l'accès au fichier de zone pour produire ses propres listes:
>>> 
>>> http://www.pir.org/help/access
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On 05-11-2012 21:03, Gaël wrote:
>>> 
 Salut !
 
 Malheureusement, il faut un compte payant :)
 
 
 Merci !
 
 Gaël
 
 
 Le 5 novembre 2012 09:59, Stephane Bortzmeyer  a
 écrit :
 
 On Fri, Oct 26, 2012 at 09:54:52PM +0200,
>  Cyril Bouthors  wrote
>  a message of 21 lines which said:
> 
> Je recherche la liste des domaines .org déjà enregistrés
>>> 
>> http://www.premiumdrops.com/**zones.html
>> 
> Un responsable juridique de nos collègues de .SE me fait remarquer que
> ce site promet les listes des domaines dans les ccTLD européens (comme
> .SE ou .FR) depuis... 2008.
> 
> ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Session BGP down

[Fleuriot Damien]

Sans être méchant y a moyen que vous continuiez ça hors liste ?

Parce que perso moi les équipements mal configurés par les Directeurs 
Techniques …
Et comme ça l'a été soulevé plusieurs fois ça n'a rien d'une alerte.



On Nov 7, 2012, at 2:15 PM, Guillaume Esnault  wrote:

> Jérémy,
> 
> N'aurais tu pas laissé du storm control sur le ou les ports du switch
> que tu utilises ?
> 
> Si c'est le cas, désactive le ou augmente le seuil.
> 
> Bien à toi,
> 
> Guillaume Esnault
> Digicube sas
> 
> 
> Le mercredi 07 novembre 2012 à 13:48 +0100, Jérémy Martin a écrit :
>> On ne pingue plus le routeur en face de chez nous que ça soit nous via 
>> nos L2L ou via l'extérieur (SFR, free ou ovh).
>> 
>> 46.29.121.65
>> 
>> A priori, peering-th2.ate.info 46.29.120.27 ne pingue pas non plus 
>> depuis l'extérieur.
>> 
>> Cordialement,
>> Jérémy Martin
>> Directeur Technique FirstHeberg.com
>> 
>> Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30)
>> Standard : 09 72 125 539 (tarif local)
>> Ligne directe : 03 66 72 03 42
>> Mail : j.martin AT freeheberg.com
>> Web : http://www.firstheberg.com
>> 
>> Le 07/11/2012 13:47, Clement Cavadore a écrit :
>>> On 11/07/2012 01:33 PM, Jérémy Martin wrote:
 Toutes nos sessions BGP viennent de tomber à 13h02.
>>> 
>>> OK. Mais sans la moindre information (quel DC, vers qui, si c'est sur un
>>> IX, ou pas), c'est completement useless de faire un [ALERT] -- Et je
>>> pense d'ailleurs que même avec les infos, autant s'adresser au support
>>> du/des opérateurs concernés, ou du/des IX concernés...
>>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Session BGP down

[Fleuriot Damien]

En même temps vu le contenu du message comment veux-tu que qui que ce soit 
puisse t'aider…

Y a rien, mais rien hein:
- ton ASN
- le nombre de sessions impactées
- les ASNs distants
- les opérateurs distants
- les adresses des RRs distants sur lesquels tu montes tes sessions


La seule information qu'on a c'est:
"mes sessions (e)BGP sont tombées à 13h02, normalement je passe par ATE pour 
mon transit mais je sais pas ils ont l'air impactés aussi".

Que veux-tu qu'on te dise à part "demande à ATE" ?
On sait même pas si tu utilises d'autres transitaires là du coup.

Ch'ais pas coupe ta session (haha, c'est déjà fait) avec ATE et bascule sur 
l'un de tes autres transits si tu en as, vois si ça va mieux.
Sinon bah encore une fois, demande à ATE...


On Nov 7, 2012, at 1:53 PM, Jérémy Martin  wrote:

> T'es gentils Bruno mais on est sur du CER maintenant. J'enverrais pas mon 
> message ici si je n'était pas sur.
> 
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> Directeur Technique FirstHeberg.com
> 
> Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30)
> Standard : 09 72 125 539 (tarif local)
> Ligne directe : 03 66 72 03 42
> Mail : j.martin AT freeheberg.com
> Web : http://www.firstheberg.com
> 
> Le 07/11/2012 13:51, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
>> Je suis du même avis que Clément.
>> 
>> Plus sérieusement Jéremy tu dois te prendre encore une attaque.. reboot ton
>> pfsense et ça ira mieux.
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
>> Clement Cavadore
>> Envoyé : mercredi 7 novembre 2012 13:48
>> À : Jérémy Martin
>> Cc : frnog-al...@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Session BGP down
>> 
>> On 11/07/2012 01:33 PM, Jérémy Martin wrote:
>>> Toutes nos sessions BGP viennent de tomber à 13h02.
>> 
>> OK. Mais sans la moindre information (quel DC, vers qui, si c'est sur un
>> IX, ou pas), c'est completement useless de faire un [ALERT] -- Et je
>> pense d'ailleurs que même avec les infos, autant s'adresser au support
>> du/des opérateurs concernés, ou du/des IX concernés...
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/