Re: [FRnOG] [TECH] annonces IP subnet administration sur nouveau transit IP
Bonjour Fabien, Ce nouvel opérateur est alors un opérateur de transit, l'administration établit avec lui une liaison BGP, elle lui annonce ses subnets. Sur le portail du RIPE l'administration déclare que ses subnets peuvent être annoncés par l'AS du nouvel opérateur (bonne pratique ? pas obligatoire ?). Les annonces vers l'ancien opérateur sont à bloquer (en test HNO d'abord) ou à "freiner" par AS PREPEND par exemple. Une fois que le tafic entrant se fait exclusivement sur le nouveau transit on ferme et on résilie l'ancien transit. Une bonne idée serait d'avoir toujours un transit secondaire via un autre opérateur, dans un autre site. Il me semble que ce n'est pas différent de n'importe quelle boite qui dispose de ses IP. Cordialement, Marc Abel Le 09/02/2024 à 11:30, Fabien H a écrit : Bonjour, certaines administrations (Départements par exemple) possèdent leurs propres plages d'adresse IP. Dans le cas d'un appel d'offres, l'opérateur Internet de l'administration peut être amené à changer. J'essaie de comprendre la procédure de migration pour que cela se fasse de manière transparente le jour J à l'heure H: J'imagine que quelques jours avant la migration de FAI (1 semaine ?), il faut déclarer au RIPE un nouveau SOA avec l'AS du nouveau FAI et le subnet public de l'administration ? - il y a donc un nouveau SOA en parallèle du SOA déjà existant sur le subnet sur l'AS de l'ancien FAI ? - Pas d'impact si plusieurs SOA / plusieurs AS pour un même subnet au RIPE ? - Je suppose qu'on ne peut pas faire du déclaratif uniquement, il doit y avoir un échange d'une manière ou d'une autre avec le propriétaire du subnet ? (l'administration) - Je pense qu'il y aura le RPKI à gérer si applicable également Merci pour vos réponses Cordialement Fabien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [FRNOG][MISC] Facturation RIPE et Chorus Pro
Bonjour, Jusqu'à ce jour on a réussi à régler nos factures RIPE directement. Notez qu'on paye d'un côté la partie HT au RIPE-NCC et de l'autre la TVA française (à l'état je suppose). Comme la facture n'arrive pas dans le SI facturation il faut la récupérer et l'y injecter (merci aux collègues qui font ça). Le souci vient du délai trop court donné par le RIPE-NCC pour régler la facture versus nos délais d'instruction et ceux du payeur qui effectue le virement in fine. Marc ABEL pour CD93 Le 31/07/2023 à 15:12, Olivier Pruneyrac a écrit : Bonjour, Nous intervenons pour accompagner une métropole dans sa déclaration en tant que LIR auprès du RIPE. A ce titre la métropole se demande comment la facturation pourra avoir lieu compte tenu de l'obligation de passer par Chorus Pro pour facturer une administration française. Le RIPE ne peut pas utiliser Chorus Pro. Une administration française LIR abonnée à frnog pourrait-elle nous indiquer comment elle réalise l'enregistrement de la facturation RIPE ? Passe elle par un intermédiaire pour cela ? Merci d'avance Cordialement Olivier Pruneyrac 06 26 65 68 43 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....
Bonjour, Enercoop regroupe des coopératives de production d'électricité verte (400 producteurs) et annonce 642 GWH sur son site (à priori pour 2021). https://www.enercoop.fr/la-production-de-notre-electricite/electricite-vraiment-verte La production n'est pas constante (éolien, solaire essentiellement) donc difficile à comparer en GW (pour moi ?) Marc Abel Le 30/01/2023 à 22:34, Hugues Voiturier a écrit : De mémoire, le 2ème plus gros producteur d’énergie électrique derrière EDF, c’est la Compagnie Nationale du Rhône qui gère les barrages sur le fleuve éponyme. Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS2027 On 30 Jan 2023, at 22:32, Paul Caranton via frnog wrote: À noter que TotalEnergies possède 3 centrales CCG en France, pour un total de 1,6GW de puissance installée. Et c'est sans compter la nouvelle centrale en Bretagne (mais je crois que l'électricité sera vendue à EDF) : https://www.usinenouvelle.com/article/la-centrale-a-gaz-de-totalenergies-a-landivisiau-est-operationnelle.N1803142 Cdt, Paul Le 30 janv. 2023 à 21:31, à 21:31, David Ponzone a écrit: Rod, Merci Rod, mais toujours pas de stats de la production par producteur (nommé). J’ai trouvé une page de QueChoisir qui cite comme 3me producteur Uniper avec 0,8GW (donc 0,35% du total EDF+ENGIE). Donc cela signifierait que Uniper + tous les autres vampires, c’est ~5%. Si Uniper est le plus gros, il en faut un quinzaine comme ça au moins (s’ils font tous 0,8GW). Donc j’y crois pas. Ils invoquent le secret des affaires ? C’est amusant qu’une ouverture à la concurrence poussée par l’Europe (j’ai pas dit par les allemands pour une fois) n’aboutissent pas à une transparence totale. Dans les Telecoms, c’est la transparence totale, tellement qu’on a un organisme qui passe son année à faire des rapports et des stats. Au fait, qui a hijacké mon coup de gueule contre l’ARCEP et son acceptation d’un objectif de couverture FTTH très imparfaite, pour le transformer en coup de gueule contre le jour où les politiques français ont cédé aux pressions allemandes et créé l'ARENH ? :) Le 30 janv. 2023 à 20:34, Rod Beck a écrit : Here are graphs of production & consumption: https://app.electricitymaps.com/zone/FR Roderick Beck Global Network Capacity Procurement United Cable Company www.unitedcablecompany.com<http://www.unitedcablecompany.com> http://unitedcablecompany.com/video/ New York City & Budapest rod.b...@unitedcablecompany.com Budapest: 36-70-605-5144 NJ: 908-452-8183 [cid:c2423bfb-94aa-480d-81ea-102d467fbad7] From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of Jérôme Marteaux Sent: Monday, January 30, 2023 8:27 PM To: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète Le 30/01/2023 à 17:47, Toussaint OTTAVI a écrit : Le 30/01/2023 à 17:27, David Ponzone a écrit : Tous les autres cumuleraient 5% de la production nationale. Mais bon, à prendre avec des pincettes, parce que je n’arrive pas à trouver le détail. On voit souvent passer des graphes de production par types d'énergie, essentiellement pour alimenter le débat sur les énergies pilotables / non pilotables, et la possibilité de se passer ou pas du nucléaire dans le mix énergétique. Mais je n'ai jamais rien vu sur la répartition par producteurs. Ma curiosité scientifique aimerait bien connaître, pour tous les opérateurs "commerciaux alternatifs" (ceux qui vendent aux clients finaux), la proportion exacte d'énergie qu'ils produisent (ou achètent à d'autres producteurs hors EDF) par rapport à ce qu'ils vendent... Ce que je sais concernant la production: * le nucléaire est 100% EDF, Engie souhaite depuis très longtemps exploiter (voir construire (Penly)) des centrales nucléaires. Le gouvernement a failli découper EDF pour donner du nucléaire à des alternatifs, mais ça ne s'est jamais fait; * hydro: la majorité est à EDF, quelques petits acteurs. SNCF avait des centrales (et une grosse capa), c'était pour fournir de l'électricité pour les lignes électrifiées. La SNCF les a vendu à Suez en 2006; * thermique à flamme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_centrales_thermiques_%C3%A0_flamme_en_France c'est là où il y avait des acteurs autres qu'EDF et de la capacité. Mais ces centrales n'étaient pas suffisamment rentable pour les opérateurs, elles étaient vieilles et nécessitaient des investissements pour rester aux normes environnementales, les exploitants ont préféré fermer. * EnR: il y a EDF Renouvelables (audition du PDG ici: https://videos.assemblee-nationale.fr/video.12711173_63bfcdd99d53a.souverainete-et-independance-energetique-de-la-france--m-bruno-bensasson-president-directeur-gene-12-janvier-2023 et d'autres acteurs mais peu de capacité. Pour dynamiser l'installation des EnR, l'Etat avait mis en place des "certificats verts". Les alternatifs ont pu alors faire certifier par RTE que l
Re: [FRnOG] [MISC] pavillon non raccordé
+1 obligation du promoteur : raccorder la maison aux réseaux (mini eau propre, eaux usées, élec et telco). Sinon le moindre job de génie civil nécessite démarches DR/DICT, déplacement d'une équipe, et des travaux ; les 1 200 € ne couvrent pas ça. Marc Abel Le 08/01/2023 à 13:22, Julien Escario a écrit : Le 08/01/2023 à 11:01, kazuhiro oguchi a écrit : Bonjour Un cas complètement personnelle. Nouvelle maison dans les Landes par un constructeur. Donc résultat pas d'adduction. Naïvement je suis passé par https://maison-individuelle.orange.fr/ [...] Bonne journée Kazu Bonjour, Intéressant ça : le constructeur/promoteur n'a pas obligation (légale ou contractuelle) de fournir l'adduction réseau d'eau, d'électricité, etc ? Internet D'autant plus que, sauf erreur, la connexion Internet est considérée comme un droit fondamental. De mémoire, au moins en droit européen, pas forcément transposé en droit français. Les juristes me corrigeront. Ca rejoint la définition d'un terrain viabilisé : adduction eau, égout (ou assainissement individuel), gaz (le cas échéant), électricité et ... telecom. Et autant on peut vendre un terrain non viabilisé, je doute fortement que l'on puisse vendre une maison neuve sur un terrain qui ne le soit pas. Tout ça pour dire que je commencerais par regarder l'obligation légale du constructeur de fournir l'adduction telecom avant de faire faire des devis de GC. Après, il y a les histoires maître d’œuvre ou d'ouvrage, ca peut tout changer à ce niveau. Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Module SFP+ mikrotik - HPE
Bonjour, Incident majeur hier après-midi chez EOLAS : le service d'hébergement mutualisé est tombé (au moins partiellement). Le rétablissement est en cours puisque le site status.eolas.fr indique : >Bonjour, >Nous avons subi hier une attaque informatique majeure. A 17h, pour protéger les applications et les données de nos clients, nous avons décidé de >couper une grande partie de nos services internet rendant indisponibles nombre de solutions et sites internet hébergés sur nos infrastructures. Les >services DNS ne sont pas impactés quant à eux. >A partir de 19h, nos équipes ont procédé au rétablissement progressif des services de nos clients. Ce matin, 50% des sites sont rétablis. >L'intervention continue ce matin. >Nous vous remercions pour votre patience et nous nous excusons de la gène occasionnée >Cordialement, >L'équipe Hébergement En savez-vous plus ? Marc Abel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Fermeture ATM Orange / Coupure client sans préavis / Migration à prix x 2.5
Bonjour Toussaint, Le réseau (c'est quoi ?) accepte-t-il la numérotation décimale (numérotation par impulsions) : les centraux téléphoniques oui, les box non. Les impulsions c'est un peu obsolète comme techno, et les S63 FV marchent très bien... Marc ABEL Le 06/07/2022 à 07:43, Toussaint OTTAVI a écrit : Le 05/07/2022 à 15:07, Stéphane Rivière a écrit : Mais le S63 est insensible aux éruptions solaires et aux IEM d'origine nucléaire, reçoit (à la place du cadran) une magnéto d'appel et est intégrable dans un réseau à batterie locale, éventuellement alimentée par un panneau solaire... Je trouve ce matériel autonome et écologique d'une étonnante modernité :) Il est également insensible aux chocs de foudre. En cas d'impact, il fait juste "cling" :-) En revanche, je ne suis pas certain que le réseau accepte encore la numérotation décimale :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Tout RENATER au tapis ...
Bonjour, On aimerai savoir ce qui est arrivé et comment, les conséquences aussi car tout n'est pas tombé. Ce que j'ai vécu dans mon petit réseau de collecte (deux liaisons pour deux peers BGP vers un seul équipement Renater) : - les sessions ne sont pas tombées, - un des deux liens est passé à zéro b/s tandis que l'autre continuait au même débit qu'avant. - Les utilisateurs sont tombés de leurs chaises (on les a pas habitués à ça - le blanc a commencé vers 9h55 et le trafic est revenu d'un coup vers 10h30, (toute heure commencée est due ?) - il n'y pas eu de bascule vers la liaison valide je crois donc que la route par défaut était toujours annoncée (mais fake). Après comme j'ai pas twetter et que j'utilise pas Renater moi-même il me manque des infos : vous en avez peut-être. Marc Abel (dans une collectivité francilienne) Le 17/06/2022 à 18:03, Ducassou Laurent a écrit : Hello, J'ai vu passé au niveau du taff (Univ Bordeaux) un problème de route par défaut qui "a sauté" et semble t'il palier par une route statique (coucou le 0.0.0.0) entre le NR Renater et notre coeur de reseau par les collègues vers 10h30. Ça sent bon le bug coté BGP ou RR par chez renater qui annoncé donc plus la route par défaut (oui, c'est compliqué de diagnostiquer quand un ingé réseau n'a plus le droit d'avoir accès aux équipements de cœurs depuis quelques temps... Enfin, le BGP sert uniquement à ça par chez nous). Ce qui est drôle c'est que c'est le genre de panne potentiel que j'avais identifié il y a des années avec possibilités de "protection"/"limitation". Car oui, disons le, encore des Universités (et surtout des réseau régionaux de collecte pour être exacte) en France dépendent quasi-uniquement (à 100%) de Renater pour l'interco vers Internet malgré l’existence d'AS dédié (la joie d'avoir quasiment de des IP-PA). Une petite session même 100Mbit/s en 95percentil sur un autre opérateur limiterais les coupures franche de ce type sur les services critiques (en IP-PI)... Mais bon... A quoi bon "ne pas mettre tous les œufs dans le même panier ?", la grande question que je pose depuis octobre dernier lors une grande panne que on a eu et qui a fait tomber tout le réseau de notre région coté Supérieur... Laurent Le 17/06/2022 à 10:44, Jerome Bernier a écrit : Le 17 juin 2022 à 10:36, Jerome Bernier a écrit : Début du message réexpédié : *De:*"Paul Rolland (ポール・ロラン)" *Objet:**Rép. : [FRnOG] [ALERT] Tout RENATER au tapis ...* *Date:*17 juin 2022 à 10:25:24 UTC+2 *À:*frnog@frnog.org Et pourtant : 1003 [10:21] rol@riri:~> pingwww.in2p3.fr <http://www.in2p3.fr/> PINGccwbvip01.in2p3.fr <http://ccwbvip01.in2p3.fr/>(134.158.69.30) 56(84) bytes of data. 64 bytes fromccwbvip01.in2p3.fr <http://ccwbvip01.in2p3.fr/>(134.158.69.30): icmp_seq=1 ttl=52 time=14.0 ms 64 bytes fromccwbvip01.in2p3.fr <http://ccwbvip01.in2p3.fr/>(134.158.69.30): icmp_seq=2 ttl=52 time=13.5 ms 64 bytes fromccwbvip01.in2p3.fr <http://ccwbvip01.in2p3.fr/>(134.158.69.30): icmp_seq=3 ttl=52 time=10.0 ms ^C ---ccwbvip01.in2p3.fr <http://ccwbvip01.in2p3.fr/>ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms rtt min/avg/max/mdev = 10.006/12.511/14.031/1.785 ms C'est pas sur Renater l'IN2P3 ? correction: si, l’IN2P3 est sur RENATER Oui. RENATER n’annonce plus la route par défaut à ses sites qui sont donc coupés. On a mis un routage statique pour parer à cela … Ah cela vient de remontre, RENATER nous annonce de nouveau la route par défaut. A+ Jerome Paul -- Paul Rolland E-Mail : rol(at)witbe.net <http://witbe.net/> CTO -Witbe.net <http://witbe.net/>SA Tel. +33 (0)1 47 67 77 77 18 Rue d'Arras, Bat. A11 Fax. +33 (0)1 47 67 77 99 F-92000 Nanterre RIPE : PR12-RIPE Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur "Some people dream of success... while others wake up and work hard at it" "I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?'" --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Jerome Bernier +33 (0)4.78.93.08.80 Centre de Calcul de l'IN2P3/CNRS http://cc.in2p3.fr --- Jerome Bernier +33 (0)4.78.93.08.80 Centre de Calcul de l'IN2P3/CNRS http://cc.in2p3.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France
Bonjour, C'est une information préoccupante en effet mais pourquoi s'en prendre au réseau SFR (si j'ai bien compris) si c'est pour contester la politique tarifaire de Orange ? Marc, (dans une collectivité locale qui subit la cascade de sous-traitants des opérateurs) Le 02/05/2022 à 22:40, frnog.kap...@antichef.net a écrit : Vu les connaissances requises pour mener cette opération, on peut se demander si il pourrait y avoir un rapport avec cette actualité récente: https://www.universfreebox.com/article/524512/fibre-et-adsl-orange-paie-moins-et-augmente-ses-exigences-les-sous-traitants-montent-au-creneau --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Avis capteur CO2
Bonjour, Puisque vous en parlez j'y ai pensé aussi et ce que je vous propose n'est peut-être pas professionnel mais gratuit (ou presque) : - ajouter une sonde CCS811 au bout d'un morceau de cordon Ethernet (gardez une RJ45 en bon état, coupez l'autre). - pluguer ça dans une prise murale et installer un Raspberry PI au répartiteur concerné il faut relier 4 broches GPIO à un autre demi cordon Ethernet et utiliser le câblage de l'immeuble pour se relier à la sonde. J'y travaille à temps perdu (assez rare par temps de log4j) https://famille-abel.fr/sondes/ajout-de-capteurs-de-qualite-dair/ C'est vrai qu'ayant déjà déployé les Raspberry Pi en tant que sondes réseau déportées j'ai une bonne base de travail. Je n'ai pas fini l'article, pas non plus fini le proto, je suis dans le lab et je m'inspire maintenant de électro-bidouilleur https://www.youtube.com/watch?v=RulYK2Jro8A=PLfiqNnhpCsNv6odaMpS3JphXH7qe5tmT_=9 <https://www.youtube.com/watch?v=RulYK2Jro8A=PLfiqNnhpCsNv6odaMpS3JphXH7qe5tmT_=9> pour optimiser les paires torsadées et j'ai en projet un boitier déporté en salle de réunion intégrant la sonde CCS811, une DS18B20 et une WS2811... Centralisation des mesures en SNMP, affichage local de la qualité sous forme de couleur/intensité/voire clignotement... Marc Abel Le 22/12/2021 à 15:59, Gabriel Corré a écrit : Merci à tous pour vos réponses, ça répond très bien çe que je recherchais. Me reste plus qu'à choisir =) Gabriel On 2021-12-22 13:32, Clément Guivy wrote: Bonjour, ça ne répond pas forcément à 100% à ton besoin, mais pour un capteur il y a http://www.yoctopuce.com/FR/products/capteurs-environnementaux-usb/yocto-co2-v2 , connectable au réseau/POE via http://www.yoctopuce.com/FR/products/extensions-et-reseau/yoctohub-ethernet (il y a aussi un équivalent wifi). Ça ne se veut pas vraiment une solution clé en main, par contre ils proposent une API bien documentée pour beaucoup de langages, et à côté de ça des interfaces natives vers certaines solutions populaires comme influxDB sont gérées directement par le hub pour pouvoir exporter des métriques sans avoir à écrire de code. On 22/12/2021 12:27, Gabriel Corré wrote: Salut la liste, On a une demande en interne pour installer deux capteurs de CO2 dans les bureaux (300m2 au total). Le besoin initial est d'émettre une alarme en cas de dépassement d'un seuil (1000ppm semble être la norme). Cependant, ça serait cool de pouvoir régler ce seuil, et qu'il y ait une prise ethernet en POE (pour l'alim) et envoyer une alerte sur un système de supervision. Il y a un petit paquet de choix mais aucun avec prise RJ45 pour le moment (je regarde probablement au mauvais endroit). Auriez-vous déjà testé et validé des modèles ? Cordialement, Gabriel C. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Fiche fibre optique
Bonsoir, Pourquoi mettre des connecteurs aux résultats peu probants sur une fibre monomode ? Pour 50m de câble il ne peut s'agir que de prolonger une liaison monomode existante, si c'est bien le cas préférer pigtails et soudures. Si vous n'avez pas de soudeuse demandez à un ami qui en a une ou payez une prestation à un technicien lambda. mes 0,2 dB (fois deux) Marc Abel Le 05/08/2021 à 19:35, Eldiablo 78 a écrit : Non c'est juste un clip qui bloque la fibre Le jeu. 5 août 2021 à 19:32, David Ponzone a écrit : C’est un de ces connecteurs dans lequel l’adaptation de milieu repose sur un gel ou pas ? Le 5 août 2021 à 19:28, Mickael Monsieur a écrit : J’ai exactement le même problème que toi, pertes optiques hallucinantes… inutilisable. Connecteurs de chez AliExpress. Je ne sais pas si je manque de précision dans le dénudage, etc, ou si ces connecteurs sont défectueux / inutilisables. Le 5 août 2021 à 19:14, Eldiablo 78 a écrit : Bonjour, je voudrais savoir comment poser des fiches fibre SC UPC, car je viens d'essayer les fiches "Yosoo Health Gear Connecteur Optique" sur une fibre monomode de 50m qui s'installent sans matériel additionnel (j'ai juste poncé les extrémités). Les résultats ne sont pas satisfaisants, j'obtiens des valeurs allant de -5dB à -20 voir -40dB, or je ne change pas ma technique pour faire ces fiches, en résumé je dénude la fibre, je la ponce puis la nettoie avec une solution contenant de l'alcool et pour finir je l'insère dans la fiche et, via le petit levier, je bloque la fibre. Quel matériel utiliser pour le faire correctement ? Si vous connaissez une formation d'une journée ou quelques jours pour maîtriser la pose des fiches et leur test, je suis preneur ou si quelqu'un du groupe pouvait me faire une démo ;) . Je suis à Paris. Cordialement. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?
Bonjour, En un mot c'est pas pour moi (mais ça peut aider certains d'entre vous) (j'ai pas dit comme IPv6). Pardonnez ma méfiance envers la centralisation du control-plane mais j'ai déjà subi des déboires à cause de technos censées fiabiliser le réseau... Certains d'entre vous ont-ils eu des serveurs injoignables parce que le HA foirait ? ou avec HSRP/VRRP/load ballancer/ etc. quelle que soit la cause. C'est vrai que le plus souvent les pannes viennent d'erreurs humaines (on travaille et ça se voit ;-) mais on peut aussi faire des dégâts sur du SDN. J'imagine que si le SDN tient la route (si j'ose dire) il va éviter les incohérences/boucles/duplicate mais sera-t-il exempt de toute faille/bug ? Le cerveau du SDxxx n'est-il pas un SPOF ? il va falloir le redonder et assurer le HA (et penser à payer le support/la licence à temps). N'ayant pas de budget/ de temps libre / de besoin de ce genre je reste sur KISS (pas forcément stupide mais simple et lisible). Il faut prendre ce qui marche simplement et fait avancer le truc de façon maîtrisée, exemple stacker plutôt que cascader les switches, ou mieux avec les VSS et autres virtual chassis on simplifie l'administration et on diminue le nombre de cerveaux mais on réfléchi un peu aux intercos quand même... Car le software ne peut donner que ce qui existe au niveau hard, ok pour mixer une fibre FTTH avec un lien Sdsl dans un petit site distant (SD-WAN ?), par contre pas ok pour croire qu'un lien qui bagotte ou qui est sous-dimensionné fonctionnera mieux (juste je ne le verrai pas). Coté utilisateurs j'ai aussi une réticence à proposer "any-to-any-as-you-want", l'interco L2 n'est pas une option généralisée (si besoin réel on monte un VPLS), à priori tout ce qui sort de l'étage/bâtiment est routé. Je veux dire que c'est pas parce que ça existe, ou que ça peut fonctionner qu'on doit le faire et le généraliser. Côté serveurs on en gère un bon millier mais les fonctions sont regroupées pour limiter les licences par cœur (Oracle et consort) tout mettre à plat serait inutilement coûteux. Je suis trop petit, jusqu'à preuve du contraire SDN c'est pas pour moi, parlez-moi plutôt de micro-switches pour FTTO (Cisco s'y met après NeXans et Microsens) ça a du sens d'arrêter le câblage cuivre des bâtiments de bureau .... Marc ABEL --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] OVH + openstack SBG3 en carton ?
Bon, je voulais pas en rajouter mais je ne résiste pas non plus car ce sont aussi mes premiers pas : je suis allé au CNET acheter le STM1 pour réaliser mes bidouilles inspirées de Gueule et Elektor, bons souvenir (à part le prix du document) par contre les superdrives je m'en mors encore les doigts... Et puis quand on a connu cette époque on a l'age de se faire vacciner... Bien à vous, Marc Abel Le 19/04/2021 à 11:06, Ludovic LACOSTE a écrit : Elektor. Ah les schéma et les infos de Patrick Gueulle, Ou comment transformer le port parallèle imprimante en port série et retourner le modem du Minitel 1b pour faire un serveur Minitel, toute une époque De : frnog-requ...@frnog.org de la part de David Ponzone Envoyé : lundi 19 avril 2021 à 11:01 À : Philippe Marrot Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] OVH + openstack SBG3 en carton ? Le 19 avr. 2021 à 10:38, Philippe Marrot a écrit : Allez je ne résiste pas: La programmation sur Univac à Orsay avant son arret définitif (avec les cartes perforées et les dérouleurs de bandes), Ah je suis arrivé à Orsay, je crois qu’ils venaient de mettre l’Univac à la poubelle. On faisait du Fortran sur des terminaux vt100! Je sais plus sur quel mini c’était. Puis le monde Unix: uucp avec l'Inria, mon premier modem V21/V22/V23 réalisé avec Elektor sous le bras (avec accrochage de la porteuse avec d'un coté le combiné téléphonique et de l'autre le tournevis dans un potentiomètre), le monde des BBS, ma première connexion TCP lors d'une mission dans un ministère, les nuits passées sur les Sun à Jussieu, …. Et les rsh vers les stations Sun des copains à l’autre bout de la France, à cause du + dans le fichier /etc/hosts.equiv par défaut sur SunOS à l’époque… --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Identification boiter dans local techinque
Bonjour, La raison première semble être la protection de la transition/division entre le câble extérieur (en bas) et les câbles intérieurs. L'autre câble (plus à droite) bénéficie d'une protection thermorétractable plus discrète mais pas réutilisable. mes 20 centimes de Franc (de la même époque) Marc Abel Le 19/01/2021 à 11:20, David Ponzone a écrit : Merci à tous pour la confirmation, je me doutais que c’était ça vu la ressemblance avec l’équivalent pour la fibre. Par contre, c’est assez rare dans un local technique client. On peut partir du principe qu’il est là parce qu’ils ont déjà eu des câbles sectionnés et donc une réparation, ou pas forcément ? Le 17 janv. 2021 à 10:46, Stéphane Rivière a écrit : Le 17/01/2021 à 00:13, David Ponzone a écrit : Est-ce que quelqu’un peut m’identifier ce boitier présent dans le local technique à côté de la tête FT chez un client: Son petit nom est un 'soum' ou un 'sous-marin'. En clair une boite de dérivation étanche remplie de scotchlocks... Y'a l'équivalent pour la FO. Certains sont clipsables, la plupart sont vissables, souvent une clé 6 pans de 10, mais... intervention interdite :> Les languettes à gauche c'est pour éviter que le capot se barre au fond de la chambre plein de flotte. Généralement ces trucs sont plutôt à l'horizontal au fond de la chambre remplie de flotte parce que personne n'a pris le temps de faire 2/3 trous au fond du radier... En plus magnifique nid à moustiques l'été. -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Filtre à 'Thomas, Julie, Frédéric et autres Grogus...'
Bonjour, J'ai cru que c'était "un jeu de plage", un divertissement qui vous aide à rester lucide malgré la chaleur... Le genre j'y crois pas mais quand même, comme le régime qui fait perdre du poids ou le sirop qui dope l'intelligence. En tout cas je suis resté/redevenu lucide ;->) Marc Abel Le 06/08/2020 à 17:26, Stéphane Rivière a écrit : Sévit sur le bar@ovh depuis des années, une légende court à son sujet, que je ne propagerais pas ici :) Extrait ci-dessous de mon 'filtre à cons' (pardon Thomas), pour ceux qui souhaiteraient ventiler façon puzzle :) gro...@openmailbox.org fredericdelagoublaye o...@openaliasbox.org jolieju...@protonmail.com thomas...@zohomail.eu thomas...@free.fr Nul doute que la liste s'allongera... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] lien internet : dédié ou semi-pro ?
Je confirme que les délais de mise en service et de rétablissement ftth peuvent être déraisonnables, ils le sont dans ma banlieue de petite couronne parisienne. Mais comme j'ai des moyens limités et que j'ai eu aussi des déconvenues sur du dédié (plus d'un an chez l'agrume, idem chez sont challenger rouge) je prends ftth pour les petits sites et des routeurs 4G mutualisés en dépannage. Question subsidiaire : que va donner la 4G sur mon site en cas de rupture ftth dans tout le quartier ? Marc Abel, CD93 Le 22/07/2020 à 17:28, David Ponzone a écrit : Autre point à voir: pendant combien de temps tu auras tes 0.9Gbps en FTTH au moins 50% du temps. David Ponzone Le 22 juil. 2020 à 17:09, pisrateurb...@free.fr a écrit : Je ne l'ai pas précisé mais effectivement l'idée c'est d'avoir un autre moyen physique de backup, tout sauf une fibre ; une DSL ou une 4G. Pas besoin d'autres services d'opérateurs, le MPLS je le fais avec mes routeurs Lettons. - Mail original - De: "Olivier Lange" À: pisrateurb...@free.fr Cc: "frnog-tech" Envoyé: Mercredi 22 Juillet 2020 16:56:12 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] lien internet : dédié ou semi-pro ? Soyons clairs... La gtr, c'est du commercial. Tu as besoin de ha? Prends une ftth + xDSL + 4g de backup. Ça te coûtera largement moins cher, si tu n'as pas 50 personnes derrière, ou des besoins spécifiques. Si tu as besoin de vpn MPLS ou autre, la question est différente. Mais il manque de l'info sur ton besoin réel. Olivier Le mer. 22 juill. 2020 10 h 40, < pisrateurb...@free.fr > a écrit : Bonjour la liste sur plusieurs nouveaux sites, je suis en discussion pour des créations de liens internet. J'ai un facteur de x10 chez l'agrume ou chez les rouges en fonction de la techno (FTTH ou dédié) et je me pose la question de la différence réel de service. Si j'ai 1 Gb/s dédié pour 600€ ou 0,9 Gb/s en PPPoE pour 60€ ça me va encore mieux. Quels sont les vrais arguments pour aller sur la dédié ? => Le SLA ? j'ai constaté que personne n'est capable de faire de la GTR 4H sur de la fibre si il y a une rupture de lien ; au pire c'est 20% de pénalité en fibre pro, super... => La priorisation des flux en coeur de réseau ? Je ne vois pas de différence sur la qualité du transit chez Orange et SFR (sur mes liaisons actuelles) Qu'en pensez-vous ? CLM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] mikrotik lora8_kit
Merci Rémy, Je m'intéresse plutôt à LoRaWan, mais il faut connaitre aussi la techno sous-jascente. Si je comprends bien divers opérateurs disposent de réseaux de passerelles et de serveurs, ils proposent des services payants mais : - quelle est leur couverture effective en métropole ? - les devices des uns et des autres se trouvent en concurrence (côté radio) cela peut-il poser (tôt ou tard) des soucis et réduire la portée opérationnelle des passerelles ? - certains ici sont-ils dans une activité commerciale de ce type (j'ai rien contre, c'est pour savoir) ? - TheThingsNetwork fait-il de l'ombre aux opérateurs ou bien sont-ils sur des usages bien différents ? Bien cordialement, Marc Abel Le 02/03/2020 à 13:20, Rémy Grünblatt a écrit : Salut, Tout d'abord, il faut différencier LoRa (le protocole de transmission physique, comme on peut dire FSK, ou QAM par exemple) de LoRaWan, qui est l'utilisation de LoRa pour établir un WAN (Wide-area network). LoRaWan permet, pour simplifier, d'utiliser LoRa pour envoyer des messages vers des gateway qui sont connectées à Internet et qui relaie ces messages sur le réseau, vers un silo (par exemple) en utilisant MQTT (par exemple). Rien n'empêche d'utiliser LoRa pour faire communiquer deux choses directement, sans plus d'infrastructure que ça, à condition d'être à portée bien evidemment. Ensuite, sur la question du nombre de messages par jour. Par défaut (classe A), LoRa est prévu pour fonctionner comme le protocole Aloha: quand on a envie d'envoyer un message, on l'envoie directement, sans vérifier si le canal est utilisé, et il n'y a pas d'acquittement (mais on peut en demander). Ça permet d'éviter de perdre de l'énergie à écouter le canal, et de se mettre en deep sleep si on a rien à envoyer, mais, possibilité de collision, de perte des données. Pour éviter trop de collision, la loi prévoie que sur la bande des 868MHz, il n'est possible d'émettre que 1% du temps. Par exemple, si j'émets pendant une seconde, je dois me taire pendant 99 secondes. Mais si j'émets pendant 1 centième de seconde, je peux donc envoyer un message par seconde. Pour savoir combien de données je peux envoyer, il est nécessaire de regarder quelles sont les modulations à disposition (mais, LoRa n'est pas fait pour envoyer beaucoup de données, c'est fait pour de l'IOT à la base). Les classes B et C compliquent un peu l'envoi, mais ça reste la même idée. Il est possible de demander à son noeud qui parle LoRa d'écouter le canal avant de parler, pour éviter de brouiller des transmissions concurrentes, et là, alors, il est possible d'utiliser ce mode de transmission autant de temps que l'on veut, pour peu que l'on ne soit pas en train de brouiller quelqu'un (i.e. on émet pas quand on détecte quelqu'un parler, comme pour le WiFi version < 6), d'après la législation. Petite application numérique: - En utilisant la modulation la plus robuste (SF 12), on peut envoyer 50 octets en un peu plus de 2 secondes, c'est-à-dire qu'on peut envoyer environ 18 messages par heure sur une fréquence - En utilisant la modulation la plus rapide (moins robuste) (SF 7), on peut envoyer 50 octets en environ 100 millisecondes, soit 360 messages par heure sur une fréquence C'est un gros résumé, y'a plein de raccourcis, mais c'est comme ça que ça se passe, en gros. Rémy On 02/03/2020 11:36, Oliver varenne wrote: Je suis completement nul dans ce domaine Mais LORA ça permet de faire transiter que quelques messages par jour non ? de quelques dizaine de B maxi non ? Donc à mon sens pas possible de faire fonctionner une CLI... ou alors je me trompe ? Cordialement, Olivier Varenne Co-gérant, Commercial & Développeur T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David Ponzone Envoyé : lundi 2 mars 2020 11:30 À : Stéphane Rivière Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] mikrotik lora8_kit L’autre jour, je me suis dit que ça serait rigolo de pouvoir utiliser LoRa pour joindre ses CPE en OOB (en CLI bien sûr). Le 2 mars 2020 à 11:22, Stéphane Rivière a écrit : Le 01/03/2020 à 09:31, Marc Abel a écrit : Bonjour, Pour les chanceux qui lisent FrNOG le dimanche : regardez cette gateway LoRaWan https://mikrotik.com/product/wap_lora8_kit Super idée :))) Je m'en vais rajouter ça sur le mat du relais VHF F1ZMB de l'île d'Oléron... -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] mikrotik lora8_kit
Bonjour, Pour les chanceux qui lisent FrNOG le dimanche : regardez cette gateway LoRaWan https://mikrotik.com/product/wap_lora8_kit Je vais en acheter une, la poser sous mon toit et rejoindre TheThingNetwork <https://www.thethingsnetwork.org/> à titre perso pour l'instant. C'est plus par curiosité et aussi une modeste contribution à la communauté. LoRa n'est pas le sujet le plus souvent abordé sur le forum, en avez-vous déployé ? Un avis sur cette petite passerelle ? Pour les lecteurs d'Elektor un article dans len° de ce mois <https://www.elektormagazine.fr/magazine/elektor-142> (et la suite au prochain n°). Avant de pouvoir balayer la MIB savez-vous s'il existe dans RouterOS des OID en rapport avec le 'relayage' des trames vers Internet (des métriques à surveiller, un indicateur en plus du volume transmis,...) ? Marc Abel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Donne un tiroir optique rackable (sur Lyon)
Bonjour, Si j'ai bien compris l'angle des /APC vient des connecteurs, pas des traversées qui sont "droites" c'est à dire identiques les unes aux autres (à la couleur près). J'ai lu https://www.fiberoptics4sale.com/blogs/archive-posts/95041478-what-are-apc-angled-physical-contact-fiber-connectors Is that right ? Merci pour vos lumières (non biaisées). Marc Abel Le 26/02/2020 à 17:37, Denis Fondras a écrit : On Wed, Feb 26, 2020 at 04:26:25PM +, Michel Py wrote: Correct, il y a eu un fil récemment ([FRnOG] [TECH] Rallonge de jarretière de conditionnement de mode). Tant qu'on est dans le hijack de thread... :p J'ai lu sur Internet (I want to believe...) que le APC est mieux que le UPC quand on fait du DWDM. Hors tous les tiroirs DWDM que j'ai vu chez FS ont des traversées bleues. Quelqu'un sait ce qu'il y a derrière la traversée ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication
Vaste débat, la connerie est bien répartie, les administrations comme les entreprises n'y échappent pas. J'ai travaillé avec toutes sortes de boîtes privées et j'ai assisté à des trucs bien dégueu aussi, pas de généralisations svp. Si j'en juge par mes trente cinq années de service public on peut trouver du plaisir dans son travail et évoluer pour peu qu'on s'intéresse ou qu'on soit dans une équipe bien encadrée. Il n'y a pas les bons et les mauvais, à chacun de trouver le cadre de travail qui lui convient, le salaire n'est pas le seul critère, ce qu'on fait, pour qui on le fait, comment etc. J'en profite pour vous signaler que ma collectivité recrute en ce moment sur Bobigny (https://seinesaintdenis.fr/IMG/pdf/administrateur_srt_-_option_ars.pdf) un ingénieur à BAC +5 (impératif). On est une quinzaine d'ingénieurs et techniciens avec les mains dans Palo-Alto, Netscaler, Big IP, Ipanéma, Aruba, AirWave, ClearPass, Ucopia, Juniper MX (nuage MPLS) + gros et petits EX, HPE, Cisco. Dans nos salles machines plus de 1000 serveurs, dans nos 200 sites plus de 5000 utilisateurs au service de la population, dans les 128 collèges tous reliés en fibre optique des milliers de devices. On travaille 35h dans un vrai climat de partage d'informations et de savoirs faire ce qui est propice à l'apprentissage et donne une certaine tranquillité d'esprit (faut quand même maintenir le tout...). Les défis à relever sont énormes même si du beau travail a déjà été réalisé, les moyens sont contraints ce qui oblige à être malins et économes, donc pas de risque de s'ennuyer. Je ne dis pas que ça conviendrait à tout le monde mais ceux qui nous ont rejoint sont restés. Me contacter en privé pour des détails, Bien à vous, Marc ABEL Le 22/05/2019 à 22:12, Olivier Vailleau a écrit : Le mer. 22 mai 2019 à 07:57, Nicolas Sulek a écrit : Donc si tu te débrouilles bien, à 50-55 ans, tu peux finir ingénieur [...] "Si tu te débrouille bien", ne signifie pas "Si tu es un super ingé, nickel dans ton taf', hyper performant, irréprochable, etc" Pour monter les échelons et passer les hors classe, bref, pour accélérer ta carrière, il faudra bucher des concours débiles qui te permettront d'obtenir un "niveau" d'ingé++ par exemple mais pour lequel ton employeur n'a pas forcément le poste adéquat. Dans ce cas, tu attendra... longtemps... que le poste en question (le tient) soit transformé et corresponde au niveau que tu a obtenu en concours. D'ici là, tes fins de mois n'ont pas bougé d'un yota. Dans ces fameux concours, on n'évalue pas tes capacités professionnelles (car tu n'es pas évalué par des pairs, mais par 2-3 gars, si possible plus gradés que ton objectif, pris dans le tas et qui ne connaissent pas ton métier, car ils gèrent la gestion de l'état civil ou la direction des soins) En revanche, on te demandera d'être un parfait fonctionnaire : Tu devra répondre aux merveilleuses questions - Quelle est votre définition du service public, ? - C'est quoi être fonctionnaire ? - Détaillez l'organisation budgétaire d'une collectivité local/hopital/conseil régional. - Est-ce que la loi Notre / borlo / sarko / bidule participe de façon efficiente à la décentralisation ? - Le bilan des ARS ? - Qu’ont fait les Urssaf pendant la crise économique ? - Que pensez-vous de l’aéroport de Notre Dame des Landes ? - Quel est votre avis sur la responsabilisation des assurés ? La palme de la palme : il y a quelques années, j'ai du me présenter à un concours qui m'était réservé : je ne pouvais être que le seul prétendant. j'ai concouru tout seul pour un poste que je possédait déja. Cela fut une "réunion" où nous nous échangeâmes des amabilités avant que le jury ne s'écharpe car le Dir Qualité n'appréciait pas le DSI.. au milieux, le DRH courbait l'échine. Je n'y ai rien dit, excepté mon identité... irréel Je vous invite à lire "Absolument dé-bor-dée !" de Zoe Shepard. Même si le trait est un peu exagéré et ne peut refléter toutes les fonctions publiques, l'idée globale est là avec un joli passage sur les concours. Je nuancerais en protégeant mes anciens collègues de la fonction publique hospitalière : je n'y ai pas vu beaucoup de planqués, et il reste possible d'avancer au mérite, si l'on est dans les petits papiers des DRH/DG. Bien souvent, les salaires sont compensés par des primes diverses et variées, qui peuvent atteindre facilement 40% de ton salaire. Ça peu donc grossir significativement la note finale mais sur ces primes, tu ne cotise pas pour la retraite évidement. Et la dite prime peut sauter au prochain ministre ou pour toute raison jugée impondérable/incontournable/on-y-peut-rien. La prime n'ayant bien sûr presque pas de rapport avec ton efficacité car pour ne pas faire de jaloux, le glandeur d'à coté aura la même que toi. Après, on s'étonne que le fonctionnaire manque de motivation.. Avec un tel fonctionnement, le service publique est une usine à fabriquer des fainéan
Re: [FRnOG] [Tech] BGP préférence de lien
+1 C'est très bien expliqué dans le mooc "Routage et qualité de service dans l'Internet" qui en est à sa nième session merci FUN-MOOC, Vous y trouverez une machine virtuelle freeBSD avec le logiciel IMUNES et les labs préconfigurés, bon il faut taper 'ip' toutes les lignes de conf dans quaga mais quelle belle réalisation. https://www.fun-mooc.fr/courses/course-v1:MinesTelecom+04011+session06/about ouvert jusqu'au 26/7 Marc, Le 20/05/2019 à 20:53, Michel Py a écrit : Romain De Rasse a écrit : Le prepend fonctionne bien mais j'ai quand même eu des soucis avec deux transitaires de "taille" vraiment différente. Pareil ici, la taille des transitaires est définitivement à prendre en compte. En général, le trafic a tendance à arriver par le plus gros, vu que le même préfixe va avoir un AS-PATH plus court. A la louche, entre un tier-1 et un tier-2, rien que pour arriver a l'équilibre il faut faire un prepend sur le tier-1. C'est instructif de regarder son AS-PATH dans différents looking-glass. Aussi, peut-être serait il opportun de rappeler que l'Internet fonctionne sous le principe de la patate chaude : le trafic entrant, c'est la patate chaude qui brule les mains et l'objectif de tout le monde est de la donner le plus vite possible à ses petits camarades. C'est pourquoi le trafic BGP est souvent asymétrique, et personne n'a un contrôle total sur quel transitaire il va entrer. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Spécification de fourreaux pour fibre ?
Bonjour, Bien d'accord. Pour les longueurs de PVC >150 (ou 180 m) on passe à l'aiguillage pneumatique, c'est à dire un pistolet injecte de l'air comprimé qui va pousser un furet (bouchon) entraînant une cablette, dans la seconde phase le treuil va ramener le câble. Personne n'aime sortir compresseur et treuil pour un petit câble, le temps de mise en œuvre est trop long. Pour un câble cuivre bien lourd ça se comprendrait, mais pour une fibre donc pas de section PVC > 150 m svp Marc Le 15/05/2019 à 22:26, Jérôme Nicolle a écrit : Michel, Le 13/05/2019 à 19:24, Michel Py a écrit : Je plussoie. Aies pitié pour les gars qui tirent, 300 m çà fait vraiment suer le burnous. En petit PEHD, 500m c'est gérable. En PVC/LST, 200M c'est le max sans s'emmerder. 300m, la norme des segments transport d'Orange, c'est pour du ø80mm, en 42/45 tu n'aiguilles pas aussi long sans difficultés. Sur un déploiement campus, pour pouvoir ré-déployer / corriger / réparer sans intervenants extérieurs, je préconiserai 55m entre deux chambres, éventuellement 75m. @+ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRNOG] [MISC]Unbound et resolveur DNS à la maison
Bonjour, Qui est le plus menteur ? Ton DNS qui bloque les pubs (ou des sites indésirables) à ta demande ou celui du FAI qui reçoit des injonctions pour bloquer certaines autres (sans t'informer ou te laisser le choix) ? Marc (DNS sur le Synology Diskstation sans souci) Le 10/03/2019 à 21:04, admin Obf a écrit : Salut, Pratique pour bloquer des pubs, dns menteur ou autre par exemple Niveau ressource, c'est sans problème, tu peux même le mettre sur un pi qui a déjà d'autres services dessus par exemple. C'est rapide à mettre en place et à configurer Le 10 mars 2019 20:45:23 GMT+01:00, Carroussel Informatique a écrit : Bonsoir la liste. Y a t'il un intérêt pour un particulier collé derrière une MachinBox, a utiliser Unbound (ou tout autre résolveur DNS), à part pour le "sport" ? Question subsidiaire : est ce que ce genre d'outil ne va pas mettre la bécane à genoux ? Merci et bonne soirée. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Outil ITSM open source...
Bonjour Jérôme, Attention de ne pas jeter Itop avec l'eau du bain, j'ai plus de 2800 items réseau dedans (1/3 switches-routeurs, 2/3 bornes wifi et qques onduleurs). Toute l'infra y est en fait. On a des scripts pour 'trouver' les équipements et remonter leurs noms et n° de série par snmp > on pousse ça dans Itop. Injecter ou extraire des infos par lots semble facile (ok, c'est pas moi qui le fait...) Coté applicatif description en cours de notre centaine d'applis (les composants sont déjà là, reste à décrire les interactions). Coté postes de travail ça avance aussi, les incidents sont mieux décrits quand les composants du SI sont connu de l'outil de suivi bon point pour Itop. Demain tout le SI doit y être décrit (merci ITIL) et ça alimente déjà notre Nagios/Centréon. Pour les racks je concède qu'on utilise plutôt un outil de dessin type visio, certains ont-ils automatisé cette partie sur la base des infos Itop ? Marc Abel (CD93) Le 16/04/2018 à 22:58, Jérôme Quintard a écrit : Salut à tous, Je cherche un outil pour inventorier de manière large l'éco-système autour du SI : fournisseurs, VLAN, réseaux, sites, licences, racks, matériels, contacts, contrats, garanties, etc. Une sortie de mix entre GLPI (trop orienté parc), iTop (trop orienté contrats et incidents) et un Racktables (génial mais trop orienté réseau)... pour le moment j'ai un wiki pour gérer l'ensemble mais c'est de plus en plus lourd à gérer... Une merveille à me donner (avec autodiscover si possible)... Merci Jérôme --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Manger de la soupe ?
En effet c'est affreux : on peut pas fermer la porte sans coincer les fibres/câbles ! Marc Abel (je serai absent vendredi) Le 25/09/2017 à 21:15, Toussaint OTTAVI a écrit : En anticipation sur Vendredi : Chercher l'erreur : https://ibb.co/cudOb5 Apparemment, je suis le seul à trouver cette installation quelque peu saugrenue. Rassurez-moi !!! PS: Je savais qu'il fallait écouter ma grand-mère lorsqu'elle me disait de manger de la soupe quand j'étais petit :-D --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] le CD93 recrute un technicien(ne) système
Bonjour, (Je l'ai posté prioritairement sur frsag car il s'agit d'un profil 'système' mais ça peut intéresser des abonnés de la liste frnog.) Le Département de la Seine-Saint-Denis recrute un(e) technicien(ne) système (ci-dessous)(sur le site <http://seine-saint-denis.fr/Technicien-ne-systemes-reseaux-telecoms-H-F.html>) (le nom est commun au trois spécialités il s'agit bien de systèmes). Attention envoi des candidatures jusqu'au 3 mars 2017 Bien cordialement, Marc Abel Technicien.ne systèmes réseaux télécoms (H/F) Direction des systèmes d’information Cadre d’emplois des techniciens territoriaux Spécialité systèmes Missions Sous la responsabilité du chef du bureau de l’ingénierie des systèmes au sein du service de l’ingénierie des infrastructures, vous garantissez le bon fonctionnement et la disponibilité des systèmes dont vous avez la responsabilité. Dans la spécialité définie, vous assurez la surveillance et le maintien en conditions opérationnelles des équipements composant les infrastructures systèmes (serveurs, stockage, systèmes d’exploitation, services web, bases de données). * Contribuer à l’administration, au maintien en conditions opérationnelles, à l’optimisation et à la sécurisation des équipements dont vous avez la charge ; * Assurer un rôle d’alerte sur les dysfonctionnements en général ; * Contribuer à la « permanence incident » pour résoudre les incidents sur le périmètre d’intervention du bureau ; * Contribuer à l’analyse des performances et à la mise en place des mesures susceptibles d’améliorer la qualité et la productivité des outils utilisés ; * Mettre en œuvre les demandes de travaux adressées au Bureau Profil * Formations et diplômes donnant accès au cadre d’emplois des techniciens territoriaux (Bac +2) ; * Expériences souhaitées d’au moins 5 ans en administration avancée des systèmes et plus particulièrement dans le domaine des services web (Apache, IIS) et les bases de données (Oracle, MySQL, PostGres) ; * Savoir assurer la maintenance opérationnelle des systèmes informatisés et applicatifs automatisés ; * Savoir assurer l’adaptation et la maintenance des systèmes d’exploitation pour serveurs (Linux, Windows) ; * Savoir rédiger des scripts (shell, PowerShell) ; * Savoir travailler en équipe. Date limite de candidature, 3 mars 2017 *Pour postuler* Adressez votre candidature (lettre de motivation et CV) sous la référence SSD/ERH1/DINS/ADM/SRT à erh1-recrutem...@cg93.fr <http://seine-saint-denis.fr/Technicien-ne-systemes-reseaux-telecoms-H-F.html> ou à Monsieur le Président du Conseil départemental de la Seine-Saint-Denis, Pôle personnel et relations sociales ERH 1. 93006 Bobigny Cedex * *Profil complet* (PDF - 33.1 ko) <http://seine-saint-denis.fr/IMG/pdf/17-046_erh1_dinsi_adm_srt_tech.pdf> --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Juniper Checksum Error
Intéressant, mais J'ai pas ' per-unit-scheduler' dans mes conf. Le routeur a bien fonctionné en test et au départ (le trafic était très faible), est-ce que ça peut être lié à la charge ? Marc (bien loin des 10G) Le 08/02/2017 à 16:11, Raphael Maunier a écrit : Pas que… J’ai déjà eu un truc du genre une fois https://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content=KB26389=search Raphael On 8 Feb 2017, at 16:07, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote: Ben, juste en lisant, ça sent la RAM foireuse non ? Le 8 févr. 2017 à 16:04, Marc Abel <fr...@harrydico.net> a écrit : Bonjour, J'ai perdu la main et j'ai du rebooter un MX (c'est ma première fois, ne rigolez pas). Dans les logs j'ai ça : Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF WO Checksum Error Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF WO Checksum Error Information Quantum 0 bank num 60, ddrio[3].dmcN[1].bank[4] Error bcount 2, error addr 0x4000fa => cell addr 0x4000f => row:col 1000:0f Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF Chksum Cnts Current 1, Total 4 Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ RLDRAM double bit ECC error, bank 3 addr 0x8080d Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ RLDRAM ECC error summary, bank 3 addr 0x8080d Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ Sram parity error, errlog 0x1000 Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ TCP freepool overrun error, Qsys0 Queue 1023 agent 1 Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ NP list timeout error, errlog 0x3ff3 Feb 6 13:51:01 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) WO Packet error . puis perte de la loopback, quelques secondes après perte des voisins OSPF... Les interfaces restent up mais trafic KO. D'un coté j'ai ouvert un case chez mon revendeur (je ne traite pas directement avec Juniper). En attendant son retour je vous demande si ça vous est déjà arrivé (sans relancer un troll, on est mercredi) ? Je pense à un pb hardware mais si ça se trouve c'est seulement une 'mauvaise' utilisation ? Marc Abel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Juniper Checksum Error
Bonjour, J'ai perdu la main et j'ai du rebooter un MX (c'est ma première fois, ne rigolez pas). Dans les logs j'ai ça : Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF WO Checksum Error Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF WO Checksum Error Information Quantum 0 bank num 60, ddrio[3].dmcN[1].bank[4] Error bcount 2, error addr 0x4000fa => cell addr 0x4000f => row:col 1000:0f Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF Chksum Cnts Current 1, Total 4 Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ RLDRAM double bit ECC error, bank 3 addr 0x8080d Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ RLDRAM ECC error summary, bank 3 addr 0x8080d Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ Sram parity error, errlog 0x1000 Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ TCP freepool overrun error, Qsys0 Queue 1023 agent 1 Feb 6 13:51:00 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ NP list timeout error, errlog 0x3ff3 Feb 6 13:51:01 MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) WO Packet error . puis perte de la loopback, quelques secondes après perte des voisins OSPF... Les interfaces restent up mais trafic KO. D'un coté j'ai ouvert un case chez mon revendeur (je ne traite pas directement avec Juniper). En attendant son retour je vous demande si ça vous est déjà arrivé (sans relancer un troll, on est mercredi) ? Je pense à un pb hardware mais si ça se trouve c'est seulement une 'mauvaise' utilisation ? Marc Abel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [misc] Reportage : ces ingénieurs gardiens de la qualité du réseau Orange
+1 J'avais pensé superposer les graphes standards et ceux de la semaine passée Avec le rrd /30 minutes voire /2 heures, on doit pouvoir comparer la valeur instantanée à celle de la veille par exemple (qui s'y colle ?). Marc, (des idées mais peu de temps libre) Le 22/04/2016 à 14:09, Vincent a écrit : Bonjour, 6ième Photo "3,5Tbit/s" : *Les courbes de trafic sont d’ailleurs incroyablement similaires d’une semaine à une autre*, presque superposables. Je voulais ajouter des fonctionnalités de ce type à mes graphes réseaux ( cacti ), c'est à dire afficher une moyenne de plusieurs semaine pour le même jour de la semaine avec quelques écarts types sur le graphe réseau du jour. Est-ce que quelqu'un à déjà fait cela ou as un outil/script pour le faire ? Cela me dérange pas de ne pas passer par cacti et d'utiliser des outils externes directement sur les rrd. Le 22/04/2016 09:49, Manu a écrit : Pour votre humble vendr^Winfo :-) http://www.tomshardware.fr/articles/orange-supervision-reseau-maintenance-service,5-881.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Arrêt du RTC
Bonjour, Le 17/02/2016 09:18, David Ponzone a écrit : Comme je le sous-entends plus haut, si je compare aujourd’hui mes incidents ADSL et mes incidents VGA, je pense qu’en terme de coupures franches, c’est à peu près similaire. Simplement parce que quasiment à chaque fois ce qui merde, c’est le support (fil débranché lors d’une interv maladroite au PC, au SR, ou au répartiteur, oxydation, etc…). Et dans le cas du RNIS, tu as même la vieille TNR de 1990 comme SPOF supplémentaire. En ADSL, il y a les micro-coupures en plus, mais ça empêchera pas Me.Michu d’appeler EDF. Ceci dit, on peut légitimement se poser la question de l’entretien du réseau cuivre dans ces zones, qui va impacter l’accès essentiel. Quelqu’un de chez OWF m’a récemment rappelé qu’un certain nombre de techniciens terrain d’Orange embauchés dans les années 70 allaient arriver en retraite, et qu’il y avait une interrogation sur leur remplacement.--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Mon expérience, c'est au contraire qu'il y a dix fois plus d'incidents depuis que nos plus de 200 liaisons RTC ont été dégroupées et migrées sur xdsl heureusement c'est beaucoup moins cher. Marc Abel (en tant que client de l'opérateur historique puis de SFR en IdF). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3
Bonjour, L'avis d'un client (*) : un VPN L2 c'est juste magique . . . tous les sites dans le même Vlan, sans boucle, un adressage quelconque ! Mais toute simplicité se paye : quand tu (opérateur du réseau) cherches pourquoi c'est lent, ou simplement injoignable les PE et CE sont (un peu) aveugles. Avec un VPN L3 le bon vieux ping fonctionne : l'opérateur gère une adresse IP dans chaque site (réseau) celle de la passerelle. Oui, je sais qu'en VPN L2 on voit (ou pas) les adresses MAC dans la table de commutation, c'est quand même moins facile à exploiter. (*) On gère notre propre réseau MPLS => clients internes L2 et/ou L3 sur plus de 100 sites. Marc Abel, Le 24/11/2015 11:09, Michel Hostettler a écrit : Bonjour Jocelyn, J'ai observé le tableau comparatif L2VPN et L3VPN, non dénué d'intérêt. Il concerne le réseau MPLS, et pas le réseau Ethernet (sans MPLS). La phrase pour caractériser L3VPN est abusive (ou orientée) "Service providers can provide additional value-added services through network convergence that encompasses voice, video, and data". Ceci ne dissocie nullement L2VPN de L3VPN. Cordialement, Michel - Mail original - De: "Jocelyn Lagarenne" <jocelyn.lagare...@gmail.com> À: frnog@frnog.org Envoyé: Mardi 24 Novembre 2015 10:55:00 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3 Bonjour; je ne suis pas expert du tout sur le sujet, mais la question a éveillé ma curiosité, et je suis tombé la dessus avec mon ami google qui m'a permis de mieux comprendre la réponse de Raphael : http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos13.2/topics/concept/mpls-ex-series-vpn-layer2-layer3.html je ne sais pas si tu avais vu cette documentation que je trouve synthetique et assez clair sur la difference entre les 2 Bonne journée à tous ! 2015-11-24 10:39 GMT+01:00 Raphael Mazelier <r...@futomaki.net>: Le 23/11/15 23:56, Bruno LEAL DE SOUSA a écrit : Bonjour à tous, Je bosse actuellement sur le choix d'une solution MPLS pour interconnecter plusieurs sites ( 1 siège, 2 sites de prod et 2 magasins). J'ai vu qu'il existe essentiellement 2 familles de VPN WAN. Les VPN IP (couche 3) et les VPN Ethernet (couche 2). Outre les considérations commerciales, le point essentiel est bien celui ci : - as tu besoin d'un lan étendu ? L2 donc. ou - est ce que tes applicatifs fonctionnent correctement de manière routé ? L3. Dans ce cas tu auras des subnets différents sur chaque site. Si cela ne pose pas de problèmes c'est sans doute une meilleure solution. Cdt, -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] cisco 2960 deux vlan et une box adsl
le 6500 existe en 1,5 U mais pas encore chez les brookers = http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/me-6524-gs-ethernet-switch/product_data_sheet0900aecd8040657e.html Marc Abel (c'est l'été) Le 21/07/2015 20:53, Antoine Durant a écrit : MDR ! Oui bonne idée, par contre je cherche le 6500 au format 1U... De : David Ponzone david.ponz...@gmail.com À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr Cc : Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net; Frnog-tech frnog-t...@frnog.org Envoyé le : Mardi 21 juillet 2015 20h21 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] cisco 2960 deux vlan et une box adsl non, tu achètes un 6500, qqun en vendait un pour pas cher il y a quelques jours sur la liste :) Le 21 juil. 2015 à 20:09, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit : Oui c'est bien ce que je me disais aussi... Le 2960 ne sait pas faire du NAT non plus :\ De : David Ponzone david.ponz...@gmail.com À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr Cc : Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net; Frnog-tech frnog-t...@frnog.org Envoyé le : Mardi 21 juillet 2015 20h06 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] cisco 2960 deux vlan et une box adsl Aucune chance alors, il te faut du NAT pour 192.168.2.0/24 Le 21 juil. 2015 à 20:04, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit : Bonsoir :) Je n'ai pas la main sur la box c'est pour ça que j'essaye de mettre un 2960 afin de faire un montage/test/bidouille pour sortir sur internet avec le VLAN2. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] problème de route pour un ping !
Bon comme c'est encore jeudi et que les pros regardent ailleurs : j'en profite Dans un ping vers la premiès @ d'interco tu envoies un paquet qui va du PC au RTR_A qui répond car il connait ce réseau (qui lui est directement connecté). Dans un ping vers la seconde @ d'interco tu envoies un paquet qui va du PC au RTR_A puis au RTR_B (ou RTR_C c'est idem) qui ne semble pas répondre (?? la route par défaut s'applique-t-elle ??). Peux-tu lancer des pings depuis RTR_B (ou C) ? ce serait instructif de voir le résultat de ping 192.168.1.254 ... BGP ? pourquoi faire ? RTR_A connait bien les /30... My 2 cents Marc Abel Le 18/06/2015 16:45, Antoine Durant a écrit : Salut :) J'ai une question qui va vous sembler peut être toute bête, mais avec la fatigue je n'arrive pas à trouver :'( RTR_A = IP 192.168.1.254/24PC192.168.1.1/24 (GW 192.168.1.254)RTR_A = IP 10.0.1.2/30RTR_B10.0.1.1/30 (ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.1.2)RTR_A = IP 10.0.1.6/30RTR_C10.0.1.5/30 (ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.1.6) Depuis le PC (192.168.1.1/24) j'arrive à pinguer l'IP d'interco des deux routeurs (10.0.1.2/30 et 10.0.1.6/30)Par contre je n'arrive pas à pinguer la seconde IP d'interco des deux routeurs (10.0.1.1/30 et 10.0.1.5/30) Depuis RTR_A je pingue n'importe quelle IP ! Pour résoudre le problème du PING est-ce que je dois par exemple monter une session BGP sur RTR_A afin de lui spécifier les différents /30 ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] offres d'emplois
Bonjour, Encore une annonce mais dans le secteur public cette fois : Ingénieur réseaux MPLS et sécurité (H/F)/ / //Cadre d’emplois des ingénieurs territoriaux //_Contexte :__ _La Directiondes Systèmes d’Information du Département de Seine-Saint-Denis, certifiée ISO 9001 depuis 4 ans, compte 146 agents. Au service des autres directions départementales, la DSI propose et met en œuvre la stratégie informatique et la planification des actions correspondantes. Elle gère les réseaux et l’infrastructure système, conçoit et réalise les projets définis dans le schéma directeur avec le souci constant d’améliorer la qualité du service rendu. La DSIa entamé une transformation depuis plus d’1 an : approche services au sens ITIL, gouvernance du SI/PMO. La DSItravaille également au sein de la Mission innovation numérique pilotée par la Direction Générale. Cette mission a vocation de faire émerger des solutions numériques innovantes (services en ligne pour les usagers, incubateurs numériques, très haut débit*, open data, smart city, schéma directeur des usages numériques, stratégie numérique à l’échelle d’un territoire, etc.) _Missions_ : En tant qu’ingénieur réseaux MPLS et sécurité, vous installez, mettez en production, administrez, exploitez, supervisez et maintenez en conditions opérationnelles le cœur de réseau THD/MPLS. Vous prenez également en charge les équipements actifs formant l’ossature du réseau THD (essentiellement des routeurs et commutateurs Juniper). _Profil _: De formation Bac+5 en informatique, vous avez impérativement une expérience d’au moins 5 ans en matière de maintien en conditions opérationnelles d’un cœur de réseaux MPLS. Vous savez travailler en ingénierie de projet. Vous avez une bonne capacité de communication et l’esprit d’analyse. Vous êtes organisé(e), rigoureux(se) et réactif(ve). Vous pouvez être amené(e) à participer au dispositif d’astreintes les soirées et les week-ends. **_Date de fin de dépôt de candidatures_ : 31/05/2015** _Pour postuler_ : Les candidatures (lettre de motivation et CV) sont à adresser sous la référence PPRS/ERH3/DSI/15-04 à sdossantos(AT)cg93.fr ou par courrier à : Conseil Général de la Seine Saint-Denis Pôle personnel et relations sociales Equipe RH 3 93006BOBIGNY CEDEX * : voir http://www.solutions-numeriques.com/le-conseil-general-de-la-seine-saint-denis-devient-hyper-connecte/ ou http://www.globalsecuritymag.fr/Le-Conseil-general-de-la-Seine,20141106,48588.html Marc Abel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Intérêt du fourreau de manœuvre
Bonjour, En tant qu'ancien agent du service des lignes je dirais que cela permet une réparation optimale sur un câble en partie défectueux. On s'occupe de poser un nouveau câble dans l'alvéole de manœuvre puis de refaire deux manchons et enfin de déposer le câble endommagé. Sans cette alvéole il faut couper l'ensemble des liaisons/abonnés pour poser le nouveau câble, ce qui entraîne une perturbation plus longue. Sur une petite capacité s'est un peu du luxe mais sur les grosses ...par exemple un 448 paires de cuivre qui prend l'eau va mettre des semaines avant de tomber complètement, à partir de quelques dizaines de défauts il faut pourtant le changer. Poser un nouveau câble en plus permet de muter les autres lignes, paquets par paquets, il faut se synchroniser mais la manœuvre passe presque inaperçue. Une autre raison vient de la difficulté qu'il y a parfois à déposer le câble endommagé, la cause de la blessure pouvant coincer le câble. Il y avait d'autres raisons liées au tirage des câbles à la main avec les 'cannes en bois' qu'on assemblait dans les chambres plafonnées. C'est donc un héritage assez ancien, une bonne pratique que s'imposait l'opérateur historique et que l'on prend (habilement) en compte quand on doit ouvrir sa canalisation à d'autres. Mes 2 anciens francs, Marc Abel, Le 08/06/14 17:10, Pat Meligan a écrit : Bonjour, Quelqu'un a-t-il déjà été amené à utiliser un fourreau de manœuvre une fois ces 20 dernières années pour effectuer une réparation? Dans mes expériences précédentes, le remplacement in situ du tronçon défectueux a toujours été pratiqué. Jamais un tronçon de remplacement temporaire a été passé dans ledit fourreau de manœuvre pour extraire et remplacer le tronçon défectueux. Du coups, je m'interroge sur la réelle utilité d'un tel fourreau. Et quelle est la reference de la norme qui encadre/impose l'installation dudit fourreau de manœuvre, notamment sur les accotement routier/autoroutiers. Merci de vos avis sur la question. P. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
Les opérateurs concurrents de FT ne disposent pas d'infra télécom traditionnelles, ils ont misé sur l'IP, ils fournissent les communications dans le format voulu à la sortie de leur box, dans leur réseau c'est un protocole de signalisation (SIP-H232-ou-autre) et le transport ToIP (RTP+RTCP), s'ils ont fait de la compressions (classiquement G729A) on décompresse et dans tous les cas on remet la transmission en synchrone (un échantillon de 8bits 8000x par seconde (y compris les silences qui avaient été supprimés au départ...)); Comme tu l'indiques c'est du xDSL donc plus des pannes (10x plus dans mon cas) que le traditionnel mais le prix n'est pas le même ! La qualité dépend de la compression utilisée, de la maitrise de la QOS et des dimensionnements de liens. Bien cordialement, Marc Abel - Original Message - From: Erwann Thoraval erwann.thora...@sud-ouest.org To: frnog@frnog.org Sent: Friday, May 24, 2013 4:42 PM Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2 // mais je ne serais pas étonné qu'il fasse une conversion numérique-analogique-numérique. En tous cas, la qualité des communications a baissée suite à ce changement (volume plus faible, souffle), sans doute à cause de mauvais réglages. Mais bon, c'est vendu comme du T2, mais ça reste du DSL derrière :-/ // --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Une connexion pour un événement temporaire
Pas d'autorisation pour le wifi-outdoor. Préférer le point à point, on atteint un débit de 100Mb/s à 1 km, on est moins sensibles aux perturbations. Les plus malins à ma connaissance sont français : LUCEOR car capables de faire du routage (OSPF like) entre les antennes disponibles. voir leur site http://www.luceor.com/owr-100-200.html Je suis en phase d'étude pour une boucle de 4 liaisons p-à-p entre sites non éligibles à la fibre optique. Avant j'utilisais des BreezeNet de chez Alvarion (plus chères et moins évoluées) sans ennuis (ToIP+data 50 utilisateurs). Marc Abel - Original Message - From: Louis louispar...@mygb.eu To: frnog@frnog.org Sent: Sunday, May 05, 2013 8:29 PM Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Une connexion pour un événement temporaire http://www.anfr.fr/fr/autorisations-certificats/reseaux-independants/auf-temporaire.html Il y a une redevance j'ai l'impression --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] encadrant réseau-sécurité CG93
offre d'emploi INGENIEUR RESEAU ET SECURITE L'administration du Département de la Seine-Saint-Denis est au service des 1M6 d'habitants, elle emploie 7500 personnes dans 260 sites. La Direction des Systèmes d'information du Département de la Seine-Saint-Denis cherche son responsable du secteur de l'administration des réseaux et de la sécurité. On recherche un ingénieur titulaire de la fonction publique, à défaut un ressortissant d'un Etat membre de l'Union européenne, diplômé Bac+5, pour des CDD 1 ou 3 ans puis CDI. Principales missions : - Encadre et anime une équipe de 3 ingénieurs et un technicien; - Assure le maintien en conditions opérationnelles des cours de réseau (CISCO/NORTEL), de la plateforme sécurité (PALO ALTO), de la plateforme d'accès distant (NETSCALER) et du load balancer (BIG IP); - Assure le suivi des projets, des demandes de service et la résolution des problèmes/incidents ; - Assure le nécessaire reporting des activités sous sa responsabilité - Rédige des marchés publics ; - Contribue au système de management de la qualité (la DSI est certifiée ISO-9001). Une bonne expérience de l'encadrement et de bonnes connaissances en matière de sécurité et d'architecture des réseaux sont indispensables pour, notamment, mener des projets de modernisation des infrastructures dont le réseau interne MPLS, appelé très haut débit Seine-Saint-Denis, qui reliera les 125 collèges, 65 lycées et des sites sociaux ou techniques. Le poste est localisé à Bobigny. Pour postuler faire parvenir votre CV, accompagné d'une lettre de motivation, à mabel=at=cg93=point=fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
