Re: [FRnOG] [JOBS] [ALTERNANCE ou STAGE ]
Yop, Je veux pas dire, mais je pense que tu peux t'abstenir de ce genre de message à l'avenir: - Fautes d’orthographe, majuscules pas respecté, ça la fout mal pour un gars qui cherche un stage. - Tu peux également te présenter aussi, ça fait pas de mal. - Puis finalement ton message ne dis rien, tu cherches du développement d'application en assembleur? Ou ptet du Pascal? Sinon j'ai ptet un pote qui fait du Fortran ... - Un CV, un lieu, des infos? Si tu t'attends a ce que l'on devine, tu te trompes. Enfin bon, je dis ça, je dis rien, mais si tu fais pas plus d’efforts au moins sur la forme, t'es pas près de le faire ton stage ... Bon courage quand même, -- mrjk Le 8 mai 2018 à 08:38, djohar Mouhoumed <djohar.mouhou...@gmail.com> a écrit : > bonjour > je suis étudiants à la recherche d'un contrat d'apprentissage > ou un stage dans le développement d'application. > > cordialement > *-* > *DJOHAR MOUHOUMED* > M1 Technologies nouvelles des systèmes d'information > université de Valenciennes > +33698496425 > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Lobby des pubs et TV
Enfait, le probleme est probablement que tu regardes encore la télé en 2018 ... Sinon, sur le fond, oui, mais c'est effectivement HS sur cette liste :/ -- mrjk Le 12 décembre 2017 à 17:25, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : > Et hop une email que Philippe va dégager de la liste. > Dans [ALERT] faut pas déconner on a mieux à faire que de lire ce genre de > connerie. > > Michel. > > -Original Message- > From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of > thomas@openmailbox.org > Sent: Tuesday, December 12, 2017 1:52 PM > To: frnog-al...@frnog.org > Subject: [FRnOG] [ALERT] Lobby des pubs et TV > > Bonsoir, > > Je viens une nouvelle fois dénoncer les pratiques obscures de ce monde > injuste. > > Je pense que vous avez une idée du mode de fonctionnement de nos chaînes TV, > qui gagnent beaucoup d'argent grâce aux publicités placées ici et là pendant > que vous regardez votre émission favorite. > > De base, les tarifs sont déjà hors de prix. Mais nos chaînes ont réussi à se > montrer inhumaine. > Ca ne vous a pas échapé, notre cher Johnny n'est plus, et nous avons eu droit > à divers directs et émissions dédiées. > > Ces moments TV ont été interrompus par des publicités. Rien d'inhabituel, si > ce n'est qu'à ce moment là, les dites chaînes ont suspendus les diffusions > publicitaires en cours, comme elles en ont le droit dans les contrats > qu'elles établissent avec les personnes diffusées, et ont mis en vente "aux > enchères" les passages TV pendant ces moments TV particuliers, ayant > conscience qu'il y aurait plus de téléspectateurs que d'habitude. > > Je compte sur vous pour diffuser cette information, et demander à ce que ces > pratiques cessent. > > Cordialement, > Thomas > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] L'administration Trump publie des règles sur la divulgation des failles de sécurité.
Bah, je suis pas un expert de Trump et compagnie, mais sur le *papier*, c'est plutôt une bonne nouvelle non? Après, qu'on soit vendredi ou non, on connait tous le degrés de trollerie de ce gouvernement Trumpesque. Moi, je suis un optimiste dans l'âme, alors pour une fois qu'il y'a une bonne nouvelle, je vais m'en réjouir à 50%. Je me réjouirait les 50 dernier pour-cents restant si c'est réellement effectif. Mais c'est vrais que ça me fait rappeler les différentes ordonnances des diverses personnalités politiques Française de favoriser le logiciel libre ... en vain. En ce qui me concerne, je n'habite plus en France, donc je vois encore le bon coté des choses (le vrais troll est peut-être caché dans cette dernière phrase hehe) Librement votre, -- mrjk Le 16 novembre 2017 à 23:04, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : >> Benjamin BILLON a écrit : >> Les US rejoindraient donc le GDPR et la China Cybersecurity law, entre >> autres ? >> Ca n'est pas une mauvaise chose (même si en terme de données personnelles et >> consentement ils sont encore loin derrière la norme) > > Puisque c'est trolldi, et en tant que citoyen Américain, je me demande en > effet si c'est du bullshit total ou non. L'administration de droite de Trump > qui devient plus libérale que l'administration de gauche d'Obama, çà me > laisse con mais pas vaincu. > > C'est un gros troll bien gras et bien velu; trollez les enfants. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] iperf - resultats invalides ?
C'est un point intéressant que tu soulève. Pour avoir fait quelques tests par le passé, j'avais d'abord testé mon réseau local pour avoir ma référence, connaissant mon setup ça laissait peu de place au doute. Dés que j'ai fait des tests à travers internet, j'avais plus grand chose de cohérent non plus. Ça fait un boute que j'y ai pas trop retouché, donc je vais pas trop m'avancer, bien que la réponse m’intéresse. D'un point de vue transit/FAI, je constate aussi que les opérateurs font pas mal de petits arrangements, probablement pour des raisons de coûts. Par exemple, j'habite à 50km de mon DC, dans lequel j'ai un petit serveur: - Le trafic du FAI A (entreprise) fait trés peu de rebond, tout se fait à proximité - Le trafic du FAI B (une sous-filliale de la même entreprise, donc meme infrastructure) me fait tout simplement passer par New York (donc plus 1200 km en plus) Dernier exemple, c'est une petite entreprise qui gère la connexion de mon immeuble. Je sais que je suis _bridé_ à 4Mb/s. C'est très précis, par contre un petit test de débit avec speedtest.net me remonte tout simplement un 14~15Mb/s. Ma conclusion, si tu paye pas le gros tarif, tu te paye un transit de m***, et en plus on te fait croire que. Un iperf ne m'aurait donc donné aucune métriques fiables, sachant que c'est complètement dépendant de mon FAI, et des intermédiaires. Donc c'est même plus pertinent au final pour le commun des mortels. Tout le monde fait sa petite poutine dans son coin, et toi tu reste un peu béat pour comprendre pourquoi ça bloque. Néanmoins, je pense que ca reste pertinent dans le cadre d'un réseau dont on a le contrôle ou que l'on prends des services pro. Pour le reste, laisse tomber, il y'a trop de facteurs variables pour en tirer une quelconque conclusion. En espérant que mon commentaire soit pertinent, Bonne continuation -- MrJK Website: http://jeznet.org/ Le 19 août 2017 à 05:05, Frederic Dumas <f.du...@ellis.siteparc.fr> a écrit : > > Merci. > > J’ai négligé d’installer la version 3 disponible en package sur le site > iperf.fr et fait confiance aux repositories officiels dont elle est absente. > La présence de la version 2 par défaut dans Debian est-elle du à une > divergence de vues avec les développeurs ? > > Après quelques tests vers des destinations extra-européennes j’aimerai les > commentaires de ceux qui ont l’habitude de l'outil. Tous les tests ont été > effectués depuis une interface Fast Ethernet. > > > > 1 - vis-à-vis du Kazakhstan (iperf.it-north.net) > > > > 1.1 en upload depuis la machine locale, TCP parvient à saturer l'interface > > > iperf3 -fm -c iperf.it-north.net -p 5201 > Connecting to host iperf.it-north.net, port 5201 > [ 4] local 192.168.1.252 port 51830 connected to 82.200.209.194 port 5201 > [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd > [ 4] 0.00-1.00 sec 3.52 MBytes 29.5 Mbits/sec0905 KBytes > [ 4] 1.00-2.00 sec 11.6 MBytes 97.0 Mbits/sec0 1.52 MBytes > [ 4] 2.00-3.00 sec 11.2 MBytes 94.2 Mbits/sec0 1.52 MBytes > [ 4] 3.00-4.00 sec 11.2 MBytes 94.3 Mbits/sec0 1.52 MBytes > [ 4] 4.00-5.00 sec 11.2 MBytes 94.3 Mbits/sec0 1.52 MBytes > [ 4] 5.00-6.00 sec 11.2 MBytes 93.9 Mbits/sec0 1.52 MBytes > [ 4] 6.00-7.00 sec 11.2 MBytes 94.3 Mbits/sec0 1.52 MBytes > [ 4] 7.00-8.00 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec0 1.52 MBytes > [ 4] 8.00-9.00 sec 11.2 MBytes 94.4 Mbits/sec2 1.52 MBytes > [ 4] 9.00-10.00 sec 11.2 MBytes 94.4 Mbits/sec0 1.52 MBytes > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr > [ 4] 0.00-10.00 sec 105 MBytes 88.0 Mbits/sec2 sender > [ 4] 0.00-10.00 sec 102 MBytes 85.9 Mbits/sec receiver > > iperf Done. > > > > 1.2 en download, TCP est cappé à 2Mbits ! > > > iperf3 -fm -R -c iperf.it-north.net -p 5201 > Connecting to host iperf.it-north.net, port 5201 > Reverse mode, remote host iperf.it-north.net is sending > [ 4] local 192.168.1.252 port 51826 connected to 82.200.209.194 port 5201 > [ ID] Interval Transfer Bandwidth > [ 4] 0.00-1.00 sec 249 KBytes 2.04 Mbits/sec > [ 4] 1.00-2.00 sec 277 KBytes 2.27 Mbits/sec > [ 4] 2.00-3.00 sec 277 KBytes 2.27 Mbits/sec > [ 4] 3.00-4.00 sec 286 KBytes 2.34 Mbits/sec > [ 4] 4.00-5.00 sec 283 KBytes 2.32 Mbits/sec > [ 4] 5.00-6.00 sec 274 KBytes 2.25 Mbits/sec > [ 4] 6.00-7.00 sec 266 KBytes 2.18 Mbits/sec > [ 4] 7.00-8.00 sec 286 KBytes 2.34 Mbits/sec > [ 4] 8.00-9.00 sec 266 KBytes 2.18 Mbits/sec > [ 4] 9.00-10.00 sec 280 KBytes 2.29 Mbits/sec > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Re: [FRnOG] [TECH] UCARP/VRRP avec Debian problème
Yo, Je vais faire la réponse pour Keepalived. J'ai eu un peu la même expérience avec le mode nopreempt de keepalived. En vrais ça marche bien, le problème est soit sur la conf, soit sur tes scripts de checks (qui te font des bascules pas comme tu l'imagine). En tout cas, tu devrais trouver pas mal de réponses concernant la config dans ce thread: https://serverfault.com/questions/497182/keepalived-nopreempt-option-not-working/546542#546542 surtout les réponses de Lahiru, Strahinja Kustudic et de StefanKaerst. Concernant les scripts de checks, je me suis fait un petit bundle de scripts wrappers qui logguent dans syslog tous les événements qui se passent lors des call du script. Ca peut toujours dépanner, si ça t’intéresse, je peux te filer ça je pense. ++ -- MrJK Website: http://jeznet.org/ Le 5 juillet 2017 à 10:53, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit : > Bonjour, > > > Je m'arrache les cheveux depuis ce matin sur le fonctionnement de UCARP et/ou > Keepalived sur Debian 9... > > > J'explique : Si Debian1 tombe l'IP VIP bascule bien sur Debian2, en revanche > lorsque Debian1 est de nouveau UP, il récupère l'IP de Debian2 (je voudrais > éviter cette bascule). > > > J'ai tourné toutes les options de UCARP ou Keepalived avec ou sans le preempt > cela ne change strictement rien ! Même problème avec KALIVED avec les > priority/MASTER>BACKUP/BACKUP>BACKUP. > > > Avec UCARP j'ai même essayé de modifier sysctl.conf > > net.inet.carp.allow=1 > net.inet.carp.preempt=1 > > net.ipv4.ip_forward=1 > > > Est-ce que quelqu'un utilise UCARP/VRRP + mode preempt en fonctionnement ? > > > Je n'ai plus aucune idée... Je viens ici par désespoir de cause :p > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [TECH] Recherche service DNS avec API
Sujet intéressant, et je vais en profiter pour reposer la même question mais en auto-hébergé/libre? J'ai vu PowerDNS + plugin HTTP Rest API et Designate le service d'OpenStack, mais j'ai rien vu d'autre ... Je suis passé a coté de quelques chose? -- MrJK Website: http://jeznet.org/ Le 22 juin 2017 à 04:40, Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> a écrit : > On Thu, Jun 22, 2017 at 10:35:10AM +0200, > Jonathan Leroy <jonat...@unsigned.inikup.com> wrote > a message of 20 lines which said: > > > > Euh, des tas de geeks le font sur leurs zones perso, alors, pour > > > des boîtes, ça doit être possible. > > > > Oui justement, il y a une différence entre un geek qui fait ça pour > > s'amuser et une boîte dont les clients ne sont pas des techs > > Ben non, dans une entreprise, c'est sérieux, c'est géré par des pros, > ya des procédures et des budgets donc tout marche mieux. > > http://www.bortzmeyer.org/panne-dns-bnpparibas.html > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de communication
Si "Cette information n’a pas vocation à être retransmise vers un tiers sans l’accord préalable d’***BIIP." et que tu ne tiens pas a faire de boulette, pourquoi ne pas demander la permission à Bip? Si Bip refuse, est qu'il est pas super propre, moi je le balance sans scrupule à mes clients, mais bon, à chacun de prendre ses responsabilités, et j'imagine que le bon sens fait office de loi dans ce contexte. Bien sure, je ne bosse pas pour le gouvernement, ni l'armée, ni la mafia, alors ça prends pas trop de risques. ++ -- MrJK Website: http://jeznet.org/ Le 22 juin 2017 à 18:22, Larus Bjarni <larusbja...@gmail.com> a écrit : > Bonsoir, > > Quand un fournisseur vous écrit "Cette information n’a pas vocation à > être retransmise vers un tiers sans l’accord préalable > d’***BIIP. " en provoquant des interruptions / retards > de livraisons, vous faites quoi ? Transparence aux clients, ou respect > des désidératas du fournisseur monopolistique ? > > Merci pour vos avis ;-) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G
Hey, ok ça a déjà été abordé sur la ML, et ok c'est pas légal, mais est-ce que pour autant c'est une raison pour occulter le sujet et ne rien répondre de constructif? Il y'a un coté "c'est pas légal, bouge de là, y'a rien à voir ..." qui me dérange dans ces réponses. Là n'est pas la question . Il me semble quand même que cette ML regroupe des professionnels, mais aussi des hobbyistes et des hackers. Je trouve que ce discours va à l'encontre de la mentalité (implicite?) de nos métiers. Je ne te cible pas toi spécifiquement, mais je rebondis sur les deux premières réponses du thread, car je commence à en avoir marre de ces réponses à faibles valeurs ajoutés, voir presque démoralisantes pour le gars qui a problème, et qui va essayer de trouver une solution. Sans offenses, et avec my2cts (j'ai vu que c’était à la mode de signer comme ça ^^) -- MrJK GPG: https://jeznet.org/jez.asc Le 22 novembre 2016 à 01:12, Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com> a écrit : > Le sujet est déjà passé sur la ML il y'a quelques temps, pour résumer, c'est > illégal d'utiliser les bandes des opérateurs avec ton matos, donc tu peux > oublier. > > >> On 22 Nov 2016, at 06:57, L.M.J <linuxmasterj...@free.fr> wrote: >> >> Bonjour, >> >> Ma tante habite dans un coin pommé de notre cher territoire français et le >> téléphone portable passe >> péniblement dans la vieille battisse aux murs épais. Il est possible de >> capter correctement en se déplaçant >> à une cinquantaine de mètre de la maison. >> Du coup, elle aimerait mettre en place un "amplificateur de signal" à >> minima 2G voir 3G aussi. >> >> Est-ce que c'est une bonne idée ? >> Est-ce viable pour un particulier ? >> Est-ce qu'amplifier un signal déjà à la limite de couverture sert à quelque >> chose ? >> Cela va-t-il aider à mieux capter à l'intérieur de la maison aux murs épais >> ? >> Est-ce qu'un ampli est multi-opérateur ? >> Est-il plus viable d'harceler Orange / SFR / Bouygues / Free pour installer >> un relais plus près ? >> >> J'attends vos avis et commentaires, >> >> Merci ! >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
J'ai pas compris de quoi on parlait ici ... On parle du nouveau président US ou de la France ? -- MrJK GPG: https://jeznet.org/jez.asc Le 10 novembre 2016 à 21:59, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : > Les enfants, je vous souhaite bien du plaisir avec Hollande-Sarkozy. > > Ici, une moitié n'est pas contente du résultat, mais 90% des électeurs sont > d'accord pour dire qu'il était temps que la connerie se finisse. > Ils ont déjà commencé à préparer 2020 :-( > https://fr.wikipedia.org/wiki/Bullshit > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Câble RJ45 pour extender vdsl2 ?
Yop, Je te confirme que ca passera. Il y'a quelques années, mon oncle et moi devions relier deux maisons (300m d'ecart) en ethernet, en mode sale. On a pris plusieurs cables (mélange CAT5/6), et on a rassemblé les 4 cables avec un connecteur femele-femele ( http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1qEgKJFX2XFXXq6xXFXXXE/10-pcs-RJ45-Network-Cable-Connector-Extension-Adapter-Female-to-Female-Cable-Ethernet-Plug-Network-Through.jpg). Le truc passais dans le jardin des voisins, et sur des branches d'arbres. Je sais plus combien en faisait en débit, mais on arrivais à récupérer du 700mo en moins de 5 minutes. Donc, je pense que tu devrais pas avoir de soucis avec tes 150m, si tu as un seul cable. Par la suite, on a mis un lien wifi à la place, avec petites bornes wifi et boites de conserve. Ca fonctionne depuis quelques années maintenant, et tout se passe bien. Bon bricolage :) -- MrJK GPG: https://jeznet.org/jez.asc Le 6 septembre 2016 à 03:50, Laurent CARON <lca...@unix-scripts.info> a écrit : > On 04/09/2016 16:39, Sébastien 65 wrote: > >> Bonjour, >> >> J'ai au fond de mon jardin un abri d'astronomie dans lequel j'ai un PC >> que je voudrais raccorder à ma box... J'ai deux boitiers extender Planète >> VDSL2 que je vais mettre en place. Je ne peux pas mettre de wifi j'ai >> arbres+garage... >> >> J'ai environ 150m de gaine entre l'abris et la maison, est-ce que si >> j'utilise du câble RJ45 en bobine cela fonctionnera aussi bien que du câble >> téléphonique RJ11 ? >> > > Bonjour Sébastien, > > Pour ~250€ de matos (150€ de fibre + 100€ de media converter), tu peux > tirer une fibre avec des connecteurs. > > Insensibilité aux perturbations électriques, meilleur débit, ... > > Up to you. > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les pirates recrutent des complices chez les opérateurs télécoms
Mouai, mais une entreprise avec un SI correctement configuré (ce qui n'est pas si courant que ça, je vous l'accorde) ne devrait pas être trop exposées à ce genre de problème. Par exemple, un bastion SSH qui loggue tous le SSH des employés permet d'identifier rapidement qui a fait quoi et quand. Et puis, le gars, n'a peut etre plus trop envie de ruiner sa carrière connaissant ça. Reste qu'il y'a toujours moyen de passer partout, mais le gars qui a ce genre de compétences, bah il peut probablement trouver un meilleur employeur. Donc pour moi, ce n'est qu'un problème temporaire, qui sera résolu par l'automatisation extrême des déploiements des processus de sécurité. En attendant, ça n'empeche pas de rester vigilant :-) -- MrJK GPG: https://jeznet.org/jez.asc Le 25 août 2016 à 11:30, Julien Escario <esca...@azylog.net> a écrit : > Le 25/08/2016 à 09:18, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > Chic, désormais tout le monde va se méfier de tout le monde, ça va > > mettre une bonne ambiance : > > > > http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-pirates- > recrutent-des-complices-chez-les-operateurs-telecoms-le- > monde-informatique-65709.html > > Moui et c'est connu, Kaspersky n'a rien a gagné à entretenir un climat de > crainte permanente et le monde info est une source précise et fiable en la > matière. > > "Et n'oubliez pas, on vend des solutions de sécurisation BYOD, hein !" > > Julien > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
