Re: [FRnOG] [MISC] Datacenter sur Annecy ?

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Ben oui Guillaume
Moi j'aurais pas osé m'opposer à la procédure de vente en cours  surtout sur 
la zone à cet endroit.
Bref ce n'est pas mes affaires, faites au mieux !

Pierre-Loïc Carette
ALPESYS


From: Guillaume Barrot 
Sent: Sunday, December 22, 2019 2:08:02 AM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
Cc: Rod Beck ; David Ponzone 
; Lucas Viallon ; frnog-misc 

Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Datacenter sur Annecy ?

Annoncer que le réseau fibre est vendu alors que l'AG de DRP74 est prévue le 
6/1 pour justement parler de ce sujet ... Pas mal. J'aurais pas osé la faire 
perso...

Le jeu. 19 déc. 2019 à 13:39, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :
DRP74 est mort. Rip 
Les réseaux fibres ont été revendus à différents endroits où ils étaient liés.
Les DC sont maintenus et sont la propriétés d'investisseurs privés et 
entretenus par modulo, leur constructeur qui continue l'implantation.
Ces DC sont très bien sur rack ou 1/3 de rack, pratiques et locaux.

Nous proposons des liaisons inter DC sur tous ces sites sur les dép 73, 74 et 
38 + 2 petits DC privés en dur.
Longhaul aussi dispo vers Lyon, Grenoble et Genève via différents tracés.


Pierre-Loïc Carette




De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de 
Guillaume Barrot mailto:guillaume.bar...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 19 décembre 2019 à 09:48
À : Rod Beck
Cc : David Ponzone; Lucas Viallon; frnog-misc
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Datacenter sur Annecy ?

C'est surtout, 2 containeurs de 6 racks, donc 12 racks en tout, sur 70m².
Après y a clim, groupe électrogène, etc.

Par contre, attention, aucun lien avec DRP74, c'est une initiative privée.

Le jeu. 19 déc. 2019 à 07:37, Rod Beck 
mailto:rod.b...@unitedcablecompany.com>> a
écrit :

> 70 mètres carrés environ? C'est un peu petit 
>
> Regards,
>
> Roderick.
>
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> on behalf of
> David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Sent: Wednesday, December 18, 2019 12:21 PM
> To: Lucas Viallon mailto:lucas.vial...@gmail.com>>
> Cc: frnog-misc mailto:frnog-m...@frnog.org>>
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Datacenter sur Annecy ?
>
> Tu parles de ça ?
>
>
> https://groupe-ecomedia.com/numerique-un-centre-de-donnees-de-proximite-a-annecy-le-vieux/
>
> Leur site était drp74.org<http://drp74.org> je crois, y a plus rien.
>
> La page Linkedin d’un des fondateurs dit clairement qu’il a quitté en
> Avril:
> https://www.linkedin.com/in/sergeneuman/?originalSubdomain=fr
>
> Donc je crois que c’est mort.
>
> > Le 18 déc. 2019 à 12:06, Lucas Viallon 
> > mailto:lucas.vial...@gmail.com>> a
> écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Quelqu'un connaîtrait un Datacenter sur Annecy/Annecy le vieux autre
> qu'une
> > salle de tutor/covage ?
> >
> > Il me semble qu'il y a une solution sous Modulo mais impossible de
> trouver
> > sur google, il est bien caché
> >
> > merci
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


--
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Datacenter sur Annecy ?

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

DRP74 est mort. Rip 
Les réseaux fibres ont été revendus à différents endroits où ils étaient liés.
Les DC sont maintenus et sont la propriétés d'investisseurs privés et 
entretenus par modulo, leur constructeur qui continue l'implantation.
Ces DC sont très bien sur rack ou 1/3 de rack, pratiques et locaux.

Nous proposons des liaisons inter DC sur tous ces sites sur les dép 73, 74 et 
38 + 2 petits DC privés en dur.
Longhaul aussi dispo vers Lyon, Grenoble et Genève via différents tracés.


Pierre-Loïc Carette




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Guillaume 
Barrot 
Envoyé : jeudi 19 décembre 2019 à 09:48
À : Rod Beck
Cc : David Ponzone; Lucas Viallon; frnog-misc
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Datacenter sur Annecy ?

C'est surtout, 2 containeurs de 6 racks, donc 12 racks en tout, sur 70m².
Après y a clim, groupe électrogène, etc.

Par contre, attention, aucun lien avec DRP74, c'est une initiative privée.

Le jeu. 19 déc. 2019 à 07:37, Rod Beck  a
écrit :

> 70 mètres carrés environ? C'est un peu petit 
>
> Regards,
>
> Roderick.
>
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of
> David Ponzone 
> Sent: Wednesday, December 18, 2019 12:21 PM
> To: Lucas Viallon 
> Cc: frnog-misc 
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Datacenter sur Annecy ?
>
> Tu parles de ça ?
>
>
> https://groupe-ecomedia.com/numerique-un-centre-de-donnees-de-proximite-a-annecy-le-vieux/
>
> Leur site était drp74.org je crois, y a plus rien.
>
> La page Linkedin d’un des fondateurs dit clairement qu’il a quitté en
> Avril:
> https://www.linkedin.com/in/sergeneuman/?originalSubdomain=fr
>
> Donc je crois que c’est mort.
>
> > Le 18 déc. 2019 à 12:06, Lucas Viallon  a
> écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Quelqu'un connaîtrait un Datacenter sur Annecy/Annecy le vieux autre
> qu'une
> > salle de tutor/covage ?
> >
> > Il me semble qu'il y a une solution sous Modulo mais impossible de
> trouver
> > sur google, il est bien caché
> >
> > merci
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


--
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Datacenter sur Annecy ?

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Bonjour
Nous proposons de l'hébergement sur 2 sites à Annecy dont un à Annecy le Vieux.
Idem sur la région de Chambéry ou nous avons 3 petits DC.
Me contacter en Privé si besoin.
Nous pouvons également fournir des L2 ou Wave pour les interconnecter.

Pierre-Loic

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mercredi 18 décembre 2019 12:22
À : Lucas Viallon 
Cc : frnog-misc 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Datacenter sur Annecy ?

Tu parles de ça ?

https://groupe-ecomedia.com/numerique-un-centre-de-donnees-de-proximite-a-annecy-le-vieux/

Leur site était drp74.org je crois, y a plus rien.

La page Linkedin d’un des fondateurs dit clairement qu’il a quitté en Avril:
https://www.linkedin.com/in/sergeneuman/?originalSubdomain=fr

Donc je crois que c’est mort.

> Le 18 déc. 2019 à 12:06, Lucas Viallon  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Quelqu'un connaîtrait un Datacenter sur Annecy/Annecy le vieux autre 
> qu'une salle de tutor/covage ?
> 
> Il me semble qu'il y a une solution sous Modulo mais impossible de 
> trouver sur google, il est bien caché
> 
> merci
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Installer sa box au garage en utilisant les sortie du DTI

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Hello
Pas tout compris dans les détails mais je t'apporte quelques éléments.
La prise DTI est une terminaison France Télécom cuivre. Tu as la fibre c est à 
dire que Covage ou ss traitants a du te poser une autre terminaison, optique du 
coup. Pas compris dans ton mail ou à été posé cette DTO dans ton tableau vdi ? 
À côté ?

Du coup la fibre ça marche pas comme le cuivre tu ne peux pas pré-cabler en 
parallèle toutes les sorties et de toute façon il faut bien un modem ou box qui 
reçoit la lumière de la fibre et qui te fournit de l'éthernet.

A partir de la si les prises de ta maison son bien câblées entièrement (pas 
seulement une paire), tu mets un switch et tu as le réseau Lan de partout avec 
la limitation du 100Mb/s en grade 2 le semble t-il.

Si ton téléphone est un téléphone IP pas de soucis tu le branches n'importe où.
Si ton tel est un tel analogique qui doit se brancher sur la box, alors tu es 
obligé de dédier une prise au téléphone qui est correctement brassé dans ton 
tableau vdi.
Il existe de mémoire un câble adaptateur spécifique afin de faire passer réseau 
ethzrnet et téléphone analogique sur le même câble tjs avec cette limitation à 
100M.
Pourquoi ? Car les 4 paires ne peuvent pas être utilisés pour le réseau comme 
une paire est utilisée par le téléphone.


J'espère avoir été clair.

Pierre-Loïc



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Eugène 
Ngontang 
Envoyé : mercredi 4 décembre 2019 à 22:58
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Installer sa box au garage en utilisant les sortie du DTI

Bonsoir les gurus,

Ma question n'est pas forcément destinée aux experts je sais, mais on sait
combien il y a de subtilité dans le monde du réseau, et qu'on n'est jamais
au bout de ses limites même sur du basique, et personnellement je suis loin
d'être un AS de l'infrastructure VDI.

En fait ma question porte sur l'exploitation de mon réseau VDI à la maison.
J'ai acheté il y a un an une maison on va dire récente, où l'on a plutôt
opté pour l'installation d'un réseau VDI de grade 2, ce qui n'est pas plus
mal car je pense que le signal TV est meilleur avec le satellite qu'avec
Ethernet.
Dans mon garage tout près de mon compteur électrique se trouve un coffret
de communication dans lequel est installée une prise DTI de marque Legrand
de type T, avec une arrivée et 5 sorties.

Dans mes différentes pièces il y a
- Une prise RJ45 (pour le téléphone et l'informatique)
- Une prise coaxiale (pour la TV)

J'ai cinq sorties donc je dois probablement avoir cinq pères de prises RJ45
et Coaxiales, même si je n'en n'ai répertoriées que 4 pour le moment.
Cependant, j'ai une prise DTI en T et toutes les sorties sont sur deux
fils, donc pour ma part je ne peux avoir avec ce dispositif que la télé et
le téléphone, sur toutes mes prises intérieures.


Lors de mon raccordement internet avec K-net, les techniciens de la société
R mandatée par COVAGE pour me déployer la fibre se sont limités à
s'assurer que je reçois le signal fibre et m'ont dit que ce n'est pas à eux
de me brasser mon réseau électrique, j'ai donc demandé qu'ils m'installent
le modem fibre dans mon garage où j'ai l'intention d'installer ma box afin
de d'arroser toute la maison à partir du Garage, à travers les prises
Ethernet RJ45 déjà installées avec mon VDI.

Plus tard lors de mes travaux je compte faire réinstaller tout mon réseau
électrique par un équipe de pro et le faire passer éventuellement  au grade
3 ou 4, avec plus de prises car la maison va s'agrandir.

Aujourd'hui j'aimerais installer une sorte de mini rail or whatever dans
mon coffret de communication à la place du DTI, en utilisant du coup les
quatre paires de chaque fil utilisé sur la sortie du DTI, c'est à partir de
là que je tergiverse un peu et donc mes questions, sachant que le DTI est
le point de terminaison entre le réseau France Télécom et ma résidence :

- Dois-je complètement dégager le boitier DTI, ou j'ai quand même besoin
laisser l'arrivée dessus?
- Si j'enlève le DTI, je ne suis donc plus du tout connecté au réseau
France Télécom, est ce à dire que l'infrastructure K-net/Covage(R)
remplace celle de France Telecom sans problème?
- Ma box n'a que quatre ports RJ45, si je fais sauter le boitier DTI, que
puis-je bien faire de la cinquième sortie du DTI actuelle et de la prise
actuellement raccordée à cette dernière (je ne sais pas encore où elle se
trouve dans ma résidence)?
- La norme *T568B *étant plus répandue, dois-je systématiquement l'utiliser
lors de ce raccordement
- Petite question pour ma connaissance dans l'infrastructure VDI
actuellement en place, les deux fils actuellement utilisés en entrée et
sorties du DTI servent-ils bien à recevoir le téléphone et la TV? En gros
comment sont raccordées actuellement mes prises RJ45 et coaxiale au DTI
(connecteurs, nombres de fils, signal/réception, etc)
- Enfin c'est quoi la bonne/meilleur pratique pour parvenir à ma fin,
d'après ce que je viens de décrire de mon infrastructure 

RE: [FRnOG] [MISC] Constat sur un Dommage fourreaux + fibres, chantier BTP

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Bonjour 
En complément des éléments qui ont été déjà donné sur ce thread,
Combien facture vous les interventions en urgence de réparation quand le tiers 
est identifié ?
Par rapport à la capacité du câble bien entendu .

Merci

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Damien 
LECCIA
Envoyé : mercredi 9 octobre 2019 12:01
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] Constat sur un Dommage fourreaux + fibres, chantier BTP

Bonjour,

Quelqu'un ici aurait il un document type pour faire un constat avec un 
entreprise BTP.

Ces derniers ont eut la bonne idée de racler 10cm juste au niveau de l'entrée 
en chambre et de découvrir qu'ils avaient éclaté 2 fourreaux, l'un vide, et 
l'autre contenant 2 de nos 36 Brins. 

Les travaux de re-câblage et soudure sont déjà en cours, l'entreprise reconnait 
son erreur, on aimerait faire un constat à l'amiable pour les assurances.

On attend un document générique de l'assureur, mais comme ça tarde un peu et 
que les gars aimeraient pouvoir réparer et refermer, je demande ici.

Merci par avance.
A bientôt.

--
Damien LECCIA

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Brade borne WiFi DLINK

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Salut tous
Un client brade 80 bornes WiFi DLINK DAP2360A pour pas cher
Elles datent de 2012 et 2013 et sont toutes fonctionelles

Si besoin msg en  MP

Merci

Pierre-Loic

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem / Routeur 4G Extérieur

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Regardes chez zyxel ils ont une antenne 4G extérieur POE qui marche plutôt bien 
!
Elle est simple SIM en revanche mais tu peux en mette 2 en failover ou agrégat
Tu as sans doute d autres marques qui font ça aussi.

Attention au faire use...




De : Benoît
Envoyé : lundi 30 septembre à 23:09
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Modem / Routeur 4G Extérieur
À : David Ponzone
Cc : frnog-t...@frnog.org


Merci pour ta réponse !

Je suis d'accord pour le cat6 au lieu du cat3.
En revanche pourquoi MPTCP sur double liaison cat6 dégraderait les perfs
?

Je vais jeter un oeil dans les archives pour modèles d'antenne
directionnelles merci

On Mon, Sep 30, 2019 at 11:01:54PM +0200, David Ponzone wrote:
>MPTCP sur 2 liaisons 4G ?
>Certains vont te dire que tu risques d’avoir des perfs décevantes.
>Perso, j’envisagerais plutôt un routeur LTE cat6 ou plus. Celui que tu cites 
>est Cat3.
>Et pas d’agrégation, juste du failover sur la SIM 2.
>
>Sinon regarde les discussions récentes à ce sujet, y a des modèles d’antennes 
>directionnelles qui ressortent souvent.
>
>David Ponzone
>
>
>
>> Le 30 sept. 2019 à 22:44, Benoît  a écrit :
>>
>> Bonjour FRnOG !
>>
>> Je fais partie de l'association FDN et un de nos adhérents m'a conseillé de 
>> venir chercher de l'aide ici...
>>
>> Je suis à la recherche de retours d'expérience sur du 
>> déploiement/utilisation de modem/routeur 4G extérieur en utilisant mat 
>> directionnel.
>>
>> Je suis en effet dans un petit village en Corse en bout de ligne ADSL et le 
>> débit est clairement trop faible pour mes applications, en revanche une 
>> antenne cellulaire avec plusieurs opérateurs est à moins d'un kilomètre et 
>> dégagée de tout obstacle.
>>
>> Le 4G de deux opérateurs passe plutôt bien, et pour stabiliser la réception 
>> & la qualité du signal je m'oriente sur l'installation d'un mat extérieur 
>> chez moi avec une antenne directrice, auriez-vous un modèle à conseiller ?
>>
>> Mon cas d'usage idéal serait d'avoir un matériel libre / basé sous Linux qui 
>> supporte 2x SIM pour que je me connecte sur deux opérateurs à la fois (je 
>> gérerais du MPTCP de mon côté mais si le matos le supporte c'est encore 
>> mieux!).
>>
>> Je n'ai vu que ce genre de matos (LR77 v2 Libratum) pour l'instant mais au 
>> plaisir de vous lire si vous avez quelques références ou simplement de 
>> l'expérience pour ne pas reproduire les mêmes erreurs.
>>
>> Merci d'avance !
>>
>> --
>> belette
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

--
Benoit


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Tu as aussi une solution un peu plus salle mais très efficace, tu prends une 
OTB OVH avec IP fixe avec une SIM de n'importe quel opérateur.
Tu peux faire ça à plusieurs points de ton infra.



From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of David 
Ramahefason 
Sent: Wednesday, August 28, 2019 8:42:30 PM
To: Hervé BRY 
Cc: frnog-t...@frnog.org 
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

Un pi + clef 4G + zerotier et ca doit le faire.

Cheers

David


> Le 28 août 2019 à 17:39, Hervé BRY  a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je réfléchis à la mise en place d'un accès OOB à mon infra en 4G. Et je me
> questionne sur la solution la plus simple à un tarif raisonnable :
> - En terme de hardware (Un Raspberry Pi + clé 4G ? Un petit AP 4G ? Un
> Mikrotik ou équivalent avec carte PCIe LTE ?)
> - En terme d'opérateur (besoin dans l'idéal d'une IP fixe, sinon DynDNS ou
> tunnel vers une autre partie de l'infra ?)
>
> Avez vous des retours d'expérience à ce sujet ?
>
> Hervé BRY
> Administrateur Système
> Geneanet (http://www.geneanet.org)
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re : [FRnOG][MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Pas d'accord avec certaines choses qui ont été dites.
L'antenne est l'élément le plus important dans une installation radio. C'est 
elle qui transforme l'onde électrique en radio.
Les éléments sont à choisir en fonction du projet. Dans le cadre initial de ce 
msg soit un PtP, angle le plus fermé possible pour maximiser le gain dans la 
direction voulue. Choix du gain en fonction de la distance meme si on est 
limité en France, mieux vaut avoir une bonne antenne avec moins de patates 
dedans.
Hors mikrotik pour ta liaison prends 2 nanobeam ou mieux powerbeam. Ça 
fonctionnera impeccable si tu es à vue et si ta lentille de fresnel est dégagée.
Si cette dernière l'est pas, il faut voir de combien mais ton signal sera 
dégradé. Ça peut marcher ou non.
En 5Ghz pour des liaisons de plus de 10km on sort forcément du cadre de la 
puissance autorisée.
Il faut savoir qu'une antenne a fort gain genre 20, 30 ou 40 dB est très 
sensible et ne ne nécessite que de très peu de puissance en entrée pour déjà 
sortir du cadre de la norme.

Une antenne à gros gain peut aussi conseillée pour la sensibilité en réception 
et capter un signal pas très fort.
Donc en résumé quand on est limite mieux vaut du gros gain pour capter le petit 
signal proprement. L'électronique se chargeant ensuite de nettoyer tout ça.

Voilà mon avis




 Message original 
Objet : [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
De : Gary BLUM
À : frnog-m...@frnog.org
Cc :

Hello
Ici, j'ai ca qui fonctionne au poil depuis quelques années

Entre mon relais radioamateur et le domicile d'un radioamateur fibré (9km vue 
direct survol une partie de Lyon / 65Mb) : https://imgur.com/iDF39LE
Entre mes deux relais radioamateur (80km vue direct survol de la moitier de 
l'Ain / volontairement bridé a 4Mb pour la stabilité mais 80Mb quand poussé au 
max) : https://imgur.com/XVFVNkW



--
Gary

> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
> Oliver varenne
> Envoyé : vendredi 16 août 2019 13:21
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [MISC] Liaison point à point 5Ghz (question perso)
>
> Salut à tous
>
> En MISC, parce que c'est question perso, rien de pro ;
> Et excusez moi d'avance pour les potentielles erreurs ci-dessous : je suis 
> totale
> néophyte dans ce sujet.
>
>
> J'essaye constamment d'améliorer la connexion internet de mon domicile.
> Mon ADSL souffle à 5 Mbs vent dans le dos (je vous laisse imaginer la tronche 
> du
> débit quand ma femme regarde la télé)
>
> J'ai un modem 4G, mais connecté sur une antenne en FH sur une autre en FH sur
> une autre en FH (etc...) dont les débits sont aussi variables que 2Mbs à 
> 80Mbs
> avec une gigue tellement énorme qu'une simple communication voip est
> impossible
>
> Bref, rien de super stable
>
> Un « voisin » (de 2.7km quand meme) est éligible à la FO.
> Je voulais tester une liaison pap
> Je suis « théoriquement » en vue directe avec lui d'après radio mobile
> En réalité il y a au moins une maison voir 2 et un peu de végatation entre 
> nous...
>
> J'ai acheté 2 LHG 2 XL pour tester
> J'ai commencé en 2.4Ghz car dans ma logique (de néophyte dans ce domaine),
> 2.4Ghz porte plus loin que 5Ghz
> Gain d'antenne 21dB (donc déjà au dela de la loi niveau PIRE si j'ai bien 
> compris)
> Posé sur le toit des deux bâtiments, proprement. J'ai fait le meilleur 
> alignement
> possible ;..
>
> Avec ces deux modems, et en restant dans le cadre de la loi (100Mw) : pas de
> connexion (en réalité, je vois bien le SSID avec -85dbm, mais le modem ne s'y
> connecte pas)
>
> Si je force à +3 db dans « manual tx power » de la config, donc 24dbM (gain +
> 3dbm, soit 250mw environ, corrigez moi si je me trompe) : connexion à -78/-80
> dbm
> Débit de 0 !
>
> Avec les mikrotiks on peut tricher un peu et sortir de la fréquence 
> autorisée... en
> dessous de la frequence, je suis à 7 Mb/s
> Super ! y'a du mieux, mais je suis sur une bande radio amateur il me semble, 
> et
> justement y'en a un pas loin de chez moi... pas trop envie de me retrouver 
> avec
> de la visite
> J'ai quand meme testé :
> En bourrinant à 5W (oui, oui) sur la frequence wifi, j'ai un superbe 7Mbs...
> Si je me met sur la frequence juste en dessous, la ou le radio amateur va 
> gueuler,
> j'ai 100 Mb/s
>
>
>
>   *   En gros, avec 100mW on peut rien faire en 2.4Ghz... ou alors faut 
> vraiment
> être voisin !
>   *   Mais en 5Ghz, si j'ai bien suivi, on peut avoir une PIRE de 500mw, et 
> meme
> 1W si l'equipement est compatible DFS ?
>
> Question simple :
> A votre avis, dans ces conditions : 2.7km, quelques obstacles, en 5ghz, avec 
> le
> LHG XL 5AC (27dbi de gain)e, DFS (donc 27 dbi + 3db de tx dans la config) , je
> peux espérer quelque chose ?
> Voici le profile piqué sur le site de ubiquiti
> Les principaux obstacles sont au niveau de la flèche.
>
> [cid:image002.png@01D55435.6E58C950]
>
> En gros, en France, c'est possible de faire du pap de plus de 1 km 

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Hello
L'obstruction n'est jamais bonne dans le spectre de la lentille de fresnel.
De notre coté quand on utilise la bande libre, on préfère utiliser la bande des 
5G systématiquement qui est bien moins polluée.


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Oliver 
varenne
Envoyé : vendredi 16 août 2019 14:22
À : David Ponzone 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question 
perso)

merci pour ton avis
donc pour toi c'est jouable en 5ghz meme avec obstruction, en depassant le pire 
?

ok pour un dépassement, mais que niveau est raisonnable ? je ne veut ni avoir 
des soucis, ni embêter d'autres usagers...

par exemple je pourrai bien dire que je reste a 2372mhz (+20) en 5w, en soit 
effectivement peut etre que personne ne se rendrait compte que je hurle sur une 
frequence ou j'ai pas le droit, mais ce n'est pas respectueux pour le potentiel 
utilisateur a 500m de chez moi qui a d'enormes antennes sur son toit...

pour le choix mikrotik, c'est le prix qui m'a fait choisir.


Télécharger Outlook pour Android


From: David Ponzone 
Sent: Friday, August 16, 2019 1:34:26 PM
To: Oliver varenne 
Cc: frnog-m...@frnog.org 
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

Déjà niveau Fresnel, c'est pas du full LOS donc pertes.
Après quand tu peux pas émettre trop fort à cause du PIRE, il faut écouter 
mieux donc plus grande antenne d'un côté au moins genre 50cm voir plus.
Ceci dit, sur un usage privé, en PtP, personne va t'emmerder parce que tu 
dépasses le PIRE même beaucoup, parce que personne va s'en apercevoir.

Et perso je préfère Ubiquiti pour la radio.

David Ponzone



> Le 16 août 2019 à 13:25, Oliver varenne  a écrit :
>
>
> J'ai collé l'image au lieu de l'url
> Me suis pensé sur un forum...
>
> https://forum.mikrotik.com/download/file.php?id=37609=c4b028ea6cae
> a0ee5d4023401959d72c
> voici l'image que je voulais placer.
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
>> Oliver varenne Envoyé : vendredi 16 août 2019 13:21 À : 
>> frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Liaison point à point 
>> 5Ghz (question perso)
>>
>> Salut à tous
>>
>> En MISC, parce que c'est question perso, rien de pro ; Et excusez moi 
>> d'avance pour les potentielles erreurs ci-dessous : je suis totale 
>> néophyte dans ce sujet.
>>
>>
>> J'essaye constamment d'améliorer la connexion internet de mon domicile.
>> Mon ADSL souffle à 5 Mbs vent dans le dos (je vous laisse imaginer la 
>> tronche du débit quand ma femme regarde la télé)
>>
>> J'ai un modem 4G, mais connecté sur une antenne en FH sur une autre 
>> en FH sur une autre en FH (etc...) dont les débits sont aussi 
>> variables que 2Mbs à 80Mbs avec une gigue tellement énorme qu'une 
>> simple communication voip est impossible
>>
>> Bref, rien de super stable
>>
>> Un « voisin » (de 2.7km quand meme) est éligible à la FO.
>> Je voulais tester une liaison pap
>> Je suis « théoriquement » en vue directe avec lui d'après radio 
>> mobile En réalité il y a au moins une maison voir 2 et un peu de 
>> végatation entre nous...
>>
>> J'ai acheté 2 LHG 2 XL pour tester
>> J'ai commencé en 2.4Ghz car dans ma logique (de néophyte dans ce 
>> domaine), 2.4Ghz porte plus loin que 5Ghz Gain d'antenne 21dB (donc 
>> déjà au dela de la loi niveau PIRE si j'ai bien compris) Posé sur le 
>> toit des deux bâtiments, proprement. J'ai fait le meilleur alignement 
>> possible ;..
>>
>> Avec ces deux modems, et en restant dans le cadre de la loi (100Mw) : 
>> pas de connexion (en réalité, je vois bien le SSID avec -85dbm, mais 
>> le modem ne s'y connecte pas)
>>
>> Si je force à +3 db dans « manual tx power » de la config, donc 24dbM 
>> (gain + 3dbm, soit 250mw environ, corrigez moi si je me trompe) :
>> connexion à -78/-80 dbm Débit de 0 !
>>
>> Avec les mikrotiks on peut tricher un peu et sortir de la fréquence 
>> autorisée... en dessous de la frequence, je suis à 7 Mb/s Super ! y'a 
>> du mieux, mais je suis sur une bande radio amateur il me semble, et 
>> justement y'en a un pas loin de chez moi... pas trop envie de me 
>> retrouver avec de la visite J'ai quand meme testé :
>> En bourrinant à 5W (oui, oui) sur la frequence wifi, j'ai un superbe 7Mbs...
>> Si je me met sur la frequence juste en dessous, la ou le radio 
>> amateur va gueuler, j'ai 100 Mb/s
>>
>>
>>
>>  *   En gros, avec 100mW on peut rien faire en 2.4Ghz... ou alors faut
>> vraiment être voisin !
>>  *   Mais en 5Ghz, si j'ai bien suivi, on peut avoir une PIRE de 500mw, et
>> meme 1W si l'equipement est compatible DFS ?
>>
>> Question simple :
>> A votre avis, dans ces conditions : 2.7km, quelques obstacles, en 
>> 5ghz, avec le LHG XL 5AC (27dbi de gain)e, DFS (donc 27 dbi + 3db de 
>> tx dans la config) , je peux 

[FRnOG] [TECH] Mikrotik QoS sur ADSL/VDSL BiVc

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Bonjour la liste,

On cherche une conf Mikrotik permettant de router la Voip sur des acces VDSL 
bivc (vlan850) collectée Orange donc disposant d'un canal premium de 300 kb/s.

Je m'explique :
Nos 2 acces pppoe 835 et 850 sont up et on cherche un moyen de router ou de 
forwarder tout le traffic SIP et RTP ou marqué DSCP 46 vers l'interface pppoe 
voip (850). Mais pas le reste et notamment pas le provisionning / webui qui 
pointe sur la meme IP que le frontal SIP (cas d'un centrex).

Sip Alg est desactivé bien entendu.
Le probleme c'est qu'il y a du traffic RTP et des sessions dans les 2 sens.
Nos serveurs SIP ont des IP public.
On a essayé differentes manieres avec des regles de mangle mark connection et 
mark packet mais ca ne donne rien.

On n'a aucun souci pour faire fonctionner le BIVC en faisant une route statique 
vers l'IP du serveur SIP. Probleme : les MAJ qui passent par le provisionning 
sont limitées a 300kbs idem l'interface a notre Admin web donc pas tres 
veloce

Utilisez vous des conf similaires ?
Du coup pour le ppooe premium sur le vlan850, utilisez vous plutot une IP 
public ou vous restez en local dans le coeur de reseau avec un routeur 
specifique VoIP global à tous les clients ?

Dans le cas d'une ADSL bivc, qu'utilisez vous en modem qui permette de faire du 
bridge sur les 2 canaux afin d'avoir dans le CPE client Mikrotik et les 
sessions up ?

Merci
Pierre-Loic

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Nous dans le meme cas que toi.
On a testé ces modules sfp CXR mais ca n'a pas donné entiere satisfaction...
Ca synchronisait pas correctement et pas aussi vite que des vrais modems vdsl.
A mon sens il manque des profils VDSL dans le firmware.
Et surtout effectivement ca fonctionne pas en adsl.
De plus il faudrait qu'on puisse faire un minimum de config dessus et surtout 
visualiser les logs de synchro.



From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of David 
Ponzone 
Sent: Friday, July 19, 2019 3:38:44 PM
To: Julien Escario
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue

>
> D'ailleurs, à ce propos, je n'ai toujours pas trouvé de modem ADSL/VDSL
> (juste un modem hein) qui me satisfasse pleinement. Le moins pourri pour
> le moment, c'est le Netgear DM200 mais son interface est totalement
> asthmatique.
>
> Quelqu'un aurait un truc qui va bien ? On cherche vraiment juste un
> modem, ça doit être trop simple pour les constructeurs


Julien, allô, c’est fini l’ADSL, y a du FTTH partout maintenant.
Légère anticipation des constructeurs c’est sûr.

J’ai bien pensé à la solution SFP VDSL dans un Mikrotik.
A priori, ça marche bien en VDSL (parce que VLAN) mais en ADSL, j’ai cru 
comprendre qu’ils avaient hardcodé un (ou plusieurs) VP/VC ATM dans le SFP, qui 
correspond à un VLAN pour le Mikrotik, mais c’est pas configurable, et le 8/35 
ne serait pas présent (parce qu’à priori, c’est pas le VP/VC de base dans 
beaucoup de pays européens).
Et je parle même pas de la pérennité du truc.
Dommage, c’était élégant.

J’ai l’impression qu’on est que 3 avec ce problème d’A/VDSL sur la liste, pas 
toi ? :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [MISC] Covage passe de RAD à Raisecom

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Oui je te confirme.
On n a pas la main dessus.
Il semblerait que ca soit de bonne facture d'apparence.
En revanche il faudrait leur demander qu'ils ne fassent pas l'economie du 
bandeau pour le racker

Pierre-Loïc Carette
Dirigeant associé - Resp. Commercial
ALPESYS

Please excuse any errors as this is being sent from my mobile


From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of David 
Ponzone 
Sent: Friday, July 12, 2019 1:30:12 PM
To: Frnog misc
Subject: [FRnOG] [MISC] Covage passe de RAD à Raisecom

Il semblerait que désormais, Covage mette un CPE de démarcation Raisecom, et 
plus RAD.
Marque chinoise, je connais pas. D’apparence ça semble sérieux.
Soit c’est pour économiser et on va le sentir passer, soit c’est mieux que RAD.
Qqun connait ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Wholesale Faisceau Hertzien

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Hello,
On fait ca pour nos clients et en wholesale pour des integrateurs /revendeurs 
mais que sur un territoire limité sur le 05, 38, 73,74 et eventuellement 69,01 
sur projets.

Si ca t'interesse sur ces départements, je te laisse revenir vers moi en privé.
On peut te livrer en L2 a differents endroits de la region rhone alpes et 
bientot en RP.

Pierre-Loic



De : Jérôme Nicolle
Envoyé : mercredi 29 mai à 15:49
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Wholesale Faisceau Hertzien
À : David Ponzone
Cc : frnog@frnog.org


David, Le 29/05/2019 à 14:44, David Ponzone a écrit : > Yep mais faut pas être 
pressé pour avoir un retour d’éligibilité…. Il n'y a personne d'autre, ils 
n'ont donc pas besoin d'être bons. Et c'était pas forcement toujours la joie 
avec TDF non plus. @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 
--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Mikrotik RB2011 performance wifi

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

De notre coté on n'a pas de pb de wifi ni de routage sur du 2011 ou 3011 pour 
plusieurs centaines de Mb/s
Es tu sur qu'il s'agit de la partie routeur qui est défaillante ?

PIERRE-LOIC CARETTE

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Guillaume 
Barrot
Envoyé : jeudi 16 mai 2019 16:50
À : Kevin Thiou 
Cc : David Ponzone ; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik RB2011 performance wifi

60€, sur 36 mois, ça fait ?
Si tu ne fais que 2€ de marge sur un tel accès ...

Le mar. 14 mai 2019 à 14:48, Kevin Thiou  a écrit :

> Merci David mais parfois 60€ c'est trop.
> Je me demande donc si il est possible d'avoir des perf équivalentes 
> entre mikrotik et technicolor.
>
> Le mar. 14 mai 2019 à 14:44, David Ponzone  a 
> écrit :
>
> > Solution: arrêter de jouer avec les WIFI embarqués des routeurs et 
> > mettre un AP sérieux à 60€
> >
> > J’ai tout eu avec des Technicolor, j’ai tout eu avec des Mikrotik. 
> > Ces trucs c’est de l’appoint, comme une LB.
> >
> > > Le 14 mai 2019 à 14:34, Kevin Thiou  a écrit :
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Nous passons notre parce de modem/routeur (technicolor) actuel en
> bridge
> > et
> > > ajoutons un mikrotik RB2011 pour la partie routage/wifi.
> > >
> > > Le retour que j'ai des clients c'est que le wifi est moins bon.
> > >
> > > Suis je le seul à avoir ce genre de problèmes ?
> > > Avez vous des solutions pour améliorer le wifi sur ces routeurs ?
> > >
> > > Merci
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


--
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseurs VDSL2

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Hello
J'ai un gros doute que ce convertisseur fonctionne sur des DSLAM telecom.
Si ca le fait ca serait avec des degradations de service car ces boitiers ne 
gerent qu'un nombre minimal d'annexes DSL (type de synchro).
D'ailleurs les annexes se gèrent manuellement pour certaines avec des dip 
switchs.

Ces boitiers sont fait pour faire de l'ethernet sur une paire de telephone 
jusqu'à 1km environ avec un boitier en maitre l'autre en CPE.



Pierre-Loïc Carette


Please excuse any errors as this is being sent from my mobile



De : David Ponzone
Envoyé : lundi 15 avril à 18:09
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseurs VDSL2
À : Alexis Guirlé
Cc : frnog-t...@frnog.org


En théorie ça marche mais pas de mgmt, pas de reboot soft. David Ponzone > Le 
15 avr. 2019 à 18:03, Alexis Guirlé a écrit : > > Bonjour, > > Quelqu'un a-t-il 
déjà utilisé des convertisseurs VDSL2 Planet, genre VC-231 avec des DSLAM 
d'Orange ? > On cherche des modems VDSL 2 style industriel, ultra basic qu'on 
pourrai rack en masse... > > Cordialement, > > Alexis > > > 
--- > Liste de diffusion du FRnOG > 
http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] fournisseur wimax

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Je te conseille de te rapprocher d'acteurs locaux qui connaissent bien le 
territoire.
Il y a toujours des spécifiés en fonction des départements ou des zones
De notre côté on opère avec une spécifié montagne en Savoie, haute-savoie et 
isère. 
Note aussi que le wimax est une techno quasi morte née...
Il y a d'autres choses bien plus efficaces aujourd'hui soumises ou non à 
licence suivant ce que tu souhaites faire

Pierre-Loïc

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Emerick 
Clatot
Envoyé : jeudi 17 janvier 2019 14:55
À : Victor BASTOS ; frnog-...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] fournisseur wimax

Bonjour,

De mémoire c'est Axione qui a la DSP radio En regardant sur le site du CG cela 
se confirme :
https://www.maine-et-loire.fr/services-et-infos/aides-departementales/aide-equipement-internet/
http://www.melisa.fr



Cordialement,

Emerick CLATOT



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Victor 
BASTOS Envoyé : jeudi 17 janvier 2019 12:28 À : frnog-...@frnog.org Objet : 
[FRnOG] [BIZ] fournisseur wimax

Bonjour à tous,

Je ne suis pas sûr d’être au bon endroit.

Auriez-vous des noms/adresses de fournisseurs de lien internet WiMax ou autre 
technologie sans fil là ou l’ADSL ne passe pas ou mal ?
Dans le département 49.

Si possible fournisseur afin de revendre en marque blanche.

Merci d’avance

Cordialement,

BASTOS Victor

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] [SAVOIE] Recherche Technicien Réseau / installation

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Oui TETRA 
Mais nous recherchons un technicien expérimenté 

-Message d'origine-
De : Gaëtan Ferez  
Envoyé : vendredi 11 janvier 2019 17:30
À : Florent Krieg ; Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 

Cc : Kavé Salamatian ; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] [SAVOIE] Recherche Technicien Réseau / installation

Il y a même une (très bonne) licence pro à Annecy dans ce domaine.

Gaëtan

> On 11 Jan 2019, at 09:17, Florent Krieg  wrote:
> 
> Et un (très bon) à Grenoble également !
> 
> Le jeu. 10 janv. 2019 à 20:21, Kavé Salamatian < 
> kave.salamat...@univ-savoie.fr> a écrit :
> 
>> Y’a pas un IUT avec spécialité R à Annecy et un aussi à Chambéry …..
>> 
>> 
>> 
>>> Le 10 janv. 2019 à 20:08, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS <
>> plcare...@alpesys.fr> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour
>>> Nous recherchons rapidement pour notre entreprise située en Savoie 
>>> un
>> technicien réseau et d'installation.
>>> Véhicule fourni. Poste en CDI. Salaire suivant expérience.
>>> Poste à pourvoir immédiatement.
>>> Déplacements prévus réguliers : 73, 74 et 38, plaine et montagne. 
>>> Lyon
>> et Marseille très occasionnellement
>>> Si vous connaissez n'hésitez pas à revenir vers moi
>>> 
>>> 
>>> PL CARETTE
>>> ALPESYS
>>> 0480806810
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] [SAVOIE] Recherche Technicien Réseau / installation

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

En complément
Si ce technicien a des compétences en déploiement et soudures de Fibre Optique  
c'est un gros plus.


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Envoyé : jeudi 10 janvier 2019 20:09
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] [SAVOIE] Recherche Technicien Réseau / installation

Bonjour
Nous recherchons rapidement pour notre entreprise située en Savoie un 
technicien réseau et d'installation.
Véhicule fourni. Poste en CDI. Salaire suivant expérience.
Poste à pourvoir immédiatement.
Déplacements prévus réguliers : 73, 74 et 38, plaine et montagne. Lyon et 
Marseille très occasionnellement Si vous connaissez n'hésitez pas à revenir 
vers moi


PL CARETTE
ALPESYS
0480806810

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Effectivement il y a eu es upgrades en 2 ans…
Par contre par de GIGASET ;-(
Client SIP dispo ? Windows ? MAC ? Android ? iOS ?
Je parle bien entendu d’un vrai softphone. Pas une simple appli ou on rentre un 
compte SIP

De : Oliver varenne 
Envoyé : jeudi 10 janvier 2019 20:08
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX

Je te propose d’u rejeter un œil
En marque/modèle en provisionning il y a :

+-+--+
| name| name |
+-+--+
| Aastra  | 480i |
| Aastra  | 480i CT  |
| Aastra  | 6730i|
| Aastra  | 6731i|
| Aastra  | 6735i|
| Aastra  | 6737i|
| Aastra  | 6739i|
| Aastra  | 6751i|
| Aastra  | 6751i RP |
| Aastra  | 6753i|
| Aastra  | 6753i RP |
| Aastra  | 6755i|
| Aastra  | 6757i|
| Aastra  | 6757i CT |
| Aastra  | 6757iCT RP   |
| Aastra  | 6863i|
| Aastra  | 6865i|
| Aastra  | 6867i|
| Aastra  | 9112i|
| Aastra  | 9133i|
| Aastra  | 9143i|
| Aastra  | 9480i|
| Aastra  | 9480i CT |
| Cisco   | 7942 |
| Cisco   | 7975 |
| D-Link  | DPH-120S |
| D-Link  | DPH-120SE|
| D-Link  | DPH-150S |
| D-Link  | DPH-150SE|
| D-Link  | DPH-200SE|
| D-Link  | DPH-400GE|
| D-Link  | DPH-400S |
| D-Link  | DPH-400SE|
| D-Link  | DPH-850S |
| D-Link  | DPH-860S |
| Escene  | DS102|
| Escene  | DS622|
| Escene  | ES220N   |
| Escene  | ES290N   |
| Escene  | ES292N   |
| Escene  | ES320N   |
| Escene  | ES330N   |
| Escene  | ES410N   |
| Escene  | ES620N   |
| Escene  | GS292|
| Escene  | GS320|
| Escene  | GS330|
| Escene  | GS620|
| Escene  | HS108|
| Escene  | HS118|
| Escene  | IS710|
| Escene  | PS760|
| Escene  | US102N   |
| Escene  | WS290|
| Escene  | WS320|
| Fanvil  | C01  |
| Fanvil  | C56  |
| Fanvil  | C56P |
| Fanvil  | C58  |
| Fanvil  | C58P |
| Fanvil  | C62  |
| Fanvil  | C66  |
| Fanvil  | F52  |
| Fanvil  | H5   |
| Fanvil  | X3   |
| Fanvil  | X3S  |
| Fanvil  | X4   |
| Fanvil  | X5   |
| Fanvil  | X5S  |
| Fanvil  | X6   |
| Gigaset | Maxwell 2|
| Gigaset | Maxwell 3|
| Gigaset | Maxwell Basic|
| GrandStream | DP710|
| GrandStream | DP715|
| GrandStream | GAC2500  |
| GrandStream | GPX1100  |
| GrandStream | GPX1105  |
| GrandStream | GPX1160  |
| GrandStream | GPX1165  |
| GrandStream | GXP1200  |
| GrandStream | GXP1400  |
| GrandStream | GXP1405  |
| GrandStream | GXP1450  |
| GrandStream | GXP1610  |
| GrandStream | GXP1620  |
| GrandStream | GXP1625  |
| GrandStream | GXP1628  |
| GrandStream | GXP1630  |
| GrandStream | GXP2000  |
| GrandStream | GXP2010  |
| GrandStream | GXP2020  |
| GrandStream | GXP2100  |
| GrandStream | GXP2110  |
| GrandStream | GXP2120  |
| GrandStream | GXP2124v2|
| GrandStream | GXP2130  |
| GrandStream | GXP2135  |
| GrandStream | GXP2140  |
| GrandStream | GXP2160  |
| GrandStream | GXP2170  |
| GrandStream | GXP2200  |
| GrandStream | GXP280   |
| GrandStream | GXP285   |
| GrandStream | GXV3140v2|
| GrandStream | GXV3175v2|
| GrandStream | GXV3240  |
| GrandStream | GXV3275  |
| GrandStream | HT701|
| GrandStream | HT702|
| Htek| UC802|
| Htek| UC802P   |
| Htek| UC803|
| Htek| UC803P   |
| Htek| UC804|
| Htek| UC804P   |
| Htek| UC806|
| Htek| UC806P   |
| Htek| UC840|
| Htek| UC840P   |
| Htek| UC842|
| Htek| UC842P   |
| Htek| UC860|
| Htek| UC860P   |
| Htek| UC862|
| Htek| UC862P   |
| Htek| UC902P

[FRnOG] [TECH] [SAVOIE] Recherche Technicien Réseau / installation

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Bonjour
Nous recherchons rapidement pour notre entreprise située en Savoie un 
technicien réseau et d'installation.
Véhicule fourni. Poste en CDI. Salaire suivant expérience.
Poste à pourvoir immédiatement.
Déplacements prévus réguliers : 73, 74 et 38, plaine et montagne. Lyon et 
Marseille très occasionnellement
Si vous connaissez n'hésitez pas à revenir vers moi


PL CARETTE
ALPESYS
0480806810

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

On avait déjà testé effectivement il y a un an. Le produit semblait pas mal en 
soit.
Trop problématique pour nous car il n’y avait que GRANDSTREAM et une autre 
marque de téléphone géré…
Le provisionning étant un point tellement important qu’on a pas pu avancer.

Cdt


De : Oliver varenne 
Envoyé : jeudi 10 janvier 2019 19:45
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX

Oui, nous  avec du Xorcom.

Plus sérieusement, cela depend du prix que tu en attend
Nous distribuons la marque Xorcom, c’est de l’asterisk avec une interface de 
config simple et pratique
Mais clairement, je pense qu’on ne sera pas au meme prix que 3cx.

Je te laisse jeter un œil ici
http://www.ipconnect.fr/xorcom-complete-pbx-5/

il y a des vidéos qui montrent (en mode « neuneu ») comment ça se configure.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlHnm7ZrEhg1D8cE0WqCdNbHR54hcqczw

Pour ce qui est de l’autoprovisioning, ça reste simple, mais exploitable.
Donc ça dépend aussi de ce que tu attends de ce côté la

On a une machine de démo accessible ici :
http://xorcomdemo.ipconnect.fr/
identifiant : demo
mot de passe : admindemo

ne fais pas attention au message en rouge quand tu te connectes, c’est une 
machine accessible partout, donc on a mis le minimum
pour le provisionning, tu as un liste des marques/modeles supportés dans la 
section « params » puis « gestion d’équipement » puis « modèles »

si la machine ne marche pas, préviens moi. Parfois des petits malins la foutent 
en l’air…

si apres tu es intéressé, ben tu reviens vers moi et on verra. Sinon pas grave, 
au moins tu auras découvert quelque chose d’autre.


Cordialement,

[cid:fe3b40cd-31a8-4263-a719-d58b9badddce]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

De : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>>
Envoyé : jeudi 10 janvier 2019 19:22
À : Nicolas Bougues mailto:nico...@bougues.net>>; Michel 
Py 
mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>>
Cc : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>; 
s...@genesix.org<mailto:s...@genesix.org>; 
frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX

Bonjour
Avez-vous alors connaissance d’un produit semblable avec autant de 
fonctionnalités (classique, softphone, annuaire, SBC,…)  et de capacité d’auto 
provisionner un pannel assez large de marque de téléphone (Gigaset, Snom, 
Yealink, Astra….)  ?

De : Nicolas Bougues mailto:nico...@bougues.net>>
Envoyé : jeudi 10 janvier 2019 18:24
À : Michel Py 
mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>>
Cc : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>>; Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>; 
s...@genesix.org<mailto:s...@genesix.org>; 
frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX


Le jeu. 10 janv. 2019 à 18:14, Michel Py 
mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>> 
a écrit

C'est "marche ou crève". Ils n'ont aucun scrupule; tous ceux qui faisait de 
l'Elastix dans le temps s'en rappellent.

J'abonde. Alors que nous avions payé (2k de mémoire) pour être référencé dans 
3CX en tant qu'opérateur, nous l'avons été, puis nous avons brutalement disparu 
quelques mois plus tard. Sans autre explication que "vous ne vendez pas de 
3CX". Ce qui est exact. Ni aucun autre IPBX d'ailleurs. Comme d'autres 
opérateurs référencés. Nos relances et demandes d'explication n'y ont rien 
fait. C'est manifestement à la tête du client.

Conséquence : on invite nos clients/prospects qui utilisent (ou voudraient 
utiliser) du 3CX à utiliser autre chose. Lose/lose, quoi !

--
Nicolas Bougues

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Bonjour
Avez-vous alors connaissance d’un produit semblable avec autant de 
fonctionnalités (classique, softphone, annuaire, SBC,…)  et de capacité d’auto 
provisionner un pannel assez large de marque de téléphone (Gigaset, Snom, 
Yealink, Astra….)  ?

De : Nicolas Bougues 
Envoyé : jeudi 10 janvier 2019 18:24
À : Michel Py 
Cc : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS ; Oliver varenne 
; s...@genesix.org; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX


Le jeu. 10 janv. 2019 à 18:14, Michel Py 
mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>> 
a écrit

C'est "marche ou crève". Ils n'ont aucun scrupule; tous ceux qui faisait de 
l'Elastix dans le temps s'en rappellent.

J'abonde. Alors que nous avions payé (2k de mémoire) pour être référencé dans 
3CX en tant qu'opérateur, nous l'avons été, puis nous avons brutalement disparu 
quelques mois plus tard. Sans autre explication que "vous ne vendez pas de 
3CX". Ce qui est exact. Ni aucun autre IPBX d'ailleurs. Comme d'autres 
opérateurs référencés. Nos relances et demandes d'explication n'y ont rien 
fait. C'est manifestement à la tête du client.

Conséquence : on invite nos clients/prospects qui utilisent (ou voudraient 
utiliser) du 3CX à utiliser autre chose. Lose/lose, quoi !

--
Nicolas Bougues

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

D'accord avec cette réponse
3CX est un super produit, vraiment un des meilleurs IPBX à mon sens et pas de 
produits équivalents aussi ouvert et ayant une capacité d'autoapprovisionner 
tout un tas de marque de téléphone...

Facile à appréhender, assez intuitif,...
Par contre les méthodes commerciales de 3CX sont surprenantes...
Toujours inciter à la vente, augmentation des volumes de vente, sinon on 
retombe au niveau de partenariat standard Avec plus ou moins de support

On est un peu dans une relation inter entreprise avec des objectifs très précis 
à atteindre.
Je trouve ça vraiment abusé de leur part.

Concernant le prix, ce n'est pas très cher. Par contre la marge n'est pas 
importante si on est pas dans de gros volumes...


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Oliver 
varenne
Envoyé : jeudi 10 janvier 2019 11:28
À : s...@genesix.org; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX



Sans vouloir taper sur le concurrent 



Les avis sur 3CX que l'on a de nos revendeurs à nous sont plutôt mitigés

Beaucoup nous ont quitté il y a 3 ans pour se ruer chez 3cx, et la plupart sont 
revenus plutôt mécontents.



Le produit en soit, il marche, pas de soucis. Mais le coté humain et les 
relations commerciales entre 3cx et leurs clients revendeurs semble plus 
problématiques.



Concernant le cout, je ne suis pas tellement d'accord... le prix n'est pas en 
dessous des concurrents, et le produit n'est pas spécialement plus facile à 
programmer.



Concernant l'avis sur Asterisk, si on part sur du FreePBX, en mode "j'installe 
et je regardes apres si en fait c'était une bonne idée et si j'en avais les 
compétences", oui, on se plante...

Voilà pourquoi nous ne vendons plus de solution à base de FreePBX.



Le marché sur asterisk a ben changé, et des solutions fiables et pérennes 
existent depuis des années (au moins depuis asterisk 11...).

Mais asterisk se traine encore malheureusement cette mauvaise réputation qui 
n'est plus justifiée à mon avis (si on choisis un produit fiable et qu'on fait 
pas n'importe quoi)





Cordialement,







Olivier Varenne

Co-gérant, Commercial & Développeur

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



> -Message d'origine-

> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de

> Stéphane Rivière

> Envoyé : jeudi 10 janvier 2019 11:19

> À : frnog@frnog.org

> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX

>

> > Qu'est ce que vous en pensez ? C'est bien ? de la merde ? Cher, pas

> > cher, lowcost ? Usine à gaz ?

>

> J'ai vu, il y a longtemps, un concurrent (sympa) me griller sur un contrat

> et qui montait ça... L'air tout content et la fleur au fusil.

>

> Ca avait l'air de se configurer tranquille, et de manger correctement des

> trucs hétérogènes, avec un bon support des interfaces (l'install en

> question comportait FXS, FXO, T0, T2 pour 200+ terminaux).

>

> Ca a un coût certain sur des configs un peu cossues (à actualiser, je ne

> dirais rien à ce niveau) et, de mémoire (ça a peut être changé) ça

> tournait sous Doze. Y'a une communauté et du support de ce que je me

> rappelle, qui semblait supérieur à d'autres soluces. Ca se configure en

> mode clickodrome.

>

> Tout ne doit pas être tout de même tout rose car je sais qu'il est ensuite

> revenu un paquet de fois chez le client en mode "penseur de Rodin". Mais

> comme ensuite il avait viré le T2 pour des trunk SIP chez Keyyo, peut-être

> que...

>

> Si c'est pas ton cœur de métier, une soluce 3CX est peut être préférable à

> autre chose, dans la mesure où le prix payé à cette boite est compensé par

> tout le temps que tu n'auras pas à passer à comprendre pourquoi ceci ou

> cela (leur support hardware avait l'air plutôt vaste)... Sans compter des

> users plus ou moins grincheux derrière... Ou qui ne veulent pas comprendre

> les aspects très "téléphonie" qu'on peut retrouver dans d'autres

> soluces...

>

> Bref, j'ai jamais entendu de mal de 3CX...

>

> > Dites moi tout, et j'accepte les trolls même si on est pas vendredi :p

>

> Nan, pas de Troll... le dernier de fin d'année a trauma certains ici :>

>

> PS (j'enfonce certainement une porte ouverte, désolé (C) Denisot.)

>

> A coté de ça, pour que dalle, t'as Asterisk... Je dirais pas tout le mal

> que je pense de cette merde codée avec les pieds (je connais un peu ce

> truc, y compris avec des scripts à la mano longs comme un jour sans pain

> pour gérer des scénars de repli tordus et autres demandes bizarres).

>

> Avec les précautions d'usage (éviter les cartes internes et fax sur ISDN),

> ça fait le café, soit sous forme de Wazo ou de FreePbx -easy et gère 99%

> des cas, c'est similaire au clickodrome 3CX- ou compilé à la mano et tout

> en script -perso fine-.

>

> Limite (c'est une remarque très perso, pas bonne à prendre), je trouve

> même que sans clickdrome et tout en script, c'est plus simple : au moins

> on sait ce qu'on fait, faut juste comprendre la logique d'un dialplan).

RE: [FRnOG] [TECH]

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Effectivement.
Oui c'est la meilleure solution par contre attention à la QoS. C'est très 
hasardeux de faire comme ça
Vaut mieux une ADSL et VOIP chez le même opérateur avec BivC par exemple et 
QoS./

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : jeudi 3 janvier 2019 09:45
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS ; Fabrice DECOME 

Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH]

Oui mais à la tournure du mail, je pense que c’était une analogique (les 
médecins ont rarement plus gros).
Donc plus de création possible depuis quelques semaines.

A mon avis, la meilleure solution est de sortir d’Orange en prenant un service 
VoIP quelque part avec un ADSL nu en support, et portage du numéro à récupérer.


> Le 3 janv. 2019 à 09:00, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS  
> a écrit :
> 
> Bonjour
> Meilleur voeux à tous.
> A mon gout tu n'as pas bien d'autres choix que d'attendre... tu es tombé dans 
> les méandres du système orange...
> 
> Sinon il y avait la solution opérateur local ou alternatif qui a/ont souvent 
> des entrées ou des interlocuteurs dédiés ou s'y prendre bien en amont en 
> créeant les lignes à la nouvelle adresse avant de résilier les anciennes.
> De notre coté on privilégie toujours cette dernière  solution pour nos 
> clients quitte a avoir un mois double niveau abonnement. Cela garanti la 
> transition.
> 
> Tiens nous au courant
> 
> Pierre loic
> 
> Pierre-Loïc Carette
> ALPESYS
> 
> Please excuse any errors as this is being sent from my mobile
> 
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of 
> Fabrice DECOME 
> Sent: Wednesday, January 2, 2019 8:13:17 PM
> To: frnog-t...@frnog.org
> Subject: [FRnOG] [TECH]
> 
> Bonjour,
> 
> 
> 
> Tout d'abord je vous souhaite une trés bonne année.
> 
> 
> 
> J'ai une question technique au sujet des déménagements de ligne pour 
> les professionnels.
> 
> Ma mère étant médecin, elle a demandé à l'opérateur un déménagement de 
> ligne du fait du changement d'adresse de son cabinet. Tout allait bien 
> jusqu'à ce matin heure du RDV avec le technicien qui n'est jamais 
> venu. Ma mère se situe dans le Lot, les lignes d'assistance d'orange 
> pro nous signale qu’ils ne sont pas en mesure de donner un nouveau RDV 
> ni de nouvelle. La ligne est à ce jour résilier (en appelant le numéro 
> de téléphone Orange dis que la ligne n'existe plus).
> 
> Orange-nous informe qu'il est impossible de faire un renvoie d'appel 
> sur un portable, la ligne étant en cours de création.
> 
> Avez-vous des idées pour faire avancer les choses ? à part harceler le 
> 3901 ?
> 
> 
> 
> Cordialement
> 
> --
> Fabrice DECOME
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Bonjour
Meilleur voeux à tous.
A mon gout tu n'as pas bien d'autres choix que d'attendre... tu es tombé dans 
les méandres du système orange...

Sinon il y avait la solution opérateur local ou alternatif qui a/ont souvent 
des entrées ou des interlocuteurs dédiés ou s'y prendre bien en amont en 
créeant les lignes à la nouvelle adresse avant de résilier les anciennes.
De notre coté on privilégie toujours cette dernière  solution pour nos clients 
quitte a avoir un mois double niveau abonnement. Cela garanti la transition.

Tiens nous au courant

Pierre loic

Pierre-Loïc Carette
ALPESYS

Please excuse any errors as this is being sent from my mobile


From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of Fabrice 
DECOME 
Sent: Wednesday, January 2, 2019 8:13:17 PM
To: frnog-t...@frnog.org
Subject: [FRnOG] [TECH]

Bonjour,



Tout d'abord je vous souhaite une trés bonne année.



J'ai une question technique au sujet des déménagements de ligne pour les
professionnels.

Ma mère étant médecin, elle a demandé à l'opérateur un déménagement de
ligne du fait du changement d'adresse de son cabinet. Tout allait bien
jusqu'à ce matin heure du RDV avec le technicien qui n'est jamais venu. Ma
mère se situe dans le Lot, les lignes d'assistance d'orange pro nous
signale qu’ils ne sont pas en mesure de donner un nouveau RDV ni de
nouvelle. La ligne est à ce jour résilier (en appelant le numéro de
téléphone Orange dis que la ligne n'existe plus).

Orange-nous informe qu'il est impossible de faire un renvoie d'appel sur un
portable, la ligne étant en cours de création.

Avez-vous des idées pour faire avancer les choses ? à part harceler le 3901
?



Cordialement

--
Fabrice DECOME

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] FO SFR vers un pylône

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Je pense pas que ça soit dispo mais tu peux demander à ton commercial wholesale.
A mon avis ce sont des déploiements spécifiques.
On a eu le cas récemment par chez nous avec orange...

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mardi 4 décembre 2018 18:50
À : frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] FO SFR vers un pylône

Je pense que ça va être un coup dans l’eau mais on sait jamais.

Est-ce que quelqu’un sait si la fibre que SFR amène vers un pylône pour son 
propre réseau FH/GSM est nécessairement disponible à la revente par la DIVOP 
SFR ?

J’ai besoin de 200Mbps par un autre opérateur qu’Orange sur un pylône ATCFRANCE 
dans le 55, et j’ai peur que SFR alimente ce point en FH, ou alors en fibre 
mais pas ouverte à la vente.

Si quelqu’un a une autre idée…


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Ok
Et peut on avoir 2 LIR sur la même entité juridique ?

Cdt

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Baptiste 
Chappe
Envoyé : mercredi 28 novembre 2018 10:23
À : h...@d6bell.net
Cc : matth...@pragma-security.com; Clement Cavadore ; 
frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22

Bonjour,

Je vous confirme que l'attribution d'un /22 est toujours dispo. J'ai reçu ce 
matin un nouveau range en tant que nouveau LIR.

Baptiste,

Le mar. 27 nov. 2018 à 11:07, Yannis Aribaud  a écrit :

> Au temps pour moi.
>
> Le RIPE a encore quelques blocs récupérés dispo:
>
> https://www.ripe.net/publications/ipv6-info-centre/about-ipv6/ipv4-exh
> austion
>
> Cordialement,
>
>
> 26 novembre 2018 22:03 "Matthieu Texier" 
>  a
> écrit:
>
> > Bop bop bop …
> >
> > J’ai eu le mien en Septembre: avec une demande pour le moins légère 
> > en
> justification !
> >
> > Qui paye sa Dime et sa Gabelle, reçoit ses IP’s …
> >
> > Matthieu.
> >
> >> On 26 Nov 2018, at 20:23, Yannis Aribaud  wrote:
> >>
> >> Hello,
> >>
> >> Malheureusement c'est fini depuis un petit moment.
> >> Le RIPE n'a plus aucun bloc v4 à distribuer, même aux nouveaux LIR.
> >>
> >> Cordialement,
> >>
> >> 23 novembre 2018 19:22 "Clement Cavadore"  a
> écrit:
> >>
> >>> Hello,
> >>>
> >>> Ouvre un LIR :-)
> >>>
> >>> Clément
> >>>
> >>> On Fri, 2018-11-23 at 19:23 +0100, MERCKEL Aurélien wrote:
> >>
> >> Bonjour à toute la liste.
> >>
> >> Il me semble que ce sujet a été posté à plusieurs reprises.
> >> Nous recherchons à acquérir un bloc ipv4 /22.
> >>
> >> En vous remerciant par avance pour vos retours.
> >> Cordialement.
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org
> >>
> >> --
> >> Yannis Aribaud
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org
>
> --
> Yannis Aribaud
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

C'est du délire.
Qui mettrait ce prix pour un /22
Autant ouvrir un nouveau LIR...

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : lundi 26 novembre 2018 22:27
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
Cc : Matthieu Texier ; Yannis Aribaud 
; Clement Cavadore ; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22

Bon broker ca se trouve mais bon prix...
On doit être à 20k€ le /22 en ce moment.

David Ponzone



> Le 26 nov. 2018 à 22:17, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS  
> a écrit :
> 
> Nous souhaitons également acquérir ou trouver à minima un nouveau /22 (ou 
> /21) sans créer un nouveau LIR.
> Ou trouver à bon prix un bon broker ?
> Merci
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
> Matthieu Texier Envoyé : lundi 26 novembre 2018 22:08 À : Yannis 
> Aribaud  Cc : Clement Cavadore ; 
> frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22
> 
> Bop bop bop …
> 
> J’ai eu le mien en Septembre: avec une demande pour le moins légère en 
> justification !
> 
> Qui paye sa Dime et sa Gabelle, reçoit ses IP’s …
> 
> Matthieu.
> 
> 
> 
>> On 26 Nov 2018, at 20:23, Yannis Aribaud  wrote:
>> 
>> Hello,
>> 
>> Malheureusement c'est fini depuis un petit moment.
>> Le RIPE n'a plus aucun bloc v4 à distribuer, même aux nouveaux LIR.
>> 
>> Cordialement,
>> 
>> 23 novembre 2018 19:22 "Clement Cavadore"  a écrit:
>> 
>>> Hello,
>>> 
>>> Ouvre un LIR :-)
>>> 
>>> Clément
>>> 
>>>> On Fri, 2018-11-23 at 19:23 +0100, MERCKEL Aurélien wrote:
>>>> 
>>>> Bonjour à toute la liste. 
>>>> 
>>>> Il me semble que ce sujet a été posté à plusieurs reprises. 
>>>> Nous recherchons à acquérir un bloc ipv4 /22. 
>>>> 
>>>> En vous remerciant par avance pour vos retours. 
>>>> Cordialement. 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org
>> 
>> --
>> Yannis Aribaud
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Nous souhaitons également acquérir ou trouver à minima un nouveau /22 (ou /21) 
sans créer un nouveau LIR.
Ou trouver à bon prix un bon broker ?
Merci

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Matthieu 
Texier
Envoyé : lundi 26 novembre 2018 22:08
À : Yannis Aribaud 
Cc : Clement Cavadore ; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22

Bop bop bop …

J’ai eu le mien en Septembre: avec une demande pour le moins légère en 
justification !

Qui paye sa Dime et sa Gabelle, reçoit ses IP’s …

Matthieu.



> On 26 Nov 2018, at 20:23, Yannis Aribaud  wrote:
> 
> Hello,
> 
> Malheureusement c'est fini depuis un petit moment.
> Le RIPE n'a plus aucun bloc v4 à distribuer, même aux nouveaux LIR.
> 
> Cordialement,
> 
> 23 novembre 2018 19:22 "Clement Cavadore"  a écrit:
> 
>> Hello,
>> 
>> Ouvre un LIR :-)
>> 
>> Clément
>> 
>> On Fri, 2018-11-23 at 19:23 +0100, MERCKEL Aurélien wrote:
>> 
>>> Bonjour à toute la liste. 
>>> 
>>> Il me semble que ce sujet a été posté à plusieurs reprises. 
>>> Nous recherchons à acquérir un bloc ipv4 /22. 
>>> 
>>> En vous remerciant par avance pour vos retours. 
>>> Cordialement. 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
> 
> -- 
> Yannis Aribaud
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Performance Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

D'accord avec Hugues !
En L3 ça ne tient  que 1.5G

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Hugues 
Voiturier
Envoyé : vendredi 9 novembre 2018 12:57
À : Julien Escario 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Performance Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

Ça les tient en RouterOS ou en SwOS indéfiniment. Et tant qu’à faire, autant ne 
pas utiliser cette bouse de SwOS.

Sent from my iPhone

> On 9 Nov 2018, at 12:04, Julien Escario  wrote:
> 
>> Le 07/11/2018 à 12:18, Hugues Voiturier a écrit :
>> Ça tient le débit en switching sans souci. Après si tu as un peu plus de 
>> sous, un Nexus 3064 en broke reste une valeur plus sûre. 
> 
> Je confirme, ça tenait sans problème 9Gbps de payload TCP en pratique 
> dans nos essais (donc ~10Gbps line-rate).
> En SwOS par contre. 'tention à l'aspect sécurité.
> 
> On l'a gardé pour du stockage parce qu'après une phase rapide de 
> tuning des cartes Intel, on avait une latence plutôt sympa.
> 
> Julien
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Export/Import configuration Mikrotik

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Normalement dans le export compact il n'y a pas de mac de mémoire sauf si elle 
a été set  manuellement

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Sébastien 
65
Envoyé : vendredi 26 octobre 2018 16:17
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Export/Import configuration Mikrotik

Je confirme que Winbox fonctionne en mode MAC, même si le router n'a pas d'IP...

Je fais bien un reset de configuration via CLI ou Winbox.

En fait dans mon fichier texte, ce qui me dérange est que l'export ajoute 
l'adresse MAC de l'interface bridge, je n'avais pas connaissance du "compact 
file", je vais essayer, merci !

J'exporte la conf vers la même version du RouterOS pour éviter des problèmes...

Je rêve d'un système à la CISCO ou un simple coller suffit pour remonter un 
routeur en quelques minutes, ou, via un TFTP récupérer la conf stocké en backup 
puis la placer dans le running-config 

Faut que je me penche encore dessus pour avoir un système d'export/import et 
manipuler le truc!



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Thierry 
Wehr  Envoyé : vendredi 26 octobre 2018 15:27 À : 
frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Export/Import configuration 
Mikrotik


Hello


il suffit de positionner le fichier de configuration ( un "export compact file" 
par exemple ) et de faire


 /system reset-configuration run-after-reset=mon_fichier.rsc ou via winbox


a+

Thierry Wehr
WideVOIP / Whichwan
www.widevoip.com
tel: +33 390 400 675
fax: +33 390 400 676



 De :   Sébastien 65 
 A :   "frnog-t...@frnog.org" 
 Envoyé :   26/10/2018 13:33
 Objet :   [FRnOG] [TECH] Export/Import configuration Mikrotik

Bonjour :)

Puisque cela discute MikroTik, je suis en train de me pencher sur 
l'export/import de la configuration complète d'un routeur.

Je m'explique, j'ai un routeur de pré-prod sur lequel je configure tout ce dont 
j'ai besoin (VLAN, Firewall, SSID Wifi+Key, GW, IPv6, etc...).

Je voudrais maintenant exporter/cloner cette configuration afin de l'introduire 
sur des nouveaux routeurs fraichement déballés.
J'ai à l'esprit de faire un export "texte" afin de pouvoir modifier par exemple 
les IP/GW/VLAN/SSID/Firewall, etc, déjà est-ce bien possible de faire cela "en 
mode faignant/configuration éclair" ?

Sur mes tests, je ne parviens pas vraiment à faire cela facilement... peut être 
j'ai raté un truc ayant très peu d'heure de vol sur RouterOS.

Merci du retour.

Sébastien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Contact commercial TDF

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Sinon tu as Christophe Villat (ex covage)



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Arthur 
Pellissier
Envoyé : mardi 16 octobre 2018 16:47
À : Sébastien 65 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Contact commercial TDF

Avec plaisir 

  Arthur Pellissier
   M. : 06 88 02 14 17
  arthurpelliss...@gmail.com

> Le 16 oct. 2018 à 16:31, Sébastien 65  a écrit :
> 
> Merci pour les retours ! C'est pas ultra easy d'avoir le bon interlocuteur 
> chez TDF...
> 
> @Arthur : Super réactif ton contact, j'ai directement eu le 06 de 
> l'interlocuteur qui s'occupe de notre secteur.
> 
> Yapluka 
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de 
> David Ponzone  Envoyé : mardi 16 octobre 2018 
> 15:54 À : Jérôme Nicolle Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] 
> [MISC] Contact commercial TDF
> 
>> C'est peut-être un motif valable de résiliation de ces RIPs 
>> d’ailleurs…
> 
> Ca devrait l’être.
> C’est un réseau public, on veut acheter et on peut pas, alors qu’ils sont la 
> seule alternative à Orange dans une grande partie du 78.
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Quel bazar
Que veut dire du coup ces quelques lignes présentes dans les stats c2e de 
janvier 2018 ?
Double sécurisation vs simple sécurisation ?

"Ainsi il n’est pas possible de commander un accès CELAN sur un raccordement 
C2E lorsque la double

sécurisation est en service sur ce raccordement. Il n’est également pas 
possible de commander une double

sécurisation si un des raccordements C2E supporte un accès CELAN."



Pierre-Loïc Carette
ALPESYS

Please excuse any errors as this is being sent from my mobile


From: Sébastien Lesimple 
Sent: Wednesday, October 3, 2018 8:46:35 AM
To: David Ponzone
Cc: Julien OHAYON; Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; frnog-misc
Subject: Re: [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Le 03/10/2018 à 08:35, David Ponzone a écrit :
Oui faut croire, ou alors tu avais eu un traitement de faveur ou alors tu as 
rêvé :)

Les paragraphes:

Chaque Région Ethernet comprend au moins deux Sites de Raccordement Très Haut 
Débit en métropole, et au moins un Site de Raccordement Très Haut Débit 
dans les Départements d’Outre-Mer; et l'opérateur a la possibilité de 
souscrire dans chaque Région un ou deux raccordements, dans ce dernier cas les 
deux raccordements peuvent être utilisés par l’opérateur en partage de 
charge ou en normal/secours.

et

Une collecte doublement sécurisée peut être proposée. Celle-ci prévoit un total 
possible de 4 raccordements par région, avec le maintien de la règle de deux 
raccordements maximum actifs par région et la constitution de deux couples de 
raccordement. Dans cette configuration, en fonctionnement standard un seul 
raccordement de chaque couple de deux Raccordement est actif (normal), l’autre 
est utilisé en secours (inactif). Les deux couples constitués fonctionnant en 
partage de charge.

sont tout simplement (jeu de mots) absents du chapitre CELAN.
Le 1er § est bien présent, enfin une version sans les DOM que la metropole 
(j'ai retrouvé le scan du dossier dans les archives).
Je dois même avoir gardé le mail de confirmation par le chef de produit.



Le 3 oct. 2018 à 08:16, Sébastien Lesimple 
mailto:sebastien.lesim...@iguanetel.fr>> a 
écrit :


Etrange, J'ai eu une collecte CELAN de la 1ere version de l'ODR et la 
redondance sur 2 collecte et 2 SRTHD était fonctionnelle.
Tout comme la livraison sur 1 collecte de 2 SRTHD...

Ils auraient perdu ces fonctionnalités avec les évolutions de l'ODR?
Seb.

Le 03/10/2018 à 07:08, Julien OHAYON a écrit :

Tu peux faire livrer des feuilles CELAN sur une porte C2E et ce même si ta 
porte est redondé ailleurs.

Par contre dans ce cas seul les liens C2E ont le VPLS qui remonte sur ton autre 
porte.

Sans vouloir faire le débile, je comprends toujours pas ceux qui font du CELAN 
! Qui aujourd’hui a assez confiance en un fournisseur pour tout faire arriver 
sur une seule porte sans sécurisation pour toute une région ?

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

On 3 Oct 2018, at 00:49, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr>>
 wrote:

Pas tres clair mais je pense comme sur porte celan soit un vlan par acces donc 
par client.

Rien ne t empêche en revanche de faire du qinq  dans un accès celan 

De : David Ponzone
Envoyé : mercredi 3 octobre à 00:47
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc : 
j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr>,
 Pierre Emeriaud, 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com>,
 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr>,
 frnog-misc


Sur un seul vlan qinq ou un vlan par celan ?

David Ponzone



Le 3 oct. 2018 à 00:42, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr>>
 a écrit :

Et pour compléter : sur porte c2e, le celan est livré sur un vlan en parallèle 
du vlan de livraison des flux PPP.

Le vlan 2900 d'd'accès n est pas compatible QinQ.

From: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:38:49 AM
To: David Ponzone
Cc: 
j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr>;
 Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com>;
 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr>;
 frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

A priori on ne peut pas commander d acces celan sur une porte c2e sécurisée...

Cf stas :

"Ainsi il n’est pas possible de commande

[MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Pas tres clair mais je pense comme sur porte celan soit un vlan par acces donc 
par client.

Rien ne t empêche en revanche de faire du qinq  dans un accès celan 

De : David Ponzone
Envoyé : mercredi 3 octobre à 00:47
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc : j.oha...@xoxo.fr, Pierre Emeriaud, jfpapaz...@gmail.com, b...@fcnet.fr, 
frnog-misc


Sur un seul vlan qinq ou un vlan par celan ?

David Ponzone



Le 3 oct. 2018 à 00:42, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Et pour compléter : sur porte c2e, le celan est livré sur un vlan en parallèle 
du vlan de livraison des flux PPP.

Le vlan 2900 d'd'accès n est pas compatible QinQ.

From: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:38:49 AM
To: David Ponzone
Cc: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

A priori on ne peut pas commander d acces celan sur une porte c2e sécurisée...

Cf stas :

"Ainsi il n’est pas possible de commander un accès CELAN sur un raccordement 
C2E lorsque la double
sécurisation est en service sur ce raccordement. Il n’est également pas 
possible de commander une double
sécurisation si un des raccordements C2E supporte un accès CELAN."
From: David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:12:29 AM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Là c’est du détail.
Faudrait leur demander.
Ils peuvent livrer le CELAN en QinQ, ou alors normalement comme sur une porte 
CELAN (sauf que tu peux pas utiliser le 2900).



Le 3 oct. 2018 à 00:05, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Donc ils livrent en qinq dans le vlan 2900 ?
Oui je te confirment qu ils sont tres tres discret. Ils nous l ont jamais dit 
au niveau commercial chez nous...


De : David Ponzone
Envoyé : mardi 2 octobre à 23:59
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc : j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>, Pierre Emeriaud, 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>, 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>, frnog-misc


Oui, et toujours le VLAN 2900 pour le C2E.
Enfin je suppose, car je ne savais pas à l’époque (ils sont assez discrets 
là-dessus) et donc j’ai fait le mauvais choix :)




Le 2 oct. 2018 à 23:55, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Ils livrent un vlan par feuille en celan sur porte cee ?

Télécharger Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>

From: David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:52:34 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Ouais mais bon,comme on peut faire du CELAN sur une porte C2E, j’essaie encore 
de comprendre l’intérêt de la porte CELAN pur.


Le 2 oct. 2018 à 23:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

C est tjs le cas effectivement.
Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
Sans date annoncée pour l instant

From: Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
To: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>
Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; David Ponzone; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON 
mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
>
> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et 
> que moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même 
> câble de pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de 
> celui-ci)
>
> Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Je n'ai plus les stas exactes en tête, mais au moins par le passé le
celan n'était pas redondable au niveau porte de collecte,
contrairement à c2e (vpls) ou dslce (pw redundancy). Il est possible
que ça ait changé pour les ingénieries plus récentes.

Ça explique sans doute le fait que Julien tu ne sois pas impacté.








---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Donc en gros... Le celan sur porte c2e n'a pas vraiment d'intérêt hormis le 
prix peut etre.

From: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:42:31 AM
To: David Ponzone
Cc: j.oha...@xoxo.fr; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; 
frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Et pour compléter : sur porte c2e, le celan est livré sur un vlan en parallèle 
du vlan de livraison des flux PPP.

Le vlan 2900 d'd'accès n est pas compatible QinQ.


From: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:38:49 AM
To: David Ponzone
Cc: j.oha...@xoxo.fr; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; 
frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

A priori on ne peut pas commander d acces celan sur une porte c2e sécurisée...

Cf stas :

"Ainsi il n’est pas possible de commander un accès CELAN sur un raccordement 
C2E lorsque la double
sécurisation est en service sur ce raccordement. Il n’est également pas 
possible de commander une double
sécurisation si un des raccordements C2E supporte un accès CELAN."

From: David Ponzone 
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:12:29 AM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; 
frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Là c’est du détail.
Faudrait leur demander.
Ils peuvent livrer le CELAN en QinQ, ou alors normalement comme sur une porte 
CELAN (sauf que tu peux pas utiliser le 2900).



Le 3 oct. 2018 à 00:05, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Donc ils livrent en qinq dans le vlan 2900 ?
Oui je te confirment qu ils sont tres tres discret. Ils nous l ont jamais dit 
au niveau commercial chez nous...


De : David Ponzone
Envoyé : mardi 2 octobre à 23:59
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc : j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>, Pierre Emeriaud, 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>, 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>, frnog-misc


Oui, et toujours le VLAN 2900 pour le C2E.
Enfin je suppose, car je ne savais pas à l’époque (ils sont assez discrets 
là-dessus) et donc j’ai fait le mauvais choix :)




Le 2 oct. 2018 à 23:55, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Ils livrent un vlan par feuille en celan sur porte cee ?

Télécharger Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>

From: David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:52:34 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Ouais mais bon,comme on peut faire du CELAN sur une porte C2E, j’essaie encore 
de comprendre l’intérêt de la porte CELAN pur.


Le 2 oct. 2018 à 23:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

C est tjs le cas effectivement.
Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
Sans date annoncée pour l instant

From: Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
To: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>
Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; David Ponzone; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON 
mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
>
> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et 
> que moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même 
> câble de pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de 
> celui-ci)
>
> Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Je n'ai plus les stas exactes en tête, mais au moins par le passé le
celan n'était pas redondable au niveau porte de collecte,
contrairement à c2e (vpls) ou dslce (pw redundancy). Il est possible
que ça ait changé pour les ingénieries plus récentes.

Ça explique sans doute le fait que Julien tu ne sois pas impacté.






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Et pour compléter : sur porte c2e, le celan est livré sur un vlan en parallèle 
du vlan de livraison des flux PPP.

Le vlan 2900 d'd'accès n est pas compatible QinQ.


From: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:38:49 AM
To: David Ponzone
Cc: j.oha...@xoxo.fr; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; 
frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

A priori on ne peut pas commander d acces celan sur une porte c2e sécurisée...

Cf stas :

"Ainsi il n’est pas possible de commander un accès CELAN sur un raccordement 
C2E lorsque la double
sécurisation est en service sur ce raccordement. Il n’est également pas 
possible de commander une double
sécurisation si un des raccordements C2E supporte un accès CELAN."

From: David Ponzone 
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:12:29 AM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; 
frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Là c’est du détail.
Faudrait leur demander.
Ils peuvent livrer le CELAN en QinQ, ou alors normalement comme sur une porte 
CELAN (sauf que tu peux pas utiliser le 2900).



Le 3 oct. 2018 à 00:05, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Donc ils livrent en qinq dans le vlan 2900 ?
Oui je te confirment qu ils sont tres tres discret. Ils nous l ont jamais dit 
au niveau commercial chez nous...


De : David Ponzone
Envoyé : mardi 2 octobre à 23:59
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc : j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>, Pierre Emeriaud, 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>, 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>, frnog-misc


Oui, et toujours le VLAN 2900 pour le C2E.
Enfin je suppose, car je ne savais pas à l’époque (ils sont assez discrets 
là-dessus) et donc j’ai fait le mauvais choix :)




Le 2 oct. 2018 à 23:55, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Ils livrent un vlan par feuille en celan sur porte cee ?

Télécharger Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>

From: David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:52:34 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Ouais mais bon,comme on peut faire du CELAN sur une porte C2E, j’essaie encore 
de comprendre l’intérêt de la porte CELAN pur.


Le 2 oct. 2018 à 23:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

C est tjs le cas effectivement.
Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
Sans date annoncée pour l instant

From: Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
To: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>
Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; David Ponzone; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON 
mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
>
> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et 
> que moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même 
> câble de pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de 
> celui-ci)
>
> Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Je n'ai plus les stas exactes en tête, mais au moins par le passé le
celan n'était pas redondable au niveau porte de collecte,
contrairement à c2e (vpls) ou dslce (pw redundancy). Il est possible
que ça ait changé pour les ingénieries plus récentes.

Ça explique sans doute le fait que Julien tu ne sois pas impacté.






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

A priori on ne peut pas commander d acces celan sur une porte c2e sécurisée...

Cf stas :

"Ainsi il n’est pas possible de commander un accès CELAN sur un raccordement 
C2E lorsque la double
sécurisation est en service sur ce raccordement. Il n’est également pas 
possible de commander une double
sécurisation si un des raccordements C2E supporte un accès CELAN."

From: David Ponzone 
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:12:29 AM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; 
frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Là c’est du détail.
Faudrait leur demander.
Ils peuvent livrer le CELAN en QinQ, ou alors normalement comme sur une porte 
CELAN (sauf que tu peux pas utiliser le 2900).



Le 3 oct. 2018 à 00:05, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Donc ils livrent en qinq dans le vlan 2900 ?
Oui je te confirment qu ils sont tres tres discret. Ils nous l ont jamais dit 
au niveau commercial chez nous...


De : David Ponzone
Envoyé : mardi 2 octobre à 23:59
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc : j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>, Pierre Emeriaud, 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>, 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>, frnog-misc


Oui, et toujours le VLAN 2900 pour le C2E.
Enfin je suppose, car je ne savais pas à l’époque (ils sont assez discrets 
là-dessus) et donc j’ai fait le mauvais choix :)




Le 2 oct. 2018 à 23:55, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Ils livrent un vlan par feuille en celan sur porte cee ?

Télécharger Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>

From: David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:52:34 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Ouais mais bon,comme on peut faire du CELAN sur une porte C2E, j’essaie encore 
de comprendre l’intérêt de la porte CELAN pur.


Le 2 oct. 2018 à 23:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

C est tjs le cas effectivement.
Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
Sans date annoncée pour l instant

From: Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
To: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>
Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; David Ponzone; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON 
mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
>
> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et 
> que moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même 
> câble de pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de 
> celui-ci)
>
> Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Je n'ai plus les stas exactes en tête, mais au moins par le passé le
celan n'était pas redondable au niveau porte de collecte,
contrairement à c2e (vpls) ou dslce (pw redundancy). Il est possible
que ça ait changé pour les ingénieries plus récentes.

Ça explique sans doute le fait que Julien tu ne sois pas impacté.






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Donc ils livrent en qinq dans le vlan 2900 ?
Oui je te confirment qu ils sont tres tres discret. Ils nous l ont jamais dit 
au niveau commercial chez nous...


De : David Ponzone
Envoyé : mardi 2 octobre à 23:59
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc : j.oha...@xoxo.fr, Pierre Emeriaud, jfpapaz...@gmail.com, b...@fcnet.fr, 
frnog-misc


Oui, et toujours le VLAN 2900 pour le C2E.
Enfin je suppose, car je ne savais pas à l’époque (ils sont assez discrets 
là-dessus) et donc j’ai fait le mauvais choix :)




Le 2 oct. 2018 à 23:55, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Ils livrent un vlan par feuille en celan sur porte cee ?

Télécharger Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>

From: David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:52:34 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Ouais mais bon,comme on peut faire du CELAN sur une porte C2E, j’essaie encore 
de comprendre l’intérêt de la porte CELAN pur.


Le 2 oct. 2018 à 23:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

C est tjs le cas effectivement.
Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
Sans date annoncée pour l instant

From: Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
To: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>
Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; David Ponzone; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON 
mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
>
> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et 
> que moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même 
> câble de pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de 
> celui-ci)
>
> Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Je n'ai plus les stas exactes en tête, mais au moins par le passé le
celan n'était pas redondable au niveau porte de collecte,
contrairement à c2e (vpls) ou dslce (pw redundancy). Il est possible
que ça ait changé pour les ingénieries plus récentes.

Ça explique sans doute le fait que Julien tu ne sois pas impacté.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Comprendre porte c2e 



De : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Envoyé : mardi 2 octobre à 23:55
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
À : David Ponzone
Cc : j.oha...@xoxo.fr, Pierre Emeriaud, jfpapaz...@gmail.com, b...@fcnet.fr, 
frnog-misc


Ils livrent un vlan par feuille en celan sur porte cee ?

Télécharger Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>

From: David Ponzone 
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:52:34 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; 
frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Ouais mais bon,comme on peut faire du CELAN sur une porte C2E, j’essaie encore 
de comprendre l’intérêt de la porte CELAN pur.


Le 2 oct. 2018 à 23:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

C est tjs le cas effectivement.
Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
Sans date annoncée pour l instant

From: Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
To: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>
Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; David Ponzone; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON 
mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
>
> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et 
> que moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même 
> câble de pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de 
> celui-ci)
>
> Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Je n'ai plus les stas exactes en tête, mais au moins par le passé le
celan n'était pas redondable au niveau porte de collecte,
contrairement à c2e (vpls) ou dslce (pw redundancy). Il est possible
que ça ait changé pour les ingénieries plus récentes.

Ça explique sans doute le fait que Julien tu ne sois pas impacté.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Ils livrent un vlan par feuille en celan sur porte cee ?

Télécharger Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>


From: David Ponzone 
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:52:34 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; 
frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Ouais mais bon,comme on peut faire du CELAN sur une porte C2E, j’essaie encore 
de comprendre l’intérêt de la porte CELAN pur.


Le 2 oct. 2018 à 23:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

C est tjs le cas effectivement.
Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
Sans date annoncée pour l instant


From: Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
To: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>
Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; David Ponzone; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON 
mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
>
> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et 
> que moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même 
> câble de pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de 
> celui-ci)
>
> Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Je n'ai plus les stas exactes en tête, mais au moins par le passé le
celan n'était pas redondable au niveau porte de collecte,
contrairement à c2e (vpls) ou dslce (pw redundancy). Il est possible
que ça ait changé pour les ingénieries plus récentes.

Ça explique sans doute le fait que Julien tu ne sois pas impacté.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

C est tjs le cas effectivement.
Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
Sans date annoncée pour l instant


From: Pierre Emeriaud 
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
To: j.oha...@xoxo.fr
Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; David 
Ponzone; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON  a écrit :
>
> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et 
> que moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même 
> câble de pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de 
> celui-ci)
>
> Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Je n'ai plus les stas exactes en tête, mais au moins par le passé le
celan n'était pas redondable au niveau porte de collecte,
contrairement à c2e (vpls) ou dslce (pw redundancy). Il est possible
que ça ait changé pour les ingénieries plus récentes.

Ça explique sans doute le fait que Julien tu ne sois pas impacté.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

C'est drôle, ça coïncide exactement avec toi ??

From: Jeff PAPAZIAN 
Sent: Tuesday, October 2, 2018 10:16:50 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: Julien OHAYON; Julien OHAYON; Patrice Blot - FCNET; David Ponzone; 
frnog-al...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

C est UP pour nous depuis 21h30 environ .
Plaque Grenoble

Bonne soirée

Le 2 oct. 2018 à 21:20, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

@Julien OHAYON<mailto:julien.oha...@appliwave.com>
Je pense que ce sont uniquement les celan qui sont impactés...



From: Julien OHAYON mailto:j.oha...@xoxo.fr>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 9:17:35 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: Jeff PAPAZIAN; Patrice Blot - FCNET; David Ponzone; 
frnog-al...@frnog.org<mailto:frnog-al...@frnog.org>
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et que 
moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même câble de 
pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de celui-ci)

Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> On 2 Oct 2018, at 21:13, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
> mailto:plcare...@alpesys.fr>> wrote:
>
> Je confirme idem. Le port est down.
> Je pense que c est la maintenance programmée suite incident ce matin.
> Ils doivent changer leur routeur NM.
>
> 
> From: Jeff PAPAZIAN mailto:jfpapaz...@gmail.com>>
> Sent: Tuesday, October 2, 2018 8:12:58 PM
> To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
> Cc: Patrice Blot - FCNET; David Ponzone; 
> frnog-al...@frnog.org<mailto:frnog-al...@frnog.org>
> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>
> Bonsoir
>
> Plaque Grenoble de nouveau coupée depuis 19h42 sur fibre et sdsl support 
> Orange .
>
>> Le 2 oct. 2018 à 12:09, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
>> mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :
>>
>> Idem sur GRENOBLE.
>> Ce matin entre 7h52 et 9:47
>>
>>
>>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
>> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de 
>> Patrice Blot - FCNET
>> Envoyé : mardi 2 octobre 2018 11:52
>> À : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>; 
>> frnog-al...@frnog.org<mailto:frnog-al...@frnog.org>
>> Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>>
>> Bonjour,
>>
>> Présent sur plaque Dijon, CELAN OK de notre côté pour le moment.
>>
>> Patrice
>>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
>> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de 
>> David Ponzone Envoyé : mardi 2 octobre 2018 11:50 À : 
>> frnog-al...@frnog.org<mailto:frnog-al...@frnog.org> Objet : [FRnOG] [ALERT] 
>> Incident Orange plaque Dijon
>>
>> Il y aurait un incident régional sur Orange côté Dijon (sur service CELAN au 
>> moins).
>>
>> Qqun a des services impactés, des infos ?
>>
>> Merci
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

@Julien OHAYON<mailto:julien.oha...@appliwave.com>
Je pense que ce sont uniquement les celan qui sont impactés...



From: Julien OHAYON 
Sent: Tuesday, October 2, 2018 9:17:35 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: Jeff PAPAZIAN; Patrice Blot - FCNET; David Ponzone; frnog-al...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et que 
moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même câble de 
pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de celui-ci)

Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> On 2 Oct 2018, at 21:13, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS  
> wrote:
>
> Je confirme idem. Le port est down.
> Je pense que c est la maintenance programmée suite incident ce matin.
> Ils doivent changer leur routeur NM.
>
> 
> From: Jeff PAPAZIAN 
> Sent: Tuesday, October 2, 2018 8:12:58 PM
> To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
> Cc: Patrice Blot - FCNET; David Ponzone; frnog-al...@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>
> Bonsoir
>
> Plaque Grenoble de nouveau coupée depuis 19h42 sur fibre et sdsl support 
> Orange .
>
>> Le 2 oct. 2018 à 12:09, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS  
>> a écrit :
>>
>> Idem sur GRENOBLE.
>> Ce matin entre 7h52 et 9:47
>>
>>
>>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Patrice 
>> Blot - FCNET
>> Envoyé : mardi 2 octobre 2018 11:52
>> À : David Ponzone ; frnog-al...@frnog.org
>> Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>>
>> Bonjour,
>>
>> Présent sur plaque Dijon, CELAN OK de notre côté pour le moment.
>>
>> Patrice
>>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
>> Ponzone Envoyé : mardi 2 octobre 2018 11:50 À : frnog-al...@frnog.org Objet 
>> : [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>>
>> Il y aurait un incident régional sur Orange côté Dijon (sur service CELAN au 
>> moins).
>>
>> Qqun a des services impactés, des infos ?
>>
>> Merci
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Je confirme idem. Le port est down.
Je pense que c est la maintenance programmée suite incident ce matin.
Ils doivent changer leur routeur NM.


From: Jeff PAPAZIAN 
Sent: Tuesday, October 2, 2018 8:12:58 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: Patrice Blot - FCNET; David Ponzone; frnog-al...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Bonsoir

Plaque Grenoble de nouveau coupée depuis 19h42 sur fibre et sdsl support Orange 
.

> Le 2 oct. 2018 à 12:09, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS  
> a écrit :
>
> Idem sur GRENOBLE.
> Ce matin entre 7h52 et 9:47
>
>
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Patrice 
> Blot - FCNET
> Envoyé : mardi 2 octobre 2018 11:52
> À : David Ponzone ; frnog-al...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>
> Bonjour,
>
> Présent sur plaque Dijon, CELAN OK de notre côté pour le moment.
>
> Patrice
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
> Ponzone Envoyé : mardi 2 octobre 2018 11:50 À : frnog-al...@frnog.org Objet : 
> [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>
> Il y aurait un incident régional sur Orange côté Dijon (sur service CELAN au 
> moins).
>
> Qqun a des services impactés, des infos ?
>
> Merci
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Idem sur GRENOBLE.
Ce matin entre 7h52 et 9:47



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Patrice 
Blot - FCNET
Envoyé : mardi 2 octobre 2018 11:52
À : David Ponzone ; frnog-al...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Bonjour,

Présent sur plaque Dijon, CELAN OK de notre côté pour le moment.

Patrice 

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone Envoyé : mardi 2 octobre 2018 11:50 À : frnog-al...@frnog.org Objet : 
[FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Il y aurait un incident régional sur Orange côté Dijon (sur service CELAN au 
moins).

Qqun a des services impactés, des infos ?

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Opérateurs/hébergeurs : Quel IPAM/CMDB utilisez-vous ?

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Ca m'intéresse d'avoir des avis également
Ou trouver les archives quand on est récent sur la FRNOG ?

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mercredi 26 septembre 2018 11:50
À : Olivier MORFIN 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Opérateurs/hébergeurs : Quel IPAM/CMDB utilisez-vous 
?

Jette un coup d’oeil sur les archives, c’est un sujet fréquemment abordé.


> Le 26 sept. 2018 à 11:46, Olivier MORFIN  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> Je lance un petit sondage auprès des opérateurs/hébergeurs pour savoir 
> quel IPAM/CMDB utilisez vous ? Si vous utilisez un produit développé 
> maison, ça m’intéresse aussi de le savoir, ça me permettra de 
> justifier l'embauche d'un dev dans ma société :)
> 
> Merci.
> Olivier
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] VDSL Orange \BIVC\ et QoS

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Je viens de refaire des test et je note pas de problèmes particuliers. Mais à 
mon gout ils ne sont pas pertinents.
Il faudrait qu’on creuse la question car c’est assez compliqué de faire ces 
tests pour bien mesurer et analyser.

De : David Ponzone 
Envoyé : vendredi 21 septembre 2018 17:01
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] VDSL Orange \BIVC\ et QoS

A l’occase, si tu peux faire le test en saturant le sortant, je serais curieux 
de savoir ce que tu as.
Moi aussi je pensais que ça marchait comme en ADSL, mais comme le VDSL est 
assez peu fréquent, et qu’une telle saturation du sortant d’un bon VDSL est 
aussi rare, tu n’as pas forcément beaucoup de retours client.
Après, c’est peut-être le Technicolor qui est en carton à ce niveau.



Le 21 sept. 2018 à 16:54, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Bonjour
Nous utilisons pas mal le bivc et le bivlan en ptm. Pour moi (a verifier dans 
les stas de la collecte dsl) ce n est pas a toi de gerer la qos si ton rourage 
est bien fait. C est orange qui s en charge.
De notre coté on utilise pas de modem technicolor...
Le fait de saturer le flux principal ne pose pas de souci au flux Premium dans 
la plupart des cas. J ai bien dit dans la plupart des cas... 
Bien entendu il ne faut pas faire passer plus que les 300k supportés.
Si c est pour du flux voip ca ne pose généralement pas de soucis avec 2 flux.


De : David Ponzone
Envoyé : vendredi 21 septembre à 16:43
Objet : [FRnOG] [TECH] VDSL Orange "BIVC" et QoS
À : frnog-tech

Je me pose une question existentielle, et ça ne va pas passionner grande monde, 
sauf 1 ou 2 illuminés comme moi. En ATM (ADSL), l’offre BiVC (bi-VLAN en fait) 
d’Orange a un fonctionnement assez évident, le réseau ATM faisant le boulot 
niveau QoS. Il faut juste faire attention de dire à la couche ATM de son 
routeur de ne pas envoyer à plus de 320Kbps, pour ne pas saturer localement 
l’out. Par contre, en PTM (VDSL), plus d’ATM dans le routeur (Technicolor dans 
mon cas), et la conf de la QoS du Technicolor est disons….inaccessible, sauf à 
faire 3 ans de reverse-engineering, et encore…. Le résultat est que si on 
charge en out le VC BE, et bien il y a un impact sur le VC PREMIUM. C’est à mon 
niveau localement, au niveau de la sortie du module VDSL du routeur que le 
problème se pose. Ou alors, c’est Orange qui ne sait pas gérer correctement la 
QoS en IP sans le réseau ATM en dessous. Quelqu’un (parmi les 1 ou 2 illuminés) 
a déjà constaté ceci ? --- Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VDSL Orange \BIVC\ et QoS

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Bonjour
Nous utilisons pas mal le bivc et le bivlan en ptm. Pour moi (a verifier dans 
les stas de la collecte dsl) ce n est pas a toi de gerer la qos si ton rourage 
est bien fait. C est orange qui s en charge.
De notre coté on utilise pas de modem technicolor...
Le fait de saturer le flux principal ne pose pas de souci au flux Premium dans 
la plupart des cas. J ai bien dit dans la plupart des cas... 

Bien entendu il ne faut pas faire passer plus que les 300k supportés.
Si c est pour du flux voip ca ne pose généralement pas de soucis avec 2 flux.



De : David Ponzone
Envoyé : vendredi 21 septembre à 16:43
Objet : [FRnOG] [TECH] VDSL Orange "BIVC" et QoS
À : frnog-tech


Je me pose une question existentielle, et ça ne va pas passionner grande monde, 
sauf 1 ou 2 illuminés comme moi. En ATM (ADSL), l’offre BiVC (bi-VLAN en fait) 
d’Orange a un fonctionnement assez évident, le réseau ATM faisant le boulot 
niveau QoS. Il faut juste faire attention de dire à la couche ATM de son 
routeur de ne pas envoyer à plus de 320Kbps, pour ne pas saturer localement 
l’out. Par contre, en PTM (VDSL), plus d’ATM dans le routeur (Technicolor dans 
mon cas), et la conf de la QoS du Technicolor est disons….inaccessible, sauf à 
faire 3 ans de reverse-engineering, et encore…. Le résultat est que si on 
charge en out le VC BE, et bien il y a un impact sur le VC PREMIUM. C’est à mon 
niveau localement, au niveau de la sortie du module VDSL du routeur que le 
problème se pose. Ou alors, c’est Orange qui ne sait pas gérer correctement la 
QoS en IP sans le réseau ATM en dessous. Quelqu’un (parmi les 1 ou 2 illuminés) 
a déjà constaté ceci ? --- Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Il me semble que si car cela a changé récemment.
Sans en être sur à 100%

-Message d'origine-
De : Thomas Schweizer-Bolzonello  
Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 12:01
À : frnog-t...@frnog.org
Cc : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS ; x.r...@sipleo.com; 
hugues-lis...@milkywan.fr
Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

Bonjour,
Tout à fait d'accord avec Hugues.

Je trouve de plus que le revendeur de la solution StellaOffice qui indique que 
le produit est "en conformité à la réglementation Française" sans plus sur la 
page du produit, ce n'est pas très réglo..

Il faut vraiment aller jusque à lire la fiche de conformité CE du constructeur 
ou, il est indiqué : ":L'autorisation de tous les opérateurs doit être accordée 
avant de connecter cet appareil."
( https://www.officeeasy.fr/media/pdf/dc-french.pdf )

-Thomas

On Thu, 20 Sep 2018 at 12:00, Hugues Voiturier  
wrote:
>
> Faut-il vraiment rappeler qu’il est illégal en France d’émettre sur une 
> fréquence qui ne vous est pas attribuée sans autorisation expresse de son 
> exploitant ?
>
> Hugues
> AS57199 - AS50628
>
> > On 20 Sep 2018, at 10:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
> >  wrote:
> >
> > Bonjour
> > Il n'y a qu'une seule marque qui fait ça bien.
> > Stella Doradus.
> > Aucune config possible.
> > Dispo en plusieurs versions suivant les fréquences possibles.
> > Attention il faut avoir une distance assez importante entre l'antenne 
> > interieure et exterieure de façon à eliminer les boucles.
> > Bien etre sur d'avoir un signal qualitatif à l'exterieure aussi et la 
> > position du relais de l'opérateur concerné.
> >
> > Pierre-Loic
> >
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
> > Xavier ROCA Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:47 À : 
> > frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi 
> > Opérateurs
> >
> > Bonjour,
> >
> >
> >
> > On recherche un répéteur qui pendrait toutes les fréquences (France 
> > voix et
> > data) et tous les opérateurs présent en externe pour balancer cela à 
> > l'intérieur.
> >
> > Car rien en passe indoor.
> >
> > Les locaux sont très grands avec des fois des différents niveaux avec des 
> > planchers qui filtrent tous également.
> >
> >
> >
> > Des conseils et marques ?
> >
> >
> >
> > Merci
> >
> >
> >
> > Xavier
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

La démarche pour etre au top  est d'envoyer un courrier à la prefecture qui ne 
répond jamais.
La demande est donc actée au bout d'un mois je crois

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Kevin 
CHAILLY | Service Technique
Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:54
À : David Ponzone ; Xavier ROCA 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

Conseil : Ecoute David.

Il est possible de demander l'autorisation a un opérateur de mettre un 
répéteur, certaines sociétés spécialisées te proposeront le répéteur + les 
démarches administratives. 

La démarche est par opérateur ( *4 en France, donc )

Le voisin de mhzshop.com vend ce type de matériel, je te conseille de l'appeler 
pour avoir son avis d'expert.

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:50 À : Xavier ROCA 
 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 
Répéteur GSM Multi Opérateurs

Conseil: évite de jouer à ça, c’est interdit.


> Le 20 sept. 2018 à 10:47, Xavier ROCA  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> 
> 
> On recherche un répéteur qui pendrait toutes les fréquences (France 
> voix et
> data) et tous les opérateurs présent en externe pour balancer cela à 
> l’intérieur.
> 
> Car rien en passe indoor.
> 
> Les locaux sont très grands avec des fois des différents niveaux avec 
> des planchers qui filtrent tous également.
> 
> 
> 
> Des conseils et marques ?
> 
> 
> 
> Merci
> 
> 
> 
> Xavier
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

On réamplifie juste une fréquence d’un opérateur à l’echelle micro locale.
L’usage est toléré. Obtenez les infos des revendeurs en France. Ils vous 
expliqueront mieux qu emoi

De : Hugues Voiturier 
Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:56
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
Cc : Xavier ROCA ; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

Faut-il vraiment rappeler qu’il est illégal en France d’émettre sur une 
fréquence qui ne vous est pas attribuée sans autorisation expresse de son 
exploitant ?

Hugues
AS57199 - AS50628


On 20 Sep 2018, at 10:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> wrote:

Bonjour
Il n'y a qu'une seule marque qui fait ça bien.
Stella Doradus.
Aucune config possible.
Dispo en plusieurs versions suivant les fréquences possibles.
Attention il faut avoir une distance assez importante entre l'antenne 
interieure et exterieure de façon à eliminer les boucles.
Bien etre sur d'avoir un signal qualitatif à l'exterieure aussi et la position 
du relais de l'opérateur concerné.

Pierre-Loic

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Xavier 
ROCA
Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:47
À : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

Bonjour,



On recherche un répéteur qui pendrait toutes les fréquences (France voix et
data) et tous les opérateurs présent en externe pour balancer cela à 
l'intérieur.

Car rien en passe indoor.

Les locaux sont très grands avec des fois des différents niveaux avec des 
planchers qui filtrent tous également.



Des conseils et marques ?



Merci



Xavier






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

C'est bien du stelle dauradus.
On le trouve bien moins cher chez les fournisseurs qui vont bien  en tant que 
pro

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Gaël 
Répillez
Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:53
À : Xavier ROCA 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

Salut,

j'ai utilisé la solution StellaOffice qui a donné un très bon rendu.

plusieurs antennes internes donc possible d'arroser plusieurs zones.

https://www.officeeasy.fr/stella-office-5-bandes.html


Cordialement.

Mr Répillez Gaël   

Le 2018-09-20 10:47, Xavier ROCA  a écrit :
> Bonjour, On recherche un répéteur qui pendrait toutes les fréquences (France 
> voix et data) et tous les opérateurs présent en externe pour balancer cela à 
> l’intérieur. Car rien en passe indoor. Les locaux sont très grands avec des 
> fois des différents niveaux avec des planchers qui filtrent tous également. 
> Des conseils et marques ? Merci Xavier --- Liste de 
> diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/   



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Bonjour 
Il n'y a qu'une seule marque qui fait ça bien.
Stella Doradus.
Aucune config possible.
Dispo en plusieurs versions suivant les fréquences possibles.
Attention il faut avoir une distance assez importante entre l'antenne 
interieure et exterieure de façon à eliminer les boucles.
Bien etre sur d'avoir un signal qualitatif à l'exterieure aussi et la position 
du relais de l'opérateur concerné.

Pierre-Loic

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Xavier ROCA
Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:47
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

Bonjour,

 

On recherche un répéteur qui pendrait toutes les fréquences (France voix et
data) et tous les opérateurs présent en externe pour balancer cela à 
l'intérieur.

Car rien en passe indoor.

Les locaux sont très grands avec des fois des différents niveaux avec des 
planchers qui filtrent tous également.

 

Des conseils et marques ?

 

Merci

 

Xavier

 

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche ISP Fibre noire directe entre PA2 et PA7

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Il y a un site pas mal
https://www.lambdaparis.com/contacts/new



De : Manuel Guesdon
Envoyé : jeudi 13 septembre à 21:32
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche ISP Fibre noire directe entre PA2 et PA7
À : Support Réseau
Cc : frnog-...@frnog.org


Bonsoir, On Thu, 13 Sep 2018 17:58:16 +0200 Support Réseau wrote: >| Nous 
sommes à la recherche d'un opérateur permettant de raccorder >| directement en 
fibre noire PA7 à PA2. Equinix ne propose pas encore >| cette interco. directe 
mais via un transit sur PA6 qui fait augmenter >| les coûts considérablement. 
IELO-LAZO est présent sur ces 2 sites donc ils peuvent surement offrir ce type 
de service. => francois.lesu...@ielo-liazo.com Manuel -- 
__ Manuel 
Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Pierre-Loïc Carette - ALPESYS]

Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
Ca marche très bien
En revanche si vous avez un canal de distribution autre on est preneur car 
proscend les vends cher.
Je ne suis pas sur que ça soit eux qui le fabriquent.
Il y a d'autres modules de même type ressemblant.

Pierre-Loïc Carette

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Kevin 
CHAILLY | Service Technique
Envoyé : mardi 4 septembre 2018 13:07
À : Olivier MORFIN ; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Bonjour Olivier,

Si tu souhaites travailler avec un équipement différent, tu peux regarder du 
coté de Technicolor éventuellement, 

En CPE VDSL quelqu'un avait cité un module SFP qui avait quand même l'air bien 
sexy :  https://www.proscend.com/en-gb/product/vdsl2/180t.html 

Je ne sais pas si quelqu'un de la liste a eu l'opportunité de le tester,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Olivier 
MORFIN Envoyé : mardi 4 septembre 2018 12:04 À : frnog-t...@frnog.org Objet : 
[FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Bonjour messieurs,
Je boss pour un FAI alternatif régional (collectes de liens FO, xDSL, et 
essentiellement en ethernet).
Aujourd'hui, nous travaillons avec CISCO en Broke pour nos CPE clients, mais 
j'aimerai trouver autre chose. Je me suis intéressé à OneAccess mais le circuit 
de distribution a l'air très fermé ! et encore plus en Broke.
Et ce que parmi vous, quelqu'un travail avec ces équipements ? Où vous 
fournissez-vous ?
Merci à tous.
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/