Pour le coup quite à sujet poubelle, j'ai déjà entendu quelques gens
compétents et au courant parler justement de « crypter » pour désigner
le hachage cryptographique. Ce qui n'est éthymologiquement pas déconnant.
On 12/15/2015 03:24 PM, Bruno Pagani wrote:
> Le 15/12/2015 14:45, FanThomaS a écrit
A ma connaissance, la faiblesse usuelle de TOR n'est pas liée à la
cryptographie mais à l'usage et la structure du réseau.
Tu peux peut-être proposer des choses quant-à la structure du réseau
mais la littérature est déjà très vaste là dessus, partir en solitaire
est probablement moins pertinenent
r déployer de l'ACL automatiquement (au hasard, jette un
oeil à python trigger).
On 01/19/15 05:18, Pierre Jaury wrote:
> Le login block permet de lutter contre les énumérations, mais aussi
> d'épargner l'équipement quand le taux de connexions effondre les
> ressources. Ca
gt;
> Voici la question con :
>
> Au lieu de générer "10 deny tcp any any eq telnet log" et autres, çà serait
> pas pire si le routeur générait "10 deny tcp host x.x.x.x any eq telnet log"
> à la place.
>
> Quelqu'un sait comme
On 01/16/15 21:11, Emmanuel Thierry wrote:
> Justement si on veut de la sécurité on ne fait *pas* de NFC, parce que :
> * Pas ou peu de crypto, parce qu'il faut l'alimenter le bouzin, et avec le
> peu de puissance qu'on peut lui passer par les ondes ça va être compliqué de
> faire de la grosse
des enfants qui ont été perdus dans
>>> le crash de l’ancien PC, et pas trop de savoir comment on migre
>>> le certificat.
>>>
>> Le coup des photos c'est malheureux mais faut que tout le monde y
>> passe pour qu'il accepte les conseils de sauvegarde. Après que ça
>> soit photo / doc super important / certificat / whatelse de valeur
>> le restaurer n'est pas plus compliqué que de double clic dessus (en
>> tout cas avec Firefox, j'ai pas testé les autres).
>>
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
--
Pierre Jaury @ kaiyou
http://kaiyou.fr/contact.html
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
aux md5 et autres hash de contenu tout à fait prédictible
(md5(microtime() quand tu nous tiens). Dixit une connaissance récemment
(si, si, true story) : « pour mes cookies, je hash le username et la
date, mais en sha512, donc pas de souci ».
--
Pierre Jaury @ kaiyou
http://kaiyou.fr/contact.ht
Oh, j'oubliais dans la réponse : sur l'aspect purement financer les
events et pourquoi pas un peu de hosting pour des projets intéressants,
j'approuve.
Avec réserve toutefois qu'il ne faille pas négliger effets de bord.
--
Pierre Jaury
Phone +33(0)1.83.64.80.90
Web
drapeau « association FRnOG », c'est le premier pas vers une
presse et certainement d'autres joyeux pour rapporter l'avis du FRnOG.
Pour avoir déjà vu pareille ânerie, je voudrais pas que ma prochaine
boutade du trolldi finisse placardée « ce qu'en pensent les opérateurs
réseau ».
er de bons pointeurs et des points-de-vue intéressants par ici ;
c'est non seulement un bon outil de travail mais aussi une mine d'or
pour les curieux)
--
Pierre Jaury
Phone +33(0)1.83.64.80.90
Web http://kaiyou.org/
Twitter @kaiyou_
Version: 3.12
GCS d-- s+: a-- C++ UL+++ P++
Et peut-être à la trentième consultation on aura un début de semblant de
réflexion sur une législation sensée ?
Ca fera quand même une bonne occasion d'ouvrir sa gueule et de se faire
à moitié entendre.
--
Pierre Jaury
Phone +33(0)1.83.64.80.90
Web http://kaiyou.org/
Tw
Filtrer ICMP ne fait pourtant plus partie depuis longtemps des
directives standard en matière de sécurité. C'est plutôt d'arrêter de
sécuriser par l'obscurité qu'il faudra convaincre les RSSI. Pour ça
t'auras le droit à une carmagnole.
On Sat, 2012-06-09 at 20:24 +0200, Raphaël Durand wrote:
> Le
érémy Martin wrote:
>
> > Mouaip j'avoue.
> > C'est mal foutus. Faudrait un type pour ce type de message. [...]
>
> Euh, ça va commencer à faire beaucoup de types, non ?
> "Trop de types tue le type !"
>
--
Pierre Jaury +33(0)1.83.64.80.90
R
; Sacramento
> > USA "
> > 2 IN PTRserver.arneill-py.sacramento.ca.us
>
> Oui, enfin ça ne résout pas le problème, ça reste déclaratif. Donc c'est même
> pire que de la géolocalisation classique, puisqu'il te suffit de déclarer ton
>
é.
>
> Là où la France ne semble pas choquée à l'idée de falsifier la réalité
> et de faire croire à une fausse panne.
>
> Rémi.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
--
Pierre Jaury +33(0)1.83.64.80.90
Réalisateur, hébergeur et infogéreur indépendant
Internet hosting, outsourcing and development as a freelancer
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
ce que
j'en sais, encore une fois).
On Wed, 2012-01-25 at 08:38 +0800, Jean Barbezat wrote:
> Question subsidiaire:
>
> avez-vous constater une baisse du traffic depuis?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
--
Pi
qui peut parfois
> en suivre un autre et ainsi de suite.
>
> Les caches ont parfois tendance a faire preuve de pas mal d'inertie.
> >
> > Michel.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog
auté est très contente d'avoir une illustration concrète que les
> bidules centralisés sont des merdes qu'il convient de ne pas utiliser et
> qu'internet n'a pas été conçu pour ça.
>
>
> -------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://ww
#x27;avoir eu le temps de voir venir quoi que ce
soit ; admettre modestement que l'Internet a débuté en tirant trois
câbles et deux routeurs, autoriser une concurrence à marge raisonable et
accepter les projets qui n'ont pas vocation à vous faire de l'ombre, ce
serait peut-être un déb
45 IP 88.191.134.206.41584 > 91.229.20.130.9987: UDP, length 50
> 20:23:56.662850 IP 88.191.134.206.41584 > 91.229.20.130.9987: UDP, length 50
>
> Le ticket abuse est ouvert : #16225
>
> Merci.
>
--
Pierre Jaury +33(0)1.83.64.80.90
Réalisateur, hébergeur et infogéreur indé
on idée de cache DNS sur la box a du mérite, il conviendrait de faire
> redémarrer sa box à un de tes sujets de test, puis ré-essayer.
>
> Ca peut, éventuellement, également venir de l'OS.
>
>
> Tous les internautes de NC sont concernés ou seulement certains ?
>
>
en_ à voir avec le fait que nous soyons 150, les
> tests
> ont été menés avec un seul utilisateur.
>
> Merci d'avance pour vos réponses,
> Cordialement,
> Grégoire Leroy
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
--
Pierre Jaury +33(0)1.83.64.80.90
Réalisateur, hébergeur et infogéreur indépendant
Internet hosting, outsourcing and development as a freelancer
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
en_ à voir avec le fait que nous soyons 150, les
> tests
> ont été menés avec un seul utilisateur.
>
> Merci d'avance pour vos réponses,
> Cordialement,
> Grégoire Leroy
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
--
Pierre Jaury +33(0)1.83.64.80.90
Réalisateur, hébergeur et infogéreur indépendant
Internet hosting, outsourcing and development as a freelancer
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
Ça pioche à quel niveau dans le noyau ?
On Sat, 2011-12-24 at 23:26 +0100, Francois Romieu wrote:
> Bonsoir,
>
> Pierre Jaury :
> [...]
> > Je n'ai pas connaissance de compteurs couche 3 dans la pile IP autres
> > que ceux de netfilter en tout cas. Je prends volon
---------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
--
Pierre Jaury +33(0)1.83.64.80.90
Réalisateur, hébergeur et infogéreur indépendant
Internet hosting, outsourcing and development as a freelancer
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
a sa creation pour que ca voit jamais le
> > jour.
> >
> > Pour ceux qui ont zappe des choses : l'Internet n'est pas compose que
> > des frontaux et eyeballs ! C'est un ecosysteme tout entier, dont
> > certaines parties ne sont pas visibles (ou au
gt; > Vu l'ampleur de ce type de problème, est-ce qu'il ne serait pas plutôt
> > nécessaire d'attaquer le problème globalement, via une éducation de fond,
> > plutôt que d'essayer d'alerter les gens (qu'ils soient end-users ou
> > hébergeurs) à chaque p
>
>
> >> Spyou a écrit :
> >> Sûr qu'il reviendra pas, l'ami Eric, vu comment vous l'avez reçu.
>
> > Francois Demeyer a écrit:
> > Mais si voyons. Tu le vois surement trop fragile. Vu son domaine
> > d'activité, cela m'étonnerait
dans 15 minutes.
> >>>
> >>> William Gacquer
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >> --
> >> Dominiqu
Le vendredi 20 mai 2011 à 12:01 +0200, Pascal Rullier a écrit :
> D'autres, comme Orange sont dans ce cas. Des plages IP des clients
> sont blacklistées.
Le problème est plus drôle encore chez Orange, qui a installé un tas de
parapluies pour se prémunir efficacement du spam quantique et des
clien
Bonjour,
Les procédures de SORBS sont certes insupportables (injustifiées, qui
sait), mais ça mis à part ainsi que les re-listing réguliers, je n'ai
pas eu de souci pour obtenir un de-listing avec un rDNS propre.
Cela ne m'empêche pas de rester graylisted sur un nombre sympathique de
listes privé
À quand alors le datacenter autonome à "énergie positive" ? Cela dit, si
le programme fait des émules à la voix du nord, l'information n'est pas
nouvelle me semble-t-il, TeleHouse et Telecity ont annoncé depuis
plusieurs années des systèmes à base de cogénération à échelle urbaine,
voire sur place
ions libres d'analyse)
Le jeudi 03 juin 2010 à 19:10 +0200, Pierre Jaury a écrit :
> Mmmmh... ?
>
> http://plugcomputer.org/
> + http://www.snort.org/
> _
> laid mais fait l'affaire.
>
> Il existe sinon de nombreuses solutions logi
Mmmmh... ?
http://plugcomputer.org/
+ http://www.snort.org/
_
laid mais fait l'affaire.
Il existe sinon de nombreuses solutions logicielles et matérielles plus
ou moins abouties, chères, laides (Google is your friend inside).
Pierre.
Le jeudi 03 juin 2010 à 18:45 +020
ument
tout
> le code.
> J'ai assisté à quelques "salons du hacker" (FRHACK,
Insomni'hack, ...)
> et j'en suis ressortis fataliste: si un hacker veut passer, il
passera.
> Ils arrivent à passer les agences gouvernementales (google le nouveau
> robin des bois), pe
On Thu, 12 Nov 2009 14:07:29 +0100, Boby BAVAFA <007b...@gmail.com> wrote:
> 2009/11/12 Jérôme Nicolle
>
>> Boby,
>>
>> 2009/11/11 Boby BAVAFA <007b...@gmail.com>:
>> > Bon, Il semblerait juste que ce soit la communication entre le FAI et
>> > l'hebergeur qui soit en cause.
>> >
>> > L'hebergeur
la décision de privilégier tel ou tel
lien, de couper tel ou tel autre.
Cela n'a en revanche presque rien à voir avec un routage foireux, lent, ou
un lien endommagé : ces alés ne comprennent aucune part de décision, pas
plus de responsabilité légale au regard de la neutralité.
Etr
37 matches
Mail list logo
