Re: [FRnOG] [TECH] Covage saturation/perte de paquet
Hello, Suite à ce billet de blog (http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/les-operateurs-regionaux-en-guerre-contre-covage-39864510.htm;>http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/les-operateurs-regionaux-en-guerre-contre-covage-39864510.htm), je suis preneur de toute info sur les dysfonctionnements de Covage, à Lyon bien sûr mais aussi partout ailleurs... -- Pierre Col De : olang...@gmail.com A : x.r...@sipleo.com,frnog-t...@frnog.org Envoyé: mardi 3 avril 2018 15:56 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Covage saturation/perte de paquet Salut Xavier, On a aussi pas mal de souci avec Covage sur la région de Lyon, entre les équipements mal configuré à la livraison, et les coupures de certains liens de manière régulière, sur plusieurs heures... On attends que ca se stabilise, mais c'est pas vraiment ca. Le 3 avril 2018 à 15:47, Xavier ROCA a écrit : Bonjour à tous, On constate souvent des problème de débit, perte de paquets sur leur DSP. Elles ont, pour certaines étés avoué sans problème part leur service même si les premiers temps … Des fois, on reçoit même des infos de travaux pour améliorer en ce sens. Mais depuis quelque temps ce devient plus récurrent notamment sur GECKO (Nîmes et métropole) Vous constatez quoi de votre côté ? Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Tech]: Idees ponts wifi entre des bateaux: grandes distances, bateaux mobiles mais peu de points blocants
Je prends le sujet en route, pour signaler la société lyonnaise Hypercâble, spécialiste du très haut débit hertzien : https://www.hypercable.fr/;>https://www.hypercable.fr/ J'en avais parlé là : http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/le-super-wifi-fait-le-buzz-aux-usa-il-a-ete-invente-il-y-a-25-ans-et-en-france-39783297.htm;>http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/le-super-wifi-fait-le-buzz-aux-usa-il-a-ete-invente-il-y-a-25-ans-et-en-france-39783297.htm -- Pierre Col De : nicolas.cor...@gmail.com A : david.ponz...@gmail.com,michel.hostett...@telecom-paristech.fr,t.ott...@bc-109.com,jgour...@free.fr,frnog@frnog.org Envoyé: mardi 6 février 2018 11:29 Objet : Re: [FRnOG] [Tech]: Idees ponts wifi entre des bateaux: grandes distances, bateaux mobiles mais peu de points blocants Hello, 2018-02-06 11:23 GMT+01:00 David Ponzone : Je suis mauvais en math ou c'est encore un journaliste qui prend trop de guronzan ? C'est le journaliste qui s'est un peu emballé oui. Cela dit je ne vois pas trop le rapport avec le sujet initial... 18000 x 2 = 36 000km faut vraiment ça pour faire Paris-Lyon et Paris-Bordeaux ? 100M€ ? Donc 5500€ par AP pose comprise ? H ok soit. Le 6 févr. 2018 à 11:17, Michel Hostettler a écrit : Bonjour, Le Wi-Fi sur un autre objet mobile, courant 2018. https://www.hubone.fr/oneblog/wi-fi-sinvite-a-bord-rer/?utm_ source=newsletter_onenewsutm_campaign=newsletter_onenews_ jan2017utm_content=2earticle "Paris-Bordeaux et Paris-Lyon, qui bénéficiaient du service TGV Connect. Il s’agit d’un Wi-Fi accessible dans toutes les rames grâce à l’installation de 18 000 antennes relais espacées de 2 à 3 km le long des rails". Cordialement, Michel - Mail original - De: "Toussaint OTTAVI" À: "Jeremy Gourmel" , "frnog" Envoyé: Mardi 6 Février 2018 10:09:28 Objet: Re: [FRnOG] [Tech]: Idees ponts wifi entre des bateaux: grandes distances, bateaux mobiles mais peu de points blocants Le 05/02/2018 à 12:17, Jeremy Gourmel a écrit : Je suis preneur sur la référence ruckus, au moins pour y jeter un œil.. Quelque chose de cette série là, avec un contrôleur. Ce n'est pas spécifiquement adapté à ton besoin maritime. C'est juste que çà utilise; apparemment, une technologie similaire de "beam-forming". https://www.ruckuswireless.com/fr/products/access-points/ ruckus-outdoor/ruckus-t300-series Je me rappelle toujours la discussion avec le commercial avec sa belle cravate, lorsque je lui ai demandé de m'expliquer comment çà fonctionnait :-D Enfin le genre ubnt il y a mikrotik aussi qui propose des produits similaires. As tu une expérience sur ces produits? Négatif. Cette marque est très prisée, à la fois par les pros et par les radioamateurs/bricoleurs, mais je n'ai jamais eu l'occasion de tester. Dans une prochaine vie, peut-être :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Rcube
Je signale la société française Hypercable, spécialisté depuis 20 ans des réseaux radio à très haut débit, pour des usages pointus : https://www.hypercable.fr/;>https://www.hypercable.fr/ Son fondateur et dirigeant a un profil "savant fou qui se fâche avec beaucoup de gens". Je caricature un peu, cf par exemple cet article de Libé en... 1998 : http://www.hypercable.fr/images/stories/lib.pdf;>http://www.hypercable.fr/images/stories/lib.pdf Cela a probablement nui au développement de la boîte, mais les technos sont au top. -- Pierre De : esca...@azylog.net A : frnog-t...@frnog.org Envoyé: jeudi 25 janvier 2018 20:30 Objet : [FRnOG] [TECH] Rcube Bonsoir, Je lis sur mon fil twitter que la région BFC a lancé aujourd'hui un réseau basé sur une techno obscure appelée Rcube. Google ne m'aide pas beaucoup. La seule info que j'ai trouvée (hors bullshit de la région) semble indiqué que c'est un successeur du ... Wimax. Est-ce quelqu'un a un pointeur vers cette techno ? Si elle s'appelle bien comme ça et que ce n'est pas encore un buzzword à la 'wifimax'. En filigrane, j'ai l'impression qu'on est en train de nous enfiler du wimax avec un nouveau nom. Merci, Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: Y a du débit chez FREE ?
Cependant, quand ils sont arrivés avec une offre à 29,99 € tout le monde était content. Vous avez tous été mal éduque avec des prix ultra bas, et moi pareil. Euh, faut pas renverser les rôles non plus hein, Free a lancé son offre ADSL après les autres FAI et a choisi de démarrer à 29,99 (et pas plus) et d'en mettre toujours plus pour le même prix (au lieu de développer des options au-dessus de l'offre de base) : les clients ont suivi (c'était précisément fait pour en attirer un maximum afin de rattraper le retard) et les concurrents aussi, qui se sont globalement alignés. Maintenant, évidemment, après avoir accoutumé le consommateur à un grand confort il va être difficile de remonter les prix et de lui faire comprendre que there is no free lunch :-). Du coup on (ie les pauvres FAI) essaie de s'attaquer à l'autre bout de la chaîne, les Google, Youtube, Facebook et consorts. C'est de bonne guerre, et ça va être intéressant à observer. A moins que la remise en cause de la Neutralité des réseaux ne devienne un levier (le seul possible ?) pour basculer le plus de trafic IP sur des services gérés... et là plus question de rester de simples observateurs. -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: DNS P2P
et inversement, Mr cotedor qui va emmerder la grosse boite avec un nom deposé parce que ce dernier est un vrai geek et que le mec qui s'occupe du SI ne l'a pas fait Ce cas est déjà largement décrit ad nauseam dans les médias (sous le nom de cybersquatting) alors que le cas inverse (la grosse boîte qui pique un nom de domaine au particulier, genre Milka, pasteur.net, jeboycottedanone, etc) n'est jamais mentionné dans les médias officiels. L'affaire Milka avait fait du bruit, quand même. Dans le genre, à l'arrivée de ma fille Ariane en 1997, j'avais chopé le DNS ariane.org. J'y avais mis quelques pages web pour partager des photos de la petiote avec des membres de ma famille qui vivaient à l'autre bout du monde... et en regardant après quelques mois les logs du serveur HTTP je me suis aperçu que toute l'industrie aérospatiale mondiale venait sur le site :-) Pour autant, je n'ai jamais rien reçu de désagréable de la part d'Arianespace ni de ses avocats, et j'ai fini par laisser tomber le DNS qui est aujourd'hui à vendre chez un parqueur de DNS... -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: Y a du débit chez FREE ?
Le prix du blé augmente, le prix de la baguette augmente, et le matin on achète le pain, même si c'est plus cher. Excellent exemple : la baguette de pain augmente régulièrement, le consommateur a donc, depuis le temps, parfaitement compris qu'il y avait un prix de revient réel fondé sur des paramètres tangibles et incontestables : des matières premières qui peuvent augmenter, des salaires, des charges sociales, de la TVA etc soumis aux aléas de la vie économique. Et jamais aucun boulanger n'a proposé de garder le prix de la baguette constant en diminuant légèrement son poids pour absorber l'inflation de ses coûts. En démarrant son activité ADSL en plein boum de la nouvelle économie, dont on a vu que c''était une vaste opération marketing pour développer une bulle Internet, et en n'augmentant jamais son prix tout en apportant toujours plus de services, Free a totalement tué dans l'esprit de son client, et même du consommateur acheteur d'accès Internet en général, l'idée même qu'il puisse y avoir un vrai prix de revient au service qu'il utilise, et que ce prix de revient puisse augmenter s'il devenait nécessaire de préserver une vraie marge qui seule permet une vraie capacité d'investissement. Donc maintenant il va falloir faire preuve d'énormément de pédagogie, et cela va prendre du temps... Par exemple, de notre coté, quand on est obligé d'acheter des dizaines et de dizaines de KM de fibres acheter ou louer ? Les prix doivent augmenter c'est un fait. Pas forcément pour tous : pour ceux qui ne font que du web sans trop de vidéo en streaming ni de download, du mail et du Usenet ils pourraient même peut-être baisser :-) Il n'y a pas de notion de neutralité, mais une réalité économique. La réalité économique est de ne pas vendre à prix unique et forfaitaire un service à volume d'usage variable et utilisé de façons aussi différentes. Mais ça, il fallait peut-être y penser avant... Imagine un loueur de voitures faisant un abonnement mensuel à prix unique quelle que soit la catégorie de voiture utilisée, tu ne crois pas qu'il serait vite obligé par la pression de ses clients de vendre en urgence ses Clio pour acheter plus de Mercédès ? -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re: [FRnOG] Re: DNS P2P
Perso, le probleme ne c est pas pose pour moi. T as pas le droit ou floppe d avocat :-)) T'appelant Ludovic Lacoste, tu as tout à fait le droit de déposer le DNS lacoste.org s'il est libre. -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE: [FRnOG] [MISC] Le troll (FR) multi-sujet du vendredi
Je ne suis pas particulièrement attaché au Courrier 10, mais d'un autre coté je n'y vois pas d'inconvénient non plus, donc pourquoi changer? En plus j'aime bien les fontes à espacement fixe, c'est plus pratique pour les tables et le code. Il ne t'aura pas échappé qu'un texte est un objet très différent d'un tableau ou d'un morceau de code, et qu'aucun des journaux ou des livres que tu lis n'est écrit, pour ce qui est du texte, dans un police à chasse constante... :-) -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re: [FRnOG] Le troll du vendredi par Rémy
Où l'on apprend que, comme toujours, ce sont les ayants-droits qui freinent. Je ne pense pas que les freins à l'utilisation du P2P aient changé. Je connais un peu le sujet, pour avoir travaillé il y a 4 ans au démarage d'une start-up qui a imaginé une solution innovante pour permettre à des ayants droits de garder le contrôle de contenus multimédia circulant massivement, par exemple sur Internet en P2P mais aussi sur des supports physiques. En gros, le contenu se dissémine et c'est seulement au moment où il veut l'utiliser que l'internaute est mis en relation avec l'ayant droit qui lui propose une contrepartie, marchande ou non : cela peut être payer un peu, remplir un formulaire ou toute autre interaction possible sur le web. J'ai ramé pendant 2 ans, face à des ayants droit européens de l'industrie du cinéma et de l'audiovisuel qui n'avaient aucune envie de se casser la tête pour diffuser leurs contenu sur Internet, et pour qui le P2P était un instrument du diable, à combattre par tous le smoyens. Aujourd'hui les choses bougent, et de gros ayants droit aux USA commencent à imaginer de se diffuser eux-mêmes sur le web, en s'affranchissant des Netflix, iTunes etc. Ils ont bien compris que les films en HD et 3D ne pouvaient pas être diffusés massivement en streaming. Et là évidemment le P2P est la solution rêvée. Du coup, la start-up dont je parlais, UbicMedia - http://www.ubicmedia.com - qui a gardé sa RD à Lyon et y recrute, a maintenant aussi un bureau à Los Angeles et des projets pilotes démarrent... avec des américains, pas des européens. A suivre... -- Pierre
Re: Re: [FRnOG] Attention aux mamies !
Et la présomption d'innocence, alors? http://www.rue89.com/2009/05/28/julien-coupat-six-mois-pour-rien-oh-que-non Toutafé, d'où le smiley. Je fais partie des gens qui pensent que l'enquête sur l'affaire de Tarnac est une vaste campagne de propagande gouvernementale... -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Article sérieux et opérationnel bien que vendredi
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/25/un-chaos-numerique-est-possible-en-2015_1498401_3232.html La vieillesse est un naufrage comme disait l'autre. Que Michel Riguidel fasse la promo de son petit business de sécurisation des réseaux, c'est normal. Mais que le Monde s'en fasse le relai bénévole, c'est un peu choquant, et cela indépendamment même de l'identité des actionnaires de ce journal qui fut, naguère, avant le tournant de ce millénaire, le quotidien de référence. Stéphane, te voilà condamné à publier une réponse sous forme d'un billet dans le Monde :-) -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: Le troll du vendredi par Michel.
En effet, et j'avais mis à jour mon billet hier soir : http://bit.ly/seismeInternet#MAJ14mars2011 Bon ceci dit, quelques câbles, au égard à ce qui se passe là-bas, hein... -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Comment l'Egypte a coupé Internet
Ce n'est hélas pas un troll du vendredi : http://abonnes.lemonde.fr/technologies/article/2011/01/28/comment-l-egypte-a-coupe-internet_1471825_651865.html -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re: [FRnOG] Comment l'Egypte a coupé Internet
Des liens vers un site privé, c'est pas top... Oups, désolé, le lien public marche : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/01/28/comment-l-egypte-a-coupe-internet_1471825_651865.html Le Monde réécrit les URLs de ses abonnés web à l'insu de leur plein gré, même s'ils arrivent via un lien public... -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: Une loi de compatibil ité IPv6 ? (ceci n'est pas un troll)
Stephane Bortzmeyer a écrit : résultat, cela va être le gros boxon en 2011. Ah. Voilà qui m'intéresse. Parce qu'à force de lire des gens qui me disent que grâce au NAT il n'y avait pas lieu de s'exciter sur ce sujet, que j'avais tort d'alarmer les foules etc ... je me demandais s'il était encore vraiment pertinent de continuer à en parler chez ZDNet. Lorsque le marché échoue aussi magnifiquement, il est logique que le politique s'en mêle. Et si ça pouvait ne pas être que pour IPv6, que le politique remette le marché dans le droit chemin (troll politique du vendredi :-) -- Pierre
[FRnOG] RE:
Eu... Il existe tellement de moyens plus simples pour obtenir un mot de passe que de faire du sniffing... TROLL DETECTED ! :-) -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: Détection des botnets et protection des internautes
Yves Dubromelle a écrit : Ce n'est d'ailleurs pas du tout ce que tu viens de faire... Pour ma part j'ai choisi d'utiliser le relais médiatique dont je dispose... http://bit.ly/anti-botnets -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] ARCEP : dix propositions et recommandati ons pour promouvoir un internet neutre et de qualité.
Bon, je n'ai pas encore lu 40 fois, donc je vais le relire encore 2 ou 3 fois :) J'ai lu pour vous, dès hier soir (*) voici mon avis : http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/l-arcep-publie-ses-orientations-sur-la-neutralite-du-net-plutot-positif-mais-d-inquietantes-zones-d-ombre-39754988.htm -- Pierre (*) le Woodward Bernstein de la Neutralité des Réseaux :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: YouTube bridé chez Free?
Je n'ai pas la prétention de comprendre le problème, mais juste pour l'info, cela touche tout autant les abonnés en IPv4 qu'en IPv6. Je ne pense pas qu'il y ait un rapport, donc. J'ai vraiment du mal à croire que Free / Iliad s'amuserait à jouer volontairement avec la neutralité du Net, juste maintenant, alors que le débat au Parlement sur le sujet va commencer... -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE: [FRnOG] Réduction de la fracture numérique
A propos de réduction de la fracture numérique : http://www.zdnet.fr/blogs/entreprise-2-0/le-tres-haut-debit-mobile-a-gagne-la-guerre-contre-le-ftth-39754691.htm Désolé, il a posté ce billet lundi et pas vendredi :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] tva 19,6 - NKM réagit
si les FAI décident, concomitamment ou plus tard, d'augmenter leur prix HT, alors le gouvernement pourra les montrer du doigt en prétendant qu'ils pouvaient au contraire très bien absorber la hausse de TVA en baissant leur HT. Tiens, cela n'a pas traîné : http://www.zdnet.fr/actualites/hausse-de-la-tva-sur-les-forfaits-triple-play-nkm-craint-que-les-operateurs-soient-trop-gourmands-39754460.htm Voilà qui prouve que NKM est une vraie politique. A moins quelle ne lurke cette ML :-) -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Incident majeur, WTF happened ?
Le RIPE vient de publier ça : http://labs.ripe.net/Members/erik/ripe-ncc-and-duke-university-bgp-experiment -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: Incident majeur, WTF happened ?
Stephane Bortzmeyer wrote: Que c'est il passé vendredi 27 de 11h15 à 12h30 ? Voici le vrai accident majeur très grave trop horrible : http://www.bortzmeyer.org/facebook-joue-bgp.html Merci à tous pour les infos, je vulgarise : http://bit.ly/bugsBGP -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Neutralité du Net
Giles R DeMourot a écrit : S'il y a un point qui se justifie et en même temps n'a pratiquement aucune chance d'être adopté, c'est celui du libre choix du modem-routeur. Les boxes permettent à chaque FAI de se différencier des autres au point de vue des services supplémentaires. Je ne paie et n''utilise chez mon FAI que l'accès Internet. Partant de là, pourquoi pas me connecter avec n'importe quel matériel compatible avec son réseau ? Mieux même, si je veux faire de la ToIP en SIP sur mon accès Internet et ne pas utiliser son service de téléphonie,pourquoi en serai-je empêché ? Il est clair que peut-être c'est la porte ouverte à la séparation en 2 , 3 ou 4 du triple ou quadruple play, -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: le FR-IX est ouvert
Sérieusement, c'est bien beau tous ces IX mais combien ont prévus de venir sur les datacenter en région (c'est comme ça qu'on dit pour éviter le terme pèquenauds) ? Bah, il y a quand même quelques IX en région, et certains coopèrent même avec des IX d'autres régions : http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/les-gix-precurseurs-d-une-europe-des-regions-de-l-internet-39602421.htm Sam, tu complètes pour Lyonix / SE-IX ? -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Nouveau troll : qui doit payer ?
Alexandre Archambault a écrit : Ce qui est reversé, par FT à l'origine puis par tous les autres opérateurs, aux éditeurs de services, c'est le chiffre d'affaires relatif aux appels vers le fournisseur de service (pour faire simple, sur le fixe, 19,6% va à l'Etat, et sur le reste près de 90% en moyenne file chez l'éditeur du service, le reste couvrant la facturation et le recouvrement), et pas vraiment une quote-part du montant de l'abonnement. Certes. Dans la mesure où on facture de façon forfaitaire aux abonnés un accès à un réseau comprenant plusieurs services, C'est votre (*) choix, vous pouvez maintenant décider de faire un abonnement fixe et du trafic IP facturé en variable :-) (*) votre = les FAI qui se sont lancés tête baissée dans l'illimité pour développer le marché, et qui se plaignent aujourd'hui du fait que les clients font de l'illimité vers Youtube ou bittorrent, que ça coute cher et qu'il faut que Youtube (pour bittorrent c'est foutu) payent leur quote-part des charges... à qui la faute ?? je ne vois pas comment rétrocéder une partie une partie de ce qui n'existe pas (la marge sur le volume de données à destination de tel ou tel éditeur de service). Tu n'as pas assez bien cherché, parce que tu es depuis trop longtemps dans ton modèle :-) Chez Kizz TV (service web payant) on facture aux clients un abonnement forfaitaire illimité : on garde notre part et on rétrocède le reste aux fournisseurs de contenus, au prorata du volume d'audience mesuré par notre système sur leurs contenus. Qu'est ce qui empêcherait un FAI de faire la même chose ? Ou même, vu que le FAI n'est pas connecté en direct aux fournisseurs de service, on pourrait imaginer que le FAI rétrocède une part de sa marge glovbale aux opérateurs de transit, aux prorata des volumes de chaque opérateur, à charge pour eux au final de re-ventiler aux fournisseurs d services, au prorata des volumes qu'ils terminent ? Pour revenir aux appels SVA, précisons par ailleurs que pour ce type d'appel, l'opérateur départ facture à l'opérateur transit (qui lui- même refacture à l'opérateur arrivée qui ensuite compense avec le reversement au fournisseur de service) un départ d'appel (correspondant peu ou prou à la TA interpersonnelle) correspondant aux capacités mises en oeuvre par l'opérateur pour collecter et livrer le trafic à destination du fournisseur de service. On peut reproduire ce modèle pour l'IP, en le basant sur des volumes. Voilà pourquoi c'est une connerie sans nom comme savent si bien nous les pondre les technocrates qui n'ont jamais mis les pieds dans la vraie vie des réseaux que d'avoir incité ces derniers mois les centres d'appels autres puits de trafic à migrer vers des numéros à la base interpersonnels (geo 09), alors qu'il suffisait pour cela d'opter pour des 0800 qui eux sont intégrés dans les forfaits car donnant lieu à couverture des coûts. Entièrement d'accord ! -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Utilité des proxy htt p transparents en 2010 pour un FAI
OE-QuoteFixRaphaël Jacquot a écrit : McDo est le mauvais exemple... tu n'as aucunement besoin de t'authentifier, juste a valider les conditions en cliquant sur [ok] Sérieux ? vu comme c'est fait, tu peux tres bien aller au mcdo pour aller voir tes sites pédonazi favoris sans etre emmerdé ;) (et t'as meme pas besoin d'etre *dans* le mcdo, il suffit d'une bonne antenne) C'est bien, on va bientôt pouvoir faire fermer les McDo :-) -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re:[FRnOG] La neutralité du Net
L'Etat lance ses travaux avec une consultation publique sur le sujet dans deux semaines et un rapport à destination du Parlement qui doit être remis au mois de Juin : http://tinyurl.com/yfsbb65 Oui et cela a commencé hier avec la mise en place par NKM d'un nouveau comité. Enfin là ils sont plutôt pertinents : http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/neutralite-du-net-le-gouvernement-missionne-6-experts-39713322.htm -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] La neutralité du Net
OE-QuoteFix Plutôt, exception de Winston Maxwell : http://www.numerama.com/magazine/15138-neutralite-du-net-un-mouton-noir-dans-la-bergerie-reunie-par-nkm.html Non, ce n'est pas parce qu'il n'est pas d'accord avec les 5 autres qu'il ne sait pas de quoi il parle. Donc il est pertinent sur le sujet. -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
