Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-04 Par sujet Sylvain Vallerot



On 03/03/2013 14:19, Arnaud wrote:


Le 3 mars 2013 à 14:00, Sylvain Vallerot a écrit :


Quel interet de considerer que la perte des arrivees elec sont normales ?


C'est le standard Tiers 3 / 4 qui le dit, l'intérêt est purement
commercial bien entendu.


Euh ? :)
S'assurer que les GE du DC sont capables de fonctionner 100% du temps à
100% de charge et à la température extrême maximale extérieur est un argument
commercial ? J'aimerai bien ! :)



Une donnée technique comme celle-là n'a l'intérêt que lui associe un acteur.

Le DC base tout son marketing dessus, et essaie de s'en servir pour afficher
un niveau de qualité maximal :son intérêt est commercial.

Le client a un autre point de vue, son intérêt est opérationnel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-04 Par sujet Mathieu Goutard
Entièrement d'accord avec toi, sauf pour la partie opération 

http://www.uptimeinstitute.com/management-and-operations/moawards
 

Bonne journée
   

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Sebastien Lesimple
Sent: dimanche 3 mars 2013 14:05
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

Il n'y a aucun DC certifié à quelque niveau que ce soit par l'Uptime Institute 
en France.
Ni en documentation, ni en installations, ni en processus opérationnels 
certifiés.

Je pense que cela clot la question, personne ne peu se prétendre Tier quelque 
chose en France point final.

Cela ne signifie pas que les élément d'un Tier quelconque ne sont pas 
rassemblés et que le DC n'en a pas les caractéristiques ou la qualité attendue.
Mais l'usage de la terminologie Tier est une usurpation de qualité et de l'auto 
certification marketing bidon.

A chacun de se faire sa propre idée en fonction des éléments à sa disposition, 
faire ses choix en toute connaissance de cause et en assumer les conséquences 
possible.
J'ai vu certaines compagnies d'assurances refuser les indemnisations prévues 
dans les polices au motif que le DC en question n'avait aucune certification 
reconnue en dépit d'une communication prétendant être un DC infaillible et 
construit dans les règles de l'art.

Seb.

Le 03/03/2013 13:36, Sylvain Vallerot a écrit :


 On 28/02/2013 22:59, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote:
 Bonsoir

 Tiers IV impose deux fournisseurs et distributeurs différents, donc
 ERDF / EDF et une autre source distincte en provenance directe d'un
 autre vendeur d'énergie (Eolien, Biogaz, Solaire, câble elec vers
 un autre pays frontalier par exemple) en plus des GE.

 Mais je crois que ce n'est pas le véritable critère : en Tiers III
 et IV le site est supposé pouvoir être validé en fonctionnant sur les
 générateurs qui sont «considérés comme étant la source d'énergie
 principale pour le centre de données». Le service d'énergie local est
 considéré comme une «alternative économique» et leur interruption un
 «état opérationnel prévu».

 D'ailleurs «les sites qui ont des générateurs à moteur qui ont une limite
 sur les heures consécutives de fonctionnement à N de la demande sont
 appropriés pour le Tier I ou II».

 Cf. Data Center Site Infrastructure - Tier standard: Topology
 http://uptimeinstitute.com/docs/doc_download/5-tiers-standard-topology


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-03 Par sujet Sylvain Vallerot



On 02/03/2013 13:09, Sylvain Charron (LASOTEL) wrote:

Ce qui compte c'est le résultat, les moyens mis en œuvre sont la pour
tendre vers une perfection, ensuite c'est comment est géré le site,
comment est géré l'incident; et y'a que ça qui compte.


De toutes façons ne compter que sur les promesses d'un seul fournisseur est
de l'inconscience pure et simple, qu'il promette 100% ou 5x9, un opérateur
qui n'est implanté que sur un site est un danger public.

Même en Tiers 4 il est normal que le DC subisse des perturbations en cas
de mise en oeuvre du système incendie n'est-ce pas ? Si cela ne doit jamais
arriver alors pourquoi installer une détection et des bonbonnes ? Avoir des
colonnes sèches et garantir 100% c'est donc forcément du bullshit.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-03 Par sujet Gunther Ozerito
Mettons fin a des querelles steriles : le mec qui deploie son business
critique sur UN seul Datacenter, fusse-t-il Tiers4, est un idiot.

Par contre celui qui se deploie intelligement sur plusieurs DC independant
electriquement et d'un point de vue aduction telecom (comprendre vu le
contexte en France, a minima sur deux regions, voire avec un DC secondaire
dans un autre pays de l'UE), aura certainement pour un cout plus modeste ou
comparable, un niveau de securisation bien plus serieux.

Comme disait Arnaud, les groupes elec d'un DC Tiers 4 coutent beaucoup plus
cher que ceux d'un Tiers 3...
Quel interet de considerer que la perte des arrivees elec sont normales ?
Autant considerer que la perte du DC est normal, et aller au bout du
raisonnement.
Le 3 mars 2013 13:38, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net a écrit :



 On 28/02/2013 22:59, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote:

 Bonsoir

 Tiers IV impose deux fournisseurs et distributeurs différents, donc
 ERDF / EDF et une autre source distincte en provenance directe d'un
 autre vendeur d'énergie (Eolien, Biogaz, Solaire, câble elec vers
 un autre pays frontalier par exemple) en plus des GE.


 Mais je crois que ce n'est pas le véritable critère : en Tiers III
 et IV le site est supposé pouvoir être validé en fonctionnant sur les
 générateurs qui sont «considérés comme étant la source d'énergie
 principale pour le centre de données». Le service d'énergie local est
 considéré comme une «alternative économique» et leur interruption un
 «état opérationnel prévu».

 D'ailleurs «les sites qui ont des générateurs à moteur qui ont une limite
 sur les heures consécutives de fonctionnement à N de la demande sont
 appropriés pour le Tier I ou II».

 Cf. Data Center Site Infrastructure - Tier standard: Topology
 http://uptimeinstitute.com/**docs/doc_download/5-tiers-**standard-topologyhttp://uptimeinstitute.com/docs/doc_download/5-tiers-standard-topology


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-03 Par sujet Sebastien Lesimple
Il n'y a aucun DC certifié à quelque niveau que ce soit par l'Uptime 
Institute en France.
Ni en documentation, ni en installations, ni en processus opérationnels 
certifiés.


Je pense que cela clot la question, personne ne peu se prétendre Tier 
quelque chose en France point final.


Cela ne signifie pas que les élément d'un Tier quelconque ne sont pas 
rassemblés et que le DC n'en a pas les caractéristiques ou la qualité 
attendue.
Mais l'usage de la terminologie Tier est une usurpation de qualité et de 
l'auto certification marketing bidon.


A chacun de se faire sa propre idée en fonction des éléments à sa 
disposition, faire ses choix en toute connaissance de cause et en 
assumer les conséquences possible.
J'ai vu certaines compagnies d'assurances refuser les indemnisations 
prévues dans les polices au motif que le DC en question n'avait aucune 
certification reconnue en dépit d'une communication prétendant être un 
DC infaillible et construit dans les règles de l'art.


Seb.

Le 03/03/2013 13:36, Sylvain Vallerot a écrit :



On 28/02/2013 22:59, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote:

Bonsoir

Tiers IV impose deux fournisseurs et distributeurs différents, donc
ERDF / EDF et une autre source distincte en provenance directe d'un
autre vendeur d'énergie (Eolien, Biogaz, Solaire, câble elec vers
un autre pays frontalier par exemple) en plus des GE.


Mais je crois que ce n'est pas le véritable critère : en Tiers III
et IV le site est supposé pouvoir être validé en fonctionnant sur les
générateurs qui sont «considérés comme étant la source d'énergie
principale pour le centre de données». Le service d'énergie local est
considéré comme une «alternative économique» et leur interruption un
«état opérationnel prévu».

D'ailleurs «les sites qui ont des générateurs à moteur qui ont une limite
sur les heures consécutives de fonctionnement à N de la demande sont
appropriés pour le Tier I ou II».

Cf. Data Center Site Infrastructure - Tier standard: Topology
http://uptimeinstitute.com/docs/doc_download/5-tiers-standard-topology


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-03 Par sujet Arnaud

Le 3 mars 2013 à 14:00, Sylvain Vallerot a écrit :

 Quel interet de considerer que la perte des arrivees elec sont normales ?
 
 C'est le standard Tiers 3 / 4 qui le dit, l'intérêt est purement
 commercial bien entendu.

Euh ? :)
S'assurer que les GE du DC sont capables de fonctionner 100% du temps à 100% de 
charge et à la température extrême maximale extérieur est un argument 
commercial ? J'aimerai bien ! :)

Je peux t'assurer que les datacenters en France capables de fonctionner -en 
pratique- plus de 50 heures sur GE se comptent sur les doigts d'une seule main. 
Les coupures de 50 heures est le domaine de l'hautement improbable ? Faux. ça 
existe, nous en avons déjà eut (dont une coupure de 9 jours en 2010), et le 
dernier exemple récent en date sur Courbevoie/Levallois.
Avoir 2 voir 4 lignes dédiées différentes permet d'avoir zéro coupure EDF ? 
Faux. c'est quasi systématique qu'elles coupent toutes en même temps, dernier 
exemple en date cette nuit à 00:51 
Nos GE peuvent fonctionner pendant autant de temps que nécessaire ? Faux. Un 
moteur diesel du marché consomme entre 1,5L et 2L d'huile à l'heure, le carter 
contient 150L, sans centrifugeuse + complément d'huile automatique, ils sont 
tous limités à 50-60 heures de fonctionnement consécutif.

Ce pré-requis -technique- de design est plus que justifié pour garantir le taux 
de disponibilité théorique, bien que personne ne le fait car les clients ne le 
voient pas, les auditeurs ne connaissent pas, et le surcoût est considérable.
(tout comme tous les autres pré-requis de l'uptime institute, qui s'appuie sur 
plus de 20 ans de retour d'expérience pour auditer les sites)

Après, on est bien d'accord, c'est idiot de mettre toute son infrastructure 
dans un seul DC :-)

smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-03 Par sujet Gunther Ozerito
En bref tu donnes tous les arguments pour poser son infra sur deux ou trois
DC de Tiers 2 ou equivalent mais distants de 1000km sur des infra elec et
telco totalement differentes.

Rien a faire que DC1 soit down pendant 9j si les deux autres sont UP et
tiennent la charge ...
Le 3 mars 2013 14:21, Arnaud aberming...@corp.free.fr a écrit :


 Le 3 mars 2013 à 14:00, Sylvain Vallerot a écrit :

 Quel interet de considerer que la perte des arrivees elec sont normales ?


 C'est le standard Tiers 3 / 4 qui le dit, l'intérêt est purement
 commercial bien entendu.


 Euh ? :)
 S'assurer que les GE du DC sont capables de fonctionner 100% du temps à
 100% de charge et à la température extrême maximale extérieur est un
 argument commercial ? J'aimerai bien ! :)

 Je peux t'assurer que les datacenters en France capables de fonctionner
 -en pratique- plus de 50 heures sur GE se comptent sur les doigts d'une
 seule main.
 Les coupures de 50 heures est le domaine de l'hautement improbable ? Faux.
 ça existe, nous en avons déjà eut (dont une coupure de 9 jours en 2010), et
 le dernier exemple récent en date sur Courbevoie/Levallois.
 Avoir 2 voir 4 lignes dédiées différentes permet d'avoir zéro coupure EDF
 ? Faux. c'est quasi systématique qu'elles coupent toutes en même temps,
 dernier exemple en date cette nuit à 00:51
 Nos GE peuvent fonctionner pendant autant de temps que nécessaire ? Faux.
 Un moteur diesel du marché consomme entre 1,5L et 2L d'huile à l'heure, le
 carter contient 150L, sans centrifugeuse + complément d'huile automatique,
 ils sont tous limités à 50-60 heures de fonctionnement consécutif.

 Ce pré-requis -technique- de design est plus que justifié pour garantir le
 taux de disponibilité théorique, bien que personne ne le fait car les
 clients ne le voient pas, les auditeurs ne connaissent pas, et le surcoût
 est considérable.
 (tout comme tous les autres pré-requis de l'uptime institute, qui s'appuie
 sur plus de 20 ans de retour d'expérience pour auditer les sites)

 Après, on est bien d'accord, c'est idiot de mettre toute son
 infrastructure dans un seul DC :-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-02 Par sujet Sylvain Charron (LASOTEL)

Bonjour,

Pour répondre a Philippe,

On s'engage sur un 99.99% de dispo, on n'affirme pas être certifié a ce 
taux . Nous avons a ce jour des services qui tourne depuis plus de 5 ans 
sans interruption (uptime machine de 1863j).

On est client de plusieurs datacenter, que ce soit en région ou sur Paris.
Sur Paris a TH2, pas d’interruption depuis 3 ans (2eme étage, double feed)
Sur Lyon (NetCenter SFR), pas interruption depuis 6 ans (un des rares 
sites sans incident particulier a déclarer).

Sur Maxnod, pas d'interruption depuis l'installation
Sur DCforDATA, pas d'interruption depuis l'installation.

J'entend par interruption la coupure simultanée des voies A et B au 
niveau alimentation électrique, ainsi que l'augmentation de la 
température au delà des seuils de tolérance. Une disjonction de baie a 
cause du client n'entre pas non plus en compte.


Ensuite comme toute société, si on ne tient pas nos engagements on verse 
les pénalités (ça c'est un autre débat, la valeur des pénalités chez les 
opérateurs).


Ce qui compte c'est le résultat, les moyens mis en œuvre sont la pour 
tendre vers une perfection, ensuite c'est comment est géré le site, 
comment est géré l'incident; et y'a que ça qui compte.



Sylvain Charron
LA SOLUTION TELECOM (LASOTEL)

Le 01/03/2013 17:18, Bauden Philippe a écrit :

Absolument pas. Tout d’abord le TIER IV doit être validé par un bureau d’étude, 
dans le cas de ASPSERVEUR le groupe SCHNEIDER/APC/MGE.
Les règles du Tiering sont dictées par l’Uptime institute. Voir pièce jointe le 
white paper de cet organisme qui définit les règles en question.
Ensuite le TIER IV suppose que l’on puisse opérer une maintenance sans perdre 
la redondance, ce qui oblige à quadrupler les équipements.

Dans le cas du Datacenter d’ASPSERVEUR :
Il y a deux inductions EDF séparées (ligne A et ligne B) suivies d’un 
transformateur et d’un TGBT par ligne.
Chaque ligne est secourue par un groupe électrogène distinct qui peut être 
indifféremment assigné à la ligne A ou la ligne B.
Ces deux voies actives arrivent aux onduleurs (SYMETRA PX II modulaires en 
N+1), deux onduleurs en N+1 = N + 4 pour les onduleurs. Soit toujours 4 sources 
d’alimentation.
Chaque baie est alimentée par deux onduleurs différents via deux TDO différents 
sur deux bandeaux de distribution distinct (APC administrables 24 ports).
Pour la climatisation la production d’eau glacée est quadruplée, l’eau est 
acheminée via des doubles pompes et nous avons là encore 4 voies distinctes.
Des dérivation par vannes sur les filtres permettent la maintenance de ces 
derniers en conservant 3 voies actives durant la maintenance. Cela est aussi 
valable sur les groupes froids et sur les pompes.
En fin de chaine 18 climatiseurs de précision APC maintiennent 23° en salle 
blanche, la moitié d’entre eux peuvent tomber en panne au même moment sans 
impacter la température.
Le Datacenter est équipé de plus de 2700 sondes (température, hygrométrie, 
particules, flux d’air …) et un système actif gère les flux des climatiseurs en 
fonction de la demande de l’IT et ce en temps réel.
Il en est de même pour la sécurité et les systèmes anti-incendie (AZOTE 
SIEMENS).
Le principe du TIER IV est donc parfaitement respecté et nous allons même 
au-delà.
Notre Datacenter a été encensé par la presse et dispose de quelques records : 
Disponibilité 100% absolue depuis plus de 3 ans, densité supérieure à 28 kVa 
par baie, éco-efficience modèle avec un PUE inférieur à 1.3
Dîtes-moi quelle autre Datacenter en France peut prétendre à cela ? Les seuls 
vrais TIER IV à ma connaissance sont TELECITY CONDORCET (moyenne densité), 
CELESTE MARYLIN (Moyenne densité) et JAGUAR NETWORK (Moyenne densité).
  


La société « La Solution Télécom » s’engage d’ailleurs d’après son site 
internet que sur une disponibilité de 99.99% ce qui est impossible même avec un 
bon TIER III, l’Uptime Institute donne une valeur de disponibilité de 99.98% 
(Representative site availability).
Le TIER IV donne droit à 99.998% de disponibilité, la société ASPSERVEUR allant 
au-delà du TIER IV s’engage réellement et avec des pénalités financières sur 
100% de disponibilité.
Il n’est pas raisonnable de faire de maigres investissements et de prétendre 
ensuite disposer de l’équivalent des sociétés sérieuses (Telecity, Jaguar, 
Celeste, Aspserveur …)
  


Le 28 févr. 2013 à 22:48, Eric ROLLAND roll...@artefact.fr a écrit :


Le 28/02/13 20:03, Mathieu Goutard a écrit :

Exact
Pas de TIER 4 en France

Une des exigences pour etre Tiers 4 selon les normes de l'Uptime Institute est 
le fait d'avoir 0 SPOF.
Donc par exemple, il faut 2 fournisseurs et 2 transporteurs d'électricité.

Malheureusement c'est impossible en France pas sur ce type de besoins 
électriques dont peuvent avoir besoin les datacenters (entre 4 et 64 MW) pour 
ceux que je connais :)

Bonne soirée


Bonjour,
Si on a 140h d'autonomie avec un GE, ca passe ou il faut absolument un
feed branché une centrale nucléaire ?
Pire, faut-il 2 x GE pour 

Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-02 Par sujet Vivien GUEANT

Bonjour,

http://lafibre.info est hébergé au Maxnod et utilise le transit d'Adeli 
(d'autres opérateurs sont présents au Maxnod : Orange / Level 3 / Ielo / 
Lasotel / Cogent,..)


Un point a regarder est si le trafic doit remonter a Paris où si il y a 
du peering régional. Adeli peer sur Lyon et au CIXP avec de nombreux FAI.

Exemple avec un SmokePing vers une abonnée SFR FTTH sur Lyon : ping de 2ms
= http://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=SFR.lyon.sabinosa

Le SmokePing a de nombreuses autres destinations. Je peux faire un 
traceroute ou rajouter un graphe au SmokePing.
Note : Pour faire un traceroute vers lafibre.info en ipv6, il faut 
utiliser ipv6.lafibre.info


Pour la disponibilité, c'est parfait (les graphes sont là pour le confirmer)

Vivien

Le 26/02/2013 10:05, Antoine Benkemoun a écrit :

Bonjour,

À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous étudions la
possibilité de mettre des serveurs sur la région Lyonnaise. Je serais donc
très intéressé si vous avez des retours d'expérience sur divers
DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme vous voulez. J'ai commencé à
faire un tour d'horizon mais j'ai du mal à avoir de vrais retours.

Si votre société propose de tels services, je suis également prêt à
recevoir votre offre.

Bonne journée,

Antoine Benkemoun

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-01 Par sujet Christophe Baegert
Le 01/03/2013 08:19, Raphaël Jacquot a écrit :
 et ca, dans la cave, ca qualifierai ? 
 
 http://www.gizmag.com/nasa-lenr-nuclear-reactor/26309/

Plus réaliste, une arrivée de gaz et des bloombox...

Cordialement,

Christophe


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Feb 28, 2013, at 22:48, Eric ROLLAND wrote:

 Si on a 140h d'autonomie avec un GE, ca passe ou il faut absolument un
 feed branché une centrale nucléaire ?
 Pire, faut-il 2 x GE pour avoir du N+2 en énergie ?

Non. Pour avoir N+2 il faut 3 x GE.
2 x GE pour avoir N+1 (ou dans votre cas N+N, car N=1).

Peu importe la puissance du generateur, un generateur reste un seul.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-01 Par sujet Bauden Philippe
Absolument pas. Tout d’abord le TIER IV doit être validé par un bureau d’étude, 
dans le cas de ASPSERVEUR le groupe SCHNEIDER/APC/MGE.
Les règles du Tiering sont dictées par l’Uptime institute. Voir pièce jointe le 
white paper de cet organisme qui définit les règles en question.
Ensuite le TIER IV suppose que l’on puisse opérer une maintenance sans perdre 
la redondance, ce qui oblige à quadrupler les équipements.

Dans le cas du Datacenter d’ASPSERVEUR :
Il y a deux inductions EDF séparées (ligne A et ligne B) suivies d’un 
transformateur et d’un TGBT par ligne.
Chaque ligne est secourue par un groupe électrogène distinct qui peut être 
indifféremment assigné à la ligne A ou la ligne B.
Ces deux voies actives arrivent aux onduleurs (SYMETRA PX II modulaires en 
N+1), deux onduleurs en N+1 = N + 4 pour les onduleurs. Soit toujours 4 sources 
d’alimentation.
Chaque baie est alimentée par deux onduleurs différents via deux TDO différents 
sur deux bandeaux de distribution distinct (APC administrables 24 ports).
Pour la climatisation la production d’eau glacée est quadruplée, l’eau est 
acheminée via des doubles pompes et nous avons là encore 4 voies distinctes.
Des dérivation par vannes sur les filtres permettent la maintenance de ces 
derniers en conservant 3 voies actives durant la maintenance. Cela est aussi 
valable sur les groupes froids et sur les pompes.
En fin de chaine 18 climatiseurs de précision APC maintiennent 23° en salle 
blanche, la moitié d’entre eux peuvent tomber en panne au même moment sans 
impacter la température.
Le Datacenter est équipé de plus de 2700 sondes (température, hygrométrie, 
particules, flux d’air …) et un système actif gère les flux des climatiseurs en 
fonction de la demande de l’IT et ce en temps réel.
Il en est de même pour la sécurité et les systèmes anti-incendie (AZOTE 
SIEMENS).
Le principe du TIER IV est donc parfaitement respecté et nous allons même 
au-delà.
Notre Datacenter a été encensé par la presse et dispose de quelques records : 
Disponibilité 100% absolue depuis plus de 3 ans, densité supérieure à 28 kVa 
par baie, éco-efficience modèle avec un PUE inférieur à 1.3
Dîtes-moi quelle autre Datacenter en France peut prétendre à cela ? Les seuls 
vrais TIER IV à ma connaissance sont TELECITY CONDORCET (moyenne densité), 
CELESTE MARYLIN (Moyenne densité) et JAGUAR NETWORK (Moyenne densité).
 

La société « La Solution Télécom » s’engage d’ailleurs d’après son site 
internet que sur une disponibilité de 99.99% ce qui est impossible même avec un 
bon TIER III, l’Uptime Institute donne une valeur de disponibilité de 99.98% 
(Representative site availability).
Le TIER IV donne droit à 99.998% de disponibilité, la société ASPSERVEUR allant 
au-delà du TIER IV s’engage réellement et avec des pénalités financières sur 
100% de disponibilité.
Il n’est pas raisonnable de faire de maigres investissements et de prétendre 
ensuite disposer de l’équivalent des sociétés sérieuses (Telecity, Jaguar, 
Celeste, Aspserveur …)
 

Le 28 févr. 2013 à 22:48, Eric ROLLAND roll...@artefact.fr a écrit :

 Le 28/02/13 20:03, Mathieu Goutard a écrit :
 Exact
 Pas de TIER 4 en France
 
 Une des exigences pour etre Tiers 4 selon les normes de l'Uptime Institute 
 est le fait d'avoir 0 SPOF.
 Donc par exemple, il faut 2 fournisseurs et 2 transporteurs d'électricité.
 
 Malheureusement c'est impossible en France pas sur ce type de besoins 
 électriques dont peuvent avoir besoin les datacenters (entre 4 et 64 MW) 
 pour ceux que je connais :)
 
 Bonne soirée   
 
 
 Bonjour,
 Si on a 140h d'autonomie avec un GE, ca passe ou il faut absolument un
 feed branché une centrale nucléaire ?
 Pire, faut-il 2 x GE pour avoir du N+2 en énergie ?
 Cordialement,
 Eric ROLLAND
 Réseau Artewan AS42929
 ORG-ARTE2-RIPE
 
 *Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des
 Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33
 SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z |
 TVA Intracom FR87444110936
 
 www.artefact.fr http://www.artefact.fr - Communication interactive
 www.artewan.fr http://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux
 
 
 
 
 *Découvrez Artechnopole http://www.artechnopole.fr, un espace IT de
 380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. *
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-01 Par sujet Arnaud

Le 28 févr. 2013 à 22:48, Eric ROLLAND a écrit :

 Une des exigences pour etre Tiers 4 selon les normes de l'Uptime Institute 
 est le fait d'avoir 0 SPOF.
 Donc par exemple, il faut 2 fournisseurs et 2 transporteurs d'électricité.
 
 Malheureusement c'est impossible en France pas sur ce type de besoins 
 électriques dont peuvent avoir besoin les datacenters (entre 4 et 64 MW) 
 pour ceux que je connais :)
 
 Bonne soirée   
 
 
 Bonjour,
 Si on a 140h d'autonomie avec un GE, ca passe ou il faut absolument un
 feed branché une centrale nucléaire ?
 Pire, faut-il 2 x GE pour avoir du N+2 en énergie ?


Le raisonnement précédent de mon camarade Mathieu est bien entendu totalement 
faux.
(et cette version arrange bien du monde ...)

Rétablissons la vérité :

Un petit tour vite fait dans les documentations disponibles en ligne(1) montre 
rapidement que pour l'uptime, les arrivées EDF sont considérées comme une 
optimisation financière et ne sont pas prises en comptes du tout pour 
l'évaluation d'un niveau tier.
Seul le fonctionnement sur groupe électrogène est pris en compte comme étant 
l'alimentation principale du datacenter, c'est à dire que ces derniers doivent 
être dimensionnés et pouvoir fonctionner 100% de l'année à 100% de charge et à 
la température extrême extérieure maximale sur les 20 dernières années, sans 
interruption.

Ce critère de fonctionnement continue (dit COP) est défini par la norme 
ISO8528-1 (2) et nécessite des moteurs spécifiques et des équipements 
complémentaires très couteux (complément d'huile automatique, système de 
vidange automatique, centrifugeuse d'huile, filtres huile et fioul redondants, 
double injection, déclassement de puissance d'au moins 30% etc...)
Ces groupes électrogènes, dimensionnés en COP, sont 30% à 40% moins puissants 
et coutent au moins 2 à 3 fois plus cher. 

A savoir, ce critère est également obligatoire en Tier-3 (et pour rappel, les 
tier-3plus-machin-chose sont de la branlette cérébrale qui n'existe pas et qui 
n'a aucun référentiel)

C'est une des nombreuses raisons qui explique qu'aucun datacenter en France, à 
ma connaissance, ne peut se dire tier3 ou tier4 en France.
En effet, la quasi totalité dimensionne en puissance secours (ESP), c'est à 
dire à 110% de la capacité mécanique maximale du moteur avec donc deux 
limitations physiques : 100 à 200 heures /  ans (3), charge variable 70% ce qui 
n'est pas acceptable en datacenter (4) vu que de toute façon la charge est 
quasi constante.
Petit détail que les clients ne voient jamais.

Un petit document simple à demander à votre agent immobilier : le certificat 
ISO8528-1 du groupe électrogène avec son PV d'essai.
Un datacenter tier3 certifié par l'uptime surclasse n'importe quel tier4 
marketing non certifié, autant en taux de disponibilité qu'en fiabilité, parce 
que justement ce type de détails très important est pris en compte, audité et 
vérifié.


Arnaud

(1) : 
http://uptimeinstitute.com/component/docman/doc_download/7-accredited-tier-designer-technical-paper-series-engine-generator-ratings
(2) : 
http://www.mtuonsiteenergy.com/fileadmin/fm-dam/mtu-oe/technical-info/white-papers/load_factor_MTU251_092311_E.pdf
(3) : En pratique, raisonnablement aucun moteur ne peut fonctionner plus de 50 
heures consécutives en ESP sans casse matériel
(4) : 
http://www.cat.com/cda/files/4252018/7/Demystifying%20Generator%20Set%20Ratings%20LEXE0549-00.pdf

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-01 Par sujet Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
Bonjour

Concernant vos deux adductions ERDF, le poste client est branché en coupure
d'artère ? 

Cordialement

B CAVROS

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Bauden Philippe
Envoyé : vendredi 1 mars 2013 17:18
À : Eric ROLLAND
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

Absolument pas. Tout d’abord le TIER IV doit être validé par un bureau
d’étude, dans le cas de ASPSERVEUR le groupe SCHNEIDER/APC/MGE.
Les règles du Tiering sont dictées par l’Uptime institute. Voir pièce jointe
le white paper de cet organisme qui définit les règles en question.
Ensuite le TIER IV suppose que l’on puisse opérer une maintenance sans
perdre la redondance, ce qui oblige à quadrupler les équipements.

Dans le cas du Datacenter d’ASPSERVEUR :
Il y a deux inductions EDF séparées (ligne A et ligne B) suivies d’un
transformateur et d’un TGBT par ligne.
Chaque ligne est secourue par un groupe électrogène distinct qui peut être
indifféremment assigné à la ligne A ou la ligne B.
Ces deux voies actives arrivent aux onduleurs (SYMETRA PX II modulaires en
N+1), deux onduleurs en N+1 = N + 4 pour les onduleurs. Soit toujours 4
sources d’alimentation.
Chaque baie est alimentée par deux onduleurs différents via deux TDO
différents sur deux bandeaux de distribution distinct (APC administrables 24
ports).
Pour la climatisation la production d’eau glacée est quadruplée, l’eau est
acheminée via des doubles pompes et nous avons là encore 4 voies distinctes.
Des dérivation par vannes sur les filtres permettent la maintenance de ces
derniers en conservant 3 voies actives durant la maintenance. Cela est aussi
valable sur les groupes froids et sur les pompes.
En fin de chaine 18 climatiseurs de précision APC maintiennent 23° en salle
blanche, la moitié d’entre eux peuvent tomber en panne au même moment sans
impacter la température.
Le Datacenter est équipé de plus de 2700 sondes (température, hygrométrie,
particules, flux d’air …) et un système actif gère les flux des climatiseurs
en fonction de la demande de l’IT et ce en temps réel.
Il en est de même pour la sécurité et les systèmes anti-incendie (AZOTE
SIEMENS).
Le principe du TIER IV est donc parfaitement respecté et nous allons même
au-delà.
Notre Datacenter a été encensé par la presse et dispose de quelques records
: Disponibilité 100% absolue depuis plus de 3 ans, densité supérieure à 28
kVa par baie, éco-efficience modèle avec un PUE inférieur à 1.3
Dîtes-moi quelle autre Datacenter en France peut prétendre à cela ? Les
seuls vrais TIER IV à ma connaissance sont TELECITY CONDORCET (moyenne
densité), CELESTE MARYLIN (Moyenne densité) et JAGUAR NETWORK (Moyenne
densité).
 

La société « La Solution Télécom » s’engage d’ailleurs d’après son site
internet que sur une disponibilité de 99.99% ce qui est impossible même avec
un bon TIER III, l’Uptime Institute donne une valeur de disponibilité de
99.98% (Representative site availability).
Le TIER IV donne droit à 99.998% de disponibilité, la société ASPSERVEUR
allant au-delà du TIER IV s’engage réellement et avec des pénalités
financières sur 100% de disponibilité.
Il n’est pas raisonnable de faire de maigres investissements et de prétendre
ensuite disposer de l’équivalent des sociétés sérieuses (Telecity, Jaguar,
Celeste, Aspserveur …)
 

Le 28 févr. 2013 à 22:48, Eric ROLLAND roll...@artefact.fr a écrit :

 Le 28/02/13 20:03, Mathieu Goutard a écrit :
 Exact
 Pas de TIER 4 en France
 
 Une des exigences pour etre Tiers 4 selon les normes de l'Uptime
Institute est le fait d'avoir 0 SPOF.
 Donc par exemple, il faut 2 fournisseurs et 2 transporteurs
d'électricité.
 
 Malheureusement c'est impossible en France pas sur ce type de besoins
électriques dont peuvent avoir besoin les datacenters (entre 4 et 64 MW)
pour ceux que je connais :)
 
 Bonne soirée   
 
 
 Bonjour,
 Si on a 140h d'autonomie avec un GE, ca passe ou il faut absolument un
 feed branché une centrale nucléaire ?
 Pire, faut-il 2 x GE pour avoir du N+2 en énergie ?
 Cordialement,
 Eric ROLLAND
 Réseau Artewan AS42929
 ORG-ARTE2-RIPE
 
 *Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des
 Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33
 SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z |
 TVA Intracom FR87444110936
 
 www.artefact.fr http://www.artefact.fr - Communication interactive
 www.artewan.fr http://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux
 
 
 
 
 *Découvrez Artechnopole http://www.artechnopole.fr, un espace IT de
 380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. *
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-01 Par sujet Christophe Baegert
Le 01/03/2013 17:18, Bauden Philippe a écrit :
 Notre Datacenter a été encensé par la presse et dispose de quelques records : 
 Disponibilité 100% absolue depuis plus de 3 ans,

Le dernier qui a tenu ce discours a dû jouer profil bas peu après.

AUCUN datacenter ne reste jamais sur ce chiffre. Personnellement ce que
je cherche dans un datacenter, plus que des records, c'est la modestie
et le réalisme des équipes, car ça aide à s'apercevoir de ses faiblesses
(si si, même en Tier 4 il y a forcément des faiblesses), et à y pallier
de la meilleure façon. Crier on est les meilleurs partout n'a jamais
augmenté la disponibilité d'un datacenter.

Cordialement,

Christophe


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-01 Par sujet Julien Escario

Le 01/03/2013 18:54, Christophe Baegert a écrit :

Le 01/03/2013 17:18, Bauden Philippe a écrit :

Notre Datacenter a été encensé par la presse et dispose de quelques records : 
Disponibilité 100% absolue depuis plus de 3 ans,


Le dernier qui a tenu ce discours a dû jouer profil bas peu après.


Notre datacenter est indestructible (c) 2005, Redbus

Ca bullshite fort en ce moment ...

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-01 Par sujet Eric ROLLAND
Le 01/03/13 20:49, Julien Escario a écrit :
 Notre datacenter est indestructible (c) 2005, Redbus

 Ca bullshite fort en ce moment ...

Bonjour,
Pareil à TH2 le 11 avril 2012 sur le plateau 12, ou le 16 novembre 2010
sur une baie en 01A à cause d'un équipement Schneider. Pourtant il n'y a
eu aucune coupure d'alimentation sur le Bd Voltaire.
Quand on sait que le système est faillible, même avec la meilleur
volonté, on n'évitera pas un jour une erreur humaine.
Merci aussi Arnaud pour ton retour ;-)
Cordialement,
Eric ROLLAND
Réseau Artewan AS42929
ORG-ARTE2-RIPE

*Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des
Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33
SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z |
TVA Intracom FR87444110936

www.artefact.fr http://www.artefact.fr - Communication interactive
www.artewan.fr http://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux




*Découvrez Artechnopole http://www.artechnopole.fr, un espace IT de
380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. *


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-03-01 Par sujet Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
Oui mais Telehouse II c'est ancien et c'est en N et pas N+1 ni N+2 au
premier étage par exemple.

Et niveau HTA primaire et secours (la tension est remontée en 20kv en sortie
des GE) il y a des gros SPOF.

C'est un peu normal à l'époque de la reprise du site ATOS par Telehouse dans
les années 2000 les exigences techniques n'étaient pas si poussées que
maintenant.

Cette semaine j'ai visité un DATACENTER UAP à Lille en phase de
déconstruction qui date de 1986.. c'était très intéressant de voir le
matériel de l'époque, tout ça pour rappeler qu'un DATACENTER ça a une durée
de vie, au bout d'un moment il faut le remplacer.

Bonne réception

Bruno

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Eric ROLLAND
Envoyé : vendredi 1 mars 2013 21:14
À : frnog@frnog.org; esca...@azylog.net
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

Le 01/03/13 20:49, Julien Escario a écrit :
 Notre datacenter est indestructible (c) 2005, Redbus

 Ca bullshite fort en ce moment ...

Bonjour,
Pareil à TH2 le 11 avril 2012 sur le plateau 12, ou le 16 novembre 2010
sur une baie en 01A à cause d'un équipement Schneider. Pourtant il n'y a
eu aucune coupure d'alimentation sur le Bd Voltaire.
Quand on sait que le système est faillible, même avec la meilleur
volonté, on n'évitera pas un jour une erreur humaine.
Merci aussi Arnaud pour ton retour ;-)
Cordialement,
Eric ROLLAND
Réseau Artewan AS42929
ORG-ARTE2-RIPE

*Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des
Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33
SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z |
TVA Intracom FR87444110936

www.artefact.fr http://www.artefact.fr - Communication interactive
www.artewan.fr http://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux




*Découvrez Artechnopole http://www.artechnopole.fr, un espace IT de
380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. *


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-28 Par sujet Bauden Philippe
Pour conclure ;-)

Les Datacenters sur Lyon ne sont qu’en TIER III, donc il faut accepter une 
coupure théorique d’une heure quarante par an et encore quand tout se passe 
bien.
Il existe peu de Datacenter TIER IV en France et ils sont très cher sauf celui 
d’ASPSERVEUR à La Ciotat (Aix en Provence). Dans ce cas la disponibilité 
théorique est de 99.998% et la disponibilité constatée est de 100% depuis 3 ans.
De plus celui d’ASPSERVEUR est en très haute densité (record français avec 28 
KVa par baie) ce qui permet de raquer plus de serveurs pour le même prix.
Au niveau connectivité le Datacenter d’ASPSERVEUR est raccordé aux principaux 
opérateurs (SFR, NEO TELECOM, COGENT, OBS, INTEROUTE …) et dispose d’une 
interco de 40 Gbps sur 4 fibres vers le Datacenter SFR de Marseille où sont 
présents tous les opérateurs (dont France IX).
ASPSERVEUR propose aussi des baies sur Marseille pour les besoins de PRA/PCA et 
dispose aussi d’un Metro-Cluster NetApp pour le stockage synchrone entre les 
deux sites ainsi que des Load-balancer CISCO CSS pour l’équilibrage de charge 
ou le fail-over entre les deux Datacenter.
Une baie 2 X 2 KVa (tout est en double attachement chez ASPSERVEUR) avec deux 
bandeaux APC 24 ports administrables n’est qu’à 890 € par mois. Soit deux fois 
moins cher que l’équivalent sur Paris.
Le Datacenter d’ASPSERVEUR est aussi un des tout premier Datacenter 
éco-efficient avec un PUE inférieur à 1.3
 
Pour l’éloignement et l’administration ASPSERVEUR propose des services Eyes  
Hands en 24/7 mais aussi un Extranet très complet : Reboot APC ou IPMI, 
Monitoring pour le Transit IP et pour le SNMP (CACTI et OREON intégrés), 
Gestion PXE pour l’installation à distance des systèmes d’exploitation, Gestion 
DNS et reverse DNS …
 
ASPSERVEUR propose aussi tous les services d’interco, LS, MPLS, XDSL, Radio, 
Fibre … dans le même esprit donc à des tarifs raisonnables.
Il faut noter qu’ASPSERVEUR dispose de références client prestigieuses comme le 
Ministère de l’éducation nationale ou de gros sites marchands très critiques 
comme showroomprive.com (CA = 500 millions d’euros).
 
Voici le lien direct vers la page des services de colocation : 
http://www.aspserveur.com/index.php?/asp_colocation_en_datacenter/
 


Le 26 févr. 2013 à 14:51, Alain BIEUZENT alain.bieuz...@free.fr a écrit :

 +1 pour ASPSERVEUR.
 
 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
 Bauden Philippe
 Envoyé : mardi 26 février 2013 14:32
 À : Eric Fourage
 Cc : Antoine Benkemoun; frnog-...@frnog.org
 Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon
 
 Un peu plus loin que Lyon ! Mais très performant !!!
 
 ASP Serveur.
 
 aspserveur.com
 
 Tu peux pas te tromper.
 
 Bonne journéee.
 
 Paul Berthelot
 Le 26 févr. 2013 à 12:17, Eric Fourage e...@fourage.net a écrit :
 
 bonjour,
 
 Nous avons 2 baies au Netcenter SFR de Venissieux et 1 baie chez 
 DCforData à Limonest (nord de Lyon) pour nos intercos WAN VPN 
 IP/internet, des serveurs, de la sauvegarde et notre plate-forme de sécu.
 
 - Netcenter SFR:
 tres gros, 3/4 étages de 3 grandes salles chacun, chaque salle étant 
 dédiée ou mutualisée pour des clients finaux ou des hébergeurs dans 
 les salles: cages ou baies (à l'unité uniquement je crois, mais ça 
 doit dépendre de l'hebergeur) tous les gros opérateurs nationaux y 
 sont présents + Lyonix donc pas de souci pour les intercos 
 WAN/internet
 désavantages: ceux liés à une grosse structure (autorisations de
 visite/intervention,...)
 http://www.datacentermap.com/france/lyon/neuf-vennissieux.html
 
 - DCforData:
 bcp plus petit, en cours d'agrandissement actuellement 2 cold 
 corridors dans 1 salle récent, propre, équipe tres pro, réactive et 
 sympa moins d'opérateurs nationaux: OBS et Completel y arrivent en 
 fibre, Lasotel aussi , Lyonix présent hébergement direct à la baie, 
 mais aussi présence de fournisseur(s) VMware salle de préparation, 
 hotspot wifi http://www.dcfordata.com/ = je le recommande !
 
 voilà, n'hésites pas à me contacter en direct pour des questions plus 
 précises
 
 Eric
 
 
 Le 26 février 2013 10:05, Antoine Benkemoun 
 antoine.benkem...@gmail.com a écrit :
 
 Bonjour,
 
 À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous 
 étudions la possibilité de mettre des serveurs sur la région 
 Lyonnaise. Je serais donc très intéressé si vous avez des retours 
 d'expérience sur divers DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme 
 vous voulez. J'ai commencé à faire un tour d'horizon mais j'ai du mal à
 avoir de vrais retours.
 
 Si votre société propose de tels services, je suis également prêt à 
 recevoir votre offre.
 
 Bonne journée,
 
 Antoine Benkemoun
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 
 
 --
 Eric FOURAGE
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http

Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-28 Par sujet Christophe Baegert
Le 28/02/2013 16:57, Bauden Philippe a écrit :
 Pour conclure ;-)

c'était un peu court... on peut avoir encore un peu d'ASPSERVEUR svp ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-28 Par sujet David Ramahefason
Pub ?


Le 28 février 2013 16:57, Bauden Philippe paili...@free.fr a écrit :

 Pour conclure ;-)

 Les Datacenters sur Lyon ne sont qu’en TIER III, donc il faut accepter une
 coupure théorique d’une heure quarante par an et encore quand tout se passe
 bien.
 Il existe peu de Datacenter TIER IV en France et ils sont très cher sauf
 celui d’ASPSERVEUR à La Ciotat (Aix en Provence). Dans ce cas la
 disponibilité théorique est de 99.998% et la disponibilité constatée est de
 100% depuis 3 ans.
 De plus celui d’ASPSERVEUR est en très haute densité (record français avec
 28 KVa par baie) ce qui permet de raquer plus de serveurs pour le même prix.
 Au niveau connectivité le Datacenter d’ASPSERVEUR est raccordé aux
 principaux opérateurs (SFR, NEO TELECOM, COGENT, OBS, INTEROUTE …) et
 dispose d’une interco de 40 Gbps sur 4 fibres vers le Datacenter SFR de
 Marseille où sont présents tous les opérateurs (dont France IX).
 ASPSERVEUR propose aussi des baies sur Marseille pour les besoins de
 PRA/PCA et dispose aussi d’un Metro-Cluster NetApp pour le stockage
 synchrone entre les deux sites ainsi que des Load-balancer CISCO CSS pour
 l’équilibrage de charge ou le fail-over entre les deux Datacenter.
 Une baie 2 X 2 KVa (tout est en double attachement chez ASPSERVEUR) avec
 deux bandeaux APC 24 ports administrables n’est qu’à 890 € par mois. Soit
 deux fois moins cher que l’équivalent sur Paris.
 Le Datacenter d’ASPSERVEUR est aussi un des tout premier Datacenter
 éco-efficient avec un PUE inférieur à 1.3

 Pour l’éloignement et l’administration ASPSERVEUR propose des services
 Eyes  Hands en 24/7 mais aussi un Extranet très complet : Reboot APC ou
 IPMI, Monitoring pour le Transit IP et pour le SNMP (CACTI et OREON
 intégrés), Gestion PXE pour l’installation à distance des systèmes
 d’exploitation, Gestion DNS et reverse DNS …

 ASPSERVEUR propose aussi tous les services d’interco, LS, MPLS, XDSL,
 Radio, Fibre … dans le même esprit donc à des tarifs raisonnables.
 Il faut noter qu’ASPSERVEUR dispose de références client prestigieuses
 comme le Ministère de l’éducation nationale ou de gros sites marchands très
 critiques comme showroomprive.com (CA = 500 millions d’euros).

 Voici le lien direct vers la page des services de colocation :
 http://www.aspserveur.com/index.php?/asp_colocation_en_datacenter/



 Le 26 févr. 2013 à 14:51, Alain BIEUZENT alain.bieuz...@free.fr a écrit
 :

  +1 pour ASPSERVEUR.
 
  -Message d'origine-
  De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
 part de
  Bauden Philippe
  Envoyé : mardi 26 février 2013 14:32
  À : Eric Fourage
  Cc : Antoine Benkemoun; frnog-...@frnog.org
  Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon
 
  Un peu plus loin que Lyon ! Mais très performant !!!
 
  ASP Serveur.
 
  aspserveur.com
 
  Tu peux pas te tromper.
 
  Bonne journéee.
 
  Paul Berthelot
  Le 26 févr. 2013 à 12:17, Eric Fourage e...@fourage.net a écrit :
 
  bonjour,
 
  Nous avons 2 baies au Netcenter SFR de Venissieux et 1 baie chez
  DCforData à Limonest (nord de Lyon) pour nos intercos WAN VPN
  IP/internet, des serveurs, de la sauvegarde et notre plate-forme de
 sécu.
 
  - Netcenter SFR:
  tres gros, 3/4 étages de 3 grandes salles chacun, chaque salle étant
  dédiée ou mutualisée pour des clients finaux ou des hébergeurs dans
  les salles: cages ou baies (à l'unité uniquement je crois, mais ça
  doit dépendre de l'hebergeur) tous les gros opérateurs nationaux y
  sont présents + Lyonix donc pas de souci pour les intercos
  WAN/internet
  désavantages: ceux liés à une grosse structure (autorisations de
  visite/intervention,...)
  http://www.datacentermap.com/france/lyon/neuf-vennissieux.html
 
  - DCforData:
  bcp plus petit, en cours d'agrandissement actuellement 2 cold
  corridors dans 1 salle récent, propre, équipe tres pro, réactive et
  sympa moins d'opérateurs nationaux: OBS et Completel y arrivent en
  fibre, Lasotel aussi , Lyonix présent hébergement direct à la baie,
  mais aussi présence de fournisseur(s) VMware salle de préparation,
  hotspot wifi http://www.dcfordata.com/ = je le recommande !
 
  voilà, n'hésites pas à me contacter en direct pour des questions plus
  précises
 
  Eric
 
 
  Le 26 février 2013 10:05, Antoine Benkemoun
  antoine.benkem...@gmail.com a écrit :
 
  Bonjour,
 
  À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous
  étudions la possibilité de mettre des serveurs sur la région
  Lyonnaise. Je serais donc très intéressé si vous avez des retours
  d'expérience sur divers DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme
  vous voulez. J'ai commencé à faire un tour d'horizon mais j'ai du mal à
  avoir de vrais retours.
 
  Si votre société propose de tels services, je suis également prêt à
  recevoir votre offre.
 
  Bonne journée,
 
  Antoine Benkemoun
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 
 
  --
  Eric FOURAGE

Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-28 Par sujet Raphaël Maunier - Jaguar Network
Mais non mais non tu vois le mal partout ! :)

On va dire qu'il s'agit de qqn de passionné , j'ai bon ?

Bon on était sur Biz au départ donc, on va dire qu'il y a eu une demande de 
départ et une réponse en adéquation avec le thème initial.
Bon après la forme ... :)



Envoyé de mon iPhone

Le 28 févr. 2013 à 17:01, David Ramahefason r...@netfacile.net a écrit :

 Pub ?
 
 
 Le 28 février 2013 16:57, Bauden Philippe paili...@free.fr a écrit :
 
 Pour conclure ;-)
 
 Les Datacenters sur Lyon ne sont qu’en TIER III, donc il faut accepter une
 coupure théorique d’une heure quarante par an et encore quand tout se passe
 bien.
 Il existe peu de Datacenter TIER IV en France et ils sont très cher sauf
 celui d’ASPSERVEUR à La Ciotat (Aix en Provence). Dans ce cas la
 disponibilité théorique est de 99.998% et la disponibilité constatée est de
 100% depuis 3 ans.
 De plus celui d’ASPSERVEUR est en très haute densité (record français avec
 28 KVa par baie) ce qui permet de raquer plus de serveurs pour le même prix.
 Au niveau connectivité le Datacenter d’ASPSERVEUR est raccordé aux
 principaux opérateurs (SFR, NEO TELECOM, COGENT, OBS, INTEROUTE …) et
 dispose d’une interco de 40 Gbps sur 4 fibres vers le Datacenter SFR de
 Marseille où sont présents tous les opérateurs (dont France IX).
 ASPSERVEUR propose aussi des baies sur Marseille pour les besoins de
 PRA/PCA et dispose aussi d’un Metro-Cluster NetApp pour le stockage
 synchrone entre les deux sites ainsi que des Load-balancer CISCO CSS pour
 l’équilibrage de charge ou le fail-over entre les deux Datacenter.
 Une baie 2 X 2 KVa (tout est en double attachement chez ASPSERVEUR) avec
 deux bandeaux APC 24 ports administrables n’est qu’à 890 € par mois. Soit
 deux fois moins cher que l’équivalent sur Paris.
 Le Datacenter d’ASPSERVEUR est aussi un des tout premier Datacenter
 éco-efficient avec un PUE inférieur à 1.3
 
 Pour l’éloignement et l’administration ASPSERVEUR propose des services
 Eyes  Hands en 24/7 mais aussi un Extranet très complet : Reboot APC ou
 IPMI, Monitoring pour le Transit IP et pour le SNMP (CACTI et OREON
 intégrés), Gestion PXE pour l’installation à distance des systèmes
 d’exploitation, Gestion DNS et reverse DNS …
 
 ASPSERVEUR propose aussi tous les services d’interco, LS, MPLS, XDSL,
 Radio, Fibre … dans le même esprit donc à des tarifs raisonnables.
 Il faut noter qu’ASPSERVEUR dispose de références client prestigieuses
 comme le Ministère de l’éducation nationale ou de gros sites marchands très
 critiques comme showroomprive.com (CA = 500 millions d’euros).
 
 Voici le lien direct vers la page des services de colocation :
 http://www.aspserveur.com/index.php?/asp_colocation_en_datacenter/
 
 
 
 Le 26 févr. 2013 à 14:51, Alain BIEUZENT alain.bieuz...@free.fr a écrit
 :
 
 +1 pour ASPSERVEUR.
 
 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
 part de
 Bauden Philippe
 Envoyé : mardi 26 février 2013 14:32
 À : Eric Fourage
 Cc : Antoine Benkemoun; frnog-...@frnog.org
 Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon
 
 Un peu plus loin que Lyon ! Mais très performant !!!
 
 ASP Serveur.
 
 aspserveur.com
 
 Tu peux pas te tromper.
 
 Bonne journéee.
 
 Paul Berthelot
 Le 26 févr. 2013 à 12:17, Eric Fourage e...@fourage.net a écrit :
 
 bonjour,
 
 Nous avons 2 baies au Netcenter SFR de Venissieux et 1 baie chez
 DCforData à Limonest (nord de Lyon) pour nos intercos WAN VPN
 IP/internet, des serveurs, de la sauvegarde et notre plate-forme de
 sécu.
 
 - Netcenter SFR:
 tres gros, 3/4 étages de 3 grandes salles chacun, chaque salle étant
 dédiée ou mutualisée pour des clients finaux ou des hébergeurs dans
 les salles: cages ou baies (à l'unité uniquement je crois, mais ça
 doit dépendre de l'hebergeur) tous les gros opérateurs nationaux y
 sont présents + Lyonix donc pas de souci pour les intercos
 WAN/internet
 désavantages: ceux liés à une grosse structure (autorisations de
 visite/intervention,...)
 http://www.datacentermap.com/france/lyon/neuf-vennissieux.html
 
 - DCforData:
 bcp plus petit, en cours d'agrandissement actuellement 2 cold
 corridors dans 1 salle récent, propre, équipe tres pro, réactive et
 sympa moins d'opérateurs nationaux: OBS et Completel y arrivent en
 fibre, Lasotel aussi , Lyonix présent hébergement direct à la baie,
 mais aussi présence de fournisseur(s) VMware salle de préparation,
 hotspot wifi http://www.dcfordata.com/ = je le recommande !
 
 voilà, n'hésites pas à me contacter en direct pour des questions plus
 précises
 
 Eric
 
 
 Le 26 février 2013 10:05, Antoine Benkemoun
 antoine.benkem...@gmail.com a écrit :
 
 Bonjour,
 
 À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous
 étudions la possibilité de mettre des serveurs sur la région
 Lyonnaise. Je serais donc très intéressé si vous avez des retours
 d'expérience sur divers DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme
 vous voulez. J'ai commencé à faire un tour

Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-28 Par sujet Sylvain Charron (LASOTEL)

Si ASPSERVEUR est Tier 4, alors beaucoup de DC en France le sont aussi.
Beaucoup de DC sont basés sur des archi permettant avec les mêmes 
arguments de prétendre être Tier 4.



Sylvain Charron
LA SOLUTION TELECOM

Le 28/02/2013 16:57, Bauden Philippe a écrit :

Pour conclure ;-)

Les Datacenters sur Lyon ne sont qu’en TIER III, donc il faut accepter une 
coupure théorique d’une heure quarante par an et encore quand tout se passe 
bien.
Il existe peu de Datacenter TIER IV en France et ils sont très cher sauf celui 
d’ASPSERVEUR à La Ciotat (Aix en Provence). Dans ce cas la disponibilité 
théorique est de 99.998% et la disponibilité constatée est de 100% depuis 3 ans.
De plus celui d’ASPSERVEUR est en très haute densité (record français avec 28 
KVa par baie) ce qui permet de raquer plus de serveurs pour le même prix.
Au niveau connectivité le Datacenter d’ASPSERVEUR est raccordé aux principaux 
opérateurs (SFR, NEO TELECOM, COGENT, OBS, INTEROUTE …) et dispose d’une 
interco de 40 Gbps sur 4 fibres vers le Datacenter SFR de Marseille où sont 
présents tous les opérateurs (dont France IX).
ASPSERVEUR propose aussi des baies sur Marseille pour les besoins de PRA/PCA et 
dispose aussi d’un Metro-Cluster NetApp pour le stockage synchrone entre les 
deux sites ainsi que des Load-balancer CISCO CSS pour l’équilibrage de charge 
ou le fail-over entre les deux Datacenter.
Une baie 2 X 2 KVa (tout est en double attachement chez ASPSERVEUR) avec deux 
bandeaux APC 24 ports administrables n’est qu’à 890 € par mois. Soit deux fois 
moins cher que l’équivalent sur Paris.
Le Datacenter d’ASPSERVEUR est aussi un des tout premier Datacenter 
éco-efficient avec un PUE inférieur à 1.3
  
Pour l’éloignement et l’administration ASPSERVEUR propose des services Eyes  Hands en 24/7 mais aussi un Extranet très complet : Reboot APC ou IPMI, Monitoring pour le Transit IP et pour le SNMP (CACTI et OREON intégrés), Gestion PXE pour l’installation à distance des systèmes d’exploitation, Gestion DNS et reverse DNS …
  
ASPSERVEUR propose aussi tous les services d’interco, LS, MPLS, XDSL, Radio, Fibre … dans le même esprit donc à des tarifs raisonnables.

Il faut noter qu’ASPSERVEUR dispose de références client prestigieuses comme le 
Ministère de l’éducation nationale ou de gros sites marchands très critiques 
comme showroomprive.com (CA = 500 millions d’euros).
  
Voici le lien direct vers la page des services de colocation : http://www.aspserveur.com/index.php?/asp_colocation_en_datacenter/
  



Le 26 févr. 2013 à 14:51, Alain BIEUZENT alain.bieuz...@free.fr a écrit :


+1 pour ASPSERVEUR.

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Bauden Philippe
Envoyé : mardi 26 février 2013 14:32
À : Eric Fourage
Cc : Antoine Benkemoun; frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

Un peu plus loin que Lyon ! Mais très performant !!!

ASP Serveur.

aspserveur.com

Tu peux pas te tromper.

Bonne journéee.

Paul Berthelot
Le 26 févr. 2013 à 12:17, Eric Fourage e...@fourage.net a écrit :


bonjour,

Nous avons 2 baies au Netcenter SFR de Venissieux et 1 baie chez
DCforData à Limonest (nord de Lyon) pour nos intercos WAN VPN
IP/internet, des serveurs, de la sauvegarde et notre plate-forme de sécu.

- Netcenter SFR:
tres gros, 3/4 étages de 3 grandes salles chacun, chaque salle étant
dédiée ou mutualisée pour des clients finaux ou des hébergeurs dans
les salles: cages ou baies (à l'unité uniquement je crois, mais ça
doit dépendre de l'hebergeur) tous les gros opérateurs nationaux y
sont présents + Lyonix donc pas de souci pour les intercos
WAN/internet
désavantages: ceux liés à une grosse structure (autorisations de
visite/intervention,...)
http://www.datacentermap.com/france/lyon/neuf-vennissieux.html

- DCforData:
bcp plus petit, en cours d'agrandissement actuellement 2 cold
corridors dans 1 salle récent, propre, équipe tres pro, réactive et
sympa moins d'opérateurs nationaux: OBS et Completel y arrivent en
fibre, Lasotel aussi , Lyonix présent hébergement direct à la baie,
mais aussi présence de fournisseur(s) VMware salle de préparation,
hotspot wifi http://www.dcfordata.com/ = je le recommande !

voilà, n'hésites pas à me contacter en direct pour des questions plus
précises

Eric


Le 26 février 2013 10:05, Antoine Benkemoun
antoine.benkem...@gmail.com a écrit :


Bonjour,

À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous
étudions la possibilité de mettre des serveurs sur la région
Lyonnaise. Je serais donc très intéressé si vous avez des retours
d'expérience sur divers DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme
vous voulez. J'ai commencé à faire un tour d'horizon mais j'ai du mal à

avoir de vrais retours.

Si votre société propose de tels services, je suis également prêt à
recevoir votre offre.

Bonne journée,

Antoine Benkemoun

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




--
Eric

RE: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-28 Par sujet Mathieu Goutard
Exact
Pas de TIER 4 en France

Une des exigences pour etre Tiers 4 selon les normes de l'Uptime Institute est 
le fait d'avoir 0 SPOF.
Donc par exemple, il faut 2 fournisseurs et 2 transporteurs d'électricité.

Malheureusement c'est impossible en France pas sur ce type de besoins 
électriques dont peuvent avoir besoin les datacenters (entre 4 et 64 MW) pour 
ceux que je connais :)

Bonne soirée   


-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Sylvain Charron (LASOTEL)
Sent: jeudi 28 février 2013 19:00
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

Si ASPSERVEUR est Tier 4, alors beaucoup de DC en France le sont aussi.
Beaucoup de DC sont basés sur des archi permettant avec les mêmes arguments de 
prétendre être Tier 4.


Sylvain Charron
LA SOLUTION TELECOM

Le 28/02/2013 16:57, Bauden Philippe a écrit :
 Pour conclure ;-)

 Les Datacenters sur Lyon ne sont qu’en TIER III, donc il faut accepter une 
 coupure théorique d’une heure quarante par an et encore quand tout se passe 
 bien.
 Il existe peu de Datacenter TIER IV en France et ils sont très cher sauf 
 celui d’ASPSERVEUR à La Ciotat (Aix en Provence). Dans ce cas la 
 disponibilité théorique est de 99.998% et la disponibilité constatée est de 
 100% depuis 3 ans.
 De plus celui d’ASPSERVEUR est en très haute densité (record français avec 28 
 KVa par baie) ce qui permet de raquer plus de serveurs pour le même prix.
 Au niveau connectivité le Datacenter d’ASPSERVEUR est raccordé aux principaux 
 opérateurs (SFR, NEO TELECOM, COGENT, OBS, INTEROUTE …) et dispose d’une 
 interco de 40 Gbps sur 4 fibres vers le Datacenter SFR de Marseille où sont 
 présents tous les opérateurs (dont France IX).
 ASPSERVEUR propose aussi des baies sur Marseille pour les besoins de PRA/PCA 
 et dispose aussi d’un Metro-Cluster NetApp pour le stockage synchrone entre 
 les deux sites ainsi que des Load-balancer CISCO CSS pour l’équilibrage de 
 charge ou le fail-over entre les deux Datacenter.
 Une baie 2 X 2 KVa (tout est en double attachement chez ASPSERVEUR) avec deux 
 bandeaux APC 24 ports administrables n’est qu’à 890 € par mois. Soit deux 
 fois moins cher que l’équivalent sur Paris.
 Le Datacenter d’ASPSERVEUR est aussi un des tout premier Datacenter 
 éco-efficient avec un PUE inférieur à 1.3
   
 Pour l’éloignement et l’administration ASPSERVEUR propose des services Eyes  
 Hands en 24/7 mais aussi un Extranet très complet : Reboot APC ou IPMI, 
 Monitoring pour le Transit IP et pour le SNMP (CACTI et OREON intégrés), 
 Gestion PXE pour l’installation à distance des systèmes d’exploitation, 
 Gestion DNS et reverse DNS …
   
 ASPSERVEUR propose aussi tous les services d’interco, LS, MPLS, XDSL, Radio, 
 Fibre … dans le même esprit donc à des tarifs raisonnables.
 Il faut noter qu’ASPSERVEUR dispose de références client prestigieuses comme 
 le Ministère de l’éducation nationale ou de gros sites marchands très 
 critiques comme showroomprive.com (CA = 500 millions d’euros).
   
 Voici le lien direct vers la page des services de colocation : 
 http://www.aspserveur.com/index.php?/asp_colocation_en_datacenter/
   


 Le 26 févr. 2013 à 14:51, Alain BIEUZENT alain.bieuz...@free.fr a écrit :

 +1 pour ASPSERVEUR.

 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
 Bauden Philippe
 Envoyé : mardi 26 février 2013 14:32
 À : Eric Fourage
 Cc : Antoine Benkemoun; frnog-...@frnog.org
 Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

 Un peu plus loin que Lyon ! Mais très performant !!!

 ASP Serveur.

 aspserveur.com

 Tu peux pas te tromper.

 Bonne journéee.

 Paul Berthelot
 Le 26 févr. 2013 à 12:17, Eric Fourage e...@fourage.net a écrit :

 bonjour,

 Nous avons 2 baies au Netcenter SFR de Venissieux et 1 baie chez
 DCforData à Limonest (nord de Lyon) pour nos intercos WAN VPN
 IP/internet, des serveurs, de la sauvegarde et notre plate-forme de sécu.

 - Netcenter SFR:
 tres gros, 3/4 étages de 3 grandes salles chacun, chaque salle étant
 dédiée ou mutualisée pour des clients finaux ou des hébergeurs dans
 les salles: cages ou baies (à l'unité uniquement je crois, mais ça
 doit dépendre de l'hebergeur) tous les gros opérateurs nationaux y
 sont présents + Lyonix donc pas de souci pour les intercos
 WAN/internet
 désavantages: ceux liés à une grosse structure (autorisations de
 visite/intervention,...)
 http://www.datacentermap.com/france/lyon/neuf-vennissieux.html

 - DCforData:
 bcp plus petit, en cours d'agrandissement actuellement 2 cold
 corridors dans 1 salle récent, propre, équipe tres pro, réactive et
 sympa moins d'opérateurs nationaux: OBS et Completel y arrivent en
 fibre, Lasotel aussi , Lyonix présent hébergement direct à la baie,
 mais aussi présence de fournisseur(s) VMware salle de préparation,
 hotspot wifi http://www.dcfordata.com/ = je le recommande !

 voilà, n'hésites pas à me

Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-28 Par sujet Michael Hallgren
Le 28/02/2013 18:59, Raphaël Maunier - Jaguar Network a écrit :
 Mais non mais non tu vois le mal partout ! :)

 On va dire qu'il s'agit de qqn de passionné , j'ai bon ?

 Bon on était sur Biz au départ donc, on va dire qu'il y a eu une demande de 
 départ et une réponse en adéquation avec le thème initial.
 Bon après la forme ... :)


:-)
mh


 Envoyé de mon iPhone

 Le 28 févr. 2013 à 17:01, David Ramahefason r...@netfacile.net a écrit :

 Pub ?


 Le 28 février 2013 16:57, Bauden Philippe paili...@free.fr a écrit :

 Pour conclure ;-)

 Les Datacenters sur Lyon ne sont qu’en TIER III, donc il faut accepter une
 coupure théorique d’une heure quarante par an et encore quand tout se passe
 bien.
 Il existe peu de Datacenter TIER IV en France et ils sont très cher sauf
 celui d’ASPSERVEUR à La Ciotat (Aix en Provence). Dans ce cas la
 disponibilité théorique est de 99.998% et la disponibilité constatée est de
 100% depuis 3 ans.
 De plus celui d’ASPSERVEUR est en très haute densité (record français avec
 28 KVa par baie) ce qui permet de raquer plus de serveurs pour le même prix.
 Au niveau connectivité le Datacenter d’ASPSERVEUR est raccordé aux
 principaux opérateurs (SFR, NEO TELECOM, COGENT, OBS, INTEROUTE …) et
 dispose d’une interco de 40 Gbps sur 4 fibres vers le Datacenter SFR de
 Marseille où sont présents tous les opérateurs (dont France IX).
 ASPSERVEUR propose aussi des baies sur Marseille pour les besoins de
 PRA/PCA et dispose aussi d’un Metro-Cluster NetApp pour le stockage
 synchrone entre les deux sites ainsi que des Load-balancer CISCO CSS pour
 l’équilibrage de charge ou le fail-over entre les deux Datacenter.
 Une baie 2 X 2 KVa (tout est en double attachement chez ASPSERVEUR) avec
 deux bandeaux APC 24 ports administrables n’est qu’à 890 € par mois. Soit
 deux fois moins cher que l’équivalent sur Paris.
 Le Datacenter d’ASPSERVEUR est aussi un des tout premier Datacenter
 éco-efficient avec un PUE inférieur à 1.3

 Pour l’éloignement et l’administration ASPSERVEUR propose des services
 Eyes  Hands en 24/7 mais aussi un Extranet très complet : Reboot APC ou
 IPMI, Monitoring pour le Transit IP et pour le SNMP (CACTI et OREON
 intégrés), Gestion PXE pour l’installation à distance des systèmes
 d’exploitation, Gestion DNS et reverse DNS …

 ASPSERVEUR propose aussi tous les services d’interco, LS, MPLS, XDSL,
 Radio, Fibre … dans le même esprit donc à des tarifs raisonnables.
 Il faut noter qu’ASPSERVEUR dispose de références client prestigieuses
 comme le Ministère de l’éducation nationale ou de gros sites marchands très
 critiques comme showroomprive.com (CA = 500 millions d’euros).

 Voici le lien direct vers la page des services de colocation :
 http://www.aspserveur.com/index.php?/asp_colocation_en_datacenter/



 Le 26 févr. 2013 à 14:51, Alain BIEUZENT alain.bieuz...@free.fr a écrit
 :

 +1 pour ASPSERVEUR.

 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
 part de
 Bauden Philippe
 Envoyé : mardi 26 février 2013 14:32
 À : Eric Fourage
 Cc : Antoine Benkemoun; frnog-...@frnog.org
 Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

 Un peu plus loin que Lyon ! Mais très performant !!!

 ASP Serveur.

 aspserveur.com

 Tu peux pas te tromper.

 Bonne journéee.

 Paul Berthelot
 Le 26 févr. 2013 à 12:17, Eric Fourage e...@fourage.net a écrit :

 bonjour,

 Nous avons 2 baies au Netcenter SFR de Venissieux et 1 baie chez
 DCforData à Limonest (nord de Lyon) pour nos intercos WAN VPN
 IP/internet, des serveurs, de la sauvegarde et notre plate-forme de
 sécu.
 - Netcenter SFR:
 tres gros, 3/4 étages de 3 grandes salles chacun, chaque salle étant
 dédiée ou mutualisée pour des clients finaux ou des hébergeurs dans
 les salles: cages ou baies (à l'unité uniquement je crois, mais ça
 doit dépendre de l'hebergeur) tous les gros opérateurs nationaux y
 sont présents + Lyonix donc pas de souci pour les intercos
 WAN/internet
 désavantages: ceux liés à une grosse structure (autorisations de
 visite/intervention,...)
 http://www.datacentermap.com/france/lyon/neuf-vennissieux.html

 - DCforData:
 bcp plus petit, en cours d'agrandissement actuellement 2 cold
 corridors dans 1 salle récent, propre, équipe tres pro, réactive et
 sympa moins d'opérateurs nationaux: OBS et Completel y arrivent en
 fibre, Lasotel aussi , Lyonix présent hébergement direct à la baie,
 mais aussi présence de fournisseur(s) VMware salle de préparation,
 hotspot wifi http://www.dcfordata.com/ = je le recommande !

 voilà, n'hésites pas à me contacter en direct pour des questions plus
 précises

 Eric


 Le 26 février 2013 10:05, Antoine Benkemoun
 antoine.benkem...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,

 À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous
 étudions la possibilité de mettre des serveurs sur la région
 Lyonnaise. Je serais donc très intéressé si vous avez des retours
 d'expérience sur divers DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme

Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-28 Par sujet Eric ROLLAND
Le 28/02/13 20:03, Mathieu Goutard a écrit :
 Exact
 Pas de TIER 4 en France

 Une des exigences pour etre Tiers 4 selon les normes de l'Uptime Institute 
 est le fait d'avoir 0 SPOF.
 Donc par exemple, il faut 2 fournisseurs et 2 transporteurs d'électricité.

 Malheureusement c'est impossible en France pas sur ce type de besoins 
 électriques dont peuvent avoir besoin les datacenters (entre 4 et 64 MW) pour 
 ceux que je connais :)

 Bonne soirée   


Bonjour,
Si on a 140h d'autonomie avec un GE, ca passe ou il faut absolument un
feed branché une centrale nucléaire ?
Pire, faut-il 2 x GE pour avoir du N+2 en énergie ?
Cordialement,
Eric ROLLAND
Réseau Artewan AS42929
ORG-ARTE2-RIPE

*Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des
Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33
SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z |
TVA Intracom FR87444110936

www.artefact.fr http://www.artefact.fr - Communication interactive
www.artewan.fr http://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux




*Découvrez Artechnopole http://www.artechnopole.fr, un espace IT de
380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. *


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-28 Par sujet Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
Bonsoir 

Tiers IV impose deux fournisseurs et distributeurs différents, donc ERDF / EDF 
et une autre source distincte en provenance directe d'un autre vendeur 
d'énergie (Eolien, Biogaz, Solaire, câble elec vers un autre pays frontalier 
par exemple) en plus des GE.

Bonne réception

Bruno



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Eric ROLLAND
Envoyé : jeudi 28 février 2013 22:48
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

Le 28/02/13 20:03, Mathieu Goutard a écrit :
 Exact
 Pas de TIER 4 en France

 Une des exigences pour etre Tiers 4 selon les normes de l'Uptime Institute 
 est le fait d'avoir 0 SPOF.
 Donc par exemple, il faut 2 fournisseurs et 2 transporteurs d'électricité.

 Malheureusement c'est impossible en France pas sur ce type de besoins 
 électriques dont peuvent avoir besoin les datacenters (entre 4 et 64 MW) pour 
 ceux que je connais :)

 Bonne soirée   


Bonjour,
Si on a 140h d'autonomie avec un GE, ca passe ou il faut absolument un
feed branché une centrale nucléaire ?
Pire, faut-il 2 x GE pour avoir du N+2 en énergie ?
Cordialement,
Eric ROLLAND
Réseau Artewan AS42929
ORG-ARTE2-RIPE

*Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des
Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33
SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z |
TVA Intracom FR87444110936

www.artefact.fr http://www.artefact.fr - Communication interactive
www.artewan.fr http://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux




*Découvrez Artechnopole http://www.artechnopole.fr, un espace IT de
380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. *


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-28 Par sujet Raphaël Jacquot

On 28 févr. 2013, at 22:59, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr 
wrote:

 Bonsoir 
 
 Tiers IV impose deux fournisseurs et distributeurs différents, donc ERDF / 
 EDF et une autre source distincte en provenance directe d'un autre vendeur 
 d'énergie (Eolien, Biogaz, Solaire, câble elec vers un autre pays frontalier 
 par exemple) en plus des GE.
 
 Bonne réception
 
 Bruno

et ca, dans la cave, ca qualifierai ? 

http://www.gizmag.com/nasa-lenr-nuclear-reactor/26309/

Raphael

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-26 Par sujet Sylvain RAMOUSSE
Salut Antoine,

Netissime est sur Lyon, aprés je n'ai jamais travaillé avec eux, je ne peux
te donner de feedback dessus.

S.


2013/2/26 Antoine Benkemoun antoine.benkem...@gmail.com

 Bonjour,

 À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous étudions la
 possibilité de mettre des serveurs sur la région Lyonnaise. Je serais donc
 très intéressé si vous avez des retours d'expérience sur divers
 DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme vous voulez. J'ai commencé à
 faire un tour d'horizon mais j'ai du mal à avoir de vrais retours.

 Si votre société propose de tels services, je suis également prêt à
 recevoir votre offre.

 Bonne journée,

 Antoine Benkemoun

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-26 Par sujet Eric Fourage
bonjour,

Nous avons 2 baies au Netcenter SFR de Venissieux et 1 baie chez DCforData
à Limonest (nord de Lyon) pour nos intercos WAN VPN IP/internet, des
serveurs, de la sauvegarde et notre plate-forme de sécu.

- Netcenter SFR:
tres gros, 3/4 étages de 3 grandes salles chacun, chaque salle étant dédiée
ou mutualisée pour des clients finaux ou des hébergeurs
dans les salles: cages ou baies (à l'unité uniquement je crois, mais ça
doit dépendre de l'hebergeur)
tous les gros opérateurs nationaux y sont présents + Lyonix donc pas de
souci pour les intercos WAN/internet
désavantages: ceux liés à une grosse structure (autorisations de
visite/intervention,...)
http://www.datacentermap.com/france/lyon/neuf-vennissieux.html

- DCforData:
bcp plus petit, en cours d'agrandissement
actuellement 2 cold corridors dans 1 salle
récent, propre, équipe tres pro, réactive et sympa
moins d'opérateurs nationaux: OBS et Completel y arrivent en fibre, Lasotel
aussi , Lyonix présent
hébergement direct à la baie, mais aussi présence de fournisseur(s) VMware
salle de préparation, hotspot wifi
http://www.dcfordata.com/
= je le recommande !

voilà, n'hésites pas à me contacter en direct pour des questions plus
précises

Eric


Le 26 février 2013 10:05, Antoine Benkemoun antoine.benkem...@gmail.com a
écrit :

 Bonjour,

 À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous étudions la
 possibilité de mettre des serveurs sur la région Lyonnaise. Je serais donc
 très intéressé si vous avez des retours d'expérience sur divers
 DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme vous voulez. J'ai commencé à
 faire un tour d'horizon mais j'ai du mal à avoir de vrais retours.

 Si votre société propose de tels services, je suis également prêt à
 recevoir votre offre.

 Bonne journée,

 Antoine Benkemoun

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Eric FOURAGE

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-26 Par sujet Bauden Philippe
Un peu plus loin que Lyon ! Mais très performant !!!

ASP Serveur.

aspserveur.com

Tu peux pas te tromper.

Bonne journéee.

Paul Berthelot
Le 26 févr. 2013 à 12:17, Eric Fourage e...@fourage.net a écrit :

 bonjour,
 
 Nous avons 2 baies au Netcenter SFR de Venissieux et 1 baie chez DCforData
 à Limonest (nord de Lyon) pour nos intercos WAN VPN IP/internet, des
 serveurs, de la sauvegarde et notre plate-forme de sécu.
 
 - Netcenter SFR:
 tres gros, 3/4 étages de 3 grandes salles chacun, chaque salle étant dédiée
 ou mutualisée pour des clients finaux ou des hébergeurs
 dans les salles: cages ou baies (à l'unité uniquement je crois, mais ça
 doit dépendre de l'hebergeur)
 tous les gros opérateurs nationaux y sont présents + Lyonix donc pas de
 souci pour les intercos WAN/internet
 désavantages: ceux liés à une grosse structure (autorisations de
 visite/intervention,...)
 http://www.datacentermap.com/france/lyon/neuf-vennissieux.html
 
 - DCforData:
 bcp plus petit, en cours d'agrandissement
 actuellement 2 cold corridors dans 1 salle
 récent, propre, équipe tres pro, réactive et sympa
 moins d'opérateurs nationaux: OBS et Completel y arrivent en fibre, Lasotel
 aussi , Lyonix présent
 hébergement direct à la baie, mais aussi présence de fournisseur(s) VMware
 salle de préparation, hotspot wifi
 http://www.dcfordata.com/
 = je le recommande !
 
 voilà, n'hésites pas à me contacter en direct pour des questions plus
 précises
 
 Eric
 
 
 Le 26 février 2013 10:05, Antoine Benkemoun antoine.benkem...@gmail.com a
 écrit :
 
 Bonjour,
 
 À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous étudions la
 possibilité de mettre des serveurs sur la région Lyonnaise. Je serais donc
 très intéressé si vous avez des retours d'expérience sur divers
 DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme vous voulez. J'ai commencé à
 faire un tour d'horizon mais j'ai du mal à avoir de vrais retours.
 
 Si votre société propose de tels services, je suis également prêt à
 recevoir votre offre.
 
 Bonne journée,
 
 Antoine Benkemoun
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 
 
 -- 
 Eric FOURAGE
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-26 Par sujet Alain BIEUZENT
+1 pour ASPSERVEUR.

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Bauden Philippe
Envoyé : mardi 26 février 2013 14:32
À : Eric Fourage
Cc : Antoine Benkemoun; frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

Un peu plus loin que Lyon ! Mais très performant !!!

ASP Serveur.

aspserveur.com

Tu peux pas te tromper.

Bonne journéee.

Paul Berthelot
Le 26 févr. 2013 à 12:17, Eric Fourage e...@fourage.net a écrit :

 bonjour,
 
 Nous avons 2 baies au Netcenter SFR de Venissieux et 1 baie chez 
 DCforData à Limonest (nord de Lyon) pour nos intercos WAN VPN 
 IP/internet, des serveurs, de la sauvegarde et notre plate-forme de sécu.
 
 - Netcenter SFR:
 tres gros, 3/4 étages de 3 grandes salles chacun, chaque salle étant 
 dédiée ou mutualisée pour des clients finaux ou des hébergeurs dans 
 les salles: cages ou baies (à l'unité uniquement je crois, mais ça 
 doit dépendre de l'hebergeur) tous les gros opérateurs nationaux y 
 sont présents + Lyonix donc pas de souci pour les intercos 
 WAN/internet
 désavantages: ceux liés à une grosse structure (autorisations de
 visite/intervention,...)
 http://www.datacentermap.com/france/lyon/neuf-vennissieux.html
 
 - DCforData:
 bcp plus petit, en cours d'agrandissement actuellement 2 cold 
 corridors dans 1 salle récent, propre, équipe tres pro, réactive et 
 sympa moins d'opérateurs nationaux: OBS et Completel y arrivent en 
 fibre, Lasotel aussi , Lyonix présent hébergement direct à la baie, 
 mais aussi présence de fournisseur(s) VMware salle de préparation, 
 hotspot wifi http://www.dcfordata.com/ = je le recommande !
 
 voilà, n'hésites pas à me contacter en direct pour des questions plus 
 précises
 
 Eric
 
 
 Le 26 février 2013 10:05, Antoine Benkemoun 
 antoine.benkem...@gmail.com a écrit :
 
 Bonjour,
 
 À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous 
 étudions la possibilité de mettre des serveurs sur la région 
 Lyonnaise. Je serais donc très intéressé si vous avez des retours 
 d'expérience sur divers DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme 
 vous voulez. J'ai commencé à faire un tour d'horizon mais j'ai du mal à
avoir de vrais retours.
 
 Si votre société propose de tels services, je suis également prêt à 
 recevoir votre offre.
 
 Bonne journée,
 
 Antoine Benkemoun
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 
 
 --
 Eric FOURAGE
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-26 Par sujet Cédric CM . Mallet
Bonjour,

Nous sommes, sur Lyon, essentiellement sur le Netcenter SFR de Vénissieux (6 
baies en cage). Nous avons monté pas mal de LS avec différents opérateurs sur 
le site sans soucis. Au niveau exploitation, nous n'avons pas rencontré de 
soucis majeurs.
Dans mes souvenirs, ils ont de grosses salles d'hébergement mutualisées (au 
4ème). Sinon, certains, sous-loue des espaces (Lasotel, Completel). Bref il 
devrait y avoir de la dispo d'espace là bas.

Bien cordialement,

Cédric.

- Mail original -
De: Antoine Benkemoun antoine.benkem...@gmail.com
À: frnog-...@frnog.org
Envoyé: Mardi 26 Février 2013 10:05:04
Objet: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

Bonjour,

À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous étudions la
possibilité de mettre des serveurs sur la région Lyonnaise. Je serais donc
très intéressé si vous avez des retours d'expérience sur divers
DC/hébergeurs. Sur liste ou hors liste, comme vous voulez. J'ai commencé à
faire un tour d'horizon mais j'ai du mal à avoir de vrais retours.

Si votre société propose de tels services, je suis également prêt à
recevoir votre offre.

Bonne journée,

Antoine Benkemoun

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon

2013-02-26 Par sujet Julien Richer
Le 26 février 2013 10:05, Antoine Benkemoun antoine.benkem...@gmail.com a
écrit :

 À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous étudions la
 possibilité de mettre des serveurs sur la région Lyonnaise.



Pas à Lyon même mais proche il y a Maxnod :
http://www.maxnod.fr/
avec liens vers Lyonix, naturellement.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/