Re: [FRnOG] [TECH] Muxpondeur/Transpondeur
Plif, Évidement je suis d'accord que si tu as le budget un *pondeur est une bien meilleure solution, plus fiable, plus de fonctionnalités. Mais ce n'est pas vraiment comparable. Pour du packetlight une simple paire de muxpondeur tu tape dans les 20K facile, alors qu'avec des mux passif; optiques, mediaconverters tu es au moins 3 fois moins cher. En revanche si tu as des meilleurs marque de media converter je suis preneur. Cdt, Le 09/09/2014 01:19, Jérôme Nicolle a écrit : ://www.perlesystems.fr/products/Media-Converter-Chassis-Modules.shtml Pas le bon fournisseur. C'est piégeux les media-converters : peu sont manageables _et_ fiables. Il faut un châssis qui permettent de les manager, remonter les infos de lien (puissances TX/RX, errors), idéalement des modules qui gèrent la FEC, et surtout des modules pour tous les débits dont tu as besoin. Quand tu ajoutes les modules, le châssis double alim, les optiques colorées, le spare, ça revient souvent plus cher qu'un muxponder (genre 8*1Gbps en une ligne 10Gbps) en offrant moins de fiabilité et en consommant plus. Dès que tu as besoin de multirate (FC 2/4/8G, SDH, SDI, ...) tu peux complètement oublier les media-converters : il te faudra des trucs très chers, parfois plus qu'un muxponder. Un muxponder de bonne facture va gérer la FEC, le framing OTN (pour upgrader vers plus de densité ou un maillage GMPLS par exemple), la bascule automatique entre plusieurs lignes, voir des topologies en anneaux. Le 08/09/2014 18:14, DjinnS C. a écrit : ps: j'ai vu des équipements du type packetlight (http://www.packetlight.com/wdm/) Pour un besoin de plus de 4x1G Ethernet avec un peu de FC , c'est clairement là dessus que je partirais. PacketLight a du matos solide et versatile, de quoi dormir tranquille. Par contre il faut y mettre le prix, une paire de muxponder multirate vers 10G va te couter dans les 20-30k€ je pense. Un des intérêts est que tu n'as alors besoin que d'une wave 10G, donc pas de mux passif à gérer si tu as de la dark, et des économies d'OPEX si tu peux acheter une wave au détail. En dark, tu shoote alors en 10G-ER ou 10G-ZR si la distance le requiert, et les optiques seront bien moins chères que des colorées bien stables. Si tu as besoin de plus de débit, alors PacketLight a une gamme 100G sur laquelle tu peux cascader des 10G. Le framing se fait sur les 10G, et tu peux viser un système cohérent (une seule wave, pas de dispersion chromatique à gérer). Le prix de la tranquillité, indéniablement. Et avec le bon fourgue (je pense à infractive, pour le coup), pas forcement besoin d'immobiliser un spare. @+ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Muxpondeur/Transpondeur
Le 09/09/2014 08:46, Raphael Mazelier a écrit : En revanche si tu as des meilleurs marque de media converter je suis preneur. TL;DR: PL1000(-TE) chez packetlight pour une application datacenter un peu critique. Châssis CTCU pour de l'accès ou du low-cost. MRV si t'as peu de circuits à monter. Note technique : il y a trois principaux types de media-converters. De mémoire, ça donne : -Switchs Les moins cher : ils se comportent comme un switch à 2-3 ports. Utilisables uniquement pour de l'ethernet. En GigE, je pense que le plus cheap est http://www.interprojekt.com.pl/tplinkmc220l-gigabit-ethernet-media-converter-p-725.html . -2R Re-amp, reshape : conversion naïve avec deux PHY cul à cul, c'est le plus robuste (car simple) mais rarement manageable (l'i2c reste out of band, rarement pratique sauf à avoir un châssis intelligent). Je n'en ai jamais vu en multirate. -3R Re-amp, reshape, reclock : requiert des composants dédiés, des multirate existent (slots SFP/SFP+ 1/2/4/8/10/16Gbps par exemple). En pratique, j'ai essayé : - TP-Link : assez solides mine de rien, pour peu qu'ils soient alimentés par autre chose que le bloc d'origine. GigE uniquement, transparents à toutes les trames, mais ils font parfois des blagues avec les jumbo. - MRV a fait ses preuves chez pas mal de gros, mais à 300€+ le module GigE tu le sens vite passer - CTCU : modulaire, de nombreux modules existent, je les ai surtout pris pour le châssis 8 slots / 1U double alim et la dispo de modules 10G. Une carte de management OOB gère tous les modules du châssis. à 120€ le module GigE et un peu plus de 1K€ le 10G, ils sont plutôt bien positionnés. A noter : double port ligne et bascule auto possible sur le module 10G. - Planet : presque aussi cheap que TP-Link, mais la version châssis est plus fonctionnelle. On m'a rapporté des problèmes de stabilité du management et de la double alim. Je ne les ai jamais constatés. - Huawei : sur la plate-forme OSN 1800 les cartes sont essentiellement des media-converters 3R. Pour du framing OTN il faut taper plus haut dans la gamme. Le seul intérêt que j'y vois est l'intégration des modules passifs dans le châssis, mais quand tu vois les dimensions des muxs de Solid ou Cube optics, ça ne vaut plus forcement le coup. Autant pour de l'accès metro, un châssis de media-conveters à pas cher ne me poserai pas de problème, autant pour une application datacenter je préfèrerait quand même taper plus haut en gamme. Et là, Packetlight a encore des produits sympa : media-converter multiport multirate en 1U : le PL-1000TE. Là tu transporte tout ce que tu veux sans te poser de question. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Muxpondeur/Transpondeur
Salut, Je cherche à relier le site A au site B pour apporter des services sur A qui ne sont disponibles que sur B. J'envisage d'utiliser un FON avec un DWDM. Mais je ne peux pas être livré directement coloré pour mes services sur B, je dois donc le faire de mon côté avant de passer dans mon DWDM. Je me suis donc mis à la recherche d'un équipement tout en un, le plus simple possible (simple = efficace = moins de panne) pour faire ça. L'idée étant de trouver un switch/dwdm passif. Après quelques recherches je suis tombé sur les muxpondeur/transpondeur. A priori c'est ce que je cherche. Mais peut-être que je fais fausse route ? Peut-être que certains d'entre vous en utilisent déjà ? Est-ce la bonne réponse à mon problème ? A la base je voulais éviter de mettre un switch + transceiver pour utiliser mon DWDM. Merci d'avance. ps: j'ai vu des équipements du type packetlight (http://www.packetlight.com/wdm/) -- Guillaume --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Muxpondeur/Transpondeur
J'ai le même genre de besoin, et je pense que je vais prendre un truc du type : http://www.perlesystems.fr/products/Media-Converter-Chassis-Modules.shtml Cdt, Le 08/09/2014 18:14, DjinnS C. a écrit : Salut, Je cherche à relier le site A au site B pour apporter des services sur A qui ne sont disponibles que sur B. J'envisage d'utiliser un FON avec un DWDM. Mais je ne peux pas être livré directement coloré pour mes services sur B, je dois donc le faire de mon côté avant de passer dans mon DWDM. Je me suis donc mis à la recherche d'un équipement tout en un, le plus simple possible (simple = efficace = moins de panne) pour faire ça. L'idée étant de trouver un switch/dwdm passif. Après quelques recherches je suis tombé sur les muxpondeur/transpondeur. A priori c'est ce que je cherche. Mais peut-être que je fais fausse route ? Peut-être que certains d'entre vous en utilisent déjà ? Est-ce la bonne réponse à mon problème ? A la base je voulais éviter de mettre un switch + transceiver pour utiliser mon DWDM. Merci d'avance. ps: j'ai vu des équipements du type packetlight (http://www.packetlight.com/wdm/) -- Guillaume --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Muxpondeur/Transpondeur
Hello Guillaume, De notre côté, on utilise ça comme mux/demux: http://www.solid-optics.com/multiplexers/cwdm-mux/solid-optics-cwdm-mux-8chupgmon-multiplexer-id1665.html C'est passif, donc ça ne tombe pas en panne ! On doit en avoir une dizaine en prod chez des clients. Derrière, tu met de la SFP/GBIC colorée dans tes équipements ou si tu ne peut pas, tu les met dans des Mediaconvertor: (On utilise aussi ceux de solidoptics, ils existent en version rackables, mais pas moyen de les retrouver sur leur site) Par-contre attention quand tu calcule ton budget optique à prendre en compte l'atténuation du mux et du démux, c'est pas négligeable. Cdlt, -- Guillaume Genty | WAYCOM Directeur Technique Adjoint 24-28 Avenue du Général de Gaulle | F-92150 Suresnes, FRANCE T. : +33 (0)1 41 44 83 00 | F. : +33 (0)1 41 44 00 22 gge...@waycom.net | www.waycom.net Le 08/09/2014 18:31, Raphael Mazelier a écrit : J'ai le même genre de besoin, et je pense que je vais prendre un truc du type : http://www.perlesystems.fr/products/Media-Converter-Chassis-Modules.shtml Cdt, Le 08/09/2014 18:14, DjinnS C. a écrit : Salut, Je cherche à relier le site A au site B pour apporter des services sur A qui ne sont disponibles que sur B. J'envisage d'utiliser un FON avec un DWDM. Mais je ne peux pas être livré directement coloré pour mes services sur B, je dois donc le faire de mon côté avant de passer dans mon DWDM. Je me suis donc mis à la recherche d'un équipement tout en un, le plus simple possible (simple = efficace = moins de panne) pour faire ça. L'idée étant de trouver un switch/dwdm passif. Après quelques recherches je suis tombé sur les muxpondeur/transpondeur. A priori c'est ce que je cherche. Mais peut-être que je fais fausse route ? Peut-être que certains d'entre vous en utilisent déjà ? Est-ce la bonne réponse à mon problème ? A la base je voulais éviter de mettre un switch + transceiver pour utiliser mon DWDM. Merci d'avance. ps: j'ai vu des équipements du type packetlight (http://www.packetlight.com/wdm/) -- Guillaume --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Muxpondeur/Transpondeur
Plop, Le 08/09/2014 18:31, Raphael Mazelier a écrit : J'ai le même genre de besoin, et je pense que je vais prendre un truc du type : http://www.perlesystems.fr/products/Media-Converter-Chassis-Modules.shtml Pas le bon fournisseur. C'est piégeux les media-converters : peu sont manageables _et_ fiables. Il faut un châssis qui permettent de les manager, remonter les infos de lien (puissances TX/RX, errors), idéalement des modules qui gèrent la FEC, et surtout des modules pour tous les débits dont tu as besoin. Quand tu ajoutes les modules, le châssis double alim, les optiques colorées, le spare, ça revient souvent plus cher qu'un muxponder (genre 8*1Gbps en une ligne 10Gbps) en offrant moins de fiabilité et en consommant plus. Dès que tu as besoin de multirate (FC 2/4/8G, SDH, SDI, ...) tu peux complètement oublier les media-converters : il te faudra des trucs très chers, parfois plus qu'un muxponder. Un muxponder de bonne facture va gérer la FEC, le framing OTN (pour upgrader vers plus de densité ou un maillage GMPLS par exemple), la bascule automatique entre plusieurs lignes, voir des topologies en anneaux. Le 08/09/2014 18:14, DjinnS C. a écrit : ps: j'ai vu des équipements du type packetlight (http://www.packetlight.com/wdm/) Pour un besoin de plus de 4x1G Ethernet avec un peu de FC , c'est clairement là dessus que je partirais. PacketLight a du matos solide et versatile, de quoi dormir tranquille. Par contre il faut y mettre le prix, une paire de muxponder multirate vers 10G va te couter dans les 20-30k€ je pense. Un des intérêts est que tu n'as alors besoin que d'une wave 10G, donc pas de mux passif à gérer si tu as de la dark, et des économies d'OPEX si tu peux acheter une wave au détail. En dark, tu shoote alors en 10G-ER ou 10G-ZR si la distance le requiert, et les optiques seront bien moins chères que des colorées bien stables. Si tu as besoin de plus de débit, alors PacketLight a une gamme 100G sur laquelle tu peux cascader des 10G. Le framing se fait sur les 10G, et tu peux viser un système cohérent (une seule wave, pas de dispersion chromatique à gérer). Le prix de la tranquillité, indéniablement. Et avec le bon fourgue (je pense à infractive, pour le coup), pas forcement besoin d'immobiliser un spare. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
