2011/5/9 Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com:
Sinon, d'assez bons échos de l'utilisation de Quagga sur base Freebsd,
avec une distribution Nanobsd.
Bonsoir,
je vais en profiter pour faire de la pub pour un de mes projets:
Pour ceux qui veulent tester rapidement un nanobsd (FreeBSD 8.2)
Vyatta, c'est du logiciel libre ou commercial?
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Je suis en train de tester ca sur du Vmware, pas encore de super conclusion
mais quelques indices :
- vyatta (version free) est bundle d'office avec un os a la sauce du
fournisseur. C'est mal car moins de maitrise de l'os et on ne voit pas trop
comment le daemon est lie a l'os (module? Compile
Jusqu'au 7200 dans la gamme Cisco tout le routage est gere en cpu, c'est ce
qui fait du 7200 le couteau Suisse sur lequel on peut sortir en quelques
mois de nouveaux services que le 7600 ne porte qu'au bout de nombreux mois
(la faute aux Asics)
Idem sur l'Asr1000 full cpu. Avec des Xeons
Hi,
Cette question est déjà passe sur la liste .. regardez les archives :p
Vyatta est une solution tout en un, au départ utilisant XORP, puis très
rapidement Quagga a la place.
Il y a quelques années, le prix des 72xxx m'a pousse a les comparer a Cisco.
Dans le marche actuel, je ne vois pas
Salut,
Le 9 mai 2011 à 10:29, Thomas Mangin a écrit :
Hi,
Cette question est déjà passe sur la liste .. regardez les archives :p
Vyatta est une solution tout en un, au départ utilisant XORP, puis très
rapidement Quagga a la place.
Il y a quelques années, le prix des 72xxx m'a pousse a
Oui la je parlais d'un vrai injecteur (spirent / ixia) qui sait monter n
peer bgp, injecter 250k routes etc.
Mais bon mon besoin c'est de router dans un ESXi donc j'ai pas besoin de
tout ca, mais pour le sport ca se tente ce truc :)
Le 9 mai 2011 10:41, Vivien Bernet-Rollande vbern...@gmail.com a
Bonjour,
Le 09/05/2011 09:29, Michel Py a écrit :
Vyatta, c'est du logiciel libre ou commercial?
hs Le contraire de libre c'est propriétaire, pas commercial. Le
libre commercial existe (RedHat)./hs
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
2011/5/9 Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk
Hi,
Cette question est déjà passe sur la liste .. regardez les archives :p
Vyatta est une solution tout en un, au départ utilisant XORP, puis très
rapidement Quagga a la place.
J'allais le dire :)
Le Sun, May 08, 2011 at 09:54:50PM +0200, Sébastien [sebastien...@live.fr] a
écrit:
Bonsoir,
Jaurais aimé avoir votre retour dexpérience concernant Quagga ou
Vyatta.
Lequel des deux conseilleriez-vous ?? Vous utilisez lequel ??
Pas mieux que les autres, j'allais te dire que Vyatta
redondance avec Quagga ?
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Dominique Rousseau
Envoyé : lundi 9 mai 2011 11:37
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] Quagga vs Vyatta
Le Sun, May 08, 2011 at 09:54:50PM +0200, Sébastien [sebastien
Mes €0.02:
Si je construisais un routeur basé sur PC, j'essaierais d'utiliser
PacketShader, au moins la partie qui a été publiée
(http://shader.kaist.edu/packetshader/io_engine/index.html). Une distro stable
incorporant cette partie serait sympa, d'ailleurs ;-)
Si l'application ne demande pas
On 9 mai 2011, at 10:29, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote:
Un routeur J-series de Juniper, est une machine FreeBSD sure une architecture
PC, avec deux threads, real-time pour passer les packets. Ca marche tres
bien et c'est pas cher, pareil pour un 7201 par exemple
Bah
Bonsoir,
Jaurais aimé avoir votre retour dexpérience concernant Quagga ou Vyatta.
Lequel des deux conseilleriez-vous ?? Vous utilisez lequel ??
Sachant que dans mon cas il va être en production pour du BGP. Jai
lintension aussi de faire du Master/Backup, pour faire de la
14 matches
Mail list logo
