On Sat, 2010-11-20 at 20:57 -0800, Michel Py wrote:
Michel Py a écrit:
Le fait qu'il n'y ait plus assez d'adresses IPv4 et donc les
force à NATter c'est une bénédiction, pas un problème.
Jérôme Nicolle a écrit:
C'est aussi se foutre de la gueule du monde : sur le MVNO
numericable*,
On n'est plus vendredi mais
A propos, il est comment le beaujolais nouveau? Faut que j'attende demain
pour goûter.
Toujours aussi infâme comme tu as pu t'en rendre compte.
Sauf si tu as un bon fournisseur.
En tout cas cela ne mérite pas qu'on lui fasse traverser un océan :)
Km
* le dimanche
On 11/21/2010 05:57 AM, Michel Py wrote:
En anglais on appelle ça the killer app. C'est dans la lettre au père noël
de l'IETF tous les ans depuis 15 ans. On se demande ce que le père noël
fait, depuis 15 ans, serait-il devenu aveugle? (*)
Ma maman m'a dit une fois le père noël est un vieux
Le 20/11/2010 05:11, Michel Py a écrit :
Double NAT je m'en contrefous tant que mon tunnel vers la maison continue à
marcher; tu ne vas quand même pas héberger le serveur de ta boite sur ton
téléphone portable...
Le serveur de la boite, surement pas, mais mon blog perso, mon serveur
mail,
Michel Py a écrit :
Double NAT je m'en contrefous tant que mon tunnel vers la
maison continue à marcher; tu ne vas quand même pas héberger
le serveur de ta boite sur ton téléphone portable...
Yves Dubromelle a écrit:
Le serveur de la boite, surement pas, mais mon blog perso, mon
serveur
On 11/20/2010 08:01 PM, Michel Py wrote:
En plus, ton adresse IPv6 si tu en avais une, elle va changer en
permanence, donc tu utilises mobileIPv6, donc il te faut
le home agent, donc tu as besoin du serveur avec une IP publique,
donc puisque tu l'as déjà tu y laisses le blog et le serveur
Le 20/11/10 05:11, Michel Py a écrit :
Le fait qu'il n'y ait plus assez d'adresses IPv4 et dont les force à NATter
c'est une bénédiction, pas un problème.
C'est aussi se foutre de la gueule du monde : sur le MVNO numericable*,
les IPv4 sont bien routées...
(comme quoi leurs prestas font bien
Michel Py a écrit:
Le fait qu'il n'y ait plus assez d'adresses IPv4 et donc les
force à NATter c'est une bénédiction, pas un problème.
Jérôme Nicolle a écrit:
C'est aussi se foutre de la gueule du monde : sur le MVNO
numericable*, les IPv4 sont bien routées... *au moins sur les clefs 3G
Jean-Marc Barozet a écrit:
Un site pour la liste des CCIE les plus anciens:
http://cciehof.weebly.com/
Mon Pourquoi j'y suis pas? Le verification tool passe, pourtant.
#6673
Michel Py a écrit:
- Je voudrais que IPv6 soit déployé chez un FAI qui
me fournisse du service à la maison.
Le 19/11/10, Michel Pymic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
Ca dépend ou tu es dans le monde. Avec 4 à 5 adresses IPv4 par tête de pipe,
je ne vois absolument pas ou est l'urgence.
D'un autre côté, si les accès mobiles à Internet n'étaient pas
NATés on la verrait mieux l'urgence. Je
Michel Py a écrit:
Ca dépend ou tu es dans le monde. Avec 4 à 5 adresses IPv4 par
tête de pipe, je ne vois absolument pas ou est l'urgence.
Rémi Bouhl a écrit:
D'un autre côté, si les accès mobiles à Internet n'étaient
pas NATés on la verrait mieux l'urgence. Je soupçonne les opérateurs
de
11 matches
Mail list logo
