[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Le 19/01/2011 09:31, sfout...@gmail.com a écrit : > Il ne faut jamais oublier la definition des mots une revolution c est aussi > faire une rotation pour revenir au point de depart ... > CQFD La preuve en France : http://www.ecrans.fr/Le-CSA-souhaiterait-filtrer-les,11790.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Il ne faut jamais oublier la definition des mots une revolution c est aussi faire une rotation pour revenir au point de depart ... CQFD Sebastien FOUTREL Sent from Iphone Le 17 janv. 2011 à 17:21, Benjamin BILLON a écrit : >> Quelquesoit le domaine, le notre inclus, une révolution et un >> changement des mentalités ne se fait pas en quelques >> jours. > > N'empêche. Après la Révolution Française, y'a eu la terreur. Divers > autres trucs, puis l'Empire. > Donc plutôt que de "suivre", disons que la stabilité "vient après, plus > tard, un jour peut-être", en tous cas avec la Révolution viennent > surtout les emmerdes pour la majorité des gens (ceux qui ne se hissent > pas parmi les nouvelles élites). > > Aucune idée de ce que ça peut vouloir dire dans le cas d'Orange, par > contre. > > Vous avez deux heures, ceux du fond ramasserons les copies. > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
> Quelquesoit le domaine, le notre inclus, une révolution et un > changement des mentalités ne se fait pas en quelques > jours. N'empêche. Après la Révolution Française, y'a eu la terreur. Divers autres trucs, puis l'Empire. Donc plutôt que de "suivre", disons que la stabilité "vient après, plus tard, un jour peut-être", en tous cas avec la Révolution viennent surtout les emmerdes pour la majorité des gens (ceux qui ne se hissent pas parmi les nouvelles élites). Aucune idée de ce que ça peut vouloir dire dans le cas d'Orange, par contre. Vous avez deux heures, ceux du fond ramasserons les copies. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Quelquesoit le domaine, le notre inclus, une révolution et un changement des mentalités ne se fait pas en quelques jours. Concernant l'Internet, la révolution a laissé quelques plaies encore bien ouvertes. http://www.orange.com/fr_FR/finance/financement/info-dette/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Le 17 janv. 2011 à 16:18, Benjamin BILLON a écrit : > Tu sous-entends qu'un pouvoir durable a suivi la Révolution Française ? > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > Oui, 60 ans après, à partir de la troisième République... Quelquesoit le domaine, le notre inclus, une révolution et un changement des mentalités ne se fait pas en quelques jours.--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Tu sous-entends qu'un pouvoir durable a suivi la Révolution Française ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Le 17 janv. 2011 à 16:05, Greg VILLAIN a écrit : > ... history repeating - on sait tous comment ça finit. > Rétrospectivement, aucun pouvoir durable ne repose sur un coup d'état. > -- > Greg - fournisseur officiel de Haïkus. > (en même temps, c'est pas le moment d'aller essayer d'expliquer ça à nos amis > Tunisiens...) La Révolution Française c'était quoi si ce n'est un coup d'état ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
... history repeating - on sait tous comment ça finit. Rétrospectivement, aucun pouvoir durable ne repose sur un coup d'état. -- Greg - fournisseur officiel de Haïkus. (en même temps, c'est pas le moment d'aller essayer d'expliquer ça à nos amis Tunisiens...) On Jan 13, 2011, at 5:08 PM, Jérôme Nicolle wrote: > Bonjour, > > Une très bonne nouvelle est apparue ce matin : Mégaupload informe ses > utilisateurs que Orange ne fait pas correctement son boulot de FAI, et > que les ralentissements intentionnels justifient pleinement le > changement de FAI. > > Capture d'écran : > http://www.pcinpact.com/affichage/61346-megaupload-conseille-quitter-orange-sfr-free/93656.htm > > C'est très inspiré du magnifique pied de nez de dailymotion à 9tel, mais > à défaut d'être original, je sais pas pour vous, mais j'aimerais voir ce > genre de messages plus souvent ! > > En vous souhaitant un excellent trolldi, et la mort de l'"internet par > Orange ©®™", > > (et on ne vous le dira jamais assez, bonne année !) > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Julien Reveret wrote: Le grand argument contre la mise en production en IPv6 de sites web en ce moment, est que cela entrainerait des problèmes pour un petit pourcentage d'utilisateurs (moins de 0.1 % généralement), qui ont une connectivité IPv6 défectueuse. Tant que le site n'a qu'une adresse v4, ça marche. J'aimerais bien savoir si il existe aussi des statistiques sur le pourcentage d'utilisateurs qui ont une connectivité IPv4 cassée. Si ça peut répondre (même partiellement) à cette dernière question, voici une étude qui a été faite récemment : http://www.potaroo.net/ispcol/2010-12/6to4fail.html L'ensemble du document est passionnant (mais long) à lire. Effectivement, merci pour le lien. Il est dommage que ce soit principalement orienté IPv6 et 6to4. Avec le nombre d'administrateurs neuneus qui filtrent l'icmp et des technologies bancales comme l'ADSL PPPoE qui cassent le PMTU Discovery, ça serait intéressant d'avoir des statistiques séparées. -- Francois Tigeot --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Le 14/01/2011 13:51, Sylvain Donnet a écrit : Ca en est où, d 'ailleurs, le sujet Cogent-FT ? Pareil qu'il y a deux ans : "ils sont en train d'upgrader/ajouter des liens" (c)2006-2011 Cogent Co. Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Le 14/01/2011 13:19, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Thu, 13 Jan 2011 18:04 +0100, "David B." wrote: J'essaie d'être pragmatique. Quand un opérateur comme Cogent me dit, je vous vends du transit mais par contre faut pas passer FT par nous, ça marche pas. Je me dis qu'il y a un soucis quelque part. Ca me va meiux que des conneries style Orange, ou tu paye "la qualite" et "le service", ce qui n'est manifestement pas valable (enfin, uniquement valable vers les autres clients Orange, et encore). Au moins Cogent me disent ca clairement, et en plus ca me permet d'avoir quelques autres destinations interessantes pour pas cher (il fut un temps ou 9 etait client cogent, de nos jours il en reste quand-meme Free). Ca en est où, d 'ailleurs, le sujet Cogent-FT ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
On Thu, 13 Jan 2011 18:04 +0100, "David B." wrote: > J'essaie d'être pragmatique. Quand un opérateur comme Cogent me dit, je > vous vends du transit mais par contre faut pas passer FT par nous, ça > marche pas. Je me dis qu'il y a un soucis quelque part. Ca me va meiux que des conneries style Orange, ou tu paye "la qualite" et "le service", ce qui n'est manifestement pas valable (enfin, uniquement valable vers les autres clients Orange, et encore). Au moins Cogent me disent ca clairement, et en plus ca me permet d'avoir quelques autres destinations interessantes pour pas cher (il fut un temps ou 9 etait client cogent, de nos jours il en reste quand-meme Free). > Mais d'un point de vue terre à terre, les gens qui utilisent mon réseau, > ils veulent pouvoir joindre les différents FAI et point barre, ils se > moquent bien de savoir par où ça passe. :) Pareil pour ceux qui utilisent Orange. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Le 14/01/11, Emmanuel Thierry a écrit : > De qui se moque t'on ? > Les opérateurs fournissent aux utilisateurs des lignes asymétriques aux > débits montants absolument ridicule. Comment voudraient-ils techniquement > que le peer-2-peer se développe dans ces conditions ? > J'ai beau ne pas soutenir toutes les thèses de Benjamin Bayart, mais ce qui > est sûr, c'est que le Minitel 2.0 est entretenu essentiellement par les > opérateurs eux-mêmes, et dans leur propre intérêt... > Donc d'une part je doute que les opérateurs se morfondent de cette > situation, d'autre part si c'étaient le cas, ils en sont en partie > responsable. > > Les opérateurs souhaitent faire du Minitel 2.0 avec leurs propres services, mais les méchants internautes passent leur temps à aller sur Facebook et Megaupload au lieu d'utiliser le webmail Fruit et la VOD Fruit. Rémi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Bonjour, Le 14 janv. 2011 à 10:28, Raphael Maunier a écrit : > > Ensuite, une fois la barrière du last-mile passée, c'est du best-effort. A > aucun moment, un opérateur va te garantir qu'il va tout mettre en oeuvre pour > faire en sorte que tu puisses effectivement aller sur Mega[...] > La plupart des opérateurs regrettent le temps du peer-2-peer ou cela > permettait de ne pas tout concentrer a un seul endroit du réseau. De qui se moque t'on ? Les opérateurs fournissent aux utilisateurs des lignes asymétriques aux débits montants absolument ridicule. Comment voudraient-ils techniquement que le peer-2-peer se développe dans ces conditions ? J'ai beau ne pas soutenir toutes les thèses de Benjamin Bayart, mais ce qui est sûr, c'est que le Minitel 2.0 est entretenu essentiellement par les opérateurs eux-mêmes, et dans leur propre intérêt... Donc d'une part je doute que les opérateurs se morfondent de cette situation, d'autre part si c'étaient le cas, ils en sont en partie responsable. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
On Thu, 13 Jan 2011 20:23:03 -0800, "Michel Py" wrote: -1 Ca fait des années qu'on essaie, par example: http://www.freeipv6porn.com/ Ben de chez moi, c'est pas accessible en ipv6. C'est mon ipv6 qui foire, ou bien c'est chez eux ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Hello, Ce sujet est d'actualité et va encore le rester encore un bon moment. Il faudrait que je relise mes deux contrats Box @home pour vérifier, mais la dernière fois que je l'avais lu, il n'y avait pas de notion de qualité du trafic vers X ou Y. Ce que garantie l'opérateur est une obligation de moyen pour faire en sorte que ta connexion entre ton domicile et le Dslam ( ou autre infrastructure en fonction de l'offre que tu as) ne déconne pas tout les 4 matins Dans le cas, de la paire de cuivre, les operateurs autre que FT, peuvent profiter du vilain méchant FT qui ne fait visiblement jamais son boulot lorsque la paire de cuivre déconne pour une raison X ou Y Ensuite, une fois la barrière du last-mile passée, c'est du best-effort. A aucun moment, un opérateur va te garantir qu'il va tout mettre en oeuvre pour faire en sorte que tu puisses effectivement aller sur Mega[...] La plupart des opérateurs regrettent le temps du peer-2-peer ou cela permettait de ne pas tout concentrer a un seul endroit du réseau. Quoiqu'il en soit, la notion de qualité de service a également évolué chez l'utilisateur final. Combien de fois, nous nous sommes retrouve en plein appel et avoir d'un coup un gros bruit de robot qui manque de nous détruire le tympan ? Combien de fois " Je te rappelle, je t'entends super mal" alors que ton correspondant est a moins de 2km ? Nous acceptons tous de plus en plus la "mauvaise qualité" ( oserais-je dire la "médiocrité") qui est devenue notre quotidien. Je me souviens d'un récent incident FT il y a quelques temps ou l'ensemble de la téléphonie commutée s'est planté, d'un coup d'un seul notre President du moment s'est empressé de demander des comptes a FT sur cet incident. Je vois mal ce même président intervenir car on est pas capable de regarder des vidéos de chat qui tombe d'un arbre, même si c'est super rigolo ( c'est pas de moi, mais d'Antoine :) ) et ça illustre parfaitement le sujet. Le plus gros soucis qui persiste est qu'aujourd'hui est justement ce vecteur de qualité qui fait en sorte qu'aujourd'hui, cela ne nous dérange pas trop ( bon c'est quand même agacent ) d'attendre 30 secondes de plus pour voir le chat finalement tomber. La ou ça coince, c'est qu'il n'est pas possible de voir des films ou des concerts qui seront bientôt uniquement disponible en ligne. Si tu veux faire des choses un peu plus pro, et bien aujourd'hui, il ne faut PAS prendre un accès box :) Maintenant le jeu des casquettes, il est marrant celui la Franchement, ils devraient tous m'acheter du transit, et je transporte du content au eyeball, j'ai les deux en tant que client, et je gagne dans les deux cas ! Non, franchement, c'est super simple, ces opérateurs eyeballs, ils ne jouent pas le jeu. Bon, ben dans ce cas, je monte mon propre CDN, et je garde le même concept, je gagne dans les deux sens et mieux encore, je pique le client de mon client CDN, et je vend plus cher, ça c'est une idée qu'elle est bonne. Je garde donc toute la chaine de valeur, tout va bien. J'achète en masse a un Fournisseur de transit, je peer avec tout ce qui bouge, si ca ne marche pas bien," C'est de la faute a lui M'sieur, c'est po moi". Bon, mais j'essaie quand même de trouver un accord avec le réseau d'eyeball, et je dois leur faire comprendre que la valeur est chez moi Bon , vous ne vous rendez pas compte, je dois tout upgrader, car manque de pot, je n'avais pas prévu il y a 5 ans que les sites web sociaux allaient autant exploser, que les utilisateurs allaient tous devenir geeks et que ceci et que cela. Non, franchement, les contents doivent tous me payer, car j'ai leurs clients en otage et donc la valeur est chez moi. Marche pas ! Continuons le combat, et mince alors mon abonnement augmente, bon ben continuons le combat ! Il faut qu'ils comprennent que la valeur est Et c'est partout pareil, que tu sois en France ou US ou ailleurs. Bien heureusement, on est toujours en mesure en France de trouver dans plusieurs pays des gros réseaux eyeballs qui encore une notion de qualité vers les abonnés, et il en existe toujours en France et franchement, ça marche plutôt pas mal. Etant un utilisateur presque averti, j'ai pour ma part décidé d'utiliser les box provider pour la télé pour les mômes, et l'accès IP passe par mon propre réseau. -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS CTO / Responsable Ingénierie AS8218 On Jan 14, 2011, at 5:23 AM, Michel Py wrote: >> Jérôme Nicolle a écrit: >> Une très bonne nouvelle est apparue ce matin : Mégaupload informe >> ses utilisateurs que Orange ne fait pas correctement son boulot de >> FAI, et que les ralentissements intentionnels justifient pleinement >> le changement de FAI. > > H ça sent le troll du vendredi a plein nez çà :P > > Voici mes croquettes: est-ce que c'est la faute à Orange ou la faute à Cogent > car (si je comprends bien, merci de me détromper dans le cas contraire) ils > fournissent le transit vers Mégaupload à Orange? >
[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Le 14/01/2011 05:23, Michel Py a écrit : > Ca fait des années qu'on essaie, par example: http://www.freeipv6porn.com/ Ben c'est un mauvais exemple, je n'y accède pas (*) alors que www.free.fr, www.v6.facebook.com, www.google.com fonctionnent bien en ipv6 ici. Bref c'est pas gagné si même l'appât fonctionne mal (ou ma connectivité mais peu importe le résultat est là) :-) (*) From 2001:470:0:67::2 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
> Jérôme Nicolle a écrit: > Une très bonne nouvelle est apparue ce matin : Mégaupload informe > ses utilisateurs que Orange ne fait pas correctement son boulot de > FAI, et que les ralentissements intentionnels justifient pleinement > le changement de FAI. H ça sent le troll du vendredi a plein nez çà :P Voici mes croquettes: est-ce que c'est la faute à Orange ou la faute à Cogent car (si je comprends bien, merci de me détromper dans le cas contraire) ils fournissent le transit vers Mégaupload à Orange? > Car finalement, sans le contenu de MegaUpload, qui voudrait d'un accès > à très haut débit ? C'est le contenu qui fait la valeur du réseau, et > qui motive l'achat d'un accès, l'infrastructure n'est qu'un moyen. +1 sur cette partie. On n'a pas besoin du haut débit pour lire la liste du FRnOG. J'ai souvent fait la même remarque à propos de Comcast: tu fais de la pub pour un tuyau à 10Mbps ou 20Mbps, qu'est ce que tu crois que le pékin moyen va faire avec le dit tuyau? Ben du bittorrent et du Mégaupload à fond la caisse, autrement le pékin serait bien content avec 3Mbps. > Note : il se passera probablement la même chose pour IPv6 : "Le site > peut être inaccessible car votre FAI ne vous fourni pas de connectivité > IPv6. Changez de FAI". On finra bien par voir ce genre de messages ! -1 Ca fait des années qu'on essaie, par example: http://www.freeipv6porn.com/ La fin du monde est proche, tout le monde le sait, c'était le troll d'il y a 2 semaines. > Tu as l'adresse pour leur envoyer la facture du serveur d'ailleurs ? > J'ai déjà celle du ministère pour la facture du châssis DPI, mais > pas encore trouvé qui doit payer mes serveurs :/ Imprimes ta facture sur du papier hygiénique; ça ne fera pas le ministère te la payer, mais au moins le papier sera réutilisé, c'est bien pour l'environnement. J'ai fait ça avec mes actions Enron et WorldCom. > Rémi Bouhl a écrit: > En restant pragmatique et terre à terre, la question de savoir si > tel ou tel site populaire fonctionne bien chez tel ou tel FAI va > finir par devenir un critère permettant de choisir un FAI, parmi > des offres en apparence similaires. Et ce genre-là de > disfonctionnement du réseau a plus d'impact sur les masses (donc, > sur le business) que des obscures questions de port 25 ou d'IPv6 > qui n'intéressent que quelques geeks. +1 Et maintenant, la vraie question du Vendredi: Est-ce que quelqu'un s'est déjà servi de Mégaupload pour télécharger du contenu qui ne soit PAS piraté? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Le 13/01/11 18:20, Laurent Cima a écrit : > Il me semble plutôt que Orange fait le nécessaire pour que les non > utilisateurs de MegaUpload puissent accéder aux autres contenus non ? Possible, mais l'un n'empêche pas l'autre >> C'est au vendeur de s'assurer que les infrastructure nécessaires sont >> disponible, et c'est donc à Orange d'aller chercher un raccordement >> direct pour assurer la satisfaction de ses clients. > Tout à fait d'accord. > Pour le serveur que j'ai posé sur mon port 10Mbps half-duplex, j'attends > que Orange viennent poser une fibre et m'offrir un nouveau routeur. Ah oui, en effet, ton site est d'ailleurs injoignable ;) > Si ca marche je mettrais un deuxième serveur. Tu as l'adresse pour leur envoyer la facture du serveur d'ailleurs ? J'ai déjà celle du ministère pour la facture du châssis DPI, mais pas encore trouvé qui doit payer mes serveurs :/ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
D'un point de vue réseau, ton argument se tient. D'un point de vue commercial par contre, pas du tout : les abonnés d'Orange payent pour accéder à TOUT Internet, et Orange ne fait pas le nécessaire pour que cet accès soit de qualité. Le service vendu n'est donc pas rendu. Il me semble plutôt que Orange fait le nécessaire pour que les non utilisateurs de MegaUpload puissent accéder aux autres contenus non ? C'est au vendeur de s'assurer que les infrastructure nécessaires sont disponible, et c'est donc à Orange d'aller chercher un raccordement direct pour assurer la satisfaction de ses clients. Tout à fait d'accord. Pour le serveur que j'ai posé sur mon port 10Mbps half-duplex, j'attends que Orange viennent poser une fibre et m'offrir un nouveau routeur. Si ca marche je mettrais un deuxième serveur. Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Le 13/01/11, David B. a écrit : > Mais d'un point de vue terre à terre, les gens qui utilisent mon réseau, > ils veulent pouvoir joindre les différents FAI et point barre, ils se > moquent bien de savoir par où ça passe. :) > En restant pragmatique et terre à terre, la question de savoir si tel ou tel site populaire fonctionne bien chez tel ou tel FAI va finir par devenir un critère permettant de choisir un FAI, parmi des offres en apparence similaires. Et ce genre-là de disfonctionnement du réseau a plus d'impact sur les masses (donc, sur le business) que des obscures questions de port 25 ou d'IPv6 qui n'intéressent que quelques geeks. Rémi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Bonjour Jérôme, >> Bonjour, >> >> Je ne veux défendre Pierre ou Jack. Mais si tu est un gros site qui vise >> les utilisateurs FT et que tu achètes du transit chez Cogent, tu te >> tires tout seul un missile dans le pied. >> C'est pas comme si ce soucis entre ces 2 AS était pas connu... > D'un point de vue réseau, ton argument se tient. D'un point de vue > commercial par contre, pas du tout : les abonnés d'Orange payent pour > accéder à TOUT Internet, et Orange ne fait pas le nécessaire pour que > cet accès soit de qualité. Le service vendu n'est donc pas rendu. > J'essaie d'être pragmatique. Quand un opérateur comme Cogent me dit, je vous vends du transit mais par contre faut pas passer FT par nous, ça marche pas. Je me dis qu'il y a un soucis quelque part. Après oui les grandes théories, la neutralité du net tout ça c'est bien. Mais d'un point de vue terre à terre, les gens qui utilisent mon réseau, ils veulent pouvoir joindre les différents FAI et point barre, ils se moquent bien de savoir par où ça passe. :) Bonne soirée. :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Le 13/01/11, Jérôme Nicolle a écrit : > Note : il se passera probablement la même chose pour IPv6 : "Le site > peut être inaccessible car votre FAI ne vous fourni pas de connectivité > IPv6. Changez de FAI". On finra bien par voir ce genre de messages ! > Hé hé, les grands esprits se rencontrent: https://linuxfr.org/~nerville/30664.html#1199047 Rémi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Bonjour David, Le 13/01/11 17:32, David B. a écrit : > Bonjour, > > Je ne veux défendre Pierre ou Jack. Mais si tu est un gros site qui vise > les utilisateurs FT et que tu achètes du transit chez Cogent, tu te > tires tout seul un missile dans le pied. > C'est pas comme si ce soucis entre ces 2 AS était pas connu... D'un point de vue réseau, ton argument se tient. D'un point de vue commercial par contre, pas du tout : les abonnés d'Orange payent pour accéder à TOUT Internet, et Orange ne fait pas le nécessaire pour que cet accès soit de qualité. Le service vendu n'est donc pas rendu. C'est au vendeur de s'assurer que les infrastructure nécessaires sont disponible, et c'est donc à Orange d'aller chercher un raccordement direct pour assurer la satisfaction de ses clients. Car finalement, sans le contenu de MegaUpload, qui voudrait d'un accès à très haut débit ? C'est le contenu qui fait la valeur du réseau, et qui motive l'achat d'un accès, l'infrastructure n'est qu'un moyen. Dans ce contexte, il est même anormal que ce soit à MegaUpload d'acheter tout son transit ! La raison en est finalement simple : l'opérateur prends ses eyeballs en otage pour valoriser son infrastructure, et parce que les eyeballs ne sont pas informés, ça marche. Jusqu'à ce que l'initiative de Dailymotion en 2008 et de Megaupload en ce moment même se généralise. Note : il se passera probablement la même chose pour IPv6 : "Le site peut être inaccessible car votre FAI ne vous fourni pas de connectivité IPv6. Changez de FAI". On finra bien par voir ce genre de messages ! -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Quand on ne joue pas le jeu du réseau...
Bonjour, Je ne veux défendre Pierre ou Jack. Mais si tu est un gros site qui vise les utilisateurs FT et que tu achètes du transit chez Cogent, tu te tires tout seul un missile dans le pied. C'est pas comme si ce soucis entre ces 2 AS était pas connu... Le 13/01/2011 17:08, Jérôme Nicolle a écrit : > Bonjour, > > Une très bonne nouvelle est apparue ce matin : Mégaupload informe ses > utilisateurs que Orange ne fait pas correctement son boulot de FAI, et > que les ralentissements intentionnels justifient pleinement le > changement de FAI. > > Capture d'écran : > http://www.pcinpact.com/affichage/61346-megaupload-conseille-quitter-orange-sfr-free/93656.htm > > C'est très inspiré du magnifique pied de nez de dailymotion à 9tel, mais > à défaut d'être original, je sais pas pour vous, mais j'aimerais voir ce > genre de messages plus souvent ! > > En vous souhaitant un excellent trolldi, et la mort de l'"internet par > Orange ©®™", > > (et on ne vous le dira jamais assez, bonne année !) > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
