On Sun, Feb 28, 2016 at 11:54:08AM +0100,
christophe.casale...@digital-network.net
wrote
a message of 99 lines which said:
> Pour une fois on peut lire quelque chose d'intéressant dans
> Wikipedia à ce sujet :
Bon, je comprends le problème de cette
Le 28 février 2016 à 11:06, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Sun, Feb 28, 2016 at 12:13:56AM +0100,
> christophe.casale...@digital-network.net
> wrote
> a message of 49 lines which said:
>> > Ah, je faisais partie du groupe de
On Sun, Feb 28, 2016 at 12:09:45AM +0100,
Bruno LEAL DE SOUSA wrote
a message of 143 lines which said:
> Et puis y a une question de sécurité je pense. Y a pas mal de flou et de
> formation lié à la sécurité IPV6.
Et surtout beaucoup de FUD
On Sun, Feb 28, 2016 at 12:13:56AM +0100,
christophe.casale...@digital-network.net
wrote
a message of 49 lines which said:
> > Ah, je faisais partie du groupe de travail IPng à l'époque
>
> Je sais. Et j'espère que tu t'autoflagelles tous les
On Sun, Feb 28, 2016 at 01:08:59AM +0100,
Radu-Adrian Feurdean wrote
a message of 18 lines which said:
> En effet une des origines du mal c'est la "BSD socket library"
> soutenue par un certain nombre de mauvaises pratiques cote
> developpeurs
Oui.
Hello !
Une question de vouloir le changement aussi..
En France on est pas mal réfractaire au changement.
Et puis y a une question de sécurité je pense. Y a pas mal de flou et de
formation lié à la sécurité IPV6.
Je pense que l'IPV6 doit être poussé essentiellement par les constructeurs
! Encore
Le 27/02/2016 22:51, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Sat, Feb 27, 2016 at 09:51:27PM +0100,
Pierre Emeriaud wrote
a message of 153 lines which said:
petrus, qui en a marre d'entendre dire qu'activer ipv6 c'est facile,
Oui, c'est facile.
et que tout le monde
On Sat, Feb 27, 2016 at 09:51:27PM +0100,
Pierre Emeriaud wrote
a message of 153 lines which said:
> petrus, qui en a marre d'entendre dire qu'activer ipv6 c'est facile,
Oui, c'est facile.
> et que tout le monde devrait l'avoir fait depuis 15 ans.
Moi, je l'ai fait il