[FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-30 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sat, Jan 28, 2012 at 12:20:25AM -0500,
 Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com wrote 
 a message of 42 lines which said:

 Bon point ! Je rajouterais l'atoll de Clipperton ^^

Il n'a pas d'habitants :-)

 On peut aussi se demander qu'est-ce qui prévaut, la charte de
 l'AFNIC ou les articles de loi ?

Comme toujours en matière juridique, on ne le saura pas tant qu'il n'y
aura pas eu un procès. Un volontaire pour aller en justice ?

Notez toutefois qu'il n'y a pas que les règles d'enregistrements
rédigées par l'AFNIC, il y a aussi la Convention entre l'État et le
registre, prise en application de la loi. Plein de papiers rigolos à
lire :-)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-30 Par sujet Michel Py
 Thibaud PERRET a écrit:
 Je rajouterais l'atoll de Clipperton ^^

 Stephane Bortzmeyer a écrit:
 Il n'a pas d'habitants :-)

Parfois il y a des expéditions de radio amateurs, une des raisons étant qu'il 
est parfois possible d'obtenir le très rare préfixe FO quand on y va.

http://www.dxvideos.com/fo0aaavideo.htm
http://www.molossia.org/clipperton.html

D'ici a ce qu'ils veuillent un domaine sous .fr, il n'y a qu'un pas.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-30 Par sujet Patrick Maigron
Le 30/01/2012 11:11, Michel Py a écrit :
 D'ici a ce qu'ils veuillent un domaine sous .fr, il n'y a qu'un pas.

Il y a quelques années il était vaguement envisagé de demander la
création d'un .ham à l'ICANN (pour déposer fo0aaa.ham par exemple), je
ne sais pas si c'est abandonné ou pas.
http://www.eham.net/articles/19536

Patrick.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-27 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jan 26, 2012 at 08:51:37PM +0100,
 Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote 
 a message of 27 lines which said:

 IANAL et j'ai la flemme de vérifier auprès du service juridique 

J'ai fini par le faire. C'était une question piège, il a fallu
chercher :-)

 je pense que c'est faux.

Je confirme. Un DOMien ou un TOMien a tout à fait droit à son .FR. La
liste exhaustive (précisant les DOM/TOM éligibles) est en annexe 1, p.
26, de
http://www.afnic.fr/medias/documents/afnic-qualification-2011-09-26.pdf



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-27 Par sujet Patrick Maigron
Le 26/01/2012 17:12, Stephane Bortzmeyer a écrit :
 On Wed, Jan 25, 2012 at 01:27:57PM -0500,
  Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com wrote 
  a message of 125 lines which said:
 
 Tous les bureaux d'enregistrement AFNIC et leurs clients doivent
 avoir une adresse de contact administratif en France,
 
 Non, il n'existe aucune règle de nationalité ou de résidence pour les
 bureaux d'enregistrement. Les contacts administratifs des domaines
 doivent en effet avoir une adresse en France.

Ça a changé dans la nouvelle charte, il suffit qu'ils en aient une en UE :

90. Les mêmes règles d’éligibilité que celle du titulaire s’appliquent
à son contact administratif.

Patrick.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-27 Par sujet Patrick Maigron
Le 27/01/2012 09:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
 On Thu, Jan 26, 2012 at 08:51:37PM +0100,
  Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote 
  a message of 27 lines which said:
 
 Je confirme. Un DOMien ou un TOMien a tout à fait droit à son .FR. La
 liste exhaustive (précisant les DOM/TOM éligibles) est en annexe 1, p.
 26, de
 http://www.afnic.fr/medias/documents/afnic-qualification-2011-09-26.pdf

Comment, les habitants de Saint-Barthélemy et de Saint-Martin n'y ont
pas droit ? Quelle injustice, ce sont des collectivités indépendantes
depuis trois ans et demi.

Je passe sur les fautes de frappe que les lecteurs en mode Cappelo
auront notées (les Îles Åland qui ont perdu leur Î, Pierre sa majuscule
et plusieurs leurs tirets :)

Patrick.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-27 Par sujet Thibaud PERRET
Bon point ! Je rajouterais l'atoll de Clipperton ^^

On peut aussi se demander qu'est-ce qui prévaut, la charte de l'AFNIC
ou les articles de loi ? Enfin bon, on peut remarquer un manque d'intérêt
flagrant pour nos DROM-COM par le législateur en particulier.

2012/1/27 Patrick Maigron patrick.maig...@institut-telecom.fr

 Le 27/01/2012 09:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
  On Thu, Jan 26, 2012 at 08:51:37PM +0100,
   Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote
   a message of 27 lines which said:
 
  Je confirme. Un DOMien ou un TOMien a tout à fait droit à son .FR. La
  liste exhaustive (précisant les DOM/TOM éligibles) est en annexe 1, p.
  26, de
  http://www.afnic.fr/medias/documents/afnic-qualification-2011-09-26.pdf
 

 Comment, les habitants de Saint-Barthélemy et de Saint-Martin n'y ont
 pas droit ? Quelle injustice, ce sont des collectivités indépendantes
 depuis trois ans et demi.

 Je passe sur les fautes de frappe que les lecteurs en mode Cappelo
 auront notées (les Îles Åland qui ont perdu leur Î, Pierre sa majuscule
 et plusieurs leurs tirets :)

 Patrick.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Jan 25, 2012 at 01:27:57PM -0500,
 Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com wrote 
 a message of 125 lines which said:

 Tous les bureaux d'enregistrement AFNIC et leurs clients doivent
 avoir une adresse de contact administratif en France,

Non, il n'existe aucune règle de nationalité ou de résidence pour les
bureaux d'enregistrement. Les contacts administratifs des domaines
doivent en effet avoir une adresse en France.

 Est-ce justement pour pouvoir se tourner vers cet intermédiaire
 selon les lois françaises en cas de problème ?

Précisément.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Jan 25, 2012 at 01:27:57PM -0500,
 Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com wrote 
 a message of 125 lines which said:

 n'importe qui vivant dans l'union-européenne peut enregistrer un
 .fr/.re... mais moi, citoyen français habitant en Amérique du Nord,
 je ne peux pas enregistrer de .fr sous prétexte que j'habite en
 dehors de l'UE.

En effet (cf. mes explications à Patrick Maigron).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-26 Par sujet Thibaud PERRET
Merci Stéphane pour ces précisions qui confirme bien ce
que je craignais.

Je pensais que les règles d'attributions étaient dans l'esprit d'Internet
où tout le monde pouvait participer, comme pour des RFC à l'IETF
ou des RFD sur Usenet.

Je trouve ça vraiment nul. L'ouverture des mots réservés, la
fin des asso.fr, la fin de l'identité française du .fr... Enfin bon,
comme tu dis c'est de la politique. Avant de contacter mon député,
il va falloir que j'attende d'en avoir un dans la 1ere circonscription,
et il va encore falloir que le Canada autorise le vote sur son territoire.
Enfin c'est une autre histoire et c'est hors-sujet.

2012/1/26 Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr

 On Wed, Jan 25, 2012 at 01:27:57PM -0500,
  Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com wrote
  a message of 125 lines which said:

  n'importe qui vivant dans l'union-européenne peut enregistrer un
  .fr/.re... mais moi, citoyen français habitant en Amérique du Nord,
  je ne peux pas enregistrer de .fr sous prétexte que j'habite en
  dehors de l'UE.

 En effet (cf. mes explications à Patrick Maigron).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-26 Par sujet Thibaud PERRET
Je me réponds à moi-même en faisant une constatation :

Les Français de Wallis-et-Futuna, de Saint-Pierre-et-Miquelon, de Mayotte
et des quelques chercheurs des Terres australes et antarctiques françaises
dont on a vu l'ouverture des noms de domaine correspondant à leur territoire
ne font pas partis de l'Union Européenne.

Autrement dit, un Français étant né à Saint-Pierre-et-Miquelon vivant là-bas
depuis toujours et désirant enregistrer un nom de domaine en .PM puisque
maintenant c'est possible, se verra refuser l'enregistrement. Il ne peut
plus
enregistrer de .FR non plus, donc il faudra qu'il se tourne vers des gTLD
sous
loi américaine.

Je suis le seul à trouver ça débile ?

2012/1/26 Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com

 Merci Stéphane pour ces précisions qui confirme bien ce
 que je craignais.

 Je pensais que les règles d'attributions étaient dans l'esprit d'Internet
 où tout le monde pouvait participer, comme pour des RFC à l'IETF
 ou des RFD sur Usenet.

 Je trouve ça vraiment nul. L'ouverture des mots réservés, la
 fin des asso.fr, la fin de l'identité française du .fr... Enfin bon,
 comme tu dis c'est de la politique. Avant de contacter mon député,
 il va falloir que j'attende d'en avoir un dans la 1ere circonscription,
 et il va encore falloir que le Canada autorise le vote sur son territoire.
 Enfin c'est une autre histoire et c'est hors-sujet.

 2012/1/26 Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr

 On Wed, Jan 25, 2012 at 01:27:57PM -0500,
  Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com wrote
  a message of 125 lines which said:

  n'importe qui vivant dans l'union-européenne peut enregistrer un
  .fr/.re... mais moi, citoyen français habitant en Amérique du Nord,
  je ne peux pas enregistrer de .fr sous prétexte que j'habite en
  dehors de l'UE.

 En effet (cf. mes explications à Patrick Maigron).




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-26 Par sujet Guillaume Leclanche
Le 26 janvier 2012 18:56, Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com a écrit :

 Je me réponds à moi-même en faisant une constatation :

 Les Français de Wallis-et-Futuna, de Saint-Pierre-et-Miquelon, de Mayotte
 et des quelques chercheurs des Terres australes et antarctiques françaises
 dont on a vu l'ouverture des noms de domaine correspondant à leur territoire
 ne font pas partis de l'Union Européenne.

 Autrement dit, un Français étant né à Saint-Pierre-et-Miquelon vivant là-bas
 depuis toujours et désirant enregistrer un nom de domaine en .PM puisque
 maintenant c'est possible, se verra refuser l'enregistrement. Il ne peut
 plus
 enregistrer de .FR non plus, donc il faudra qu'il se tourne vers des gTLD
 sous
 loi américaine.

 Je suis le seul à trouver ça débile ?


ça m'a paru tellement gros que je suis allé vérifier la loi (pfiou)  :

Article L45-3 du CPCE :
Peuvent demander l'enregistrement d'un nom de domaine, dans chacun des
domaines de premier niveau :
- les personnes physiques résidant sur le territoire de l'Union européenne ;
- les personnes morales ayant leur siège social ou leur établissement
principal sur le territoire de l'un des Etats membres de l'Union
européenne.


Ceci croisé avec:
http://europa.eu/legislation_summaries/development/overseas_countries_territories/index_fr.htm
Toutefois, ces pays ne font pas partie du territoire de l’UE.


En fait ouais c'est absurde :)


Guillaume


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-26 Par sujet Guillaume Barrot
mode maître Capello

Mayotte est depuis mars 2011 un DOM, donc fait légalement partie de l'UE de
fait, comme tout département Français (département 976).
Apres encore faut il que les directives suivent, que
les décrets d'application aussi, et enfin que les process soient mis a
jour...

/mode maître Capello

Apres ça enlève rien au fait que c'est absurde.
Reste aux TOM a demander leur passage en DOM pour avoir le droit de
demander des .fr et autres.
C'est léger comme motivation, mais bon, çà peut passer !

Le 26 janvier 2012 19:52, Guillaume Leclanche guilla...@leclanche.net a
écrit :

 Le 26 janvier 2012 18:56, Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com a
 écrit :
 
  Je me réponds à moi-même en faisant une constatation :
 
  Les Français de Wallis-et-Futuna, de Saint-Pierre-et-Miquelon, de Mayotte
  et des quelques chercheurs des Terres australes et antarctiques
 françaises
  dont on a vu l'ouverture des noms de domaine correspondant à leur
 territoire
  ne font pas partis de l'Union Européenne.
 
  Autrement dit, un Français étant né à Saint-Pierre-et-Miquelon vivant
 là-bas
  depuis toujours et désirant enregistrer un nom de domaine en .PM puisque
  maintenant c'est possible, se verra refuser l'enregistrement. Il ne peut
  plus
  enregistrer de .FR non plus, donc il faudra qu'il se tourne vers des gTLD
  sous
  loi américaine.
 
  Je suis le seul à trouver ça débile ?


 ça m'a paru tellement gros que je suis allé vérifier la loi (pfiou)  :

 Article L45-3 du CPCE :
 Peuvent demander l'enregistrement d'un nom de domaine, dans chacun des
 domaines de premier niveau :
 - les personnes physiques résidant sur le territoire de l'Union européenne
 ;
 - les personnes morales ayant leur siège social ou leur établissement
 principal sur le territoire de l'un des Etats membres de l'Union
 européenne.


 Ceci croisé avec:

 http://europa.eu/legislation_summaries/development/overseas_countries_territories/index_fr.htm
 Toutefois, ces pays ne font pas partie du territoire de l’UE.


 En fait ouais c'est absurde :)


 Guillaume


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-26 Par sujet Thibaud PERRET
Pour maître Capello ^^ (tu aurais pu me reprendre sur l'orthographe de mes
derniers posts, il y avait à dire !) :

Être DOM ne veut pas dire faire partie automatiquement de l'UE. Ce sont
deux choses différentes.

Wikipédia dit (c'est pas une véritée absolue mais bon...) : Ce nouveau
statut ne fait pas entrer automatiquement le 101e département dans la
catégorie des régions
ultrapériphériqueshttp://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gions_ultrap%C3%A9riph%C3%A9riques,
c'est-à-dire comme partie intégrante de l'Union
européennehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Union_europ%C3%A9enne(UE),
pour laquelle Mayotte doit faire une demande d'intégration. Elle
demeure dans la catégorie des Pays et territoires
d'outre-merhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_et_territoires_d%27outre-mer,
qui sont des territoires dépendants d'un État-membre de l'UE, sans faire
partie de cette dernière 31http://fr.wikipedia.org/wiki/Mayotte#cite_note-31
.



2012/1/26 Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com

 mode maître Capello

 Mayotte est depuis mars 2011 un DOM, donc fait légalement partie de l'UE
 de fait, comme tout département Français (département 976).
 Apres encore faut il que les directives suivent, que
 les décrets d'application aussi, et enfin que les process soient mis a
 jour...

 /mode maître Capello

 Apres ça enlève rien au fait que c'est absurde.
 Reste aux TOM a demander leur passage en DOM pour avoir le droit de
 demander des .fr et autres.
 C'est léger comme motivation, mais bon, çà peut passer !

 Le 26 janvier 2012 19:52, Guillaume Leclanche guilla...@leclanche.net a
 écrit :

 Le 26 janvier 2012 18:56, Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com a
 écrit :
 
  Je me réponds à moi-même en faisant une constatation :
 
  Les Français de Wallis-et-Futuna, de Saint-Pierre-et-Miquelon, de
 Mayotte
  et des quelques chercheurs des Terres australes et antarctiques
 françaises
  dont on a vu l'ouverture des noms de domaine correspondant à leur
 territoire
  ne font pas partis de l'Union Européenne.
 
  Autrement dit, un Français étant né à Saint-Pierre-et-Miquelon vivant
 là-bas
  depuis toujours et désirant enregistrer un nom de domaine en .PM puisque
  maintenant c'est possible, se verra refuser l'enregistrement. Il ne peut
  plus
  enregistrer de .FR non plus, donc il faudra qu'il se tourne vers des
 gTLD
  sous
  loi américaine.
 
  Je suis le seul à trouver ça débile ?


 ça m'a paru tellement gros que je suis allé vérifier la loi (pfiou)  :

 Article L45-3 du CPCE :
 Peuvent demander l'enregistrement d'un nom de domaine, dans chacun des
 domaines de premier niveau :
 - les personnes physiques résidant sur le territoire de l'Union
 européenne ;
 - les personnes morales ayant leur siège social ou leur établissement
 principal sur le territoire de l'un des Etats membres de l'Union
 européenne.


 Ceci croisé avec:

 http://europa.eu/legislation_summaries/development/overseas_countries_territories/index_fr.htm
 Toutefois, ces pays ne font pas partie du territoire de l’UE.


 En fait ouais c'est absurde :)


 Guillaume


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




 --
 Cordialement,

 Guillaume BARROT


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Régles d'enregistrement dans .FR

2012-01-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jan 26, 2012 at 12:56:30PM -0500,
 Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com wrote 
 a message of 125 lines which said:

 Autrement dit, un Français étant né à Saint-Pierre-et-Miquelon
 vivant là-bas depuis toujours et désirant enregistrer un nom de
 domaine en .PM puisque maintenant c'est possible, se verra refuser
 l'enregistrement.

IANAL et j'ai la flemme de vérifier auprès du service juridique mais
je pense que c'est faux.

Les règles d'enregistrement 
http://www.afnic.fr/medias/documents/AFNIC-charte_2012_.pdf disent :

 sur le territoire de l'un des états membres de l'union européenne ;

Or, la France est un état membre de l'Union, et
Saint-Pierre-et-Miquelon fait partie de son territoire.

Je vois que la loi n'a pas la même formulation mais c'était peut-être
simplement un oubli.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/