http://www.youtube.com/watch?v=DcRdWdJpbTA
Voila qui va peut etre ouvrir les yeux d'une ou deux personnes ici!
Bonne journee :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Yves-Alexis Perez wrote:
On jeu, 2008-04-24 at 01:36 +0200, Steven Le Roux wrote:
Vous n'avez pas envie d'avoir le label "site vert" car écologique ? ;)
mais également comme laissant la liberté à l'utilisateur de choisir la
techno qu'il veut pour lire le contenu ?
C'est malheureux à dire, mais
On jeu, 2008-04-24 at 01:36 +0200, Steven Le Roux wrote:
> Vous n'avez pas envie d'avoir le label "site vert" car écologique ? ;)
> mais également comme laissant la liberté à l'utilisateur de choisir la
> techno qu'il veut pour lire le contenu ?
C'est malheureux à dire, mais personne a été capable
2008/4/23 Pierre-Yves Kerembellec <[EMAIL PROTECTED]>:
> > et une chose qu'il ne faut pas oublier ... la puissance de calcul amont
> et aval pour "fabriquer" tout cela ...
> > on n'est pas prêt de se passer de processeurs.
>
> Hé si, car on va bientôt pouvoir switcher sur du GPU (Nvidia Tesla vien
Le mer 23 avr, vers 16:54 +0200, Pierre-Yves Kerembellec exprimait :
>
> Tout ça pour dire que la nature a horreur du vide, même dans les tuyaux ...
> ^_^
Elle aurait du concevoir le atomes autrement alors. :-)
--
Stéphane Kanschine
"Vivre simplement pour que simplement les autres puissent viv
33 3 21 15 15 98
FAX: + 33 3 21 15 15 99
www.skiwebcenter.com [EMAIL PROTECTED]
- Original Message -
From: "Jean-Michel Planche" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Pierre Col | UbicMedia" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc:
Sent: Wednesday, April 23, 2008 4:54 PM
Subject: Re: [FRn
> C'est un peu chiant ce thread qui part dans tous les sens... En plus, tout le
> monde dit des
> choses vraies mais en même temps tout est faux et tout se contredit.
>
> Et il faudra m'expliquer pourquoi il faut du flash pour faire du H264 sur
> internet... ya un concept qui m'échappe.
On a ja
C'est un peu chiant ce thread qui part dans tous les sens... En plus,
tout le monde dit des choses vraies mais en même temps tout est faux
et tout se contredit.
Et il faudra m'expliquer pourquoi il faut du flash pour faire du H264
sur internet... ya un concept qui m'échappe.
Pour vos vidéos
> et une chose qu'il ne faut pas oublier ... la puissance de calcul amont et
> aval pour "fabriquer" tout cela ...
> on n'est pas prêt de se passer de processeurs.
Hé si, car on va bientôt pouvoir switcher sur du GPU (Nvidia Tesla vient à
l'esprit) pour l'encodage par exemple.
> Le problème est
> > Non, nous faisons bien de la HD [EMAIL PROTECTED] si la résolution du
> > contenu uploadé est compatible.
> > Je suis d'accord qu'au niveau bitrate, c'est un peu faible,
>
> On ne va pas polémiquer et je pense qu'il y a bien consensus sur le fait
> que la "vraie HD" c'est une résolution éle
et une chose qu'il ne faut pas oublier ... la puissance de calcul
amont et aval pour "fabriquer" tout cela ... on n'est pas prêt de se
passer de processeurs. Le problème est que l'expérience utilisateur
devant un PC et N x X Ghz devrait être aussi bonne que derrière un
"bête" poste de télév
Pierre-Yves Kerembellec a écrit :
Non, nous faisons bien de la HD [EMAIL PROTECTED] si la résolution du contenu
uploadé est compatible.
Je suis d'accord qu'au niveau bitrate, c'est un peu faible,
On ne va pas polémiquer et je pense qu'il y a bien consensus sur le fait
que la "vraie HD" c'est
12 matches
Mail list logo
