Fais gaffe aux flappings si en jouant avec ton IGP, tu n’as plus aucune route
spécifique dans la table de routage.
Tu peux facilement te retrouver dampened.
> Le 25 oct. 2016 à 09:50, mich...@domore.fr a écrit :
>
> Le 2016-10-25 07:55, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
>> Bonjour,
>> On Mon,
Le 2016-10-25 07:55, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
Bonjour,
On Mon, 24 Oct 2016 21:42:14 +0200
Raphael Mazelier wrote:
La seconde méthode est de déclarer ces supernets sur au moins deux
routeurs non edge (toujours via des static discard) et de les
redistribuer via ibgp
Bonjour,
On Mon, 24 Oct 2016 21:42:14 +0200
Raphael Mazelier wrote:
> La seconde méthode est de déclarer ces supernets sur au moins deux
> routeurs non edge (toujours via des static discard) et de les
> redistribuer via ibgp aux edges. On peut utiliser des RS pour cela si
On 24/10/2016 15:24, Vincent Bernat wrote:
❦ 24 octobre 2016 14:54 +0200, mich...@domore.fr :
je souhaite pouvoir annoncer en eBGP une route /23.
Dans mon IGP, je ne reçois qu'une route d'un hôte en /32 appartenant
au réseau que je souhaite annoncer.
J'ai ajouté une route /23 gw null0
❦ 24 octobre 2016 14:54 +0200, mich...@domore.fr :
> je souhaite pouvoir annoncer en eBGP une route /23.
>
> Dans mon IGP, je ne reçois qu'une route d'un hôte en /32 appartenant
> au réseau que je souhaite annoncer.
>
> J'ai ajouté une route /23 gw null0 distance 250 afin que la réseau
> soit
C’est une des solutions habituelles.
L’inconvénient majeur est que si la route statique vers null0 est sur le
routeur qui a la session eBGP, la route continuera à être annoncée au peer eBGP
même si ton routeur est isolé. Pas forcément l’idéal.
Sinon, il y a aggregate-address X.X.X.X M.M.M.M
Salut,
Tu peux utiliser le aggregate-address X.X.X.X 255.255.254.0
Thibaut GAGNAIRE
Ingénieur Système et Reseaux
tgagna...@novenci.fr
www.idline.fr
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
mich...@domore.fr
Envoyé :