On Thu, Mar 19, 2015, at 19:54, Laurent Cheylus wrote:
plusieurs reprises (projet de loi refusée par la majorité, dissolution
de l'assemblée, instabilité politique...). Perso, je préfère ça à la
situation italienne pendant les années 80/90 où le gouvernement sautait
tous les 4 matins...
Une
On Thursday 19 March 2015 19:12:30 Alarig Le Lay - ala...@swordarmor.fr wrote:
Bonjour,
On Thu Mar 19 18:58:16 2015, Christophe wrote:
Ecriré à un député ? Le truc qui nous coûte 12870€ par mois, alors
qu'on nous explique en utilisant le 49-3 qu'il ne sert à rien ?
« La démocratie est
On Thursday 19 March 2015 19:44:23 Raphaël Stehli -
experti...@raphael.stehli.fr wrote:
Le 19/03/2015 19:43, Christophe a écrit :
Le 19/03/2015 19:26, Josselin Lecocq a écrit :
Et je suis horrifié par l'utilisation de l'argument terroriste pour
justifier des mesures que ces politiciens
Bonjour,
Vu que le débat s'engage en off mais pas en public, je lance la première
pierre dans la mare.
Que pensez vous de ce que notre cher premier ministre a proposé comme
prjet de loi sur la surveillance généralisée sous couvert de recherche
des terroristes ?
Pour ceux qui ont ratés le
Le 19/03/2015 19:54, Christophe a écrit :
Le 19/03/2015 19:44, Raphaël Stehli a écrit :
Ne pas coopérer à une réquisition est une infraction pénale.
Trahir son pays par contre ne l'est plus depuis la suppression du crime
de haute trahison par Sarkozy.
Cordialement,
Je ne vais pas
Hello Jérémy,
Il est toujours plus simple de se retrancher ensuite derrière une
impossibilité technique ou financière pour réaliser la réquisition. Ca
évite de se prendre 3 ou 5 ans dans la figure (je ne sais plus combien).
Disons que les gros ne pourrons pas répondre ce genre de choses, les
Le 19/03/2015 19:54, Laurent Cheylus a écrit :
Allez donc réviser un peu l'histoire de la IVème république et la
constitution de la Vème en 1958 pour comprendre pourquoi le 49-3 existe.
Je pense que ce monsieur connaît l'histoire de la 4ème République et la
constitution de la 5ème :
Bonjour,
Un de mes potes a décidé de passer la téléphonie de sa PME sur Xivo.
Il a testé tout ça et cherche à présent un tech qui pourrait lui faire
la conf de ses scénarios d'appels.
Rien de spécial, trunck/groupes/utilisateurs.
Si quelqu'un est intéressé, contactez moi en MP.
Seb.
Bonjour Jeremy,
Ecriré à un député ? Le truc qui nous coûte 12870€ par mois, alors qu'on
nous explique en utilisant le 49-3 qu'il ne sert à rien ?
Cordialement,
--
Christophe
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Christophe c.baegert-lis...@lixium.fr a écrit :
Ecriré à un député ? Le truc qui nous coûte 12870? par mois
Tu oublies la réserve parlementaire et les frais de déplacement du
truc, son régime spécial de protection sociale et sa retraite à taux
plein au bout de 10 ans (2 mandats), ainsi
Bonjour,
On Thu Mar 19 18:58:16 2015, Christophe wrote:
Ecriré à un député ? Le truc qui nous coûte 12870€ par mois, alors
qu'on nous explique en utilisant le 49-3 qu'il ne sert à rien ?
« La démocratie est le pire système de gouvernement, à l’exception de
tous les autres qui ont pu être
Bonsoir,
Que pensez vous de ce que notre cher premier ministre a proposé comme
prjet de loi sur la surveillance généralisée sous couvert de recherche
des terroristes ?
Je pense que c'est de la m*rde, et qu'on va plonger dedans.
Et je suis horrifié par l'utilisation de l'argument terroriste
Le 19/03/2015 19:12, Alarig Le Lay a écrit :
« La démocratie est le pire système de gouvernement, à l’exception de
tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l’histoire. » –
Winston Churchill
Churchill c'est un observateur neutre dans l'histoire ?
Alors il faut bien faire ce que l’on
Le 19/03/2015 19:17, Christophe a écrit :
Le 19/03/2015 19:12, Alarig Le Lay a écrit :
« La démocratie est le pire système de gouvernement, à l’exception de
tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l’histoire. » –
Winston Churchill
Churchill c'est un observateur neutre dans
Le 19/03/2015 19:39, Raphaël Stehli a écrit :
Néanmoins, il y a eu une évolution avec la jrsp du Conseil
constitutionnel et la révision de 2008 qui permettent au Parlement
d'avoir un peu plus de prérogatives.
Plus de prérogatives peut-être, mais toutes balayées puisqu'on se sert
du 49-3.
Oui mais tu peux facturer l’acte du montant qui te semble justifié non ?
Quand tu es une petite structure, le coût est ENORME :)
Le 19 mars 2015 à 19:44, Raphaël Stehli experti...@raphael.stehli.fr a écrit :
Le principe reste que la loi doit être respectée.
La déontologie reste un
Bonsoir,
On Thu, Mar 19, 2015 at 07:17:55PM +0100, Christophe wrote:
Ah bon, on a la démocratie ? Pourquoi le 49-3 alors ?
Allez donc réviser un peu l'histoire de la IVème république et la
constitution de la Vème en 1958 pour comprendre pourquoi le 49-3 existe.
On en pense ce qu'on veut mais
Je pense que nous aurons tous intérêt à coopérer au moins dans
l'administratif pour expliquer que on va essayer.
Il est toujours plus simple de se retrancher ensuite derrière une
impossibilité technique ou financière pour réaliser la réquisition. Ca
évite de se prendre 3 ou 5 ans dans la figure
Le 19/03/2015 19:46, Wallace a écrit :
Le 19/03/2015 19:43, Christophe a écrit :
Pas besoin d'écrire à un député pour ça. Il suffit de refuser. Quitte
à perdre son poste s'il le faut. Nous savons tous ici que nous au
moins, nous avons la possibilité de nous recaser.
Et que faire pour les
Le 19/03/2015 19:26, Josselin Lecocq a écrit :
Et je suis horrifié par l'utilisation de l'argument terroriste pour
justifier des mesures que ces politiciens voulaient faire passer depuis
bien longtemps. Je suis encore plus horrifié par le fait que la majorité
des français approuve bêtement, à
Le 19/03/2015 19:43, Christophe a écrit :
Pas besoin d'écrire à un député pour ça. Il suffit de refuser. Quitte
à perdre son poste s'il le faut. Nous savons tous ici que nous au
moins, nous avons la possibilité de nous recaser.
Et que faire pour les mouchards sur tes liens en général et tes
Le 19/03/2015 19:43, Christophe a écrit :
Le 19/03/2015 19:26, Josselin Lecocq a écrit :
Et je suis horrifié par l'utilisation de l'argument terroriste pour
justifier des mesures que ces politiciens voulaient faire passer depuis
bien longtemps. Je suis encore plus horrifié par le fait que la
Le 19/03/2015 19:44, Raphaël Stehli a écrit :
Ne pas coopérer à une réquisition est une infraction pénale.
Trahir son pays par contre ne l'est plus depuis la suppression du crime
de haute trahison par Sarkozy.
Cordialement,
--
Christophe
---
Liste de diffusion du
Le 19/03/2015 20:02, Jeremy a écrit :
Dans un sens, l'opérateur tiendra la cross de l'arme pendant que le
politique appuiera sur la gachette.
Très bien résumé. Je rajouterais que l'opérateur se mettra la main
devant les yeux, puis mentira à sa famille sur le travail qu'il fait
réellement.
Le 19/03/2015 20:06, Christophe a écrit :
Le 19/03/2015 20:02, Jeremy a écrit :
Dans un sens, l'opérateur tiendra la cross de l'arme pendant que le
politique appuiera sur la gachette.
Très bien résumé. Je rajouterais que l'opérateur se mettra la main
devant les yeux, puis mentira à sa famille
Le 19/03/2015 20:02, Jeremy a écrit :
Dans un sens, l'opérateur tiendra la cross de l'arme pendant que le
politique appuiera sur la gachette.
Bonsoir la liste (libriste ?), Jéremy,
Visiblement, tu n'as pas été objecteur de conscience (terme imbécile
j'en conviens, mais d'usage quand on
On Thu, Mar 19, 2015, at 19:44, Raphaël Stehli wrote:
Le principe reste que la loi doit être respectée.
Oui, enfin, faut deja la comprendre.et vu le jargon utilise
La déontologie reste un principe de droit souple qui ne s'applique pas
face à la loi.
Tu fais quoi en cas de lois
bonjour,
Recherche pour nouveau business : opérateur de service ou hebergeur
proposant une solution en mode mutualisé.
Vmware Cluster HA dual site
Mode métro cluster
Pas de repli asynchrone
Budget non accessible en dédié donc cherche opérateur de service ou
hebergeur ayant déjà cette infra en
28 matches
Mail list logo
