Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-28 Par sujet Hugues Voiturier 
Il m’a l’air Linerate pourtant, tant que tu restes en Layer2 (Bon après j’ai 
pas analysé en détail, juste survolé)

On pense en prendre 2 pour faire de l’agreg peering/transit derrière des Mkt 
10(09|72) ici. Vu le prix, c’est canon. (D’ailleurs y’en a un déjà commandé, je 
ferai un REX ici ) 

Hugues (AS57199)
Sent from my iPhone



Sent from my iPhone
> On 27 Mar 2018, at 17:57, Guillaume Barrot  wrote:
> 
> Juste une question, mais vos relevés en prod sont ils cohérents avec les
> tests de perf de Mikrotik ?
> 
> (https://mikrotik.com/product/crs317_1g_16s_rm#fndtn-testresults)
> 
> Parce que si j'en crois cette page, c'est tout sauf line rate comme
> équipement.
> Du coup si le besoin c'est réellement du full 10G ... c'est peut être pas
> le bon plan.
> 
> Y a une différence de budget évidemment, mais sinon, en 18 x 10G (enfin
> 10/25G pour le coup, et linerate) y a ça :
> 
> http://www.mellanox.com/blog/2017/11/mellanox-sn2010-the-best-hyperconverged-infrastructure-switch/
> 
> c'est pas le même prix, c'est sur, mais bon, ça tient vraiment la perf par
> contre.
> 
>> Le 27 mars 2018 à 17:44, Guillaume Esnault  a écrit :
>> 
>> Bonjour à tous,
>> Nous en avons une dizaine de déployé. Pas de SwOS (Trop limité). Nous
>> en sommes très content, surtout depuis la maj. 6.41 de Router0S.Ça sait
>> presque tout faire et c'est administrable par ssh. Cpdt, le truc est
>> touffu et un peu abscons.
>> Enfin, c'est pas cher du tout.
 Le mardi 27 mars 2018 à 17:29 +0200, Julien Escario a écrit :
 Le 27/03/2018 à 17:10, Frank ALEXIS a écrit :
 Bonjour à vous, les experts LAN/WAN, dont je bois les emails avec
 plaisir (pas de truc tordus hein !),
 
 J'aimerai avoir vos avis sur ce Mikrotik CRS317-1G-16S+RM
>>> 
>>> Je n'ai qu'une première impression à te fournir puisqu'on vient d'en
>>> déployer un
>>> pour de l'interco entre noeuds de stockage. Ca fait quelques semaines
>>> qu'il
>>> tournait en lab.
>>> A priori, il faut impérativement le passer en SwOS. D'ailleurs, j'ai
>>> réussi à
>>> péter sa partie RouterOS dans l'opération, jamais pu le faire
>>> redémarrer avec ça
>>> mais je n'ai pas creuser.
>>> 
>>> Sinon, ca tient la route, latence tout à fait dans la norme, quasi-
>>> invisible par
>>> rapport à la latence en SFP+ coax direct.
>>> 
>>> La redondance d'alim fonctionne bien, je l'ai triturée dans tous les
>>> sens.
>>> 
>>> En terme de fonctionnalités, il ne faut en attendre la lune et
>>> typiquement swOS,
>>> c'est le genre de firmware que je ne mettrais pas en direct
>>> accessible sur le
>>> net (http only :-( ).
>>> Donc typiquement à n'accéder qu'au travers d'un VPN ou en direct sur
>>> le LAN.
>>> 
>>> Julien
>> --
>> Guillaume Esnault
>> Mobile: +33 688 226 902
>> Fixe: +33 290 096 224
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> 
> Guillaume BARROT
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-28 Par sujet Frank ALEXIS 
Ça c'est la "Killer Feature" !!!

J'achète direct juste pour faire baver mes barbus ;-)

Merci pour vos retours.
Je vais tester le truc, en n'exposant pas le port 80 comme un n00bs sur 
l'internet-NSAiffié (oups !)

Frank

> Le 28 mars 2018 à 09:34, Julien Escario  a écrit :
> 
> Le 27/03/2018 à 18:07, David Ponzone a écrit :
>> Je confirme :)
>> C'est redoutable.
>> Le language de scripting permet de faire des trucs sioux.
> 
> Y compris des trucs indispensables comme leur faire jour Thunderstruck. Testé 
> et
> approuvé, y compris en cluster avec synchro NTP. Bon, le son n'est pas au 
> mieux.
> 
> Oui, je sais, on dirait que j'ai du temps à perdre comme ça.
> 
> Julien
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-28 Par sujet Julien Escario 
Le 27/03/2018 à 18:07, David Ponzone a écrit :
> Je confirme :)
> C'est redoutable.
> Le language de scripting permet de faire des trucs sioux.

Y compris des trucs indispensables comme leur faire jour Thunderstruck. Testé et
approuvé, y compris en cluster avec synchro NTP. Bon, le son n'est pas au mieux.

Oui, je sais, on dirait que j'ai du temps à perdre comme ça.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-28 Par sujet Julien “JaXX” Banchet 
Oui alors sans prendre la défense de Mikrotik, c’est patché, et ça ne 
n’injectait des DLL pourries que sur les devices non firewallés exposant le 
port 80
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=131748
https://www.wired.com/story/router-hacking-slingshot-spy-operation-compromised-more-than-100-targets/

On pourra dire plein de choses de RouterOS, mais niveau sécu, ils sont pas pire 
que les autres



On 28 Mar 2018 at 08:08 +0200, Erik FREE , wrote:
> Avec la decouverte de SlingShot, j'y réfléchirais à deux fois.
>
> http://www.lemagit.fr/actualites/252437373/Slingshot-le-renseignement-americain-grille-plus-vite-quavec-Stuxnet
>
> Le 27 mars 2018 17:11:40 Frank ALEXIS  a écrit :
>
> > Bonjour à vous, les experts LAN/WAN, dont je bois les emails avec plaisir
> > (pas de truc tordus hein !),
> >
> > J'aimerai avoir vos avis sur ce Mikrotik CRS317-1G-16S+RM
> >
> > J'envisage d'en faire une d'interconnexion de 2 baies (10m) en SFP+ 10Gb
> > Fibre LC avec les miniGbic qui vont bien, en trunk (2x10 ou 4x10) et
> > quelques miniGbic RJ45 10Gb pour des postes users direct sur le coeur
> > réseau (des gourmands de montage vidéo 4k direct sur NAS 2x10Gb)
> >
> > J'avais envisagé du Ubiquiti Unifi 16XG (US16XG) pour l'outil de management
> > tout joli/tout beau/tout facile (pour les captures écran au client : Whaou
> > c'est chouette ;-) !)
> >
> > Merci.
> >
> > Frank ALEXIS
> >
> > néoIP
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-28 Par sujet Erik FREE 

Avec la decouverte de SlingShot, j'y réfléchirais à deux fois.

http://www.lemagit.fr/actualites/252437373/Slingshot-le-renseignement-americain-grille-plus-vite-quavec-Stuxnet

Le 27 mars 2018 17:11:40 Frank ALEXIS  a écrit :

Bonjour à vous, les experts LAN/WAN, dont je bois les emails avec plaisir 
(pas de truc tordus hein !),


J'aimerai avoir vos avis sur ce Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

J'envisage d'en faire une d'interconnexion de 2 baies (10m) en SFP+ 10Gb 
Fibre LC avec les miniGbic qui vont bien, en trunk (2x10 ou 4x10) et 
quelques miniGbic RJ45 10Gb pour des postes users direct sur le coeur 
réseau (des gourmands de montage vidéo 4k direct sur NAS 2x10Gb)


J'avais envisagé du Ubiquiti Unifi 16XG (US16XG) pour l'outil de management 
tout joli/tout beau/tout facile (pour les captures écran au client : Whaou 
c'est chouette ;-) !)


Merci.

Frank ALEXIS

néoIP


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-27 Par sujet David Ponzone 
Je confirme :)
C'est redoutable.
Le language de scripting permet de faire des trucs sioux.


Le 27 mars 2018 à 17:59, Olivier Lange a écrit :

> Sur les Mikrotik, tu as accès a tout en GUI, soit via winbox, soit via
> navigateur. Et tu as les mêmes commandes en ssh / telnet. C'est toi qui
> choisi.
> 
> Attention, on est pas sur une interface end user super joli a la Unifi. par
> contre en terme de fonctionnalité, et de finesse, on est largement plus
> performant aussi. Une fois que tu as compris la philsophie, pas moyen de
> changer ;)
> 
> Le 27 mars 2018 à 17:53, Frank ALEXIS  a écrit :
> 
>> Merci bien.
>> 
>> C'est justement le prix quoi m'a attiré modulo la complexité du truc pour
>> une bête interco.
>> En GUI, on a bien la main sur tout, ou il faut passer en mode "barbu
>> cli/ssh" pour lui faire faire du LACP ou des choses du genre ?
>> 
>> Faut dire que j'aime bien le feedback de Unifi qui est vraiment agréable
>> ...
>> 
>> Frank
>> 
>>> Le 27 mars 2018 à 17:44, Guillaume Esnault  a
>> écrit :
>>> 
>>> Bonjour à tous,
>>> Nous en avons une dizaine de déployé. Pas de SwOS (Trop limité). Nous
>>> en sommes très content, surtout depuis la maj. 6.41 de Router0S.Ça sait
>>> presque tout faire et c'est administrable par ssh. Cpdt, le truc est
>>> touffu et un peu abscons.
>>> Enfin, c'est pas cher du tout.
>>> Le mardi 27 mars 2018 à 17:29 +0200, Julien Escario a écrit :
 Le 27/03/2018 à 17:10, Frank ALEXIS a écrit :
> Bonjour à vous, les experts LAN/WAN, dont je bois les emails avec
> plaisir (pas de truc tordus hein !),
> 
> J'aimerai avoir vos avis sur ce Mikrotik CRS317-1G-16S+RM
 
 Je n'ai qu'une première impression à te fournir puisqu'on vient d'en
 déployer un
 pour de l'interco entre noeuds de stockage. Ca fait quelques semaines
 qu'il
 tournait en lab.
 A priori, il faut impérativement le passer en SwOS. D'ailleurs, j'ai
 réussi à
 péter sa partie RouterOS dans l'opération, jamais pu le faire
 redémarrer avec ça
 mais je n'ai pas creuser.
 
 Sinon, ca tient la route, latence tout à fait dans la norme, quasi-
 invisible par
 rapport à la latence en SFP+ coax direct.
 
 La redondance d'alim fonctionne bien, je l'ai triturée dans tous les
 sens.
 
 En terme de fonctionnalités, il ne faut en attendre la lune et
 typiquement swOS,
 c'est le genre de firmware que je ne mettrais pas en direct
 accessible sur le
 net (http only :-( ).
 Donc typiquement à n'accéder qu'au travers d'un VPN ou en direct sur
 le LAN.
 
 Julien
>>> --
>>> Guillaume Esnault
>>> Mobile: +33 688 226 902
>>> Fixe: +33 290 096 224
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/ 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-27 Par sujet Olivier Lange 
Sur les Mikrotik, tu as accès a tout en GUI, soit via winbox, soit via
navigateur. Et tu as les mêmes commandes en ssh / telnet. C'est toi qui
choisi.

Attention, on est pas sur une interface end user super joli a la Unifi. par
contre en terme de fonctionnalité, et de finesse, on est largement plus
performant aussi. Une fois que tu as compris la philsophie, pas moyen de
changer ;)

Le 27 mars 2018 à 17:53, Frank ALEXIS  a écrit :

> Merci bien.
>
> C'est justement le prix quoi m'a attiré modulo la complexité du truc pour
> une bête interco.
> En GUI, on a bien la main sur tout, ou il faut passer en mode "barbu
> cli/ssh" pour lui faire faire du LACP ou des choses du genre ?
>
> Faut dire que j'aime bien le feedback de Unifi qui est vraiment agréable
> ...
>
> Frank
>
> > Le 27 mars 2018 à 17:44, Guillaume Esnault  a
> écrit :
> >
> > Bonjour à tous,
> > Nous en avons une dizaine de déployé. Pas de SwOS (Trop limité). Nous
> > en sommes très content, surtout depuis la maj. 6.41 de Router0S.Ça sait
> > presque tout faire et c'est administrable par ssh. Cpdt, le truc est
> > touffu et un peu abscons.
> > Enfin, c'est pas cher du tout.
> > Le mardi 27 mars 2018 à 17:29 +0200, Julien Escario a écrit :
> >> Le 27/03/2018 à 17:10, Frank ALEXIS a écrit :
> >>> Bonjour à vous, les experts LAN/WAN, dont je bois les emails avec
> >>> plaisir (pas de truc tordus hein !),
> >>>
> >>> J'aimerai avoir vos avis sur ce Mikrotik CRS317-1G-16S+RM
> >>
> >> Je n'ai qu'une première impression à te fournir puisqu'on vient d'en
> >> déployer un
> >> pour de l'interco entre noeuds de stockage. Ca fait quelques semaines
> >> qu'il
> >> tournait en lab.
> >> A priori, il faut impérativement le passer en SwOS. D'ailleurs, j'ai
> >> réussi à
> >> péter sa partie RouterOS dans l'opération, jamais pu le faire
> >> redémarrer avec ça
> >> mais je n'ai pas creuser.
> >>
> >> Sinon, ca tient la route, latence tout à fait dans la norme, quasi-
> >> invisible par
> >> rapport à la latence en SFP+ coax direct.
> >>
> >> La redondance d'alim fonctionne bien, je l'ai triturée dans tous les
> >> sens.
> >>
> >> En terme de fonctionnalités, il ne faut en attendre la lune et
> >> typiquement swOS,
> >> c'est le genre de firmware que je ne mettrais pas en direct
> >> accessible sur le
> >> net (http only :-( ).
> >> Donc typiquement à n'accéder qu'au travers d'un VPN ou en direct sur
> >> le LAN.
> >>
> >> Julien
> > --
> > Guillaume Esnault
> > Mobile: +33 688 226 902
> > Fixe: +33 290 096 224
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-27 Par sujet Guillaume Barrot 
Juste une question, mais vos relevés en prod sont ils cohérents avec les
tests de perf de Mikrotik ?

(https://mikrotik.com/product/crs317_1g_16s_rm#fndtn-testresults)

Parce que si j'en crois cette page, c'est tout sauf line rate comme
équipement.
Du coup si le besoin c'est réellement du full 10G ... c'est peut être pas
le bon plan.

Y a une différence de budget évidemment, mais sinon, en 18 x 10G (enfin
10/25G pour le coup, et linerate) y a ça :

http://www.mellanox.com/blog/2017/11/mellanox-sn2010-the-best-hyperconverged-infrastructure-switch/

c'est pas le même prix, c'est sur, mais bon, ça tient vraiment la perf par
contre.

Le 27 mars 2018 à 17:44, Guillaume Esnault  a écrit :

> Bonjour à tous,
> Nous en avons une dizaine de déployé. Pas de SwOS (Trop limité). Nous
> en sommes très content, surtout depuis la maj. 6.41 de Router0S.Ça sait
> presque tout faire et c'est administrable par ssh. Cpdt, le truc est
> touffu et un peu abscons.
> Enfin, c'est pas cher du tout.
> Le mardi 27 mars 2018 à 17:29 +0200, Julien Escario a écrit :
> > Le 27/03/2018 à 17:10, Frank ALEXIS a écrit :
> > > Bonjour à vous, les experts LAN/WAN, dont je bois les emails avec
> > > plaisir (pas de truc tordus hein !),
> > >
> > > J'aimerai avoir vos avis sur ce Mikrotik CRS317-1G-16S+RM
> >
> > Je n'ai qu'une première impression à te fournir puisqu'on vient d'en
> > déployer un
> > pour de l'interco entre noeuds de stockage. Ca fait quelques semaines
> > qu'il
> > tournait en lab.
> > A priori, il faut impérativement le passer en SwOS. D'ailleurs, j'ai
> > réussi à
> > péter sa partie RouterOS dans l'opération, jamais pu le faire
> > redémarrer avec ça
> > mais je n'ai pas creuser.
> >
> > Sinon, ca tient la route, latence tout à fait dans la norme, quasi-
> > invisible par
> > rapport à la latence en SFP+ coax direct.
> >
> > La redondance d'alim fonctionne bien, je l'ai triturée dans tous les
> > sens.
> >
> > En terme de fonctionnalités, il ne faut en attendre la lune et
> > typiquement swOS,
> > c'est le genre de firmware que je ne mettrais pas en direct
> > accessible sur le
> > net (http only :-( ).
> > Donc typiquement à n'accéder qu'au travers d'un VPN ou en direct sur
> > le LAN.
> >
> > Julien
> --
> Guillaume Esnault
> Mobile: +33 688 226 902
> Fixe: +33 290 096 224
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-27 Par sujet Frank ALEXIS 
Merci bien.

C'est justement le prix quoi m'a attiré modulo la complexité du truc pour une 
bête interco.
En GUI, on a bien la main sur tout, ou il faut passer en mode "barbu cli/ssh" 
pour lui faire faire du LACP ou des choses du genre ?

Faut dire que j'aime bien le feedback de Unifi qui est vraiment agréable ...

Frank

> Le 27 mars 2018 à 17:44, Guillaume Esnault  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> Nous en avons une dizaine de déployé. Pas de SwOS (Trop limité). Nous
> en sommes très content, surtout depuis la maj. 6.41 de Router0S.Ça sait
> presque tout faire et c'est administrable par ssh. Cpdt, le truc est
> touffu et un peu abscons.
> Enfin, c'est pas cher du tout.   
> Le mardi 27 mars 2018 à 17:29 +0200, Julien Escario a écrit :
>> Le 27/03/2018 à 17:10, Frank ALEXIS a écrit :
>>> Bonjour à vous, les experts LAN/WAN, dont je bois les emails avec
>>> plaisir (pas de truc tordus hein !),
>>> 
>>> J'aimerai avoir vos avis sur ce Mikrotik CRS317-1G-16S+RM
>> 
>> Je n'ai qu'une première impression à te fournir puisqu'on vient d'en
>> déployer un
>> pour de l'interco entre noeuds de stockage. Ca fait quelques semaines
>> qu'il
>> tournait en lab.
>> A priori, il faut impérativement le passer en SwOS. D'ailleurs, j'ai
>> réussi à
>> péter sa partie RouterOS dans l'opération, jamais pu le faire
>> redémarrer avec ça
>> mais je n'ai pas creuser.
>> 
>> Sinon, ca tient la route, latence tout à fait dans la norme, quasi-
>> invisible par
>> rapport à la latence en SFP+ coax direct.
>> 
>> La redondance d'alim fonctionne bien, je l'ai triturée dans tous les
>> sens.
>> 
>> En terme de fonctionnalités, il ne faut en attendre la lune et
>> typiquement swOS,
>> c'est le genre de firmware que je ne mettrais pas en direct
>> accessible sur le
>> net (http only :-( ).
>> Donc typiquement à n'accéder qu'au travers d'un VPN ou en direct sur
>> le LAN.
>> 
>> Julien
> -- 
> Guillaume Esnault
> Mobile: +33 688 226 902
> Fixe: +33 290 096 224
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-27 Par sujet Guillaume Esnault 
Bonjour à tous,
Nous en avons une dizaine de déployé. Pas de SwOS (Trop limité). Nous
en sommes très content, surtout depuis la maj. 6.41 de Router0S.Ça sait
presque tout faire et c'est administrable par ssh. Cpdt, le truc est
touffu et un peu abscons.
Enfin, c'est pas cher du tout.   
Le mardi 27 mars 2018 à 17:29 +0200, Julien Escario a écrit :
> Le 27/03/2018 à 17:10, Frank ALEXIS a écrit :
> > Bonjour à vous, les experts LAN/WAN, dont je bois les emails avec
> > plaisir (pas de truc tordus hein !),
> > 
> > J'aimerai avoir vos avis sur ce Mikrotik CRS317-1G-16S+RM
> 
> Je n'ai qu'une première impression à te fournir puisqu'on vient d'en
> déployer un
> pour de l'interco entre noeuds de stockage. Ca fait quelques semaines
> qu'il
> tournait en lab.
> A priori, il faut impérativement le passer en SwOS. D'ailleurs, j'ai
> réussi à
> péter sa partie RouterOS dans l'opération, jamais pu le faire
> redémarrer avec ça
> mais je n'ai pas creuser.
> 
> Sinon, ca tient la route, latence tout à fait dans la norme, quasi-
> invisible par
> rapport à la latence en SFP+ coax direct.
> 
> La redondance d'alim fonctionne bien, je l'ai triturée dans tous les
> sens.
> 
> En terme de fonctionnalités, il ne faut en attendre la lune et
> typiquement swOS,
> c'est le genre de firmware que je ne mettrais pas en direct
> accessible sur le
> net (http only :-( ).
> Donc typiquement à n'accéder qu'au travers d'un VPN ou en direct sur
> le LAN.
> 
> Julien
-- 
Guillaume Esnault
Mobile: +33 688 226 902
Fixe: +33 290 096 224




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

2018-03-27 Par sujet Julien Escario 
Le 27/03/2018 à 17:10, Frank ALEXIS a écrit :
> Bonjour à vous, les experts LAN/WAN, dont je bois les emails avec plaisir 
> (pas de truc tordus hein !),
> 
> J'aimerai avoir vos avis sur ce Mikrotik CRS317-1G-16S+RM

Je n'ai qu'une première impression à te fournir puisqu'on vient d'en déployer un
pour de l'interco entre noeuds de stockage. Ca fait quelques semaines qu'il
tournait en lab.
A priori, il faut impérativement le passer en SwOS. D'ailleurs, j'ai réussi à
péter sa partie RouterOS dans l'opération, jamais pu le faire redémarrer avec ça
mais je n'ai pas creuser.

Sinon, ca tient la route, latence tout à fait dans la norme, quasi-invisible par
rapport à la latence en SFP+ coax direct.

La redondance d'alim fonctionne bien, je l'ai triturée dans tous les sens.

En terme de fonctionnalités, il ne faut en attendre la lune et typiquement swOS,
c'est le genre de firmware que je ne mettrais pas en direct accessible sur le
net (http only :-( ).
Donc typiquement à n'accéder qu'au travers d'un VPN ou en direct sur le LAN.

Julien
<>

signature.asc
Description: OpenPGP digital signature