On 12/10/2013 11:30, Antoine Durant wrote:
Peut être même qu'il sera possible de chopper le transitaire via le FR-IX non ?
Oui le FR-IX ne s'occupe pas des termes de peering de ses membres,
ça ne regarde qu'eux.
Un transitaire peut donc tout à fait l'utiliser pour livrer des
clients sur
Bonjour à tous !
Merci pour les informations, je comprends beaucoup mieux maintenant. Ma
question portée uniquement sur la technique et utilisation, à ce jour je n'ai
pas besoin de devoir monter un L2...
Mais personellement si je dois en monter un, ce sera pour aller me connecter
sur un
CAVROS / SKIWEBCENTER
Cc : Antoine Durant; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Bonjour,
Quel est l'intérêt de ne pas illuminer la fibre directement alors ?
Moi aussi je ne connais pas trop désolé
Julien
Le 9 oct. 2013 à 19:27, Bruno CAVROS
...@frnog.org] De la part de
Eric ROLLAND
Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 22:54
À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
Cc : frnog@frnog.org; antoine.duran...@yahoo.fr
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Le 09/10/13 22:30, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
Oué non covage bof, chacun son métier
...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Bonjour,
Quel est l'intérêt de ne pas illuminer la fibre directement alors ?
Moi aussi je ne connais pas trop désolé
Julien
Le 9 oct. 2013 à 19:27, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
br...@skiwebcenter.fr a écrit :
Pour symboliser c'est
Bonjour,
Même question sur le lan2lan pour une livraison depuis TH2, on
aimerait étudier la possibilité de récuperation du trafic vers un
noeud situé en Savoie à Technolac (le bourget du lac) qui est une zone
équipé en THD et où il y a déjà des possibilités de pop donc (avec
plusieurs
...@yahoo.fr
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Ouuu, M Cavros ce n'est pas bien de médire de cette manière sur Covage.
Pour information 99% des services bande passante fournis par Covage sont en
niveau 2 (VLAN ou EoMPLS) et nous avons à ce jour plus de 3000 services de ce
type
technolac de mémoire il n'y que FT, et SFR.
Bruno
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Regis Perdreau
Envoyé : jeudi 10 octobre 2013 09:31
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Bonjour,
Même question
de
Regis Perdreau
Envoyé : jeudi 10 octobre 2013 09:31
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Bonjour,
Même question sur le lan2lan pour une livraison depuis TH2, on
aimerait étudier la possibilité de récuperation du trafic vers un
noeud situé en Savoie à Technolac
Bonjour,
L'avantage d'une interconnexion VPN en Ethernet est de fait fi de la nature de
l'IP, cela peut être de l'IPv4 ou de l'IPv6, avec des adresses IP publiques ou
privées.
La transmission entre les PE est de plus en plus réalisée par l'Ethernet de
mode connecté. On ne parle pas de VLAN
Le 09/10/2013 19:39, Julien OHAYON a écrit :
Quel est l'intérêt de ne pas illuminer la fibre directement alors ?
Un circuit en L2L a un autre intérêt : il peut être un pseudowire sur un
réseau bien maillé, et donc bénéficier de multiples niveaux de redondance.
En fibre, tout dépend de la
Le 10/10/2013 12:11, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Wed, Oct 9, 2013, at 20:03, Leslie-Alexandre DENIS wrote:
Et donc la structure technique et de coût est pas du tout la même entre
un L2L et une fibre à éclairer, sachant qu'effectivement un L2L
revient à faire un VLAN, tout en niveau 2
Pour symboliser c'est un long câble réseau, c'est tout..
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Antoine Durant
Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 19:12
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Bonjour,
Bonjour,
Quel est l'intérêt de ne pas illuminer la fibre directement alors ?
Moi aussi je ne connais pas trop désolé
Julien
Le 9 oct. 2013 à 19:27, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr
a écrit :
Pour symboliser c'est un long câble réseau, c'est tout..
-Message
: Antoine Durant; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Bonjour,
Quel est l'intérêt de ne pas illuminer la fibre directement alors ?
Moi aussi je ne connais pas trop désolé
Julien
Le 9 oct. 2013 à 19:27, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
br...@skiwebcenter.fr a écrit
: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Bonjour,
Quel est l'intérêt de ne pas illuminer la fibre directement alors ?
Moi aussi je ne connais pas trop désolé
Julien
Le 9 oct. 2013 à 19:27, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
br...@skiwebcenter.fr a écrit :
Pour symboliser c'est un long câble réseau, c'est
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Bonjour,
Quel est l'intérêt de ne pas illuminer la fibre directement alors ?
Moi aussi je ne connais pas trop désolé
Julien
Le 9 oct. 2013 à 19:27, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
br...@skiwebcenter.fr a écrit :
Pour symboliser c'est un long
...@frnog.org
Envoyé le : Mercredi 9 octobre 2013 20h03
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Et donc la structure technique et de coût est pas du tout la même entre
un L2L et une fibre à éclairer, sachant qu'effectivement un L2L
revient à faire un VLAN, tout en niveau 2 (OSI).
Le 09
Le 09/10/13 20:51, Antoine Durant a écrit :
Ok donc en gros si je veux récupérer du transit sur le site secondaire de mon
choix :
Je fais une demande a un opérateur tiers, en faisant une recherche rapide sur
google je trouve des mentions de L2 provenant de sfr, completel, cogent,
.
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Eric ROLLAND
Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 22:14
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Le 09/10/13 20:51, Antoine Durant a écrit :
Ok donc en gros si je
Le 09/10/13 22:30, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
Oué non covage bof, chacun son métier, ici au début il leur a fallut plus de
24 mois pour réussir à configurer un niveau2.. ils n'avaient pas le niveau
pour configurer une vrf mpls...
Apres des gens comme Interoute, Neo, level3 etc
21 matches
Mail list logo
