Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de bonding pour du multi-switch ?
Date: Fri, 10 Oct 2014 13:50:26 +0200
Bonjour,
J'ai déjà essayé du mode 6 et ça fonctionne pas trop mal.
Le trafic est bien géré globalement.
Le 10/10/2014 13:45, Florian Taboul a écrit :
Bonjour Gurvan et merci
Bonjour,
Et pourquoi pas le mode 4, le bond-mode 802.3ad (lacp) ?
Agrégation de lien de base et en soit ça fait HA.
Techniquement, il me semble que le stackage de switch sur du modèle
relativement récent ne pose aucun problème, bien au contraire, à moins
d'utiliser des fonctions très exotiques.
supportent pas le stackage entre elles. C'est là qu'est le
problème :)
--- inulo...@gmail.com wrote:
From: Inulogic - Free-H inulo...@gmail.com
To: frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de bonding pour du multi-switch ?
Date: Fri, 10 Oct 2014 13:22:24 +0200
Bonjour,
Et pourquoi
Je crois que Florian avait précisé sa préférence pour avoir des switchs de
marques différentes.
Le 10 oct. 2014 à 13:22, Inulogic - Free-H inulo...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Et pourquoi pas le mode 4, le bond-mode 802.3ad (lacp) ?
Agrégation de lien de base et en soit ça fait HA.
seule et unique marque de switchs, mais différentes
marques qui ne supportent pas le stackage entre elles. C'est là qu'est le
problème :)
--- inulo...@gmail.com wrote:
From: Inulogic - Free-H inulo...@gmail.com
To: frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de bonding pour du
Le 10/10/2014 12:56, Florian Taboul a écrit :
Quelle(s) solution(s) envisageriez-vous à ma place ? Ou qu'avez-vous
déjà mis en place dans une telle situation ?
Perso, pour du multi-switchs, je set le bonding en active-backup. C'est
brutal mais ça fonctionne bien quelque que soit les
Le 10/10/2014 13:46, David Ponzone a écrit :
Je crois que Florian avait précisé sa préférence pour avoir des switchs de
marques différentes.
Le 10 oct. 2014 à 13:22, Inulogic - Free-H inulo...@gmail.com a écrit :
Je penses personnellement que choisir deux switchs de marque différentes
Sinon, pour le MSLACP (le LAG/LACP dans une grappe de switchs hétérogènes), il
y a eu un peu de travail:
http://www.ieee802.org/1/files/public/docs2011/bq-rick-van-t-spijker-mslacp-final-31-05-2010-1104.pdf
Mais à priori, ça n’a rien donné niveau implémentation.
Le 10 oct. 2014 à 14:12,
Déjà que le MC-LAG sur des switchs de même marque c'est complexe :)
Le 10/10/2014 14:16, David Ponzone a écrit :
Sinon, pour le MSLACP (le LAG/LACP dans une grappe de switchs hétérogènes), il
y a eu un peu de travail:
trop propriétaire à mon gout pour les marques où ça tourne bien.
--- lil...@devclic.fr wrote:
From: Lilian - Devclic lil...@devclic.fr
To: fl...@muchomail.com
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de bonding pour du multi-switch ?
Date: Fri, 10 Oct 2014 13:50:26 +0200
Bonjour,
J'ai déjà
- Devclic lil...@devclic.fr
To: fl...@muchomail.com
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de bonding pour du multi-switch ?
Date: Fri, 10 Oct 2014 13:50:26 +0200
Bonjour,
J'ai déjà essayé du mode 6 et ça fonctionne pas trop mal.
Le trafic est bien géré globalement.
Le 10/10/2014 13:45
On Fri, Oct 10, 2014, at 14:08, Olivier Le Cam wrote:
Perso, pour du multi-switchs, je set le bonding en active-backup. C'est
brutal mais ça fonctionne bien quelque que soit les équipements (carte
réseau, switch...), et il n'y aucune config à faire côté switch donc ça
ne risque pas de
12 matches
Mail list logo
