Re: [FRnOG] [TECH] Taille min des annonces IPv6 sur BGP

2018-04-20 Par sujet Hugues Voiturier
Tout pareil pour 2a0b:cbc0::/32 :-) Pour moi un LIR distribue des IP avec les ressources à sa disposition, il n’est pas nécessairement transit. Sent from my iPhone > On 20 Apr 2018, at 18:05, Alarig Le Lay wrote: > >> On ven. 20 avr. 17:20:22 2018, Pierre Emeriaud

Re: [FRnOG] [TECH] Taille min des annonces IPv6 sur BGP

2018-04-20 Par sujet Alarig Le Lay
On ven. 20 avr. 17:20:22 2018, Pierre Emeriaud wrote: > Le 20 avril 2018 à 16:00, Hugues Voiturier a > écrit : > > Je parle bien des PA que ton LIR peut t’allouer, pas des PI ! > > > > À ma connaissance, un PA peut parfaitement être annoncé par un autre AS, et > > en

Re: [FRnOG] [TECH] Taille min des annonces IPv6 sur BGP

2018-04-20 Par sujet Pierre Emeriaud
Le 20 avril 2018 à 16:00, Hugues Voiturier a écrit : > Je parle bien des PA que ton LIR peut t’allouer, pas des PI ! > > À ma connaissance, un PA peut parfaitement être annoncé par un autre AS, et > en toute indépendance vis a vis du LIR. Suis-je dans l’erreur ?

Re: [FRnOG] [TECH] Taille min des annonces IPv6 sur BGP

2018-04-20 Par sujet Hugues Voiturier
Je parle bien des PA que ton LIR peut t’allouer, pas des PI ! À ma connaissance, un PA peut parfaitement être annoncé par un autre AS, et en toute indépendance vis a vis du LIR. Suis-je dans l’erreur ? H > On 20 Apr 2018, at 15:44, Pierre Emeriaud wrote: > > Le 20 avril

Re: [FRnOG] [TECH] Taille min des annonces IPv6 sur BGP

2018-04-20 Par sujet Pierre Emeriaud
Le 20 avril 2018 à 15:05, Hugues Voiturier a écrit : > Je vois déjà un souci avec la stricte : > > Si ton LIR t’alloue un /48 (par exemple), ce qui est quand le même le > principe d’un LIR à la base, tu te retrouveras filtré avec une règle de ce > type : > >> ipv6

Re: [FRnOG] [TECH] Taille min des annonces IPv6 sur BGP

2018-04-20 Par sujet Julien Escario
Fort bien, merci ! Content de voir qu'il y a encore un peu débat. Je vais partir du principe que je filtre à partir de /48 + bogons, on verra plus tard si il y a matière à faire plus fin. Merci de vos retours. Julien Le 20/04/2018 à 15:05, Hugues Voiturier a écrit : > Je vois déjà un souci

Re: [FRnOG] [TECH] Taille min des annonces IPv6 sur BGP

2018-04-20 Par sujet Hugues Voiturier
Je vois déjà un souci avec la stricte : Si ton LIR t’alloue un /48 (par exemple), ce qui est quand le même le principe d’un LIR à la base, tu te retrouveras filtré avec une règle de ce type : > ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-strict permit 2a00::/12 ge 19 le 32 Du coup, c’est pas idéal, non ? >

Re: [FRnOG] [TECH] Taille min des annonces IPv6 sur BGP

2018-04-20 Par sujet Jérôme Nicolle
Julien, Le 19/04/2018 à 09:59, Julien Escario a écrit : > Y'a t'il une bonne pratique en la matière ? Tout à fait ! Le filtre "relaxed" est : ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-relaxed deny 3ffe::/16 le 128 ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-relaxed deny 2001:db8::/32 le 128 ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-relaxed

Re: [FRnOG] [TECH] Taille min des annonces IPv6 sur BGP

2018-04-19 Par sujet Youssef Bengelloun-Zahr
+1 Le 19 avril 2018 à 10:03, Clement Cavadore a écrit : > Bonjour Julien, > > On Thu, 2018-04-19 at 09:59 +0200, Julien Escario wrote: > > Est-ce qu'un tel filtrage est valable aussi sur IPv6 ? Si vous filtrez > sur la > > taille en IPv6, à quelle taille vous vous

Re: [FRnOG] [TECH] Taille min des annonces IPv6 sur BGP

2018-04-19 Par sujet Clement Cavadore
Bonjour Julien, On Thu, 2018-04-19 at 09:59 +0200, Julien Escario wrote: > Est-ce qu'un tel filtrage est valable aussi sur IPv6 ? Si vous filtrez sur la > taille en IPv6, à quelle taille vous vous arrêtez ? (/32, /48, /64 ?). Généralement il est accepté que le routage puisse aller jusqu'au /48