* Bernd Wurst be...@bwurst.org [141217 08:21]:
Hallo.
Am 16.12.2014 um 17:55 schrieb BBiwy:
Denn was nützt mir ein Betriebssystem, dessen Quelltext allgemein
verfügbar ist und somit Angriffsmöglichkeiten ausprobiert werden
können, wo es doch ein Hochsicherheitssystem sein soll.
Äh,
On 16.12.2014 17:55, BBiwy wrote:
Im Endeffekt müssen die Deutschen und/oder die EU eigene Strukturen
anfangen anzuschaffen, das ist auch schon aus Sicherheitsperspektive
geboten, dass wir also nicht mehr abhängig sind von amerikanischer und
chinesischer IT, wo halt eben jeder mit
Hallo Michael,
Am 17.12.2014 um 09:39 schrieb RA Stehmann:
[...]
Als Kompromiss kann man den Quelltext unter freier Software stellen,
jedoch wird dieser nur den Dienstleistern/Auftraggebern ausgehändigt.
Denn was nützt mir ein Betriebssystem, dessen Quelltext allgemein
verfügbar ist
Hallo BBiwy,
Am 17.12.2014 um 14:30 schrieb BBiwy:
Hallo Michael,
Am 17.12.2014 um 09:39 schrieb RA Stehmann:
[...]
Als Kompromiss kann man den Quelltext unter freier Software stellen,
jedoch wird dieser nur den Dienstleistern/Auftraggebern ausgehändigt.
Denn was nützt mir ein
Hallo Michael,
Am 17.12.2014 um 14:53 schrieb Michael Kesper:
[...]
Ich verstehe weder deine Frage noch den Zusammenhang mit der Antwort von
Michael S. und vermute, dass ich nicht der Einzige bin.
Bitte überlege nochmal, was du fragen willst und formuliere zusammenhängend.
[...]
ich
Hallo,
* BBiwy mailingliste_bb...@yahoo.de [2014-12-17T20:26+0200]:
Scheinbar wollt ihr dem Staat also keine Sonderrechte zugestehen, lese ich
das hier richtig raus? Ihr wisst schon, dass der Staat nicht die Wirtschaft
ist und seine Bürger schützen muss oder seid ihr mit der Verletzung euer
Hallo.
Am 17.12.2014 um 19:25 schrieb BBiwy:
Lässt du auch dein Auto offen für jeden und lässt den Schlüssel stecken?
Den Link zum Kerckhoff'schen Prinzip musst du mal lesen. Dann kannst du
dir solche unpassenden Parallelen sparen.
(Kurzfassung: Verschlüsselungs-Algorithmus offen, Schlüssel
