Re: Web-Anwendungen unter welcher GNU-Lizenz?

Hallo, On Tue, Sep 20, 2011 at 02:22:45AM +0200, Volker Grabsch wrote: > > On Monday 19 September 2011 22:14:39 Roland Häder wrote: > > > Ist es mit der GNU Affero GPL vereinbar, dass ein freies Script > > > per HTTP-Anfrage (GET/POST) auf eine API zugreift, die ihrerselbst > > > ein prorpritaere

Re: Web-Anwendungen unter welcher GNU-Lizenz?

Hallo, On Mon, Sep 19, 2011 at 10:57:44PM +0200, Volker Grabsch wrote: > Vielleicht sollte man sogar _alle_ GPL-Software lieber unter AGPL > stellen, wenn das nicht so unpraktisch wäre. Denn dann würde man von > jedem Server-Betreiber verlangen, dass er den Quellcode von sämtlichen > Diensten zum

Re: AGPL für alles

Hallo, On Tue, Sep 27, 2011 at 10:16:37AM +0200, Andreas K. Foerster wrote: > Mittlerweile ist mir ein weiteres Beispiel eingefallen: Man könnte > eine Anwendung per VNC anbieten. Dabei wird das Programm selber auch > nicht übertragen. Es funktioniert aber mit jeder Desktop-Anwendung. Genau das

Re: http://daten.berlin.de/

Hallo, On Wed, Sep 14, 2011 at 05:18:26PM +0200, Volker Grabsch wrote: > Hier sollten wir vorsichtig sein mit dem was wir fordern. Einerseits > wollen wir offene Formate, klar. Aber andererseits wollen wir auch > Rohdaten. > > Im Zweifel würde ich immer die Rohdaten vorziehen, weil das ein > Arb

Re: Beratung für freie Software

Hallo, On Fri, Oct 14, 2011 at 10:03:08AM +0200, Daniel Guagnin wrote: > Mir fällt zu der Diskussion OSADL ein. Ein Zusammenschluß von > Automatenherstellern, die gemeinsam Open Source Entwicklung > finanzieren. > > Die haben auch ein WhitePaper zum Thema warum lohnt sich das, dort > gehts haupt

Re: Beratung für freie Software

Hallo, On Fri, Oct 14, 2011 at 09:26:43AM +0200, Bernhard Reiter wrote: > Am Tuesday, 11. October 2011 16:04:35 schrieb olafbuddenha...@gmx.net: > > Das Wesentliche an der Sache ist natürlich, dem potenziellen Kunden > > im Zuge des Gesprächs zu erklären, warum freie Software gut für ihn > > wäre

Re: Beratung für freie Software

Hallo, On Thu, Oct 06, 2011 at 03:59:51PM +0200, Bernhard Reiter wrote: > Am Saturday, 1. October 2011 04:36:50 schrieb olafbuddenha...@gmx.net: > > ich denke das ist derzeit eines der größten Hemmnisse für die > > weitere Verbreitung freier Software in Unternehmen: Es scheint > > einfach noch zu

Re: Beratung für freie Software

Hallo, On Tue, Aug 16, 2011 at 11:41:44PM +0200, Michael Schnupp wrote: > Allerdings kann ich es auch verstehen, dass eine (mittel-)große Firma > für ihre eingesetzte Software doch gerne einen festen kompetenten > Ansprechpartner haben will. Aber sollte diese Aufgabe nicht auch > einfach eine auf

Re: Song über Freie Software

Hallo, On Tue, Sep 27, 2011 at 02:05:29AM +0200, Volker Grabsch wrote: > > On Tue, Aug 16, 2011 at 12:18:41AM +0200, Volker Grabsch wrote: > > > Aber der hat keine eigene Melodie, sondern benutzt die Melodie > > > eines anderen Songs, oder? [...] > Es sei denn, natürlich, du meinst mit "bekannte

Re: Song über Freie Software

Hallo, On Tue, Aug 16, 2011 at 12:18:41AM +0200, Volker Grabsch wrote: > Bernhard Reiter schrieb: > > Am Sonntag, 14. August 2011 16:33:29 schrieb Volker Grabsch: > > > Dieser war der erste Song der OpenMusic-CD, die auf dem LinuxTag > > > 2001 vorgestellt wurde. Ich schätze, das ist das älteste

Marktanteil (was: softwarepaket.de)

Hallo, On Fri, Jul 22, 2011 at 12:16:50PM +0200, RA Stehmann wrote: > Es soll Untersuchungen geben, nach denen (auf Kisten, vor denen ein > User sitzt,) Ubuntu vor allem in Europa bereits weiter verbreitet ist > als MacOSX. Gibt es die wirklich? Ich habe bisher leider nur wilde Spekulationen in

Re: softwarepaket.de

Hallo, On Sat, Jul 23, 2011 at 01:50:43PM +0200, Torsten Grote wrote: > Ich denke auch, dass wir uns bei solchen Anfragen darauf konzentrieren > sollten, nach Freier Software und nicht nach GNU/Linux Lauffaehigkeit > zu fragen. Ich plädiere dafür, beide Ansätze im Auge zu behaulten... Sowas vers

Re: Der Administrationsaufwand ist bei Windows geringer

Hallo, On Sat, Jun 18, 2011 at 02:01:59PM +0200, Bernd Wurst wrote: > Was genau "Administrationsaufwand" bedeutet ist natürlich generell die > Frage. Gehört Support für einschlägig vorgeprägte Anwender dazu? Dann > ist es ein unfairer Vergleich. > > Gehört es dazu, Windows-Anwendungen auf einer

Technologiewechsel (was: Der Administrationsaufwand ist bei Windows geringer)

Hallo, On Mon, Jun 20, 2011 at 10:07:54AM +0200, Thilo Pfennig wrote: > Das wirkt zur Zeit alles sehr chaotisch - auch die > Linukernel-Entwicklung sehe ich (als Anwender) sehr kritisch. Da > wurden in den letzten 10 Jahren viel zu oft Konzepte umgeworfen. > Insbesondere was das Handling von Devi

Finanzierung freier Software (was: Administrationsaufwandsvergleiche, Innovation und Unternehmen)

Hallo, On Tue, Jun 21, 2011 at 12:22:03PM +0200, Bernhard Reiter wrote: > Am Montag, 20. Juni 2011 10:07:54 schrieb Thilo Pfennig: > > Ich glaube das Problem ist, dass bei Linux viele große Firmen die > > Entwicklung bestimmen > > Es stimmt, die großen Unternehmen beeinflussen zur Zeit die > En

Re: Aufistung der Vortiele von Linux-Distributionen

Hallo, On Fri, Jun 10, 2011 at 10:55:32PM +0200, Robert Kehl wrote: > Am 02.06.2011 09:09, schrieb olafbuddenha...@gmx.net: > >> http://www.felix-schwarz.name/files/opensource/articles/Linux_ist_nicht_Windows/ > > > > Der Text hat einige gute Punkte; ist aber durchsäht von Aussagen, > > bei dene

Re: Komplexität

Hallo, On Mon, Jun 20, 2011 at 09:32:56AM +0200, RA Stehmann wrote: > olafbuddenha...@gmx.net schrieb: > > Hehe... Ich habe schon ernsthaft überlegt, ob es nicht an der Zeit > > wäre, ein "Ancient GNU/Linux" ins Leben zu rufen -- eine > > Distribution, die ganz bewusst auf die neuste Software ver

Re: Möglichkeiten durch die GNU GPL (Re: Einschränkungen der GPL)

Hallo, On Mon, Jun 20, 2011 at 10:09:16AM +0200, Bernhard Reiter wrote: > Ich denke Matthias wollte auf den Punkt "Einschränkungen" hinaus. > Oft wird die Wirkung von Freie Software Lizenzen, welche versuchen die > Freiheit stärker zu schützen, stark verkürzt und dann oft negativ, > wie beispiel

Re: Einschränkungen der GPL

Hallo, On Sat, Jun 04, 2011 at 09:21:54PM +0200, Fabian Keil wrote: > wrote: > > Welche positiven Freiheiten schränkt Deiner Ansicht nach die GPL > > denn ein? > > Ich kann GPLv2-lizenzierte Software dritter nur sehr beschränkt mit > Software unter einer Reihe von anderen freien Lizenzen kombin

Re: Einschränkungen der GPL

Hallo, On Fri, Jun 03, 2011 at 10:05:34AM +0200, Volker Grabsch wrote: > olafbuddenha...@gmx.net schrieb: > > On Mon, May 30, 2011 at 01:29:04PM +0200, Matthias Kirschner wrote: > > > * olafbuddenha...@gmx.net [2011-05-29 02:26:36 > > > +0200]: > > > > Die GPL enthält keinerlei Nutzungsbeschrän

Re: Einschränkungen der GPL

Hallo, On Sun, Jun 05, 2011 at 10:10:22AM +0200, Volker Grabsch wrote: > Fabian Keil schrieb: > > wrote: > > > Bei freier Software geht es ganz eindeutig um die Freiheiten von > > > *Anwendern*. > > > > Vielleicht hauptsächlich, aber meiner Meinung nach nicht nur. > > Worauf stützt du deine Me

Re: Einschränkungen der GPL

Hallo, On Sat, Jun 11, 2011 at 03:09:29PM +0200, Fabian Keil wrote: > Volker Grabsch wrote: > > Fabian Keil schrieb: > > > wrote: > > > > Bei freier Software geht es ganz eindeutig um die Freiheiten von > > > > *Anwendern*. > > > > > > Vielleicht hauptsächlich, aber meiner Meinung nach nicht n

Re: TAZ Interview "Matthias Kirschner zu Linux und Co. "Die Kosten sind wichtig"

Hallo, On Fri, Jun 03, 2011 at 10:50:42PM +0200, Fabian Keil wrote: > wrote: > > On Mon, May 16, 2011 at 09:28:09PM +0200, Fabian Keil wrote: > > Die Aussage sollte in etwa lauten: "Apple ist natürlich besonders > > schlimm, aber auch Google ist kein Musterknabe..." Findest Du dass > > es nicht

Komplexität (was: Sorge umd die Zukunft)

Hallo, On Sun, Jun 05, 2011 at 10:51:36AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: > Es geht mir auf dieser Liste weder um meine spezifischen Probleme, die > hier nur als Beispiele dienen, noch um Verschwörungstheorien, sondern > um meine Sorge um die Qualität von Freier Software, die ich in Gefa

KDE-Bashing? (was: Bedürfnisse)

Hallo, On Sun, Jun 05, 2011 at 05:07:25PM +0200, Myriam Schweingruber wrote: > 2011/6/3 : > > Ich finde Ubuntu/Canonical ist hier ein recht gutes Beispiel: > > Anfangs hatten die eine ziemlich minimalistische Linie -- aber nach > > ein paar Jahren jammern aus der Community, haben sie sich > > be

Re: Richard Stallman sagt Vorträge an israelischen Universitäten ab

Hallo, On Mon, May 30, 2011 at 12:01:08PM +0200, Henry Jensen wrote: > Das widerspricht m. E. eben dem Grundgedanken der freien Software. > Gruppe A sagt, "ich gebe dir was, aber nur unter der Bedingung, dass > Gruppe B davon nicht profitiert." Das ist so, als ob in einer > Software-Lizenzklause

Re: Bedürfnisse

Hallo, On Wed, Jun 01, 2011 at 10:44:33AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: > Nachdem ich bei einem weiteren Versuch mit KDE4 auf einem > einigermassen performanten Laptop einen weiteren unakzeptablen Bug > bekommen habe (Cursor friert immer wieder einige Sekunden ein, auch > bei abgeschal

Re: Einschränkungen der GPL

Hallo, On Wed, Jun 01, 2011 at 10:00:11AM +0200, RA Stehmann wrote: > [...] Insoweit kann es zumindest ziemlich missverständlich sein, von > "weniger" Freiheit durch die GPL zu sprechen. Sehr schöne Erleuterung -- danke! :-) -antrik- ___ fsfe-de maili

Systemabstürze (was: Bedürfnisse)

Hallo, On Thu, Jun 02, 2011 at 09:57:39AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: > Leider sind viele der Bugs nicht wirklich nachvollziehbar. Gestern > half ich einer Bekannten mit ihrem Laptop mit einer Neuinstallation > von Kubuntu 10.04, und das ganze System stürzte mehrmals ab bei der > Ver

Re: Das Leid des Neuen...

Hallo, On Wed, Jun 01, 2011 at 08:13:23AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: > Am 30.05.2011 04:16, schrieb olafbuddenha...@gmx.net: > >Lass mich raten: MacOS 6 war die erste GUI, die Du benutzt hast?... > >:-) > > Ja genau :-), die vorherigen kannte ich nicht. ...und damit bestätigst sic

Re: Einschränkungen der GPL

Hallo, On Wed, Jun 01, 2011 at 08:07:24AM +0200, Bernd Wurst wrote: > Meinem Verständnis nach darf man sowohl selbst Veränderungen vornehmen > als auch Veränderungen z.B. durch einen Dienstleister vornehmen lassen > ohne sich in irgend einer Weise um Einschränkungen durch die GPL > scheren zu müs

Re: Richard Stallman sagt Vorträge an israelischen Universitäten ab

Hallo, On Mon, May 30, 2011 at 11:34:49AM +0200, Vinzenz Vietzke wrote: > ACK. Das wäre nur fair gegenüber den Palästinensern und würde RMS aus > der Schusslinie nehmen. Blöd nur, dass es dafür jetzt vermutlich schon > zu spät ist bzw. das Kind "öffentliche Wahrnehmung" jetzt schon im > Brunnen l

Re: Richard Stallman sagt Vorträge an israelischen Universitäten ab

Hallo, On Mon, May 30, 2011 at 10:52:11AM +0200, Henry Jensen wrote: > Persönlich denke ich, Stallman hätte hier konsequenter sein und die > gesamte Reise absagen sollen. So bekommt das ganze nun den Anschein, > als würde RMS Israel boykottieren. Er hätte also die Palästinenser boykottieren sol

Re: Netzpolitik: "Kommentar: ChromeBook Die Produktionsmittel der Informationsgesellschaft"

Hallo, On Mon, May 30, 2011 at 12:27:15AM +0200, Robert Kehl wrote: > "Die Kompetenz der Menschen hielt nicht mit, sie wussten mit diesen > Geräten kaum etwas anzufangen. Neuere Prozessorgenerationen wurden > kaum noch zu ihrem vollen Potenzial ausgenutzt ? außer zum Spielen > vielleicht." Das lä

Re: Netzpolitik: "Kommentar: ChromeBook Die Produktionsmittel der Informationsgesellschaft"

Hallo, On Mon, May 30, 2011 at 03:03:57AM +0200, JokerGermany wrote: > Ich muss sagen, ich war begeistert von ChromeOS. Bis ich gemerkt habe, > dass es tatsächlich Totalonline ist. Ein OfflineBS das aussieht wie > ein Browser könnte ich mir auch jetzt schon gut vorstellen für > "Normalos". Es ge

Re: Einschränkungen der GPL

Hallo, On Mon, May 30, 2011 at 01:29:04PM +0200, Matthias Kirschner wrote: > * olafbuddenha...@gmx.net [2011-05-29 02:26:36 > +0200]: > > Die GPL enthält keinerlei Nutzungsbeschränkungen! Lediglich die > > *Weitergabe* ist an gewisse Bedingungen geknüpft. > > Das möchte ich nochmal unterstreic

Re: Einschränkungen der GPL

Hallo, On Tue, May 31, 2011 at 11:10:31PM +0200, Fabian Keil wrote: > wrote: > > Die GPL enthält keinerlei Nutzungsbeschränkungen! Lediglich die > > *Weitergabe* ist an gewisse Bedingungen geknüpft. [...] > Sind für Dich "Nutzungsbeschränkungen" nur die Beschränkungen, die für > die Nutzer gelte

Re: Einschränkungen der GPL

Hallo, On Tue, May 31, 2011 at 11:15:13PM +0200, JokerGermany wrote: > Irgendwann hört meiner Meinung nach die Freiheit auf und beginnt das > ausnutzen. Genau. Jemand hat das Mal sehr schön formuliert: "Die Freiheit der Anderen hat dort seine Grenze, wo meine Nase beginnt." :-) Jeder darf mit s

Re: Aufistung der Vortiele von Linux-Distributionen

Hallo, On Thu, May 26, 2011 at 01:44:43PM +0200, Arnulf Pelzer wrote: > http://www.felix-schwarz.name/files/opensource/articles/Linux_ist_nicht_Windows/ Oh Graus... Der Text hat einige gute Punkte; ist aber durchsäht von Aussagen, bei denen man sich nur an den Kopf fassen kann. Die neure Versi

Re: Buying IBM

Hallo, On Fri, May 27, 2011 at 12:29:07PM +0200, Volker Grabsch wrote: > Aber genau das macht doch eine _wirklich_ erfolgreiche > Werbung aus: Dass man sie gar nicht mehr als solche > wahrnimmt, sondern sie sich nahtlos in die Kultur einfügt. > > Und das ist nicht auf Worte beschränkt. Ein visue

Re: Freie Software im Koalitionsvertrag für Baden-Württemberg

Hallo, On Fri, Apr 29, 2011 at 12:57:25PM +0200, Johannes Hubertz wrote: > On Friday 29 April 2011 12:40:24 RA Stehmann wrote: > > ich glaube es gibt noch etwas Aufklärungsbedarf im "Ländle" - nur > > gut, dass wir dort gute Leute haben. > > Vielleicht versucht mal die FSFE mit LIVE-Lisog in die

Re: Das Leid des Neuen...

Hallo, On Sat, May 28, 2011 at 01:11:57PM +0200, Theo Schmidt wrote: > >>Apple schaffte es die ersten Versionen des MacOS dermassen intuitiv > >>zu gestalten, dass jede Person praktisch sofort produktiv loslegen > >>konnte. Bis auf einige Dialoge war es fast perfekt. [...] > Eben, ich sprach von

Re: Netzpolitik: "Kommentar: ChromeBook Die Produktionsmittel der Informationsgesellschaft"

Hallo, On Wed, May 18, 2011 at 01:12:29PM +0200, Matthias Kirschner wrote: > http://www.netzpolitik.org/2011/kommentar-chromebook-die-produktionsmittel-der-informationsgesellschaft/ Sehr anschauliche und unterhaltsame Darstellung der Problematik -- ein Meisterwerk :-) Selbst mir fällt (nahezu)

Re: TAZ Interview "Matthias Kirschner zu Linux und Co. "Die Kosten sind wichtig"

Hallo, On Mon, May 16, 2011 at 09:28:09PM +0200, Fabian Keil wrote: > Matthias Kirschner wrote: > | Apple nimmt dem Anwender alle Freiheiten und packt ihn in > | einen goldenen Käfig. Google benutzt und fördert viel freie Software, > | gibt jedoch diese Freiheiten oft nicht an den Anwender weite

Apple un freie Software (was: TAZ Interview "Matthias Kirschner zu Linux und Co. "Die Kosten sind wichtig")

Hallo, On Tue, May 17, 2011 at 10:53:12AM +0200, Matthias Kirschner wrote: > * Fabian Keil [2011-05-16 21:28:09 +0200]: > > Sowohl Apple als auch Google benutzen und fördern freie Software > > und geben die Freiheiten oft nicht an den Anwender weiter. Siehe > > Apples unvollständige Liste unter:

Einschränkungen der GPL (was: TAZ Interview "Matthias Kirschner zu Linux und Co. "Die Kosten sind wichtig")

Hallo, On Tue, May 17, 2011 at 10:00:10PM +0200, Fabian Keil wrote: > Würdest Du auch sagen, die GPLv3 nimmt den Nutzern Freiheiten weg, nur > weil andere Lizenzen weniger restriktiv sind und noch mehr Freiheiten > einräumen? Die GPL enthält keinerlei Nutzungsbeschränkungen! Lediglich die *Weite

Das Leid des Neuen... (was: Bedürfnisse)

Hallo, On Mon, May 23, 2011 at 11:22:18AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: > Ich mache gerade selber einen Upgrade/Crossgrade von Kubuntu > 8.04/KDE3.5/LTSP4.2 auf einem alten PC auf OpenSuse 11.4/KDE4/LTSP5 > auf einem performanten Server mit, durchgeführt von einem > verständnisvollen k

Kant über freie Software... (was: Fundamentalismus/ Vorwürfe / Freiheit)

Hallo, On Tue, May 10, 2011 at 03:44:30PM +0200, Leena wrote: > In meiner Magisterarbeit bin ich übrigens gerade über einen schönen > Satz von Kant aus "was ist Aufklärung" gestolpert: Finde ich lustig, dass Du auch eine Verbindung zwischen freier/unfreier Software und Kants Text gefunden hast :

Buying IBM (was: Fundamentalismus/ Vorwürfe / Freiheit)

Hallo, On Sun, May 15, 2011 at 02:45:54PM +0200, Volker Grabsch wrote: > Sehr schön auf den Punkt bringt es der uralte Werbeslogan > "Nobody ever got fired for buying IBM". [1] Wow... Ich kannte das als Sprichwort -- wusste nicht dass das tatsächlich mal ein Werbeslogan war. -antrik- __

Re: Innovation bei GUIs (was: Bedürfnisse)

Hallo, On Mon, May 23, 2011 at 11:41:25AM +0200, Volker Grabsch wrote: > olafbuddenha...@gmx.net schrieb: > > Microsoft oder Apple auf der einen Seite, und die "großen" freien > > Desktops und Standard-Anwendungen auf der anderen, nehmen sich in > > Sachen Nutzerfreundlichkeit nicht wirklich was.

Re: Freie Software im Koalitionsvertrag für Baden-Württemberg

Hallo, On Thu, May 05, 2011 at 09:53:18PM +0200, Florian Weimer wrote: > * Volker Grabsch: > > Die GPL erlaubt es seit je her, die Software für eigene Zwecke > > anzupassen, ohne irgendwelche Bedingungen. Die Bedingungen greifen > > erst, wenn man diese angepasste Software an andere weiter gibt.

Was ist eine Wolke? (was: Freie Software im Koalitionsvertrag für Baden-Württemberg)

Hallo, On Sun, May 01, 2011 at 03:33:45PM +0200, Volker Grabsch wrote: > Außerdem muss man beim Begriff "Cloud Computing" aufpassen, was man > damit meint. > > a) Rein technisch geht es darum, Dienste besser zu virtualisieren und > leichter zwischen realer Hardware hin- und herschieben zu könne

Re: Bedürfnisse

Hallo, On Fri, May 20, 2011 at 01:54:59AM +0200, Volker Grabsch wrote: > Wenn die Entscheidungs-Kosten so hoch sind, dann würfel doch einfach > oder wirf eine Münze. Das mag zwar komisch klingen, aber in diesem > Fall stehst du zumindest nicht schlechter da, als wenn du überhaupt > keine Wahl geh

Re: Bedürfnisse

Hallo, On Sat, May 21, 2011 at 09:03:33AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: > In der Freien Welt verzetteln wir uns etwas. Selbst einfache Bugs > werden nicht oder lange nicht behoben weil die Manpower fehlt. Bei proprietärer Software gibt es auch oft Bugs, die seit Jahren bekannt sind.

Re: Offener Brief an Stallman, und FSF versus FSFE

Hallo, On Tue, Apr 26, 2011 at 09:53:23AM +0200, Volker Grabsch wrote: > Markus Fischer schrieb: > > Da kann es oft nicht schaden auch klare und drastischere Kampagnen > > zu fahren (auch Greenpeace ist nicht immer zimperlich). > > Und genau hier gibt es geteilte Ansichten! Dass es geteilte Ans

Re: Bedürfnisse

Hallo, On Wed, May 18, 2011 at 09:50:22AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: > Am 16.05.2011 23:47, schrieb olafbuddenha...@gmx.net: > > Wem sollte also freie Software für GNU/Linux folgen? Es gibt > > keine objektive Antwort darauf. > > Ich bin mit obigen Aussagen einverstanden, denk

Re: Bedürfnisse

Hallo, On Tue, May 17, 2011 at 03:14:01PM +0200, RA Stehmann wrote: > Aber z.B. CUA http://de.wikipedia.org/wiki/Common_User_Access ist eine > Richtlinie, an der sich zu orientieren lohnt, da sie wohl in einem > gewissen Maße die Benutzererwartung beeinflusst hat. Interessant... Hatte ich noch n

Re: Offener Brief an Stallman, und FSF versus FSFE

Hallo, On Sun, Apr 24, 2011 at 01:47:39PM +0200, Volker Grabsch wrote: > euch ist wahrscheinlich auch schon Open Letter an Stallman > aufgefallen: > > http://alexeymk.com/dear-dr-stallman-an-open-letter Nö :-) Es vergeht wohl kein Tag, an dem nicht irgendwer Stallman kritisiert... (Und ich

Re: Bedürfnisse

Hallo, On Tue, May 10, 2011 at 04:19:47PM +0200, RA Stehmann wrote: > olafbuddenha...@gmx.net schrieb: > > Was ist intuitiv? Dazu das berühmte Zitat: > > > >The only "intuitive" interface is the nipple. After that, it's > >all learned. > Intuitiv ist einfach das, was möglichst strikt ei

Re: Gewohnheiten

Hallo, On Tue, May 10, 2011 at 03:37:44PM +0200, Leena wrote: > danke für deine guten nachrichten. macht spaß das zu lesen. Das freut mich :-) > > Die freien Programme sind oft nicht schlechter (zumindest in einem > > Maße, das nennenswert die Produktivität beeinflusst), sondern > > einfach nur

Re: Warum kein Mac?

Hallo, On Fri, Apr 22, 2011 at 12:37:27AM +0200, Robert Kehl wrote: > Der Knackpunkt ist, dass selbst Michael K. sich blenden läßt: Die > Hardware *ist* nicht cool, sondern bspw. in Bezug auf die aktuellen > Desktop-Systeme old-fashioned, sondern *sieht* nur cool aus! Nein, Apple ist wirklich co

Bedürfnisse (was: FoeBud nutzt proprietäre Software)

Hallo, On Thu, Apr 21, 2011 at 05:05:26PM +0200, RA Stehmann wrote: > Henry Jensen schrieb: > > Was sind die Bedürfnisse der Benutzer? Auch diese Diskussion ist > > schon Jahrzehnte alt. > > "Den" Nutzer gibt es in der Tat nicht, aber z.B einfache, intuitive > Bedienerführung und nettes Aussehe

Gewohnheiten (was: FoeBud nutzt proprietäre Software)

Hallo, On Thu, Apr 21, 2011 at 01:41:40PM +0200, Leena wrote: > So einfach und benutzerfreundlich ist es eben doch noch nicht. Ich > habe schon öfters gehört, dass Ubuntu zwar in der Alltagsanwendung > schon sehr einfach geworden ist, aber sobald man ein Level tiefer > muss, wird es schon wieder

Re: "Basisdemokratie und Ehrenamt sind keine Allheilmittel. " von Leena.de

Hallo, On Tue, Apr 19, 2011 at 10:43:13AM +0200, Henry Jensen wrote: > > der Abschnitt zur Basisdemokratie ist auch gut, obwohl die Kritik an > > der Basisdemokratie aus meiner Sicht noch härter ausfallen könnte. > > Diese Probleme hat jeder gesellschaftlich oder politisch aktive > Verein. Siche

Re: FoeBud nutzt proprietäre Software

Hallo, On Wed, Apr 20, 2011 at 04:28:52PM +0200, Henry Jensen wrote: > Beim FoeBuD gehe ich davon aus, dass die meisten Leute wissen, wieso > freie Software wichtig ist, d. h. man muss eigentlich nichts mehr > großartig erklären - vielleicht ist das auch eine Fehleinschätzung. > Hinzu kommt, dass

Redundante Projekte (was: FoeBud nutzt proprietäre Software)

Hallo, On Thu, Apr 21, 2011 at 12:08:09PM +0200, RA Stehmann wrote: > Anders gefragt: Programmieren da einige nicht lieber den gefühlt > tausendsten Editor, statt sich für die Verbesserung einer Office-Suite > einzusetzen? Wie auch andere Leute, sind halt auch Programmierer in jungen Jahren wild

Kommunikation (was: FoeBud nutzt proprietäre Software)

Hallo, On Wed, Apr 20, 2011 at 11:54:40AM +0200, Leena wrote: > (Dass padeluun auf der FSA Freie Software erwähnt hat, hing mit mir > zusammen, Dachte ich's mir... ;-) > hat vielen aber auch nicht gefallen, weil er es nicht richtig getan > hat.) Vielen? Mir selbst ist nur die Diskussion zwisch

Re: Freie Software auf Android-Handys

Hallo, On Thu, Apr 21, 2011 at 01:04:48PM +0200, Henry Jensen wrote: > Es gibt einen 100% freien Android-Fork names Replicant[3], mit diesem > ist aber derzeit AFAIK noch nicht mal telefonieren möglich. Meinst Du jetzt speziell auf Deinem Gerät, oder allgemein? Auf einigen Geräten geht es nämlic

Re: fit-PC 2, Cirrus7 One, Jetway J8F9, and ARM CPUs

Hallo, On Fri, May 06, 2011 at 07:31:03PM +0200, micu wrote: > The Jetway J8F9 [2] is a really cute device, it doesn't consume a lot > of power neither, and it does run with free drivers. But it is really > slow --- resulting from its Geode CPU. [...] > The thing I'd love to see: A cool low power

Re: d-cubes, open pc and openpandora - cool?

Hi, On Fri, Apr 15, 2011 at 03:56:47PM +0200, Bernhard Reiter wrote: > http://open-pc.com/ > A community for building an open pc, three sellers, three designs: > Open-PC "1", "Micro" and "XS". The idea sounds kinda interesting; but visiting their site was a major WTF?! experience for me. Suppose

Re: AppStores

Hallo, On Mon, Apr 11, 2011 at 07:18:15PM +0200, Robert Kehl wrote: > Am 05.04.2011 21:53, schrieb olafbuddenha...@gmx.net: > > Der Punkt war, dass Leute bereit sind, für die Installationen aus > > einem AppStore ein paar Euro zu bezahlen, selbst wenn sie die Lizenz > > nicht dazu zwingen würde.

Re: AppStores

Hallo, On Sun, Apr 03, 2011 at 10:34:37PM +0200, Robert Kehl wrote: > Ja, RPM ist auch ein Weg, Software zu installieren. Finde ich nicht so > prickelnd; insbesondere die Möglichkeiten von apt, Konflikte > aufzulösen oder mit Config-Dateien umzugehen, gefallen mir sehr gut. RPM ~= DPKG; YUM ~= A

Re: AppStores

Hallo, On Sun, Apr 03, 2011 at 05:51:49AM +0200, Volker Grabsch wrote: > olafbuddenha...@gmx.net schrieb: > > Keine der mir bekannten Distributionen bietet Drittanbietern die > > Möglichkeit, selbst Pakete zur Verfügung zu stellen, die in einer > > gemeinsamen Übersicht angezeigt werden, und mit

Re: AppStores

Hallo, On Fri, Apr 01, 2011 at 08:05:41PM +0200, Theo Schmidt wrote: > olafbuddenha...@gmx.net schrieb: > >(Klar: Die Produkte, die üblicher Weise vorinstalliert sind, bringen > >Microsoft einen nicht zu vernachlässigenden Gewinn -- aber auch *nur* > >Microsoft. Andere proprietäre Anbieter bekomm

Re: Zielgruppen

On Tue, Mar 15, 2011 at 03:32:28PM +0100, olafbuddenha...@gmx.net wrote: > Der wesentlich relevantere Unterschied ist, dass sich KDE mehr an > Bastler wie Dich richtet, die Alles verstellen wollen; während GNOME > ein möglichst einfaches System bieten will für Leute, die selten was > an den Defaul

Re: AppStores

Hallo, On Thu, Mar 31, 2011 at 10:45:06AM +0200, Bernhard Reiter wrote: > Am Montag, 28. März 2011 03:19:37 schrieb olafbuddenha...@gmx.net: > > Da Endnutzer auch fuer proprietaere Software selten bereit sind zu > > bezahlen, sehe ich das nicht wirklich als ein besonderes Problem > > freier Softw

Re: AppStores

Hallo, On Wed, Mar 23, 2011 at 09:36:20AM +0100, Bernhard Reiter wrote: > Ws der Freien Software fehlt, ist ein Weg der Finanzierung von > Software für Entbenutzer. Naja, abgesehen von Spielen (und sonstigen Spielereien) gibt es nicht viel Software, die nur fuer Endnutzer interessant ist... Da

Re: "Computer sind Teufelszeug" - Antworten auf Wahlprüfsteine zu Freier Software

Hallo, On Fri, Mar 25, 2011 at 06:42:41AM +0100, Matthias Kirschner wrote: > Schreibt mal, was euch bei den Antworten aufgefallen ist! Ich finde es vor allem interessant, dass die Positionen der einzelnen Landesgruppen in den Parteien sich teils merklich unterscheiden. Während sich die Linke zum

Re: Landtagswahl Sachsen-Anhalt: Position der Parteien zu Freier Software

Hallo, On Fri, Mar 18, 2011 at 05:18:41PM +0100, Matthias Kirschner wrote: > Die bisherigen Antworten der CDU, der FDP, der Grünen, der Linken und > der Piraten sind nun veröffentlicht > . Die Anworten Mal auf d

Re: Googles Ware sind wird!

Hallo, On Wed, Mar 16, 2011 at 03:25:39PM +0100, Bernhard Reiter wrote: > Ich bleibe dabei, dass diese langfristige Motivation die Interessen > des Anzeigenkunden über die des Suchenden stellt und dass dieser > Zusammenhang konkret ist. Die von mir zitierten Studien zeigen, dass > Google zu dem Z

Re: Mündigkeit

Hallo, On Tue, Mar 15, 2011 at 04:40:39PM +0100, RA Stehmann wrote: > olafbuddenha...@gmx.net schrieb: > > Trotzdem sind die Grundfreiheiten auch und gerade für die "nur-User" > > wichtig. Denn Mündigkeit kann auch durch die freie Wahl des > > Dienstleisters zum Ausdruck kommen -- und auf Dienstl

Zielgruppen (was: Der ewige Glaubenskrieg)

Hallo, On Tue, Mar 15, 2011 at 07:49:59AM +0100, Bernd Wurst wrote: > Am Montag, 14. März 2011, um 15:06:10 schrieb olafbuddenha...@gmx.net: > Damn, ich wollte doch nicht dass hier über sowas diskutiert wird. Sorry, ich finde die Diskussion wichtig. > Es war doch schon immer so: Gnome orientier

Mündigkeit (was: Der ewige Glaubenskrieg)

Hallo, On Tue, Mar 15, 2011 at 09:41:43AM +0100, RA Stehmann wrote: > Ich denke, da gibt es ein "philosophisches" Problem: Freie Software > hat die Mündigkeit des Nutzers zum Ziel, welches bei zwei der vier > Freiheiten klar auf der Hand liegt,aber auch hinsichtlich der beiden > anderen dargelegt

Re: Veranstaltung "Geld verdienen mit Freier Software"

Hallo, On Mon, Mar 14, 2011 at 10:56:33AM +0100, Matthias Kirschner wrote: > * olafbuddenha...@gmx.net [2011-03-12 > 12:30:33 +0100]: > > Deshalb denke ich dass Veranstaltungen wie "Geld verdienen mit > > freier Software" (so wie demnächst in Berlin) wichtiger sind als > > alles andere. > > Daz

Migrationskosten (was: Marktanteile)

Hallo, On Mon, Mar 14, 2011 at 10:49:59AM +0100, Bernd Wurst wrote: > In den ersten 3 Jahren gibt es keine Ersparnis, da die Migration ja > Kosten verursacht. Vermutlich wird es da sogar teurer. Bei sowas wird oft vergessen, dass eine Migration auf aktuelle Microsoft-Produkte ebenfalls erheblich

Re: Benutzerführung

Hallo, On Mon, Mar 14, 2011 at 10:36:33AM +0100, Bernd Wurst wrote: > Ja, Gnome muss ich aus meiner vorigen Aussage explizit ausnehmen. > > Ich habe Gnome vor einigen Jahren mal ausprobiert und da meine > Vorgehensweise bei neuer Software immer "Ich muss alles mögliche > umstellen" lautet, war

Upstreaming (was: Marktanteile)

Hallo, On Sun, Mar 13, 2011 at 03:42:53PM +0100, walter harms wrote: > Aufwand: meistens wird eine Firma beauftragt Anpassungen zu machen, > d.h. die Änderungen muß, jemand extrahieren und dem ursprünglichen > Projekt zur Verfügung stellen, dass ist ja normalerweise nicht > Bestandteil des Vertr

Upstreaming (was: Marktanteile)

Hallo, On Sat, Mar 12, 2011 at 10:23:51PM +0100, Florian Weimer wrote: > Es ist meist nicht den Aufwand wert, solche Änderungen zurückzugeben. > > Erst einmal kommt der Papierkram, der vor zehn Jahren schlicht > unüberwindbar war (zumal die FSF sich nicht sonderlich für die Belange > deutscher B

AppStores (was: Schweizer Bundesamt feiert Migration von Opensource-Platform zu Windows 7)

Hallo, On Sat, Mar 12, 2011 at 10:32:20PM +0100, Florian Weimer wrote: > Letztlich sind viele der freien Desktop-Angebote ja auch in > zunehmendem Maße proprietarisiert. Wenn ein Stück Software nicht im > jeweiligen App Store ist, ist die Hürde zum Ausprobieren schon recht > groß. Daß das philosp

Re: Hebelwirkung

Hallo, On Sat, Mar 12, 2011 at 01:30:38PM +0100, Volker Grabsch wrote: > olafbuddenha...@gmx.net schrieb: > > Nun will ich aber nicht Pessimismus verbreiten, denn es gibt einen > > wesentlich vielversprechenderen Weg: Das Überzeugen größerer > > Organisationen. > > Das ist _ein_ möglicher "wesen

Benutzerführung (was: Marktanteile)

Hallo, On Sat, Mar 12, 2011 at 04:45:05PM +0100, Bernd Wurst wrote: > Das Problem sehe ich maßgeblich darin, dass die Entwickler freier > software entweder in der Freizeit arbeiten oder von Firmen bezahlt > werden die Linux- Systeme später als "Backend" verkaufen können. Die > Usability und "User

Marktanteile (was: Schweizer Bundesamt feiert Migration von Opensource-Platform zu Windows 7)

Hallo, On Sat, Mar 12, 2011 at 01:04:52AM +0100, Henry Jensen wrote: > Die größte Chance für freie Software sich auf breiter Basis beim > Enduser durchzusetzen sehe ich derzeit bei Android, welches aber auch > nicht vollkommen frei ist. Aber auch da ist aus meiner Sicht noch > nicht ausgemacht, o

Installations-Märchen (was: Schweizer Bundesamt feiert Migration von Opensource-Platform zu Windows 7)

Hallo, On Sat, Mar 12, 2011 at 12:12:56AM +0100, Roland Haeder wrote: > Und da muss ich leider sagen, man kann sich dumm stellen und Windows > installieren koennen (siehe mein Vermieter, der weiss nicht mal ob ATI > oder nVidia eingebaut ist). Bei Linux geht das nicht, seien wir doch > mal ehrlic

Re: Schweizer Bundesamt feiert Migration von Opensource-Platform zu Windows 7

Hallo, On Fri, Mar 11, 2011 at 10:56:05PM +0100, Markus Fischer wrote: > Während viele Konzerne zu Freier Software wechseln, Tun sie das wirklich? Zumindest laut Internet-Nutzungsstatistiken scheint GNU/Linux im Desktop-Einsatz seit Jahren praktisch auf der Stelle zu treten :-( > "Die Grüne Fra

Hebelwirkung (was: Schweizer Bundesamt feiert Migration von Opensource-Platform zu Windows 7)

Hallo, On Fri, Mar 11, 2011 at 11:22:19PM +0100, Markus Fischer wrote: > Nein, ich glaube wir müssen den Fakt anerkennen und eingestehen > müssen, dass wir uns Mühe geben müssen, den Enduser ins Boot zu > nehmen. Nun, es ist klar, dass Firmen und andere Organisationen, die einen Umstieg vornehme

Topics (was: Elektrosmog)

Hallo, On Fri, Mar 11, 2011 at 06:31:14PM +0100, Tim Scheit wrote: > > Ansonsten glaube ich, dass das Thema Elektrosmog nicht zum > > Kernbereich der FSFE gehört. > > Es ging um Nokia, ich dachte die haben früher mal ¦Mobiltelefone¦ > hergestellt. Nein, es ging um Nokias Strategie in Bezug auf

Toolkit-Lizenzen

Hallo, On Fri, Mar 11, 2011 at 05:52:35PM +0100, micu wrote: > Qt hat in der Tat gerade im kommerziellen Umfeld eine deutlich > stärkere Verankerung bei Entwicklern als GTK, was u.a. --- das muss > man wohl so feststellen --- daran liegt, dass es dual proprietär > verfügbar ist. Was genau ist ei

Kommunikation vs. Klima (was: Micro$oft zahlt Nokia eine Milliarde --- wiviel zahlt es dem AA?)

Hallo, On Thu, Mar 10, 2011 at 09:03:38AM +0100, Tim Scheit wrote: > [...] die Mobil-Funk-Anbieter verschwenden auch jede Menge Energie. > Soweit ich weiß, »saugen« Mobilfunk Anlagen ~2000 W und senden mit 20 > W = satter Verlust. Das hast Du bei jedem Sender. Genaugenommen bei jedem elektron

Globalisierungsgegner? (was: Micro$oft zahlt Nokia eine Milliarde --- wiviel zahlt es dem AA?)

Hallo, On Thu, Mar 10, 2011 at 02:04:40PM +0100, Roland Haeder wrote: > Und da kommen Gedanken an Atomkraft*gegner*, an > Globalisierungs*gegner* usw. hoch. Globalisierungsgegner? Gibt es die überhaupt wirklich? Die Meisten werden ja nur von den Medien fälschlicher Weise so bezeichnet -- selbst

Re: Micro$oft zahlt Nokia eine Milliarde --- wiviel zahlt es dem AA?

Hallo, On Wed, Mar 09, 2011 at 11:46:05PM +0100, micu wrote: > ich möchte noch mal ein paar mehr Unterstellungen wagen und zu > Verschwörungstheorien anheizen: ;) > > > Der finnische Handy-Hersteller Nokia bekommt im Rahmen der jüngst > > verkündeten Smartphone-Allianz gut 1 Milliarde US-Dollar

  1   2   >