Re: o2 und der Routerzwang - Re: [FSFE PR][DE] Routerzwang: Auf was Kunden jetzt achten sollten

2016-08-02 Diskussionsfäden Tobias Platen
On 02/08/16 09:41, Max Mehl wrote: > Hallo Simon, > > # Simon Harms [August 1, 2016 6:11 ]: >> Angeblich bekommt man telefonisch die VOIP Zugangsdaten anfragen und >> bekommt diese per eMail oder Post, wenn man nicht gekündigt hat. >> >> Wer gekündigt hat, scheint seine Rechte gleich mit

o2 und der Routerzwang - Re: [FSFE PR][DE] Routerzwang: Auf was Kunden jetzt achten sollten

2016-08-02 Diskussionsfäden Simon Harms
, aber ohne öffentlichen Druck sehe ich da schwarz... Viele Grüße Simon Am 25.07.2016 um 16:51 schrieb pr...@fsfeurope.org: > = Routerzwang: Auf was Kunden jetzt achten sollten = > > [ Online lesen: https://fsfe.org/news/2016/news-20160725-01.de.html ] > > Bisher konnten Interne

Re: o2 und der Routerzwang - Re: [FSFE PR][DE] Routerzwang: Auf was Kunden jetzt achten sollten

2016-08-02 Diskussionsfäden Max Mehl
Hallo Simon, # Simon Harms [August 1, 2016 6:11 ]: Angeblich bekommt man telefonisch die VOIP Zugangsdaten anfragen und bekommt diese per eMail oder Post, wenn man nicht gekündigt hat. Wer gekündigt hat, scheint seine Rechte gleich mit abzugeben. Finde ich sehr unschön diese Geschichte, aber

FSFE in Süddeutscher Zeitung zu Routerzwang

2016-07-26 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
Schöner Artikel in der Süddeutschen Zeitung zum Routerzwang mit Zitaten von Max: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/router-endlich-frei-verbinden-1.3095231 Soll morgen auch in der gedruckten Ausgabe sein. Unsere Pressemitteilung dazu vom Montag: https://fsfe.org/news/2016/news-20160725-01

[FSFE PR][DE] Routerzwang: Auf was Kunden jetzt achten sollten

2016-07-25 Diskussionsfäden press
= Routerzwang: Auf was Kunden jetzt achten sollten = [ Online lesen: https://fsfe.org/news/2016/news-20160725-01.de.html ] Bisher konnten Internetanbieter (ISPs) in Deutschland bestimmen, welchen Router Kunden zur Verbindung mit dem Internet nutzen können. Nutzer hatte keinen Einfluss auf diese

FSFE in der Presse zum Thema Routerzwang

2015-11-09 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
Wie ihr ja vielleicht schon von Max gesehen habt, haben wir beim Routerzwang einen großen Teilerfolg erzielt: http://fsfe.org/news/2015/news-20151105-01.en.html Damit sind wir auch in folgenden News erwähnt worden: - Süddeutsche http://www.sueddeutsche.de/digital/internet-zugang-der

[FSFE PR][DE] Erfolg gegen Routerzwang: Gesetz für Endgerätefreiheit verabschiedet

2015-11-05 Diskussionsfäden press
= Erfolg gegen Routerzwang: Gesetz für Endgerätefreiheit verabschiedet = [ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20151105-01.de.html ] Nach fast drei Jahren[1] intensiver Arbeit der Free Software Foundation Europe (FSFE) und vieler anderer Organisationen wurde am heutigen Donnerstag das

FSFE zu Routerzwang bei Tagesschau.de und anderen

2015-10-16 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
Wir sind wieder in einem DPA Artikel in folgendem Abschnitt zum Routerzwang. Unter anderem auf der ersten Seite von Tagesschau.de verlinkt: Gegen den Routerzwang hatten sich vor allem die Hersteller von Netzwerk-Endgeräten ausgesprochen. Aber auch Organisationen wie der Chaos Computer Club

Re: Weiterer Erfolg beim Routerzwang

2015-07-22 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
://blog.mehl.mx/2015/weiterer-teilerfolg-beim-routerzwang/ Viele Grüße Matthias -- Matthias Kirschner - Vize-Präsident FSFE Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, t +49-30-27595290 +49-1577-1780003 Weblog (blogs.fsfe.org/mk) - Kontakt (fsfe.org/about/kirschner) Monatliche Freie Software Neuigkeiten

Weiterer Erfolg beim Routerzwang

2015-07-21 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
Der Deutschlandfunk hat ein Update zur Endgerätefreiheit. Anlass ist die letzte Woche abgelaufene Stillhaltefrist des Gesetzentwurfs für die Abschaffung des Routerzwangs. In dem Beitrag kommt ab 1:55 auch ein Zitat der FSFE

Re: OT: Leichte Sprache (war: Re: Eure Meinung zur Routerzwang-Übersicht)

2014-07-17 Diskussionsfäden Bernhard Reiter
Am Mittwoch, 16. Juli 2014 13:35:59 schrieb Christian Kalkhoff: Gleichzeitig bin ich dafür, dass wir unsere Sprache lebendig und vielfältig halten. ich bin da vom Sprachempfinden voll bei dir. Trotzdem liest sich so mancher Text auf fsfe.org manchmal etwas gestelzt, daher hatte ich

Re: Eure Meinung zur Routerzwang-Übersicht

2014-07-16 Diskussionsfäden Volker Grabsch
in zwei kleine Sätze zerlegt werden. Gruß Volker Max Mehl schrieb: Hallo zusammen, wie ihr vielleicht heute [1] wieder gelesen habt, ist das Thema Routerzwang aktueller denn je. Nach zwei Anhörungen und großem Medienecho gehen die Verantwortlichen auf Tauchstation und die zahlreichen

OT: Leichte Sprache (war: Re: Eure Meinung zur Routerzwang-Übersicht)

2014-07-16 Diskussionsfäden Christian Kalkhoff
Hallo, Am 16.07.2014 10:03, schrieb Volker Grabsch: Sätze zu lang, selbst wenn man die Füllwörter weglässt. Bevor ein Satz über 4 Zeilen und mehr geht, sollte er lieber in zwei kleine Sätze zerlegt werden. mir ist auch schon an manchen Stellen aufgefallen, dass die Formulierungen in den

Re: OT: Leichte Sprache (war: Re: Eure Meinung zur Routerzwang-Übersicht)

2014-07-16 Diskussionsfäden Christian Kalkhoff
Hallo Bernhard, Am 16.07.2014 12:30, schrieb Bernhard Reiter: Wenn ich das richtig verstehe, dann ist Leichte Sprache wirklich etwas, dass eine Übersetzung erfordert. Gegen diese zusätzliche Übersetzung ist nichts einzuwenden, wenn wir das leisten können. Ja, den Gedanken hatte ich dann

Eure Meinung zur Routerzwang-Übersicht

2014-07-15 Diskussionsfäden Max Mehl
Hallo zusammen, wie ihr vielleicht heute [1] wieder gelesen habt, ist das Thema Routerzwang aktueller denn je. Nach zwei Anhörungen und großem Medienecho gehen die Verantwortlichen auf Tauchstation und die zahlreichen Widersprecher des Routerzwangs bekommen kaum Informationen. Diese Situation

Re: Routerzwang

2013-11-08 Diskussionsfäden RA Stehmann
On 07.11.2013 18:45, Hugo Giese wrote: Aber es scheint wirklich so zu sein, dass sich das Thema erledigt hat. Das hoffe ich auch. Aber: Wie das Beispiel der Softwarepatente oder manche Migrationen zu Freier Software (AA, Freiburg etc.) zeigen, gibt es da üble Wiedergänger [1]. Wir müssen

Re: Routerzwang

2013-11-07 Diskussionsfäden RA Stehmann
On 06.11.2013 19:54, Hugo Giese wrote: Hallo Mir ist da gerade eine Frage zu diesem Thema gekommen. Habe ich das richtig verstanden, dass die Provider argumentieren, dass Ihr Einflußbereich nicht an der Dose sondern erst am Router endet ? Ist das nicht genau jene Argumentation, die die

Re: Routerzwang

2013-11-07 Diskussionsfäden Max Mehl
nicht auch die Telefongerätefreiheit wieder kassiert wird ? Sollte der Routerzwang offiziell legalisiert werden, wäre das ein gigantischer Rückschritt. Eben nicht nur für Wahlfreiheit, Wettbewerb und Fortschritt, sondern auch für die gesamte Sicherheit der deutschen Haushalte. Telefone konnten

Re: Routerzwang

2013-11-07 Diskussionsfäden Volker Grabsch
RA Stehmann schrieb: On 06.11.2013 19:54, Hugo Giese wrote: Irgendwie habe ich gerade das Gefühl wir fallen da in die 80 Jahre zurück und wenn das wirklich durchkommt: Wer sagt dann dass nicht auch die Telefongerätefreiheit wieder kassiert wird ? Oder bin ich gerade voll auf dem

Re: Routerzwang

2013-11-07 Diskussionsfäden Michael Kesper
Hallo alle, Am 2013-11-07 11:56, schrieb Max Mehl: Sollte der Routerzwang offiziell legalisiert werden, wäre das ein gigantischer Rückschritt. Eben nicht nur für Wahlfreiheit, Wettbewerb und Fortschritt, sondern auch für die gesamte Sicherheit der deutschen Haushalte. Telefone konnten damals

Re: Routerzwang

2013-11-07 Diskussionsfäden Hugo Giese
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Hallo Das meinte ich ja. Ich finde diesen Routerzwang ja auch ganz furchtbar. Ich habe mich anscheinend unklar ausgedrückt. Aber wenn ich den Artikel von Heise lese, dann hat das auch schon der CCC so gesagt, dass ein Routerzwang ein furchtbarer

Routerzwang

2013-11-06 Diskussionsfäden Hugo Giese
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Hallo Mir ist da gerade eine Frage zu diesem Thema gekommen. Habe ich das richtig verstanden, dass die Provider argumentieren, dass Ihr Einflußbereich nicht an der Dose sondern erst am Router endet ? Ist das nicht genau jene Argumentation, die die

[FSFE PR][DE] Internet-Anbieter: Routerzwang schadet Nutzern

2013-11-04 Diskussionsfäden Free Software Foundation Europe
Problemen führen, wie Inkompatibilitäten mit VoIP-Telefonen, Streamingdiensten oder Onlinespielen. Auch die Nutzung eigener, vorhandener Geräte und Dienste wird durch den Routerzwang erschwert oder unmöglich. Dadurch können Verbraucher keine eigenen Geräte mit breiterem Funktionsumfang und besseren

Re: Update: Routerzwang

2013-11-04 Diskussionsfäden Florian Weimer
* Matthias Kirschner: * Florian Weimer f...@deneb.enyo.de [2013-10-21 21:32:33 +0200]: AVM scheint das Gefühl zu haben, dass die Bundesnetzagentur sich auf die Seite der ISPs stellt: Bundesnetzagentur bewegt sich in Richtung Routerzwang http://www.golem.de/news/router

Re: Routerzwang: Antworten an BNetzA

2013-11-03 Diskussionsfäden Max Mehl
Baustelle ist, und nicht so gut in die Netzneutralitäts-Debatte passt. Aber es passt zum Thema Routerzwang: Es geht nicht nur um Runterladen, sondern auch ums Hochladen! Es geht nicht nur um das Abrufen von Diensten, sondern auch um das Anbieten von Diensten. Absolut, da stimme ich Dir zu. Das ist

Re: Routerzwang: Antworten an BNetzA

2013-11-03 Diskussionsfäden Max Mehl
weder *alle* Routerhersteller, genauso wie ich auch nicht *alle* Provider meine. Es gibt bei einem Routerzwang in jedem Zusammenhang Verlierer und Gewinner. Unsere Ambition ist jedoch, dies überhaupt nicht erst so weit kommen zu lassen, sondern dem Wettbewerb da freie Hand zu lassen, welcher

Re: Routerzwang: Antworten an BNetzA

2013-10-31 Diskussionsfäden Volker Grabsch
passt. Aber es passt zum Thema Routerzwang: Es geht nicht nur um Runterladen, sondern auch ums Hochladen! Es geht nicht nur um das Abrufen von Diensten, sondern auch um das Anbieten von Diensten. 2) Ein Befürworter von Routerzwang könnte argumentieren, man solle doch einfach einen zweiten Router

Re: Update: Routerzwang

2013-10-21 Diskussionsfäden Florian Weimer
* Matthias Kirschner: AVM scheint das Gefühl zu haben, dass die Bundesnetzagentur sich auf die Seite der ISPs stellt: Bundesnetzagentur bewegt sich in Richtung Routerzwang http://www.golem.de/news/router-bundesnetzagentur-bewegt-sich-in-richtung-routerzwang-1310-102206.html Das gilt nur bei

Update: Routerzwang

2013-10-18 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
AVM scheint das Gefühl zu haben, dass die Bundesnetzagentur sich auf die Seite der ISPs stellt: Bundesnetzagentur bewegt sich in Richtung Routerzwang http://www.golem.de/news/router-bundesnetzagentur-bewegt-sich-in-richtung-routerzwang-1310-102206.html Viele Grüße Matthias -- Matthias

Re: Routerzwang: Unser Schreiben an die BNetzA

2013-09-27 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
* Matthias Kirschner m...@fsfe.org [2013-09-25 12:39:30 +0200]: Heute hat die BNetzA um Stellungnahmen zum Routerzwang gebeten. Wir hatten schon länger an einer Stellungnahme gearbeitet und diese heute online gestellt: https://blogs.fsfe.org/mk/?p=1124 Wir suchen noch Helfer, die sich mit

Re: Routerzwang: Unser Schreiben an die BNetzA

2013-09-27 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
* Matthias Kirschner m...@fsfe.org [2013-09-27 10:02:37 +0200]: * Matthias Kirschner m...@fsfe.org [2013-09-25 12:39:30 +0200]: Heute hat die BNetzA um Stellungnahmen zum Routerzwang gebeten. Wir hatten schon länger an einer Stellungnahme gearbeitet und diese heute online gestellt: https