On Fri, 21 Oct 2011 15:05:57 +0300, Serdar Dalgıç ser...@pardus.org.tr
wrote:
On Friday 21 October 2011 14:45:26 Semen Cirit wrote:
On Fri, 21 Oct 2011 14:36:50 +0300, Serdar Dalgıç ser...@pardus.org.tr
aç kapa aç kapa yapmayalım diyosun, ok de, NEEDSREVIEW'u sadece bir
kere
On Mon, Oct 24, 2011 at 09:20:47AM +0300, Semen Cirit wrote:
Dediğini anlamadım.
1) Hata kaydı açıldı, NEEDSREVIEW etiketi konuldu.
2) ACKS ya da ACKD aldı, bunların sırası önemli değil. ikinci ACK için
bekliyor
3) ikinci ACK için beklerken herhangi bir KEYWORD kullanıyor muyuz?
4) İkinci ACK'i
On Mon, 24 Oct 2011 09:50:45 +0300, Fatih Arslan fars...@pardus.org.tr
wrote:
On Mon, Oct 24, 2011 at 09:20:47AM +0300, Semen Cirit wrote:
Dediğini anlamadım.
1) Hata kaydı açıldı, NEEDSREVIEW etiketi konuldu.
2) ACKS ya da ACKD aldı, bunların sırası önemli değil. ikinci ACK için
bekliyor
3)
On Monday 24 October 2011 09:54:56 Semen Cirit wrote:
On Mon, 24 Oct 2011 09:50:45 +0300, Fatih Arslan fars...@pardus.org.tr
Bir tane keyword alması, zaten onun ACKD/ACKS bekliyor olması anlamına
gelmiyor
mu ? Benim anlamadığım neden ayrı bir keyword ihtiyaçı duyuyoruz. İşleri
gereksiz
On Mon, Oct 24, 2011 at 09:54:56AM +0300, Semen Cirit wrote:
Bunu kullanmak istememizi Serdar da ben de anlatmıştık sanırım, tüm
review hatalarına baktığımızda, hiç review edilmemişler
ACKD/ACKS ibaresi olmayanlar hiç review edilmemiştir
ile review edilip feedback bekleyenler birbirinden
On Tue, 18 Oct 2011 09:40:02 +0300, Semen Cirit sci...@pardus.org.tr
wrote:
On Tue, 18 Oct 2011 09:38:33 +0300, Semen Cirit sci...@pardus.org.tr
wrote:
On Tue, 18 Oct 2011 08:55:19 +0300, Fatih Arslan fars...@pardus.org.tr
wrote:
On Tue, Oct 18, 2011 at 08:40:21AM +0300, Semen Cirit wrote:
On Friday 21 October 2011 12:37:17 Semen Cirit wrote:
Bir de şu durum da sanırım açığa çıkarılabilir, review istemiş ama hiç
feedback almamışlarla, almış ama cevap vermemiş olanları da
ayırabiliriz. Review isteyen NEEDSREVIEW ekler, review eden bu
anahtarı kaldırır, böylece geri dönüş
On Fri, 21 Oct 2011 13:30:17 +0300
Serdar Dalgıç ser...@pardus.org.tr wrote:
Benim bi önerim şu olacak, herhangi bir pakete review yapıldıktan sonra
geliştiricisinin o review'a uygun değişiklikleri yapmasını beklerken
REVIEWED, REVIEWDONE gibi bir keyword koyabiliriz, bu sayede o paketin
On Friday 21 October 2011 13:41:46 Fatih Arslan wrote:
On Fri, 21 Oct 2011 13:30:17 +0300
Serdar Dalgıç ser...@pardus.org.tr wrote:
Benim bi önerim şu olacak, herhangi bir pakete review yapıldıktan sonra
geliştiricisinin o review'a uygun değişiklikleri yapmasını beklerken
REVIEWED,
On Fri, 21 Oct 2011 13:30:17 +0300, Serdar Dalgıç ser...@pardus.org.tr
wrote:
On Friday 21 October 2011 12:37:17 Semen Cirit wrote:
Bir de şu durum da sanırım açığa çıkarılabilir, review istemiş ama hiç
feedback almamışlarla, almış ama cevap vermemiş olanları da
ayırabiliriz. Review isteyen
On Friday 21 October 2011 14:04:03 Semen Cirit wrote:
On Fri, 21 Oct 2011 13:30:17 +0300, Serdar Dalgıç ser...@pardus.org.tr
İşte benim de demek istediğim böyle bir sıkıntımızın olması idi, hiç
review edilmemişlerle geliştiricisinden feedback bekleyenler belli olmuyor.
Sen feedback
On Fri, 21 Oct 2011 14:36:50 +0300, Serdar Dalgıç ser...@pardus.org.tr
wrote:
On Friday 21 October 2011 14:04:03 Semen Cirit wrote:
On Fri, 21 Oct 2011 13:30:17 +0300, Serdar Dalgıç ser...@pardus.org.tr
İşte benim de demek istediğim böyle bir sıkıntımızın olması idi, hiç
review
On Friday 21 October 2011 14:45:26 Semen Cirit wrote:
On Fri, 21 Oct 2011 14:36:50 +0300, Serdar Dalgıç ser...@pardus.org.tr
aç kapa aç kapa yapmayalım diyosun, ok de, NEEDSREVIEW'u sadece bir kere
kullanabilicez, ilk aldığı ACK'ten itibaren NEEDSREVIEW'u kaldırıyor ve
kullanamıyoruz
On Tue, 18 Oct 2011 08:55:19 +0300, Fatih Arslan fars...@pardus.org.tr
wrote:
On Tue, Oct 18, 2011 at 08:40:21AM +0300, Semen Cirit wrote:
developer.pardus.org.tr'de güncelledim, bugzillaya da ekliyorum.
ACKD ve ACKS yerine ACK-D ve ACK-S kullansak ? Okunması cidden zor
oluyor diğer türlü.
On Tue, 18 Oct 2011 09:38:33 +0300, Semen Cirit sci...@pardus.org.tr
wrote:
On Tue, 18 Oct 2011 08:55:19 +0300, Fatih Arslan fars...@pardus.org.tr
wrote:
On Tue, Oct 18, 2011 at 08:40:21AM +0300, Semen Cirit wrote:
developer.pardus.org.tr'de güncelledim, bugzillaya da ekliyorum.
ACKD ve
On Fri, 14 Oct 2011 15:05:03 +0300, Renan Cakirerk re...@pardus.org.tr
wrote:
On 10/14/2011 01:27 PM, Serdar Dalgic wrote:
On Fri, 14 Oct 2011 08:47:02 +0300, Fatih Arslan fars...@pardus.org.tr
wrote:
On Fri, Oct 14, 2011 at 08:35:23AM +0300, Semen Cirit wrote:
Suffix yerine Prefix
On Monday 17 October 2011 14:49:39 Semen Cirit şunları yazmıştı:
Suffix daha iyi diyorum. Hem ilerisi için olası bir parsing açısından hem
de okunaklılık açısından daha iyi diye düşünüyorum.
Şöyle ki;
The keyword is ACK,
The type is S or D
Ya da ACK of type D or S.
gibi
On Mon, 17 Oct 2011 16:32:56 +0300, Gökmen Göksel gok...@pardus.org.tr
wrote:
On Monday 17 October 2011 14:49:39 Semen Cirit şunları yazmıştı:
Suffix daha iyi diyorum. Hem ilerisi için olası bir parsing açısından
hem
de okunaklılık açısından daha iyi diye düşünüyorum.
Şöyle ki;
The
On Tue, Oct 18, 2011 at 08:40:21AM +0300, Semen Cirit wrote:
developer.pardus.org.tr'de güncelledim, bugzillaya da ekliyorum.
ACKD ve ACKS yerine ACK-D ve ACK-S kullansak ? Okunması cidden zor
oluyor diğer türlü.
--
Fatih Arslan
___
Gelistirici
On Fri, 14 Oct 2011 08:47:02 +0300, Fatih Arslan fars...@pardus.org.tr
wrote:
On Fri, Oct 14, 2011 at 08:35:23AM +0300, Semen Cirit wrote:
Suffix yerine Prefix kullanmamız ayırtetme kısmında yardımcı olur. Bol bol
review okuyanlar bir süre sonra ACKS, ACKD, ACK gibi kelimelerin arasında
On 10/14/2011 01:27 PM, Serdar Dalgic wrote:
On Fri, 14 Oct 2011 08:47:02 +0300, Fatih Arslan
fars...@pardus.org.tr wrote:
On Fri, Oct 14, 2011 at 08:35:23AM +0300, Semen Cirit wrote:
Suffix yerine Prefix kullanmamız ayırtetme kısmında yardımcı olur.
Bol bol
review okuyanlar bir süre sonra
On Fri, Oct 14, 2011 at 08:35:23AM +0300, Semen Cirit wrote:
Selamlar,
Merhaba,
Paket gözden geçirmelerinde hangi paketler hem bileşen sorumlusundan,
hem geliştiriciden ACK aldı, hangisi sadece herhangi birinden ACK
aldı gibi aramaları kolayca yapamıyoruz, bunun için küçük bir
değişiklik
22 matches
Mail list logo
