Ciao Andrea, grazie per la risposta. Quindi l'unica strada è fare un check
ogni tot e correggere gli errori.
La cosa che mi ha lasciato perplesso è che quando edito io non si generano
questi problemi.
Il giorno 16 maggio 2018 08:38, Andrea Peri ha
scritto:
> Mi rendo conto che non è la risposta
Mi rendo conto che non è la risposta che speravo, ma la realtà è che le
geometrie invalide appartengono a tre grandi famiglie.
Quelle generate da problemi di approssimazione causati dalla precisione
finita con cui si opera con i computers.
Quelle generate da una esportazione da un formato a un al
Mi sa che ho fatto proprio una domanda da un milione di dollari :)
-
Ingegnere, consulente GIS e ciclista urbano
--
Sent from:
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http
ultimissimi aggiornamenti.
Even Rouault ha appena comunicato sulla ML di gdal-dev che
il fund raising ha gia' raggiunto il traguardo, e quindi lo
sviluppo iniziera' al piu' presto.
la prima libreria che verra' modificata sara' proprio la PROJ,
che gia' con la prossima v.6 dovrebbe essere in grad
Buongiorno a tutti
Ho recentemente scoperto l'utile plugin Qgis2threejs che esporta in formato
three.js/html i layer di un progetto QGIS.
Io vorrei usarlo per visualizzare dati batimetrici (in particolare
seamounts).
Trovandomi a lavorare con quote negative il tool costruisce una sorta di
scatola
Il 15/05/2018 11:05, a.furi...@lqt.it ha scritto:
On Tue, 15 May 2018 10:41:16 +0200, Giuliano Curti wrote:
una richiesta se posso: non sono riuscito a capire dove la nuova
definizione documenta i parametri:
.. +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 \
ciao Giuliano,
se
On 5/15/18, a.furi...@lqt.it wrote:
> On Tue, 15 May 2018 10:41:16 +0200, Giuliano Curti wrote:
>> una richiesta se posso: non sono riuscito a capire dove la nuova
>> definizione documenta i parametri:
>>> .. +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 \
>>
>
> ciao Giuliano,
ciao,
On Tue, 15 May 2018 10:41:16 +0200, Giuliano Curti wrote:
una richiesta se posso: non sono riuscito a capire dove la nuova
definizione documenta i parametri:
.. +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 \
ciao Giuliano,
se per "nuova definizione" intendi quella WKT la rispost
On 5/15/18, a.furi...@lqt.it wrote:
> On Tue, 15 May 2018 00:00:19 -0700 (MST), stefano campus wrote:
>> leggo nelle note sulla nuova versione di GDAL/OGR 2.3.0 [1]:
grazie per questa ennesima dissertazione che ho prontamente provveduto
a stampare ed ad aggiungere alla mia collezione :-)
una ric
On Tue, 15 May 2018 00:00:19 -0700 (MST), stefano campus wrote:
leggo nelle note sulla nuova versione di GDAL/OGR 2.3.0 [1]:
Update to EPSG v9.2 (#7125)
Add support for PROJ.5 new API (requires proj 5.0.1 or later). PROJ
4.X is
still supported
qulche dettaglio tecnico aggiuntivo per aiutare
On Tue, 15 May 2018 08:58:56 +0200, Andrea Peri wrote:
Questo non e' un aggiornamento, ma una nuova implementazione.
Non e' come quando si aggiorna dalla 4.9.2 alla 4.9.3 di proj che
basta ricompilare e tutto va a posto.
Andrea,
c'e' del vero in tutto quel che dici, ma a me pare che si tratt
leggo nelle note sulla nuova versione di GDAL/OGR 2.3.0 [1]:
Update to EPSG v9.2 (#7125)
Add support for PROJ.5 new API (requires proj 5.0.1 or later). PROJ 4.X is
still supported
[1] https://trac.osgeo.org/gdal/wiki/Release/2.3.0-News
s.
--
Sent from:
http://gfoss-geographic-free-and-open-so
12 matches
Mail list logo
