On Wed, Nov 13, 2013 at 08:17:34PM +0100, Maurizio Trevisani wrote:
Scrive Sandro Santilli
Mi risulta che se le linee non si toccano esattamente (ovvero
se hanno intersezioni interne, on non si toccano proprio) allora la
LineMerge non sara' in grado di giuntarle. E' un caso da considerare.
Non sono sicuro che ci sia un bug.
La Geos giunta correttamente, il problema è che poi quando si fa' la
elem.geo vengono disgiuntati troppo.
Secondo Furieri è un bug della Geos, io sospettoo cheinvece sia un bug
della spatialite.
:))
ovrei provare su postgis, ma in questo momento non ho proprio
On Thu, 14 Nov 2013 18:01:16 +0100, Andrea Peri wrote:
Non sono sicuro che ci sia un bug.
La Geos giunta correttamente, il problema è che poi quando si fa' la
elem.geo vengono disgiuntati troppo.
Secondo Furieri è un bug della Geos, io sospettoo cheinvece sia un
bug della spatialite.
:))
Se non ho capito male, forse la sto facendo troppo semplice, basta un unico
comando di grass: v.build.polylines
http://grass.osgeo.org/grass65/manuals/v.build.polylines.html
Funziona se le linee di un unico vettoriale hanno effettivamente i vertici
coincidenti: cioè in editing i vertici appaiono
Grazie per il chiarimento.
Quello che succede é proprio questo che dici. Però in effetti non ho
selezionato un sample mirando a questo.
Domani estraggo un campione significativo su questo errore.
Il 14/nov/2013 18:18 a.furi...@lqt.it ha scritto:
On Thu, 14 Nov 2013 18:01:16 +0100, Andrea Peri
On Wed, Nov 13, 2013 at 12:26:18AM +0100, aperi2007 wrote:
Infatti.
Indubbiamente la Touch non va bene , almeno non applicata in tale modo.
Ma non vedo neanche con quale altro modo posso evitare che mi crei
delle geometrie multiparte
aggregandomi anche linee disgiunte.
Le aggrega come
Per praticita' avevo provato su spatialite.
Ovvero avevo aggregato tutto e poi con il comando
elemgeo di spatialite, che dovrebbe corrispondere a st_dump di postgis,
avevo disaggregato.
Pero' mi sono ritrovato i trattini originali.
:)
Poi dalla email di Furieri
On Wed, Nov 13, 2013 at 10:49:39AM +0100, Andrea Peri wrote:
Per praticita' avevo provato su spatialite.
Ovvero avevo aggregato tutto e poi con il comando
elemgeo di spatialite, che dovrebbe corrispondere a st_dump di postgis,
avevo disaggregato.
Pero' mi sono ritrovato i trattini
On Tue, 12 Nov 2013 01:37:49 +0100, aperi2007 wrote:
Ciao Alessandro,
ho provato con una variante del tuo suggerimento:
usando spatialite ho provato a fondere tutto lo shapefile in un unico
elemento multilinestring.
con questo comando appunto:
create table aggregato_all (pk_uid integer
Il giorno Tue, 12 Nov 2013 14:35:36 +0100
giulianc51 giulian...@gmail.com ha scritto:
scusa, dimenticavo;
una importante semplificazione che puoi fare (affidandoti ad un
approccio graph-like) è quello di eliminare i vertici di grado 2, dove
entra un arco e ne esce un altro (sono quelli
E' proprio quella che cercavo di ottenere.
Una riaggregazione da nodo a nodo.
Il giorno 12 novembre 2013 08:15, Novarese sier...@gmail.com ha scritto:
Guarda se ho capito bene la tua esigenza:
http://novarese.t15.org/gfoss/chains.zip
http://novarese.t15.org/gfoss/chains.zip
-
In effetti hai ragione.
Il risultato lo otterrei anche aggregando i tratti che hanno in comune uno
pseudo-nodo.
Pero' anche in questo modo, mi resta il problema che lavorando su shapefile
o su db riesco a aggregarli solo a coppie di due.
Ma forse sto sbagliando qualcosa...
Il giorno 12
Il giorno Tue, 12 Nov 2013 17:22:40 +0100
Andrea Peri aperi2...@gmail.com ha scritto:
In effetti hai ragione.
Pero' anche in questo modo, mi resta il problema che lavorando su
shapefile o su db riesco a aggregarli solo a coppie di due.
Ma forse sto sbagliando qualcosa...
..o
On 12/11/2013 18:05, giulianc51 wrote:
quindi il tuo è un problema di semplificazione? capisco bene?
nel caso, cosa vuoi ottenere per la linestring in alto a
sinistra, quella con le diramazioni: ridurla a 5 linestring come ha
fatto Novarese? ridurla a 3 linestring?
Si, semplificazione, intesa
Signori, vi dico come ho fatto io, poi vedete eventualmente se esistano
strumenti alternativi per arrivare allo stesso risultato.
In ambiente Cad cartografico (aziendale), mi sono creato una topologia di
tipo 'network', ottenendo all'istante 9 tronchi contigui, che poi ho
esportato come nuovo
On Mon, Nov 11, 2013 at 10:10:22PM +0100, aperi2007 wrote:
Ciao Alessandro,
grazie per il suggerimento,
ci avevo pensato, ma la avevo scartata perche' mi genererebbe solo
legami a coppie.
Non mi risulta:
strk=# select ST_AsText(ST_LineMerge(ST_Collect(g))) FROM ( VALUES
('LINESTRING(0 0,
Infatti.
Indubbiamente la Touch non va bene , almeno non applicata in tale modo.
Ma non vedo neanche con quale altro modo posso evitare che mi crei delle
geometrie multiparte
aggregandomi anche linee disgiunte.
Il suggerimento iniziale si basava sul conoscere a priori quali fossero
le linee
Salve,
Ho uno shapefile di tratti lineari,
I quali tratti possono essere tra loro in contatto sugli estremi.
Sono alla ricerca di un metodo per ricostruire una route non basata
sulla aggregazione per attributo,
ma bensi' aggregando per contatto.
Ovvero aggregare i tratti che sono in contatto
On Mon, 11 Nov 2013 21:49:49 +0100, aperi2007 wrote:
Salve,
Ho uno shapefile di tratti lineari,
I quali tratti possono essere tra loro in contatto sugli estremi.
Ad esempio:
|trattoA-|-trattoB--|trattoC-|trattoD---|
Il risultato che vorrei ottenere è
un
Ciao Alessandro,
grazie per il suggerimento,
ci avevo pensato, ma la avevo scartata perche' mi genererebbe solo
legami a coppie.
Io non conosco a priori la lista degli attributi Tratti che compongono
una route.
e se faccio una cosa del tipo:
SELECT
ST_LineMerge(ST_Collect(geom))
FROM
In PostgreSQL potrebbe essere utile una query WITH ricorsiva. Purtroppo non
posso testare in questo momento...
http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/queries-with.html
giovanni
Il giorno 11 novembre 2013 22:10, aperi2007 aperi2...@gmail.com ha
scritto:
Ciao Alessandro,
grazie per il
Il giorno Mon, 11 Nov 2013 22:10:22 +0100
aperi2007 aperi2...@gmail.com ha scritto:
ciao Andrea;
Ciao Alessandro,
grazie per il suggerimento,
ci avevo pensato, ma la avevo scartata perche' mi genererebbe solo
legami a coppie.
Io non conosco a priori .
a me sembra più vicino ad un
Ciao Alessandro,
ho provato con una variante del tuo suggerimento:
usando spatialite ho provato a fondere tutto lo shapefile in un unico
elemento multilinestring.
con questo comando appunto:
create table aggregato_all (pk_uid integer primary key);
select
Andrea,
se non hai problemi di riservatezza, rendici cortesemente disponibile quella
shape lineare, che' le diamo un'occhiata, grazie.
-
--
View this message in context:
Ne avevo allegato un estratto (per renderlo compatibile con la ML) alla mia
precedente risposta:
Eccolo qui:
http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131112/289e1861/attachment.obj
si tratta di salvarlo localmente e rinominrlo mettendo al posto di .obj,
.zip.
E' un estratto di pochi
Guarda se ho capito bene la tua esigenza:
http://novarese.t15.org/gfoss/chains.zip
http://novarese.t15.org/gfoss/chains.zip
-
--
View this message in context:
26 matches
Mail list logo
