e' un problema tipico.
Ti consiglio di fare riferimento a spatialite_gui che ti puoi
scaricare dal sito di spatialite.
In essa troverai un utilissimo comando che si prende i DXF e li
importa in spatialite
smstandoli.
Puoi scegliere di smistarli per strato o per foglio.
In alternativa, una altra
Studiassero un po' di storia e archeologia... o invece mi viene il dubbio
che l'hanno studiata proprio bene...come la Chiesa che predicava la terra
piatta... ma sapevano benissimo che le cose non stavano così... :)
Meditiamo in un senso...e nell'altro...
Ciao
Luca
Il giorno 28 novembre 2014
Salve.
Grazie del link, interessante, se si considera da quale prospettiva viene.
Il 28/11/2014 08:34, Geo DrinX ha scritto:
Pensiamo all' Open Source.
Tutto può essere usato bene o usato male.
qui non ti seguo: francamente, nel mondo reale, faccio fatica ad immaginare
come la
liberazione
Salve.
Il 28/11/2014 08:47, Massimo Toigo ha scritto:
Chiedo aiuto: devo importare una cartografia (CTR 5.000 della Regione Veneto)
in DXF
Sei *sicure* che gli stessi dati non siano disponibili in un formato piu'
adeguato
all'uso GIS? Sarebbe sorprendente il contrario.
Saluti.
--
Paolo
Salve.
Il 28/11/2014 09:02, Andrea Peri ha scritto:
In essa troverai un utilissimo comando che si prende i DXF e li
importa in spatialite
In alternativa, una altra soluzione e' di fare la medesima operazione con
ogr2ogr.
chi li ha provati estensivamente, puo' illustrarci, almeno in
Grazie delle info: sì, ho già importato in formato shape le stesse cartografie,
ma il DXF contiene delle informazioni (il testo relativo alla toponomastica, le
quote delle curve di livello e di punti rilevanti, la denominazione di valli e
corsi d'acqua) non presenti nello shape.
Suggeriva
Salve a tutti.
Ho ricevuto due file con SR differente - EPSG:32633 - WGS 84 / UTM zone 33N
per il primo, EPSG:3003 - Monte Mario / Italy zone 1 per il secondo - con
la stessa area geografica. Aperti in un progetto, le forme coincidono, ma
ognuna col proprio SR. Ovviamente la sovrapposizione
Se usi Qgis basta che applichi una riproiezione al volo.
Ciao
Luca
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione
Ciao.
Il 28/11/2014 11:40, Daniele Tomasi ha scritto:
Ho ricevuto due file con SR differente - EPSG:32633 - WGS 84 / UTM zone 33N
per il
primo, EPSG:3003 - Monte Mario / Italy zone 1 per il secondo - con la stessa
area
geografica. Aperti in un progetto, le forme coincidono, ma ognuna col
Grazie Paolo, eseguito e mantenuto la posizione. Avevo ragione, era banale,
scusate. Ho ancora tanto da studiare :-/ .
---
Buona giornata e buon lavoro.
Daniele Tomasi
_
Il giorno 28 novembre 2014 11:45, Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it
ha scritto:
Ciao.
Il
Il 28/11/2014 11:28, Massimo Toigo ha scritto:
Grazie delle info: sì, ho già importato in formato shape le stesse
cartografie, ma
il DXF contiene delle informazioni (il testo relativo alla toponomastica, le
quote
delle curve di livello e di punti rilevanti, la denominazione di valli e corsi
Mmmhh, no, non aveva riproiettato subito, ora che lo ha fatto la carta
WGS84 ha traslato a Ovest...
---
Buona giornata e buon lavoro.
Daniele Tomasi
_
Il giorno 28 novembre 2014 11:52, Daniele Tomasi danieletom...@gmail.com
ha scritto:
Grazie Paolo, eseguito e
No, purtroppo, già verificato. Le informazioni testuali sono pochissime, altre
mancano proprio, come pure le quote dei punti rilevanti, mentre le curve di
livello sono quotate solo una volta, magari all'inizio del tratto, per cui il
dato molto spesso non compare all'interno della
/
pcav wrote
sicuro che non ci siano nella tabella associata? sarebbe davvero strano
/
Non e' strano, semplicemente perche' il formato DXF non porta con se'
tabelle di attributi Gis.
Inoltre, nella trasformazione in shape da parte di Qgis, i testi del DXF
vengono convertiti in punti dotati di
nota dell'IGM sull'uso dei SR
http://37.207.194.154/epsg/NotaSistemiEPSG.pdf
s.
--
View this message in context:
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/modifica-SR-tp7590671p7590679.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open
Il 28/11/2014 12:18, Sieradz ha scritto:
/
pcav wrote
sicuro che non ci siano nella tabella associata? sarebbe davvero strano
/
Non e' strano, semplicemente perche' il formato DXF non porta con se'
tabelle di attributi Gis.
Inoltre, nella trasformazione in shape da parte di Qgis, i testi
Un momento: il sistema 32633 si riferisce al fuso Ovest, mentre il 3003 al
fuso Est.
Potresti gentilmente copiare ed incollare qui il contenuto dei 2 file PRJ..?
Grazie :)
--
View this message in context:
Ciao Paolo,
:)
Grazie del link, interessante, se si considera da quale prospettiva viene.
qui mi manca qualche info, evidentemente. Da quale prospettiva viene ?
Sai qualcosa di più di questo progetto ?
Io l'ho saputo solo oggi, e l'ho trovato chiuso, con quelle frasi
catastrofiste.
Il
Il 28/11/2014 12:51, Sieradz ha scritto:
Un momento: il sistema 32633 si riferisce al fuso Ovest, mentre il 3003 al
fuso Est.
Occhio, e' esattamente il contrario!
ciao
Antonio
--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
___
/
Geodrinx wrote
A chi giova brevettare un'idea o meglio un'invenzione
/
Se non ci fossero i brevetti, non esisterebbe il capitalismo.
Certo, tutti sappiamo che la visione di Marx era la migliore utopia
possibile, ma non si e' concretizzata nella storia dell'uomo, e forse e' un
bene, tutto
Tranquillo, l'avevo corretto 6 minuti prima del tuo post:
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/modifica-SR-td7590671.html
Grazie comunque ;)
--
View this message in context:
Il 28/11/2014 13:25, Sieradz ha scritto:
Tranquillo, l'avevo corretto 6 minuti prima del tuo post:
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/modifica-SR-td7590671.html
Peccato solo che gli update su Nabble non funzionano se ricevi i
messaggi
una domanda in merito
ho provato con qgis versioni 2.2 e 2.6 il plug in interpolation mi ritorna
sempre un file vuoto con valore minimo e massimo NAN,
se provo ad utilizzare il tool di gdal qualcosa mi esce (devo capire bene
come impostare i parametri...)
Io sto utilizzando uno shape puntuale
Perdonatemi l'impudenza, ma impostando la lingua italiana nella Brighton, il
caricamento di *raster* e *WCS* va a finire sotto:
LAYER = AGGIUNGI *VETTORE*
mentre nella versione inglese si trovano correttamente sotto il generico
LAYER = ADD LAYER
--
View this message in context:
Il 28/11/2014 14:16, Sieradz ha scritto:
Perdonatemi l'impudenza, ma impostando la lingua italiana nella Brighton, il
caricamento di *raster* e *WCS* va a finire sotto:
LAYER = AGGIUNGI *VETTORE*
mentre nella versione inglese si trovano correttamente sotto il generico
LAYER = ADD LAYER
Il 28/11/2014 14:16, p.carbonari ha scritto:
una domanda in merito
ho provato con qgis versioni 2.2 e 2.6 il plug in interpolation mi ritorna
per l'interpolazione, meglio usare i comandi in processing.
saluti.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
Corsi QGIS e PostGIS:
/
p.carbonari wrote
Ma funziona il plugin interpolation?
/
Certamente, ma debuggare il tuo problema non è facile, perchè le cause
possibili sono molteplici.
Dando per scontato che:
1] hai cliccato su AGGIUNGI
2] hai cliccato su IMPOSTA SULL'ESTENSIONE ATTUALE
3] hai impostato una dimensione
I punti da 1 a 5 li ho rispettati, nel dubbio ho creato un'altro campo intero
e il risultato è sempre lo stesso.
--
View this message in context:
Se non hai problemi di riservatezza, zippa ed allega qui la triade
SHP-DBF-SHX, le diamo un'occhiata :)
--
View this message in context:
La spatialite GUI come dicevo, aggrega per codice layer oppure per tipo di
geometria. E fa' append massivi.
Ogr2ogr non ricordo se fa.queste cose.
Però come plus riporta in un campo la featurestyle del singolo oggetto.
Come si sa il dxf contiene la.vestizione a livello di singolo oggetto.
Ogr2ogr
Ecco un ritaglio dell'area.
Il 28/11/2014 14:51, Sieradz [via Gfoss -- Geographic Free and Open
Source Software - Italian mailing list] ha scritto:
Se non hai problemi di riservatezza, zippa ed allega qui la triade
SHP-DBF-SHX, le diamo un'occhiata :)
Ciao,
2014-11-27 11:31 GMT+01:00 Geo DrinX geodr...@gmail.com:
Giusto, Salvatore.
però trovo che sia un pò troppo complicato.Per il momento ho fatto un
plugin che fa quello che mi serve:
https://github.com/geodrinx/locationsaver
in effetti, potrebbe risultare complicato, ma le macro
Il giorno Fri, 28 Nov 2014 04:26:34 -0700 (MST)
stefano campus skam...@gmail.com ha scritto:
nota dell'IGM sull'uso dei SR
http://37.207.194.154/epsg/NotaSistemiEPSG.pdf
grazie Stefano :-)
sai per caso dove sono andati a finire i file *.prj di cui si parla
nell'ultimo capoverso?
/quote/
Ho riprodotto il tuo scenario, ed in effetti crea un Dem contenente soli no
data.
Funziona normalmente, invece, con:
RASTER = ANALISI = INTERPOLAZIONE
jesi-3d.zip
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7590699/jesi-3d.zip
--
View
34 matches
Mail list logo
