Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Emmanuelle Germond]

Merci

Le 3 avril 2020 12:20:56 GMT+02:00, Frederic Dumas  
a écrit :
>
>
>Sympa ton site web, Emmanuelle.
>
>
>--
>Frederic Dumas
>f.du...@ellis.siteparc.fr
>
>
>Le 03/04/2020 à 12:16, Emmanuelle Germond  a
>écrit :
>
>> Il parle du logiciel à installer sur son ordinateur, smartphone,
>> etc. Et oui, si directement en navigateur zoom est aussi lourd que
>> jitsi. De même utilisé avec son application dédiée jisti devient tout
>> de suite beaucoup moins gourmand.
>
>___
>gull mailing list
>gull@forum.linux-gull.ch
>https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Nicolas Borboën]

On 03.04.20 16:38, Daniel Cordey wrote:
> Sinon, si vous n'avez pas d'infrastructure à disposition et que vous
> vouliez que tout reste en Suisse, y'a ça. Aussi basé sur jitsi
> 
> https://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/Meet--l-alternative-suisse-et-securisee-a-Zoom-5846

Switch à aussi des instances: https://www.switch.ch/meet/

A+
Nicolas
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Isa & Manu Joos]

Mais c'est vrai qu'une solution desktop bien fonctionnelle serait
excellente.
Quelqu'un a une expérience concluante ?

Le ven. 3 avr. 2020 à 19:35, Emmanuelle Germond  a
écrit :

>
>
> Le 3 avril 2020 19:21:37 GMT+02:00, li...@cvgg.org a écrit :
> >Le vendredi 03 avril 2020 à 04:35:44, Isa & Manu Joos a écrit :
> >> Ben oui, mais avec les inconvénients évoqués...
> >> Tentative d'install sur ubuntu, problème de dépendance
> >> Sur mac, pas de caméra.
> >>
> >> Je vais investiguer, mais pas trop non plus...
> >
> >Salut,
> >Il y a Jitsi Meet sur androïd, disponible sur Fdroid, qui fonctionne
> >bien, mais je n'ai pas testé avec plus de deux personnes et l'écran
> >d'un smartphone ne permet pas beaucoup plus de correspondants :-).
> >A+
>
> J'ai testé à 6 ça marche bien.
>
> --
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma
> brièveté.
> ___
> gull mailing list
> gull@forum.linux-gull.ch
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Emmanuelle Germond]

Le 3 avril 2020 19:21:37 GMT+02:00, li...@cvgg.org a écrit :
>Le vendredi 03 avril 2020 à 04:35:44, Isa & Manu Joos a écrit :
>> Ben oui, mais avec les inconvénients évoqués...
>> Tentative d'install sur ubuntu, problème de dépendance
>> Sur mac, pas de caméra.
>> 
>> Je vais investiguer, mais pas trop non plus...
> 
>Salut,
>Il y a Jitsi Meet sur androïd, disponible sur Fdroid, qui fonctionne
>bien, mais je n'ai pas testé avec plus de deux personnes et l'écran
>d'un smartphone ne permet pas beaucoup plus de correspondants :-).
>A+

J'ai testé à 6 ça marche bien. 

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[linux]

Le vendredi 03 avril 2020 à 04:35:44, Isa & Manu Joos a écrit :
> Ben oui, mais avec les inconvénients évoqués...
> Tentative d'install sur ubuntu, problème de dépendance
> Sur mac, pas de caméra.
> 
> Je vais investiguer, mais pas trop non plus...
 
Salut,
Il y a Jitsi Meet sur androïd, disponible sur Fdroid, qui fonctionne bien, mais 
je n'ai pas testé avec plus de deux personnes et l'écran d'un smartphone ne 
permet pas beaucoup plus de correspondants :-).
A+
-- 
Vincent Guyot
@debian GNU linux
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Daniel Cordey]

On 03.04.20 16:30, Laurent Franceschetti wrote:

Sauf erreur, l’appli est obsolète et tout le monde passe par le navigateur?


Oui, j'ai essayé de télécharger... rien compris...

Sinon, si vous n'avez pas d'infrastructure à disposition et que vous 
vouliez que tout reste en Suisse, y'a ça. Aussi basé sur jitsi


https://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/Meet--l-alternative-suisse-et-securisee-a-Zoom-5846 



dc
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Isa & Manu Joos]

Ben oui, mais avec les inconvénients évoqués...
Tentative d'install sur ubuntu, problème de dépendance
Sur mac, pas de caméra.

Je vais investiguer, mais pas trop non plus...

Manu

Le ven. 3 avr. 2020 à 16:31, Laurent Franceschetti <
laur...@franceschetti.net> a écrit :

> Sauf erreur, l’appli est obsolète et tout le monde passe par le navigateur?
>
>
> Le 3 avr. 2020 à 14:35, Emmanuelle Germond  a
> écrit :
>
> desktop.jitsi.org
>
> Le 3 avril 2020 14:30:38 GMT+02:00, Isa & Manu Joos 
> a écrit :
>>
>> Merci, je pige, mais je ne trouve pas l'appli dédiée à Jitsi pour ubuntu,
>> tout ce que je trouve, c'est comment installer jitsi, mais côté serveur...
>>
>> Une idée ?
>>
>> Merci
>>
>>
>>
> --
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma
> brièveté.
> ___
> gull mailing list
> gull@forum.linux-gull.ch
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
>
>
> ___
> gull mailing list
> gull@forum.linux-gull.ch
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Laurent Franceschetti]

Sauf erreur, l’appli est obsolète et tout le monde passe par le navigateur?


> Le 3 avr. 2020 à 14:35, Emmanuelle Germond  a écrit :
> 
> desktop.jitsi.org
> 
> Le 3 avril 2020 14:30:38 GMT+02:00, Isa & Manu Joos  a 
> écrit :
> Merci, je pige, mais je ne trouve pas l'appli dédiée à Jitsi pour ubuntu, 
> tout ce que je trouve, c'est comment installer jitsi, mais côté serveur...
> 
> Une idée ?
> 
> Merci
> 
> 
> 
> -- 
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
> brièveté.
> ___
> gull mailing list
> gull@forum.linux-gull.ch
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Emmanuelle Germond]

desktop.jitsi.org

Le 3 avril 2020 14:30:38 GMT+02:00, Isa & Manu Joos  a 
écrit :
>Merci, je pige, mais je ne trouve pas l'appli dédiée à Jitsi pour
>ubuntu,
>tout ce que je trouve, c'est comment installer jitsi, mais côté
>serveur...
>
>Une idée ?
>
>Merci
>
>Le ven. 3 avr. 2020 à 12:22, Frederic Dumas 
>a
>écrit :
>
>>
>>
>> Sympa ton site web, Emmanuelle.
>>
>>
>> --
>> Frederic Dumas
>> f.du...@ellis.siteparc.fr
>>
>>
>> Le 03/04/2020 à 12:16, Emmanuelle Germond  a
>> écrit :
>>
>> > Il parle du logiciel à installer sur son ordinateur, smartphone,
>> > etc. Et oui, si directement en navigateur zoom est aussi lourd que
>> > jitsi. De même utilisé avec son application dédiée jisti devient
>tout
>> > de suite beaucoup moins gourmand.
>>
>> ___
>> gull mailing list
>> gull@forum.linux-gull.ch
>> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Isa & Manu Joos]

Merci, je pige, mais je ne trouve pas l'appli dédiée à Jitsi pour ubuntu,
tout ce que je trouve, c'est comment installer jitsi, mais côté serveur...

Une idée ?

Merci

Le ven. 3 avr. 2020 à 12:22, Frederic Dumas  a
écrit :

>
>
> Sympa ton site web, Emmanuelle.
>
>
> --
> Frederic Dumas
> f.du...@ellis.siteparc.fr
>
>
> Le 03/04/2020 à 12:16, Emmanuelle Germond  a
> écrit :
>
> > Il parle du logiciel à installer sur son ordinateur, smartphone,
> > etc. Et oui, si directement en navigateur zoom est aussi lourd que
> > jitsi. De même utilisé avec son application dédiée jisti devient tout
> > de suite beaucoup moins gourmand.
>
> ___
> gull mailing list
> gull@forum.linux-gull.ch
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Frederic Dumas]

Sympa ton site web, Emmanuelle.


--
Frederic Dumas
f.du...@ellis.siteparc.fr


Le 03/04/2020 à 12:16, Emmanuelle Germond  a écrit :


Il parle du logiciel à installer sur son ordinateur, smartphone,
etc. Et oui, si directement en navigateur zoom est aussi lourd que
jitsi. De même utilisé avec son application dédiée jisti devient tout
de suite beaucoup moins gourmand.


___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Emmanuelle Germond]

Le 3 avril 2020 11:44:36 GMT+02:00, Isa & Manu Joos  a 
écrit :
>Bonjour Frédéric
>
>Le ven. 3 avr. 2020 à 11:25, Frederic Dumas 
>a
>écrit :
>
>>
>> Bonjour Emmanuel,
>>
>> >   * sur framatalk, sans parler de qualité honorable mais pas top,
>> > processeur à 90% (i7...)
>> >   * sur zoom, bonne qualité, processeur à 20%
>>
>>
>> D'autant que je me rappelle, Zoom exige l'installation d'un client
>lourd
>> sur la machine, peut-être est-il plus optimisé que les composants
>WebRTC
>> des navigateurs.
>>
>
>Qu'entends-tu par "client lourd" ?

Il parle du logiciel à installer sur son ordinateur, smartphone, etc. 
Et oui, si directement en navigateur zoom est aussi lourd que jitsi. De même 
utilisé avec son application dédiée jisti devient tout de suite beaucoup moins 
gourmand.
 
>
>
>>
>> Par ailleurs, le hub Jitsi délivre à chaque participants autant de
>> streams audio-vidéo unicast qu'il y a de personnes en ligne. Par
>> exemple, pour une conférence de 7 participants, la machine émet son
>> propre stream vers le hub Jitsi et en reçoit 6 autres en retour. De
>> plus, par défaut Jitsi transmet la video en HD, pourvu que la webcam
>et
>> le débit le permettent. Le navigateur du destinataire doit ensuite
>> recomposer tous ces flux à l'écran. L'analogie n'est peut-être pas
>très
>> bonne, mais ça me fait penser à l'ouverture de plusieurs films en HD
>> simultanément à l'écran avec VLC. Ça pourrait solliciter un peu le
>CPU,
>> n'est-ce pas?
>>
>
>Certes !
>
>
>> Du coté du client lourd de Zoom, je ne sais pas s'il reçoit autant de
>> flux qu'il y a de participants, ou bien si ceux-ci sont recomposés et
>> encodés à la volée en un seul flux par la plateforme Zoom. Peut-être
>> peux-tu chercher à le savoir, pour vérifier si la différence
>principale
>> ne viendrait pas de la ?
>>
Sur zoom les flux sont multiples mais c'est zoom qui gère la qualité à la 
volée. 
>
>Intéressant, cela voudrait donc dire que la surconsommation locale de
>mon
>processeur avec Jitsi est finalement la même (voir peut-être pire) sur
>Zoom
>mais "délocalisée" sur leurs serveurs...
>
>
>>
>>
>> > Donc je me demandais vraiment pourquoi cette différence flagrante
>de
>> > consommation et comment améliorer.
>>
>>
>> Jitsi fait appel aux composants WebRTC du navigateur, il est dit que
>> ceux embarqués dans Firefox sont plus anciens que ceux embarqués dans
>> les navigateurs basés sur Chromium. Il serait intéressant de refaire
>le
>> test avec Jitsi en utilisant un autre navigateur, et observer si la
>même
>> charge processeur se répète.
>>
>
>Bon en l’occurrence, j'étais sur Chrome...
>Mais à tester effectivement.
>
Salutations à tous 
>
>Merci de ces éclaircissements.
>
>Manu

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Isa & Manu Joos]

Bonjour Frédéric

Le ven. 3 avr. 2020 à 11:25, Frederic Dumas  a
écrit :

>
> Bonjour Emmanuel,
>
> >   * sur framatalk, sans parler de qualité honorable mais pas top,
> > processeur à 90% (i7...)
> >   * sur zoom, bonne qualité, processeur à 20%
>
>
> D'autant que je me rappelle, Zoom exige l'installation d'un client lourd
> sur la machine, peut-être est-il plus optimisé que les composants WebRTC
> des navigateurs.
>

Qu'entends-tu par "client lourd" ?


>
> Par ailleurs, le hub Jitsi délivre à chaque participants autant de
> streams audio-vidéo unicast qu'il y a de personnes en ligne. Par
> exemple, pour une conférence de 7 participants, la machine émet son
> propre stream vers le hub Jitsi et en reçoit 6 autres en retour. De
> plus, par défaut Jitsi transmet la video en HD, pourvu que la webcam et
> le débit le permettent. Le navigateur du destinataire doit ensuite
> recomposer tous ces flux à l'écran. L'analogie n'est peut-être pas très
> bonne, mais ça me fait penser à l'ouverture de plusieurs films en HD
> simultanément à l'écran avec VLC. Ça pourrait solliciter un peu le CPU,
> n'est-ce pas?
>

Certes !


> Du coté du client lourd de Zoom, je ne sais pas s'il reçoit autant de
> flux qu'il y a de participants, ou bien si ceux-ci sont recomposés et
> encodés à la volée en un seul flux par la plateforme Zoom. Peut-être
> peux-tu chercher à le savoir, pour vérifier si la différence principale
> ne viendrait pas de la ?
>

Intéressant, cela voudrait donc dire que la surconsommation locale de mon
processeur avec Jitsi est finalement la même (voir peut-être pire) sur Zoom
mais "délocalisée" sur leurs serveurs...


>
>
> > Donc je me demandais vraiment pourquoi cette différence flagrante de
> > consommation et comment améliorer.
>
>
> Jitsi fait appel aux composants WebRTC du navigateur, il est dit que
> ceux embarqués dans Firefox sont plus anciens que ceux embarqués dans
> les navigateurs basés sur Chromium. Il serait intéressant de refaire le
> test avec Jitsi en utilisant un autre navigateur, et observer si la même
> charge processeur se répète.
>

Bon en l’occurrence, j'étais sur Chrome...
Mais à tester effectivement.


Merci de ces éclaircissements.

Manu
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)

[Frederic Dumas]

Bonjour Emmanuel,


  * sur framatalk, sans parler de qualité honorable mais pas top,
processeur à 90% (i7...)
  * sur zoom, bonne qualité, processeur à 20%



D'autant que je me rappelle, Zoom exige l'installation d'un client lourd 
sur la machine, peut-être est-il plus optimisé que les composants WebRTC 
des navigateurs.


Par ailleurs, le hub Jitsi délivre à chaque participants autant de 
streams audio-vidéo unicast qu'il y a de personnes en ligne. Par 
exemple, pour une conférence de 7 participants, la machine émet son 
propre stream vers le hub Jitsi et en reçoit 6 autres en retour. De 
plus, par défaut Jitsi transmet la video en HD, pourvu que la webcam et 
le débit le permettent. Le navigateur du destinataire doit ensuite 
recomposer tous ces flux à l'écran. L'analogie n'est peut-être pas très 
bonne, mais ça me fait penser à l'ouverture de plusieurs films en HD 
simultanément à l'écran avec VLC. Ça pourrait solliciter un peu le CPU, 
n'est-ce pas?


Du coté du client lourd de Zoom, je ne sais pas s'il reçoit autant de 
flux qu'il y a de participants, ou bien si ceux-ci sont recomposés et 
encodés à la volée en un seul flux par la plateforme Zoom. Peut-être 
peux-tu chercher à le savoir, pour vérifier si la différence principale 
ne viendrait pas de la ?




Donc je me demandais vraiment pourquoi cette différence flagrante de
consommation et comment améliorer.



Jitsi fait appel aux composants WebRTC du navigateur, il est dit que 
ceux embarqués dans Firefox sont plus anciens que ceux embarqués dans 
les navigateurs basés sur Chromium. Il serait intéressant de refaire le 
test avec Jitsi en utilisant un autre navigateur, et observer si la même 
charge processeur se répète.


Bonne journée.

Frédéric.


--
Frederic Dumas
f.du...@ellis.siteparc.fr


Le 03/04/2020 à 09:34, Isa & Manu Joos a écrit :

Bonjour,

J'aimerai votre avis concernant Jitsi, je vois que beaucoup d'instances 
se proposent, c'est super, toutefois je ne trouve pas tout si rose en ce 
qui concerne son utilisation à comparer avec zoom.
Attention, je ne suis pas du tout partisan de zoom, comprenez-moi, mais 
je l'ai utilisé avec mon colloque.
Hier, je leur ai proposé un petit Framatalk pour tester autre chose, je 
l'avais utilisé avec mes élèves pour une petite réunion, et ça avait 
assez bien fonctionné. Toutefois, j'avais constaté une très forte 
utilisation du processeur !
J'ai donc fait une comparaison durant nos 2 tests successifs lors de 
notre colloque, framatalk et zoom :


  * sur framatalk, sans parler de qualité honorable mais pas top,
processeur à 90% (i7...)
  * sur zoom, bonne qualité, processeur à 20%

SVP, ne partons pas sur un débat sur l'utilité de ce genre de visio, 
vous prêchez à un converti, je l'utilise au minimum pour échanger sous 
la forme de tableau noir pour mes élèves, c'est à dire on se dit 
bonjour, puis on coupe les caméras et je partage mon écran pour une 
leçon live.


Mon questionnement est plutôt que si on veut proposer des solutions 
libres et éthiques, il faut se questionner pour régater dans les mêmes 
océans.


Donc je me demandais vraiment pourquoi cette différence flagrante de 
consommation et comment améliorer.


Belle journée à vous

Manu

Le jeu. 2 avr. 2020 à 23:34, Emmanuelle Germond > a écrit :


Hello,
Pour https://webconf.ch,
Nous avons Nextcloud, avec salon jitsi et etherpad intégré (on
partage volontiers la licence collabora, si itopie l'a déjà.)
Et on peu test, il y a un lien demo sur le site.
https://openromandie.ch recense les projets en logiciels libre et
associatif.
Si Itopie a ses projets en ligne, on les ajoute volontiers.

Salutations,
Emmanuelle Germond


Le 2 avril 2020 21:17:21 GMT+02:00, Samuel Chenal
mailto:samuel.che...@ll-dd.ch>> a écrit :

Salut !

Chez itopie, nous avons monté une architecture proxmox et nous
hébergeons certaines de ces applications. Le but est en cible
d'adhérer au collectif des chatons (voir à ce suejt
chaton-leman.ch ).

  * Nextcloud avec Collabora (LibreOffice online).
  * Plugin Nextcloud Talk pour la visio conférence / discussion
via WebRTC.
  * Travail en équipe avec :
  o Mattermost
  o OpenProject
  * Réseau social avec une instance de Diaspora.
  * Prosody pour du XMPP / Jabber.
  * Gitlab

Nous sommes en train de tester le serveur Mumble (salon de
discussion purement audio) et nous allons installer une instance
Jitsi Meet. L'application framadate (évolution de studs sauf
erreur) est également au programme. Nous la testons sur une
autre plateforme LimeSurvey (très puissant).

Voilà pour l'instant.

a+

Samuel

Le 01.04.20 à 12:04, Miçhael Parchet a écrit :

Bonjour,

Je suis très partisan du projet