Re: [hm] [asamblea] [propuesta] la lista como asamblea y como canal

2009-11-24 Por tema d1d4c
Holas. Quoting Ruben Pollan mes...@sindominio.net: Me parece bien la propuesta. pendiente Soy un poco pesimista en nuestra capacidad de recordar decisiones tomadas en asamblea unos meses después de tomarla (me incluyo en el grupo de la mala memoria o dejadez). A ver si somos capaces de ser

Re: [hm] [asamblea] [propuesta] la lista como asamblea y como canal

2009-11-24 Por tema david
Me parece una muy buena propuesta. Totalmente a favor. No querría re-abrir una decisión ya tomada pero ¿no es muy largo [asamblea]? Con '[asamblea] [propuesta]' el título del mensaje ya casi no lo veo. Igual con el final de la palabra es suficiente [mblea] y ahorramos 3 letras. El dt 24 de 11

Re: [hm] [asamblea] [propuesta] la lista como asamblea y como canal

2009-11-24 Por tema Shagi
2009/11/24 david d...@enlloc.org: Me parece una muy buena propuesta. Totalmente a favor. No querría re-abrir una decisión ya tomada pero ¿no es muy largo [asamblea]? Con '[asamblea] [propuesta]' el título del mensaje ya casi no lo veo. Igual con el final de la palabra es suficiente [mblea] y

Re: [hm] [asamblea] [propuesta] la lista como asamblea y como canal

2009-11-24 Por tema d1d4c
Hola Shagi :) Quoting Shagi shagi.refu...@gmail.com: Si la idea es utilizar una etiqueta más corta, por qué no usar una exclamación? Por ejemplo: [!][propuesta] Más corto no se puede, y la exclamación misma ya da una pista de que es algo que requiere atención. Había pensado en eso, en

Re: [hm] [asamblea] [propuesta] la lista como asamblea y como canal

2009-11-24 Por tema Shagi
2009/11/24 david d...@enlloc.org: A mí me has convencido d1d4c. [asamblea] queda claro para quien llegue de nuevo y eso es importante. Podemos abreviar en el segundo nivel tipo [asamblea] [prop] en vez de [propuesta] o no usar segundo nivel. Entiendo que la importancia merece 8 carácteres :-)

Re: [hm] [asamblea] [propuesta] la lista como asamblea y como canal

2009-11-24 Por tema Txema Laullon
On mar, nov 24, 2009 at 04:22:46 +0100, david wrote: Me parece una muy buena propuesta. Totalmente a favor. No querría re-abrir una decisión ya tomada pero ¿no es muy largo [asamblea]? Con '[asamblea] [propuesta]' el título del mensaje ya casi no lo veo. Igual con el final de la palabra es

Re: [hm] [asamblea] [propuesta] la lista como asamblea y como canal

2009-11-23 Por tema Shagi
2009/11/22 d1...@aktivix.org: Hola a todas (las personas :P). La propuesta es sencilla: incluir la etiqueta [asamblea] en los mensajes en los que se quiera la atención de la lista como asamblea. Por mí hacemos la prueba. Además esto nos deja el camino abierto para poder meter un robot en la

Re: [hm] [asamblea] [propuesta] la lista como asamblea y como canal

2009-11-23 Por tema Ruben Pollan
On 13:59, Sun 22 Nov 09, d1...@aktivix.org wrote: Creo que me he explicado. Se me entiende? estamos de acuerdo? Me parece bien la propuesta. Soy un poco pesimista en nuestra capacidad de recordar decisiones tomadas en asamblea unos meses después de tomarla (me incluyo en el grupo de la mala

[hm] [asamblea] [propuesta] la lista como asamblea y como canal

2009-11-22 Por tema d1d4c
Hola a todas (las personas :P). La propuesta es sencilla: incluir la etiqueta [asamblea] en los mensajes en los que se quiera la atención de la lista como asamblea. Como bien sabemos, esta lista es nuestra asamblea telemática, pero es al mismo tiempo un canal por el que compartimos

Re: [hm] [asamblea] [propuesta] la lista como asamblea y como canal

2009-11-22 Por tema gnustavo
~ está bien filtrar el ruido de la lista, y intentar separar el grano de ~ la paja... ~ ~ Bueno, eso, lo de que lo que no sea [asamblea] es ruido, sería para quise ser demasido sintético. veo bien el uso de etiquetas: eso separa el grano de la paja. postmo=on que cada una decida qué es grano y