Re[2]: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

juga > terasa hangat padahal cuma standby di 4G malah adem" ajah. > > > Salam > Igor > > > > From: Henry Wil > Sent: Jumat, 25 September 2015 12.46 > To: [id-android] Indonesian Android Community > Reply To: id-android@googlegroups.com > Subject: Re: [id-

Re[2]: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Malahan hp setiap pake sf selalu boros pas pindah ke gsm atau di bandingin ama yg hp lain tipe sama malah lebih awet -- == Beli paket data Internet Indosat cuma nge-tweet. Daftar #TWITBUY di www.indosat.com/twitbuy Ikuti obrolannya di Forum ICITY >> http://bit.ly/1UxYCDA

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

t: Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)Memang teknologi 4G LTE lebih boros batere dibandingkan dengan 3G.Ini bukan sesuatu yang baru, jika jeli dan memperhatikan review-review handset 4G LTE di USA selalu menyatakan hal ini, bahkan sejak 3-4 tahun yang lalu di

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Pake aplikasi apa Om tino ? On Sep 21, 2015 7:06 PM, "Tino Frappucino" wrote: > Saya sih kalo screen off n nothing happen, cm nungguin notif doang, pake > tasker or intelli3g buat pindahin ke 2g stelah brapa lama idle..pas screen > on baru 3g/4g lagi > > -- >

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

*To: *id-android@googlegroups.com > *Reply To: *id-android@googlegroups.com > *Subject: *[id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery > Usage) > > Dear Kawan2, > > Sebelumnya di Tab S saya pake salah satu operator GSM untuk koneksi data > 3G, dan pemakaian batere har

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

: Sunday, 20 September 2015 09:04To: id-android@googlegroups.comReply To: id-android@googlegroups.comSubject: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)Dear Kawan2, Sebelumnya di Tab S saya pake salah satu operator GSM untuk koneksi data 3G, dan pemakaian batere harian di Tab S

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

2015 06:34, "Iyan Anthonie" <tingtingdr...@gmail.com> wrote: >>>> >>>>> ‎Saya alami hal yang sama. >>>>> Jaringan sama2 4G Only. ‎Trayek perjalanan harian sama; 45 menit. >>>>> Selama dalam trayek selalu denger radio online dan

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

@googlegroups.comSubject: Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)Y kalo SF pake 2300 Mhz ( kombinasi 850 Mhz) pastinya akan lebih boros daripada Tsel 900 Mhz LTE Sudah jelas om On Sep 25, 2015 06:34, "Iyan Anthonie" <tingtingdr...@gma

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

ros 2 jam-an. >> ‎Dunno why? >> >> >> XZ on Telkomsel 4G network. >> >> >> *From: *Hendra >> *Sent: *Sunday, 20 September 2015 09:04 >> *To: *id-android@googlegroups.com >> *Reply To: *id-android@googlegroups.com >> *Subject: *[id-andro

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

ayek selalu denger radio online dan sisanya email dan >>>> messengers. >>>> >>>> 4G SF vs 4G Tsel, sf lebih boros 2 jam-an. >>>> ‎Dunno why? >>>> >>>> >>>> XZ on Telkomsel 4G network. >>>> >>>>

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Memang teknologi 4G LTE lebih boros batere dibandingkan dengan 3G. Ini bukan sesuatu yang baru, jika jeli dan memperhatikan review-review handset 4G LTE di USA selalu menyatakan hal ini, bahkan sejak 3-4 tahun yang lalu di mana teknologi LTE sudah diimplementasikan di USA. Salam, Henry On

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

ya email dan messengers. >>> >>> 4G SF vs 4G Tsel, sf lebih boros 2 jam-an. >>> ‎Dunno why? >>> >>> >>> XZ on Telkomsel 4G network. >>> >>> >>> *From: *Hendra >>> *Sent: *Sunday, 20 September 2015 09:04 >>>

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

ya pasti kalo lte kan koneksi lebih cepat pasti quota ama batere lebih cepet abis... mau slow tarik aja menu drop down andromax R nya switch ke evdo.. pas mau ngebut tarik lagi switch ke lte On Sep 21, 2015 4:07 PM, "Hendra" wrote: > Iya benar seperti itu. > > untuk

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Saya sih kalo screen off n nothing happen, cm nungguin notif doang, pake tasker or intelli3g buat pindahin ke 2g stelah brapa lama idle..pas screen on baru 3g/4g lagi -- == Beli paket data Internet Indosat cuma nge-tweet. Daftar #TWITBUY di www.indosat.com/twitbuy Ikuti obrolannya di

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

AFAIK Jika dibandingkan dgn 3G, semua 4G lebih boros baterai. Jika dibandingkan dgn sesama 4G, kekuatan sinyal masing2 operator di lokasi sangat berpengaruh. Makin kuat signalnya, makin hemat baterainya. Untuk di Jakarta jangkauan 4G paling luas setahu saya adalah Telkomsel dan Smartfren,

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Sedot om. 4G XL dan Telkomsel. Saya set manual jika rasa perlu koneksi 4G. On 21 Sep 2015 4:07 pm, "Hendra" wrote: > Iya benar seperti itu. > > untuk handset saya pake andromax R, bila saya pake 4g nya untuk data > batere luar biasa boros, saat saya switch ke evdo untuk

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Iya benar seperti itu. untuk handset saya pake andromax R, bila saya pake 4g nya untuk data batere luar biasa boros, saat saya switch ke evdo untuk datanya batere hemat sekali. Mungkin belom stabil 4g nya sf, pertanyaannya apakah kalo 4g operator lain nyedot batere banyak juga?? On Sep 20, 2015

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

lho ini gsm nya pake 3G ya pak sanggup sehari?? compare nya 3G vs 4G ya?? On Sep 20, 2015 9:04 AM, "Hendra" wrote: > Dear Kawan2, > > Sebelumnya di Tab S saya pake salah satu operator GSM untuk koneksi data > 3G, dan pemakaian batere harian di Tab S saya sanggup untuk sehari,

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Kalo dilihat judul nya sih sama sama 4G On Sep 20, 2015 7:35 PM, "Yudi Setia H" wrote: > lho ini gsm nya pake 3G ya pak sanggup sehari?? compare nya 3G vs 4G ya?? > On Sep 20, 2015 9:04 AM, "Hendra" wrote: > >> Dear Kawan2, >> >> Sebelumnya di

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Cuma dari isi email nya koneksi data menggunakan "salah satu operator GSM untuk koneksi data 3G" Jadi bingung. :) Mungkin typo 2015-09-20 18:59 GMT+07:00 Darma Suyoga : > Kalo dilihat judul nya sih sama sama 4G > On Sep 20, 2015 7:35 PM, "Yudi Setia H"

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Kalo bingung pegangan om... He hehehe TS kasih gambaran perbedaan daya tahan batre ketika menggunakan koneksi 3G dan 4G, dimana ketika menggunakan 4G lebih boros gitu loh om. Salam. -adhie- sent from Tmo-jitri On Sep 20, 2015 8:41 PM, "Hady T" wrote: > Cuma dari isi email

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Biasanya hal itu karena perbedaan coverage dari tiap operator. Semakin bagus dan stabil coverage di suatu area maka hape tdk akan bekerja keras dan ujung2nya berpengaruh pada konsumsi batrei yang hemat, begitu pula sebaliknya. Plis cmiiw... On 20 Sep 2015 09:04, "Hendra"

[id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Dear Kawan2, Sebelumnya di Tab S saya pake salah satu operator GSM untuk koneksi data 3G, dan pemakaian batere harian di Tab S saya sanggup untuk sehari, detilnya: Standby 13-15 jam, screen ON 4 - 5 jam. Setelah ganti ke 4G SF selama seminggu, rata2 pemakaian battery hanya sanggung Standby

Re: [id-android] WTA: 4G LTE SF vs 4G LTE Operator Lain (Battery Usage)

Jangan lupa, jenis freq yang dipergunakan akan mempengaruhi juga On Sep 20, 2015 10:25, "agus tj" wrote: > Biasanya hal itu karena perbedaan coverage dari tiap operator. Semakin > bagus dan stabil coverage di suatu area maka hape tdk akan bekerja keras > dan ujung2nya