Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik R Rusdiah @ Micronics
Stefanus A Wartono wrote: Budi Rahardjo wrote: > Anyway, kita masih belum menemukan solusi untuk koperasi. > Alternatif: > > - buat domain sendiri (masalah terkait: ada berapa banyak >   kemungkinan yang daftar? seperti contoh warnet yang >   memiliki domain war.net.id ternyata tidak banyak yang

Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik JPN. Sumarno
--maaf dihapus--- > >Marno wrote : > > > >Saya kira benar pak. Hanya saja bila saat ini domain koperasi > >didiskusikan dimilis ini tidak ada peserta yang dari Departemen Koperasi, > >seperti "pajenggut-jenggut jeung nu dugul" alias berbantah-bantahan dg > >yang sama-sama tidak tahu hehehehehehe...

Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik Teddy A Purwadi
At 10:29 02/01/2003 +0700, JPN. Sumarno wrote: Tedy wrote : ---maaf dihapus--- > > > > > > Krn koperasi berhak co.id, maka persyaratan dasar sama > > > dgn PT, spt Akta Pendirian, NPWP, dst. > > > >Marno wrote : > > > >Untuk saat ini bisa saja begitu pak, tetapi kalau satu saat nanti > >pemerintah

RE: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id - koperasi pakai      co.id..???

2003-01-01 Terurut Topik Teddy A Purwadi
At 10:15 02/01/2003 +0700, you wrote: >Di situ, dijelaskan, bhw Firma/CV Obsolete, makannya >SK2 Menteri tdk pernah memberikan perijinan jasa >publik lagi ke CV/Firma, kecoali PT dan Koperasi. Sepengetahuan saya, belum ada ketentuan/regulasi yang mengatakan bahwa Firma/CV itu obsolete ya pak...

Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik JPN. Sumarno
Tedy wrote : ---maaf dihapus--- > > > > > > Krn koperasi berhak co.id, maka persyaratan dasar sama > > > dgn PT, spt Akta Pendirian, NPWP, dst. > > > >Marno wrote : > > > >Untuk saat ini bisa saja begitu pak, tetapi kalau satu saat nanti > >pemerintah mengaturkan peraturan koperasi harus berdomain

RE: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id - koperasi pakai      co.id..???

2003-01-01 Terurut Topik Novizal_K
>Di situ, dijelaskan, bhw Firma/CV Obsolete, makannya >SK2 Menteri tdk pernah memberikan perijinan jasa >publik lagi ke CV/Firma, kecoali PT dan Koperasi. Sepengetahuan saya, belum ada ketentuan/regulasi yang mengatakan bahwa Firma/CV itu obsolete ya pak...;-). Saya sendiri jadi bertanya, yang d

Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik Teddy A Purwadi
At 09:51 02/01/2003 +0700, JPN. Sumarno wrote: On Thu, 2 Jan 2003, Teddy A Purwadi wrote: --maaf dihapus--- > > setuju koperasi pake co.id, apapun mengenai dispute: > antar "nama" bisa terjadi antara PT<->PT, PT<->Hak Cipta, > PT<->Koperasi, koperasi<->Hak Cipta, dan koperasi-koperasi > bisa saja

RE: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik Teddy A Purwadi
At 12:24 01/01/2003 -0500, [EMAIL PROTECTED] wrote: Budi Rahardjo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: <...> > Lantas apa nama subdomain yang cocok untuk koperasi? > coop.id? kop.id?) Pada akhirnya sesuai dengan RFC 1591, pengelola ccTLDs .id-lah yang menentukan akan memberikan atau tidak pada SLD. A

RE: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id - koperasi pakai      co.id..???

2003-01-01 Terurut Topik Teddy A Purwadi
At 12:30 01/01/2003 -0500, [EMAIL PROTECTED] wrote: Teddy A Purwadi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Dulu wkt mulai berlaku UU PT dan Koperasi >(Dalam satu undang), CV, Firma etc sdh obsolete. >Tapi praktisi hukum nggak engeh2, apalagi di >birkorasi pengurusan ijin tempat dagang..etc. Akh Pak Teddy b

Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik JPN. Sumarno
On Thu, 2 Jan 2003, Teddy A Purwadi wrote: --maaf dihapus--- > > setuju koperasi pake co.id, apapun mengenai dispute: > antar "nama" bisa terjadi antara PT<->PT, PT<->Hak Cipta, > PT<->Koperasi, koperasi<->Hak Cipta, dan koperasi-koperasi > bisa saja terjadi, tetapi itu di luar kewenangan IDNIC. >

Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik Teddy A Purwadi
At 07:22 01/01/2003 +0700, Budi Rahardjo wrote: On Mon, Dec 23, 2002 at 11:57:27AM +0700, Benny Chandra wrote: > mungkin koperasi perlu daftar .net.id saja? :) > soalnya baru cari di arsip nemu posting kayak begini: > > === > DTD-NET.ID adalah untuk perusahaan penyelenggara jaringan/ > jasa teleko

Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik JPN. Sumarno
Budi Rahardjo wrote: > > > Anyway, kita masih belum menemukan solusi untuk koperasi. > > Alternatif: > > > > - buat domain sendiri (masalah terkait: ada berapa banyak > > kemungkinan yang daftar? seperti contoh warnet yang > > memiliki domain war.net.id ternyata tidak banyak yang > > menggun

Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik Stefanus A Wartono
Budi Rahardjo wrote: > Anyway, kita masih belum menemukan solusi untuk koperasi. > Alternatif: > > - buat domain sendiri (masalah terkait: ada berapa banyak > kemungkinan yang daftar? seperti contoh warnet yang > memiliki domain war.net.id ternyata tidak banyak yang > menggunakannya. Apakah

RE: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id - koperasi pakai     co.id..???

2003-01-01 Terurut Topik JPN. Sumarno
Wah rame yah diskusinya. Dari posting-posting yg saya terima, tampak bahwa IDNIC berupaya mengakomodasikan semua pihak dalam hal domain dg tetap berpegang pada hukum yang berlaku. Aturan IDNIC tentang domain co.id merupakan upaya mengakomodasikan badan usaha yang telah diaturkan oleh pemerintah.

RE: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id - koperasi pakai     co.id..???

2003-01-01 Terurut Topik Novizal_K
>"Malah firma, cv sdh tdk berahak co.id krn sdh kehilangan >dasar hukum setingkat UU tersebut di atas, koperasi >berhak..." Hanya untuk pencerahan aja Pak;-) Dengan adanya UU PT tidak berarti, firma dan CV telah kehilangan dasar hukum setingkat UU akan tetapi ..firma dan CV TETA

Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik PSiburian
[EMAIL PROTECTED] wrote: >Dalam aturan pendaftaran (.co.id) disebutkan harus melampirkan >copy NPWP atau SIUP. > >Namun saya melihat ada perusahaan yang telah memiliki NPWP >atau SIUP tetapi tidak memiliki aktifitas layaknya >suatu badan usaha. >(namanya badan usaha tapi nggak memiliki usaha) > >S

RE: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id - koperasi pakai      co.id..???

2003-01-01 Terurut Topik PSiburian
Teddy A Purwadi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Dulu wkt mulai berlaku UU PT dan Koperasi >(Dalam satu undang), CV, Firma etc sdh obsolete. >Tapi praktisi hukum nggak engeh2, apalagi di >birkorasi pengurusan ijin tempat dagang..etc. Akh Pak Teddy bercanda nih… Pak Teddy sekedar info saja, Firma, CV

RE: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik PSiburian
Budi Rahardjo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Anyway, kita masih belum menemukan solusi untuk koperasi. >Alternatif: > >- buat domain sendiri (masalah terkait: ada berapa banyak >  kemungkinan yang daftar? seperti contoh warnet yang >  memiliki domain war.net.id ternyata tidak banyak yang >  menggunak

Re: Koperasi (was: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id)

2003-01-01 Terurut Topik Benny Chandra
Budi Rahardjo said: > On Mon, Dec 23, 2002 at 11:57:27AM +0700, Benny Chandra wrote: >> mungkin koperasi perlu daftar .net.id saja? :) >> soalnya baru cari di arsip nemu posting kayak begini: >> >> === >> DTD-NET.ID adalah untuk perusahaan penyelenggara jaringan/ >> jasa telekomunikasi di Indonesi