Perguntaram uma vez se havia um comparativo da
perfomance
entre collections ... achei algo no livro "Java Platform
Performance"
taí :
Collection Benchmark Results
Class
Add
Iterate
Random
Remove
ArrayList
Eh muito dificil fazer esse tipo de comparacao, porque as empresas
muitas vezes proibem qualquer publicacao
fazendo esses comparativos.
As versoes opensource sao mais abertas e geralmente servem de sparring
para as versoes comerciais :-)
Existe um framework de benchmark oficial da Sun chamado E
ecperf (ecperf.theserverside.com)
Daniel Quirino Oliveira wrote:
> ola, pessoal...
> gostaria de saber se alguem conhece algum benchmark (de fontes
> independentes) em que sao comparados os principais servidores de
> aplicacao do mercado (tomcat, orion, websphere, weblogic, etc),
> mostrando
ola, pessoal...
gostaria de saber se alguem conhece algum benchmark (de fontes
independentes) em que sao comparados os principais servidores de aplicacao
do mercado (tomcat, orion, websphere, weblogic, etc), mostrando robustez,
tempo de respostas, entre outros topicos, de cada um dos servidores
On Thursday 25 October 2001 17:16, you wrote:
> A pergunta que eu deixo aqui e': considerando que o tempo/custo de
> desenvolvimento em .NET seja similar, custo de software seja similar (em
> geral Oracle custa mais que MS, mas isso e' outra dicussao)...
Se o custo ou o desempenho do servidor de
PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET
Bom, no minimo seria engracado se a MS publicasse um benchmark onde ela
perde... :)
Stored Procedures: parte da discussao de nao se utilizar Stored Procedures
e' para manter o codigo portavel, certo? O meu ponto
Fala sério cara. A Micro$oft, além de ter produtos
de qualidade extremamente duvidável ainda tem toda uma
história de roubos e baixarias associada a ela. Vir
para a lista Sou-Java pra ficar discutindo sexo dos
anjos não deve ser a melhor coisa a se fazer pra
alguém que queira de verdade contribu
ser cross-platform?
- Original Message -
From: "Andre Racz" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Marcelo" <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: "Andre Racz" <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>;
<[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thur
Inline...
- Original Message -
From: "Maiko A. Rocha" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, October 25, 2001 4:52 AM
Subject: Re: RES: [java-list] benchmark Java vs. .NET
> Três perguntas básicas:
>
> - O benchmark pode ser feito
2 Oct 2001 23:15:34 -0700
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [java-list] benchmark Java vs. .NET
> Olá,
>
> Algumas pessoas levantaram as questões de real escalabilidade e performance como
>muito mais relevantes do que a comparação de features de linguagem entre C# e Java.
Christian,
complementando o que vc disse, um alto executivo da MS deixou escapar para o
criador do SAMBA que a MS tem patentes escondidas sobre o .NET, ou seja, o
projeto MONO(o .NET p/ Linux) depois de pronto terá que pagar 'royalties' à
MS. Uma grande sacanagem que a MS está fazendo, pois ela
formance na sua
> propria plataforma. Ora,
> isso eh o minimo possivel que poderiam oferecer!
> Parece cartada de
> desesperado!
>
>
> -Mensagem original-
> De: Marcos Maia [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Enviada em: quarta-feira, 24 de outubro de 2001
> 00
PROTECTED]]
Enviada em: quarta-feira, 24 de outubro de 2001 00:30
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET
Compara com o WebLogic pra ver a surra que leva. hehe! não resisti...
Marcos Guedes wrote:
> Beleza Marcelo. Acho muito legal essa disposição
> dos dado
Meus 2 cents:
Nenhum fabricante irá publicar um benchmark
desfavorável ao seu produto. Portanto, no meu
entender, todos estes benchmarks são tendenciosos de
uma certa forma.
A minha sugestão é: pegue uma aplicação sua e teste
você mesmo. Não adianta ficar falando que o melhor é o
Weblogic, Oracl
Compara com o WebLogic pra ver a surra que leva. hehe! não resisti...
Marcos Guedes wrote:
> Beleza Marcelo. Acho muito legal essa disposição
> dos dados para que possamos avaliar esse aspecto. Quem
> quiser continuar trabalhando exclusivamente para a
> plataforma Micro$oft e não levar em co
Eu so' gostaria de saber se esse teste foi feito no
Linux,
FreeBSD/Solaris/NetBSD/OSX ou no windows.
Ops, desculpem pela pergunta boba.
E' claro que so' pode ter sido feito no windows.
Independencia de plataforma aparentemente nao e'
lucrativo
para a .Net
Marcelo, desculpe se estou send
nada, ou seja, como diz o
Christian, "seriam incapazes de falar mal de quem paga o seu salario".
Mensagem Original ---
Data : Ter 23/10/2001 17:06
De : Christian Gravata <[EMAIL PROTECTED]>
Para : [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: [java-list] benchmark Java
Beleza Marcelo. Acho muito legal essa disposição
dos dados para que possamos avaliar esse aspecto. Quem
quiser continuar trabalhando exclusivamente para a
plataforma Micro$oft e não levar em consideração o que
faz do Java a linguagem que realmente tem tendêcias a
perdurar (enquanto que Micro$o
Acho que todos já sabem que o forte da MS é fazer marketing, e usa os testes
mais para tentar defente seu peixe.
Foi como aquele teste que ela queria provar que o NT era mais rápido ou
superior ao Linux, o que ela fez, "despelou" o NT tirando os serviços padrões
mas não essenciais, pa
Eu so' gostaria de saber se esse teste foi feito no
Linux,
FreeBSD/Solaris/NetBSD/OSX ou no windows.
Ops, desculpem pela pergunta boba.
E' claro que so' pode ter sido feito no windows.
Independencia de plataforma aparentemente nao e'
lucrativo
para a .Net
Marcelo, desculpe se estou sendo
20 matches
Mail list logo
