Re: RES: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-26 Por tôpico Marcos Guedes
Fala sério cara. A Micro$oft, além de ter produtos de qualidade extremamente duvidável ainda tem toda uma história de roubos e baixarias associada a ela. Vir para a lista Sou-Java pra ficar discutindo sexo dos anjos não deve ser a melhor coisa a se fazer pra alguém que queira de verdade

RE: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-26 Por tôpico Jorge Martins
PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET Bom, no minimo seria engracado se a MS publicasse um benchmark onde ela perde... :) Stored Procedures: parte da discussao de nao se utilizar Stored Procedures e' para manter o codigo portavel, certo? O meu ponto aqui

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-26 Por tôpico Rafael Chaves
On Thursday 25 October 2001 17:16, you wrote: A pergunta que eu deixo aqui e': considerando que o tempo/custo de desenvolvimento em .NET seja similar, custo de software seja similar (em geral Oracle custa mais que MS, mas isso e' outra dicussao)... Se o custo ou o desempenho do servidor de

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-25 Por tôpico Alan Carvalho de Assis
Christian, complementando o que vc disse, um alto executivo da MS deixou escapar para o criador do SAMBA que a MS tem patentes escondidas sobre o .NET, ou seja, o projeto MONO(o .NET p/ Linux) depois de pronto terá que pagar 'royalties' à MS. Uma grande sacanagem que a MS está fazendo, pois

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-25 Por tôpico Andre Racz
-0700 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [java-list] benchmark Java vs. .NET Olá, Algumas pessoas levantaram as questões de real escalabilidade e performance como muito mais relevantes do que a comparação de features de linguagem entre C# e Java. Bom, alguns de vocês devem estar familiarizados

Re: RES: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-25 Por tôpico Silent Bob
Inline... - Original Message - From: Maiko A. Rocha [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 25, 2001 4:52 AM Subject: Re: RES: [java-list] benchmark Java vs. .NET Três perguntas básicas: - O benchmark pode ser feito com software em produção hoje? Resposta

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-25 Por tôpico Silent Bob
: Andre Racz [EMAIL PROTECTED] To: Marcelo [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Cc: Andre Racz [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 25, 2001 11:29 AM Subject: Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET Infelizmente só pude ler a descrição do benchmark agora

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-24 Por tôpico Marcos Maia
Compara com o WebLogic pra ver a surra que leva. hehe! não resisti... Marcos Guedes wrote: Beleza Marcelo. Acho muito legal essa disposição dos dados para que possamos avaliar esse aspecto. Quem quiser continuar trabalhando exclusivamente para a plataforma Micro$oft e não levar em

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-24 Por tôpico Maiko A. Rocha
Meus 2 cents: Nenhum fabricante irá publicar um benchmark desfavorável ao seu produto. Portanto, no meu entender, todos estes benchmarks são tendenciosos de uma certa forma. A minha sugestão é: pegue uma aplicação sua e teste você mesmo. Não adianta ficar falando que o melhor é o Weblogic,

RES: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-24 Por tôpico Jose Euclides da Silva Junior - DIGR.O
PROTECTED]] Enviada em: quarta-feira, 24 de outubro de 2001 00:30 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET Compara com o WebLogic pra ver a surra que leva. hehe! não resisti... Marcos Guedes wrote: Beleza Marcelo. Acho muito legal essa disposição dos dados para

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-23 Por tôpico Christian Gravata
Eu so' gostaria de saber se esse teste foi feito no Linux, FreeBSD/Solaris/NetBSD/OSXou no windows. Ops, desculpem pela pergunta boba. E' claro que so' pode ter sido feito no windows. Independencia de plataforma aparentemente nao e' lucrativo para a .Net Marcelo, desculpe se estou sendo

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-23 Por tôpico Alan Carvalho de Assis
Acho que todos já sabem que o forte da MS é fazer marketing, e usa os testes mais para tentar defente seu peixe. Foi como aquele teste que ela queria provar que o NT era mais rápido ou superior ao Linux, o que ela fez, despelou o NT tirando os serviços padrões mas não essenciais,

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-23 Por tôpico Marcos Guedes
Beleza Marcelo. Acho muito legal essa disposição dos dados para que possamos avaliar esse aspecto. Quem quiser continuar trabalhando exclusivamente para a plataforma Micro$oft e não levar em consideração o que faz do Java a linguagem que realmente tem tendêcias a perdurar (enquanto que

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-23 Por tôpico Giovani Salvador
nada, ou seja, como diz o Christian, seriam incapazes de falar mal de quem paga o seu salario. Mensagem Original --- Data : Ter 23/10/2001 17:06 De : Christian Gravata [EMAIL PROTECTED] Para : [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET   Eu so

Re: [java-list] benchmark Java vs. .NET

2001-10-23 Por tôpico Christian Gravata
Eu so' gostaria de saber se esse teste foi feito no Linux, FreeBSD/Solaris/NetBSD/OSXou no windows. Ops, desculpem pela pergunta boba. E' claro que so' pode ter sido feito no windows. Independencia de plataforma aparentemente nao e' lucrativo para a .Net Marcelo, desculpe se estou sendo