On Mon, Jul 09, 2012 at 10:45:39PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> On Wed, Jun 27, 2012 at 01:16:33PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> > On Wed, Jun 27, 2012 at 07:22:58AM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> > > On Tue, Jun 26, 2012 at 11:28:46PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> > > > Dnia 2012-06-25, pon
On Wed, Jun 27, 2012 at 01:16:33PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> On Wed, Jun 27, 2012 at 07:22:58AM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> > On Tue, Jun 26, 2012 at 11:28:46PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> > > Dnia 2012-06-25, pon o godzinie 09:10 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > > > r1301 się zbudował
On Wed, Jun 27, 2012 at 07:22:58AM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> On Tue, Jun 26, 2012 at 11:28:46PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> > Dnia 2012-06-25, pon o godzinie 09:10 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > > r1301 się zbudowało na autobuilderze hurd-i386, ale dla odmiany pojawił
> > > się błąd na
On Tue, Jun 26, 2012 at 11:28:46PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-25, pon o godzinie 09:10 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > r1301 się zbudowało na autobuilderze hurd-i386, ale dla odmiany pojawił
> > się błąd na kfreebsd-amd64, które było OK. Chyba jest jeszcze jakiś
> > wyścig:
> >
On Tue, Jun 26, 2012 at 11:28:46PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-25, pon o godzinie 09:10 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > r1301 się zbudowało na autobuilderze hurd-i386, ale dla odmiany pojawił
> > się błąd na kfreebsd-amd64, które było OK. Chyba jest jeszcze jakiś
> > wyścig:
> >
Dnia 2012-06-25, pon o godzinie 09:10 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> r1301 się zbudowało na autobuilderze hurd-i386, ale dla odmiany pojawił
> się błąd na kfreebsd-amd64, które było OK. Chyba jest jeszcze jakiś
> wyścig:
>
> https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=libgadu&arch=kfreebsd-amd6
Dnia 2012-06-25, pon o godzinie 09:10 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> r1301 się zbudowało na autobuilderze hurd-i386, ale dla odmiany pojawił
> się błąd na kfreebsd-amd64, które było OK. Chyba jest jeszcze jakiś
> wyścig:
To ja może po prostu ograniczę testy do Linuksa, co? ;)
Pozdr,
Wojtek
_
On Sun, Jun 24, 2012 at 10:27:01PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-23, sob o godzinie 17:50 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > On Sat, Jun 23, 2012 at 05:29:07PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> > > On Sat, Jun 23, 2012 at 11:49:41AM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> > > > Dnia 2012-06-23,
Dnia 2012-06-23, sob o godzinie 17:50 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> On Sat, Jun 23, 2012 at 05:29:07PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> > On Sat, Jun 23, 2012 at 11:49:41AM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> > > Dnia 2012-06-23, sob o godzinie 10:40 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > > > Niestetyż wyglą
On Sat, Jun 23, 2012 at 05:29:07PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> On Sat, Jun 23, 2012 at 11:49:41AM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> > Dnia 2012-06-23, sob o godzinie 10:40 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > > Niestetyż wygląda na to że na hurdzie nadal się zacina:
> > > https://buildd.debian.org/st
On Sat, Jun 23, 2012 at 11:49:41AM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-23, sob o godzinie 10:40 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > Niestetyż wygląda na to że na hurdzie nadal się zacina:
> > https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=libgadu&arch=hurd-i386&ver=1%3A1.12.0~pre%2Br1298-1&s
On Sat, Jun 23, 2012 at 11:49:41AM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-23, sob o godzinie 10:40 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > Niestetyż wygląda na to że na hurdzie nadal się zacina:
> > https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=libgadu&arch=hurd-i386&ver=1%3A1.12.0~pre%2Br1298-1&s
Dnia 2012-06-23, sob o godzinie 10:40 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> Niestetyż wygląda na to że na hurdzie nadal się zacina:
> https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=libgadu&arch=hurd-i386&ver=1%3A1.12.0~pre%2Br1298-1&stamp=1340426273
> Spróbuję wyczaić czy "inactivity" faktycznie znaczy to
On Fri, Jun 22, 2012 at 10:26:20PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> On Fri, Jun 22, 2012 at 07:43:01PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> > Dnia 2012-06-22, pią o godzinie 09:19 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > > ping?
> >
> > Trochę to trwało, ale udało mi się tak przerobić testy, żeby timeout też
>
On Fri, Jun 22, 2012 at 07:43:01PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-22, pią o godzinie 09:19 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > ping?
>
> Trochę to trwało, ale udało mi się tak przerobić testy, żeby timeout też
> był symulowany, zamiast naprawdę pozwolić bibliotece czekać. Dzięki temu
>
Dnia 2012-06-22, pią o godzinie 09:19 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> ping?
Trochę to trwało, ale udało mi się tak przerobić testy, żeby timeout też
był symulowany, zamiast naprawdę pozwolić bibliotece czekać. Dzięki temu
test puszczany na normalnej maszynie będzie trwał kilka(naście) sekund,
nie m
On Tue, Jun 19, 2012 at 08:53:32AM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> On Mon, Jun 18, 2012 at 11:08:38PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> > Dnia 2012-06-18, pon o godzinie 21:00 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > > > Timeouty w tym teście
> > > > są zmniejszone do minimum, żeby nie osiwieć czekając na wy
On Mon, Jun 18, 2012 at 11:08:38PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-18, pon o godzinie 21:00 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > > Timeouty w tym teście
> > > są zmniejszone do minimum, żeby nie osiwieć czekając na wyniki, co przy
> > > słabym sprzęcie i/lub dużym loadzie może niestety mi
Dnia 2012-06-18, pon o godzinie 21:00 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > Timeouty w tym teście
> > są zmniejszone do minimum, żeby nie osiwieć czekając na wyniki, co przy
> > słabym sprzęcie i/lub dużym loadzie może niestety mieć negatywny wpływ.
> > Plus to, że wywalił się test 433, a te od 324 w gó
On Mon, Jun 18, 2012 at 09:39:17PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-18, pon o godzinie 19:01 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > On Mon, Jun 18, 2012 at 07:55:28PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> > > Dnia 2012-06-18, pon o godzinie 10:35 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > > > Zrobiłem uplo
Dnia 2012-06-18, pon o godzinie 19:01 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> On Mon, Jun 18, 2012 at 07:55:28PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> > Dnia 2012-06-18, pon o godzinie 10:35 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > > Zrobiłem upload 1289 i nadal czekam na wynik z kfreebsd, ale jak na
> > > razie nie prz
On Mon, Jun 18, 2012 at 07:55:28PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-18, pon o godzinie 10:35 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> > Zrobiłem upload 1289 i nadal czekam na wynik z kfreebsd, ale jak na
> > razie nie przeszły na hurd-i386:
> >
> > https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg
Dnia 2012-06-18, pon o godzinie 10:35 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> Zrobiłem upload 1289 i nadal czekam na wynik z kfreebsd, ale jak na
> razie nie przeszły na hurd-i386:
>
> https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=libgadu&arch=hurd-i386&ver=1%3A1.12.0~pre%2Br1289-1&stamp=1340005322
Nie p
On Sat, Jun 16, 2012 at 11:24:56PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-16, sob o godzinie 22:47 +0200, Wojtek Kaniewski pisze:
> > Jesteś w stanie zgarnąć plik tests/automatic/report.html z maszyny
> > budującej?
>
> Eee, to nie ten test wyleciał. Niestety `protocol` średnio się nadaje d
On Sat, Jun 16, 2012 at 11:24:56PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-16, sob o godzinie 22:47 +0200, Wojtek Kaniewski pisze:
> > Jesteś w stanie zgarnąć plik tests/automatic/report.html z maszyny
> > budującej?
>
> Eee, to nie ten test wyleciał. Niestety `protocol` średnio się nadaje d
Dnia 2012-06-17, nie o godzinie 13:15 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> Dzięki, sprawdzę (nawiasem ten log to był trunk). Spróbuję też zobaczyć
> czy da się jakoś usdostępniać report.html na przyszłość.
Od dawna nosiłem się z tym, żeby pozbyć się generowania HTML-a przez
testy, bo wartość dodana jest
On Sat, Jun 16, 2012 at 11:24:56PM +0200, Wojtek Kaniewski wrote:
> Dnia 2012-06-16, sob o godzinie 22:47 +0200, Wojtek Kaniewski pisze:
> > Jesteś w stanie zgarnąć plik tests/automatic/report.html z maszyny
> > budującej?
>
> Eee, to nie ten test wyleciał. Niestety `protocol` średnio się nadaje d
W dniu 16 czerwca 2012 23:03 użytkownik Bartosz Brachaczek
napisał:
> I akurat tak się składa, że
> wczoraj napisałem poprawkę na test protocol, która powinna tutaj pomóc
> -- postaram się ją jeszcze dzisiaj wrzucić.
Poprawka polegała na tym, że używane były sockety AF_UNIX zamiast
AF_INET, ale t
W dniu 16 czerwca 2012 22:47 użytkownik Wojtek Kaniewski
napisał:
> Dnia 2012-06-16, sob o godzinie 19:22 +0100, Marcin Owsiany pisze:
>> Witam,
>>
>> log z autobuildera:
>> https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=libgadu&arch=kfreebsd-amd64&ver=1%3A1.12.0~pre%2Br1278-1&stamp=1339864900&fil
Dnia 2012-06-16, sob o godzinie 22:47 +0200, Wojtek Kaniewski pisze:
> Jesteś w stanie zgarnąć plik tests/automatic/report.html z maszyny
> budującej?
Eee, to nie ten test wyleciał. Niestety `protocol` średnio się nadaje do
testowania na nielinuksowej maszynie z wieloma użytkownikami, bo adres i
p
Dnia 2012-06-16, sob o godzinie 19:22 +0100, Marcin Owsiany pisze:
> Witam,
>
> log z autobuildera:
> https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=libgadu&arch=kfreebsd-amd64&ver=1%3A1.12.0~pre%2Br1278-1&stamp=1339864900&file=log
>
> Jakieś pomysły?
Jesteś w stanie zgarnąć plik tests/automatic
Witam,
log z autobuildera:
https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=libgadu&arch=kfreebsd-amd64&ver=1%3A1.12.0~pre%2Br1278-1&stamp=1339864900&file=log
Jakieś pomysły?
--
Marcin Owsiany http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 2048R/02F946FC 35E9 1344 9F77 5F43 13DD 6423 DBF4 80C6
32 matches
Mail list logo
