El 17/02/13 16:19, Raphael Verdugo P. escribió:
2013/2/17 xugnip xug...@gmail.com:
El 16/02/13 04:56, Patricio Morales escribió:
Karlos: ¿Revisaste este enlace (en inglés)?
http://www.gratissoftwaresite.nl/install-ubuntu-on-a-macbook-pro-9.2-with-working-wireless
Gracias a ti y a
2013/2/20 xugnip xug...@gmail.com:
Ubuntu 12.04 actualizado
Configuracion basica, sin uso o modificacion de iptables, hosts.deny y
allow
(de hecho estan limpio).
Tienes 3 pcs. Supongo que todos estan en el mismo segmento de red.
Que dice auth.log en la maquina destino al tratar de entrar desde
Gracias por el dato Christian!!
2013/2/20 Javier Garay javierzga...@gmail.com
Gracias!!
Enviado desde mi iPhone
El 19-02-2013, a las 22:55, Christian Pedreros
christian.pedre...@gmail.com escribió:
Que buen dato master!
Gracias por tan buen Spam!
El 19-02-2013 22:46, Christian
La del flojo:
Podrias poner el iptables para yum cuando lo tengas?
gracias!
El 20 de diciembre de 2012 18:13, Enrique Herrera Noya
enrique.herreran...@gmail.com escribió:
On 20/12/12 17:48, Rodrigo Gutierrez Torres wrote:
¿Estás usando NAT con tu máquina virtual?. ¿Ocurre lo mismo si le
Yo usaría linux/postgres.
Por qué es más costoso pasar a Linux? O invertir en buenos profesionales es
perdida para el negocio?.
Trabajé durante años con postgres en el gobierno y fue una excelente
decisión.;-)
El 20/02/2013 17:28, Javier Garay javierzga...@gmail.com escribió:
Estimados:
Creo que es más costosa porque implica realizar cambios al software que
accede a la base de datos y adquirir licencias de Oracle :)
Yo también creo que Linux + PostgreSQL es una excelente opción.
2013/2/20 Esteban Osorio Gallardo e.osorio.galla...@gmail.com
Yo usaría linux/postgres.
Por qué
El 20-02-2013, a las 17:38, Juan C. Olivares juan...@juancri.com escribió:
Creo que es más costosa porque implica realizar cambios al software que
accede a la base de datos y adquirir licencias de Oracle :)
Yo también creo que Linux + PostgreSQL es una excelente opción.
+1
Pero alguien ha
On 20/02/13 17:27, Javier Garay wrote:
Estimados:
Tengo la siguiente pregunta, pero no antes sin argumentar.
Tenemos una base de datos en la empresa que pesa 120 GB. Corre sobre un
servidor windows 2003 con SQL Server 2005 y en ocasiones es casi imposible
trabajar, sobre todo en días
Has cotizado SQL 2008 u Oracle, la diferencia en el precio es mayúcula. Te
cobran por todo, ahora tb tienes que evaluar si tienes personal capacitado
en la tecnología a elejir, ya que el costo en HH al largo plazo suele ser
mayor que las licencias. Por ende yo me fijaría en dos aspectos, precio
Hola...
Me gustaría que argumentasen mejor sus respuestas, ya que no es tan simple
el tema.
Solo para aclarar... Sería más costoso el cambio a Linux debido a que todo
proyecto implica plazos y recursos, de partida no tenemos DBA ni tampoco
tenemos expertos en sistemas linux, por lo que
http://www.postgresql.org/download/windows/ ~~~ Gringo Malvado ~~~
2013/2/20 Javier Garay javierzga...@gmail.com:
Hola...
Me gustaría que argumentasen mejor sus respuestas, ya que no es tan simple
el tema.
Solo para aclarar... Sería más costoso el cambio a Linux debido a que todo
Primero perdón por el top posting, pero es complicado desde mi BB de otra
manera.
Ahora respecto del desempeño yo te recomendaría la migración a Win2K8 con
Sql2K8. La migración de la BD es prácticamente transparente desde Sql 2K5.
Ahora el upgrade de HW de seguro contribuirá, siempre y cuando
El 20 de febrero de 2013 18:18, iamn...@gmail.com escribió:
Primero perdón por el top posting, pero es complicado desde mi BB de otra
manera.
Ahora respecto del desempeño yo te recomendaría la migración a Win2K8 con
Sql2K8. La migración de la BD es prácticamente transparente desde Sql 2K5.
Y puede ser Postgres mas Linux/windows??
La verdad, en lugar de pensarne n SQL 2008, pensaría en SQL 2012, ya sacó
un SP, si no estoy equivocado.
HAce tiempo tuve la misma duda, para una BD que estaba en 2005, finalmente
la pasamos a POSTGRES, en una jugada máxima, personal etc etc etc y el
Y que hay de la aplicación? Es web? Ejecutable Windows? Multo plataforma?
El 20-02-2013, a las 18:22, Jose Miguel Vidal Lavin jmvidal...@gmail.com
escribió:
El 20 de febrero de 2013 18:18, iamn...@gmail.com escribió:
Primero perdón por el top posting, pero es complicado desde mi BB de
El 20/02/2013 18:22, Jose Miguel Vidal Lavin jmvidal...@gmail.com
escribió:
exacto, es como preguntar en un foro de motos si es mejor usar
bicicleta.
En ciudad es mejor la bicicleta :-D
-Original Message-
From: Javier Garay javierzga...@gmail.com
Sender:
Es una aplicación desktop hecha en VB pero que será reemplazada por
una web hecha en .Net.
Saludos.
Enviado desde mi iPhone
El 20-02-2013, a las 19:19, Mauricio Sepúlveda m_s_v...@yahoo.es escribió:
Y que hay de la aplicación? Es web? Ejecutable Windows? Multo plataforma?
El 20-02-2013, a
Si están reemplazando la web, tal vez es una buen momento para migrar de BD
;)
2013/2/20 Javier Garay javierzga...@gmail.com
Es una aplicación desktop hecha en VB pero que será reemplazada por
una web hecha en .Net.
Saludos.
Enviado desde mi iPhone
El 20-02-2013, a las 19:19, Mauricio
Gracias por el dato Christian. Vamos a analizar la opción de postgre,
pero para ser sincero, creo que corre con desventaja al no ser una bd
comercial. Ahora bien, he recibido un correo de una empresa que
trabaja y da soporte para postgre, por lo que eso cambia un poco las
cosas.
Saludos.
Enviado
Mister, no creo haber errado, acá, aunque la gente es muy devota, creo
que también están abiertos a aprender y abrir su visión más a novel de
negocios.
Saludos.
Enviado desde mi iPhone
El 20-02-2013, a las 18:22, Jose Miguel Vidal Lavin
jmvidal...@gmail.com escribió:
El 20 de febrero de 2013
Ese es exactamente el pero que nosotros tenemos, aunque como
mencioné antes, existen empresas que te dan el soporte.
Saludos.
Enviado desde mi iPhone
El 20-02-2013, a las 17:42, Hector Quezada Monsalve
hquez...@gmail.com escribió:
El 20-02-2013, a las 17:38, Juan C. Olivares
El 20 de febrero de 2013 a las 17:27 Javier Garay javierzga...@gmail.com
escribió:
Tengo la siguiente pregunta, pero no antes sin argumentar.
Tenemos una base de datos en la empresa que pesa 120 GB. Corre sobre un
servidor windows 2003 con SQL Server 2005 y en ocasiones es casi imposible
22 matches
Mail list logo
