Andras HORVATH:
> Lehet sok minden, doglodo vinyotol felig lecsuszott kabelen
> vagy tul keves tapon at firmware hibaig (a sata kontrollerben
> vagy a vinyoban).
>
> Kesobb nem irogat hasonlot? Mas hibat nem kapsz? Tobbfele
> (gyartoju) vinyora is csinalja? Szokasos vinyotesztek (pl SMART
>
TRL-PLUSZ, azaz: nem tudok
felbontást váltani. És a user kilépéskor lefagy a gép.
Elveszti a kapcsolatot az X-szel. Üdv, János
__ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4224 (20090708)
__
Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
http://ww
Makó Gábor wrote:
>
> Bootkor az "ata1: softrset failed (device not ready)..." üzenet
> bug v. vmi más? Fedora 11 induláskor látom SATA winyóknál.
> Elindul a rendszer, csak ad egy ilyen üzenetet.
Lehet sok minden, doglodo vinyotol felig lecsuszott kabelen vagy tul
keves tapon at firmware hiba
hello,
> > irta, h Eximet használ, gondolom be van rendesen konfolva ha
> > "mindennapi" hasznalatban van. Ha az Eximen keresztül kuldi,
> > akkor az valszeg' megoldja :)
>
> Exim tud olyat, hogy pl az Exchange vagy Qmail altal generalt
> hibauzenetbol kitalalja melyik cimzett hibas es futtat e
Wednesday, July 8, 2009, 3:54:20 PM, Dévay Gyula wrote:
> 2009. július 8., 13:41:17, Csibra Gergo ezt írta:
>> Groupquota a te barátod, és feltölteni, létrehozni csak saját
>> könyvtárakba szabad, amik pedig setgid-esek. Nálam legalábbis így
>> szépen működik.
> Tehát minden virtual host-nak meg
On 7/8/09, Hegedüs Ervin wrote:
> hello,
>
>
> > (ne kuldj olyan cimre ahonnan 5xx koddal jon vissza email (smtp log +
> > visszapattano levelek),
>
>
> irta, h Eximet használ, gondolom be van rendesen konfolva ha
> "mindennapi" hasznalatban van. Ha az Eximen keresztül kuldi,
> akkor az valsze
On Tue, 7 Jul 2009, SZABO Zsolt wrote:
> Van egy lenovo N100-as Intel945 VGA chipsetes laptopom, ami a hibernalas
> jellegu funkciokat nem nagyon birja: a resume utan az X-en a kurzor még
> megjelenik, de a kepernyo legstobbszor mar nem "el". A power gombbal le lehet
> allitani, de a szoveges k
hello,
> (ne kuldj olyan cimre ahonnan 5xx koddal jon vissza email (smtp log +
> visszapattano levelek),
irta, h Eximet használ, gondolom be van rendesen konfolva ha
"mindennapi" hasznalatban van. Ha az Eximen keresztül kuldi,
akkor az valszeg' megoldja :)
a.
_
On Tue, Jul 07, 2009 at 11:23:52PM +0200, SZABO Zsolt wrote:
> Szoval az lenne a kerdesem, hogy hogyan is kellene az X-et pl.
> sid-chroot-bol elinditani
> (mount proc ${sid_chroot}/proc -t proc
> mount sysfs ${sid_chroot}/sys -t sysfs
> stb... ?)
>
> ?? Egyaltalan hogyan kell xorg.conf-ot gener
In article ,
ki...@ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) writes:
> Csinált már olyat valamelyiktek, hogy két (vagy több) debianos gépnek
> közös a /usr-je? Vagy legalább a /usr/share.
> Milyen buktatók vannak?
Na jó!
Lebeszéltetek. :-)
g
_
In article <34dd39fb0907080355w6cf8cb5fyb8378cf63cb43...@mail.gmail.com>,
Miloska writes:
> Csak erdeklodeskent, miert pont a /usr amit szeretnel kozosnek?
> En vagy az egeszet megosztanam vagy semmit, erdekelne a Te gondolkodasod.
Mert az elvben r/o is lehetne az idõ nagy részében,
In article <401d3ba30907080351m4ad9d995u82012dde2f4b...@mail.gmail.com>,
Attila Rajmund Nohl
writes:
>
> S2lzcyBHYWJvciA8a2lzc2dAc3NnLmtpLmlpZi5odT4gw61ydGEsIDIwMDkuMDcuMDguOgpbLi4u
> XQo+IEV6ZWsgYSB2w6lnbGV0ZWtpZyBraWhhanRvdHQgc3plcnZlcmVrIGxlc3puZWsuIE1lbcOz
Azaz:
> Szerintem csak m
On Wed, Jul 08, 2009 at 03:20:00PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> A csomagkezelo nekem ne mountolgasson semmit. Nem az a dolga, de amugy
> sem oldja meg azt, amirol beszelek: ha van x hostom, ami ugyanazt a
> /usr-t hasznalja, de ehhez van x kulonbozo /var/lib/dpkg/info direm,
> akkor lesz x inko
2009. július 8., 13:41:17, Csibra Gergo ezt írta:
> Groupquota a te barátod, és feltölteni, létrehozni csak saját
> könyvtárakba szabad, amik pedig setgid-esek. Nálam legalábbis így
> szépen működik.
Tehát minden virtual host-nak megcsinálom a könyvtárára a setgid
beállítást és hajrá? De a proft
On Wed, 8 Jul 2009, Kiss Gabor wrote:
> Csinált már olyat valamelyiktek, hogy két (vagy több) debianos gépnek
> közös a /usr-je? Vagy legalább a /usr/share.
> Milyen buktatók vannak?
volt kozos usr. A szerver volt egy 486-os, 40M hdd-vel, es diszkless
396-os kliensek. Manapsag nem latom
> Amúgy ezek nem kéretlen szemetek, hanem egy webshop _feliratkozott_
> ügyfelei számára kiküldendő hírlevelek... De az ilyen spamdb stb.
> dolgoktól félek.
Rendes levelekkel (DNS oda-vissza, SPF, dkim, unsubscribe link) es
rendesen karbantartott listaval (ne kuldj olyan cimre ahonnan 5xx
koddal j
Gabor Gombas wrote:
> On Wed, Jul 08, 2009 at 01:48:34PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
>
>> Ehhez a /var-t is szinkronban kell tartani, hiszen ott vannak a
>> csomagkezelo dolgai. Amugy sem hiszem, hogy ezek a mai winuxok olyan
>> szinten betartanak az fhs-t, hogy ez mukodne, esetleg unionfs-sel me
2009. július 8. dátummal Vastagh Norbert ezt írta:
> Egy szerverről hírlevelet akarnak küldeni, kb. 8000 címzettnek. És
> a szervert én adminisztrálom...
Köszönöm az egymásnak ellentmondó véleményeket, megnyugodtam ;-)))
Amúgy ezek nem kéretlen szemetek, hanem egy webshop _feliratkozott_
ügyfele
Hi!
Bootkor az "ata1: softrset failed (device not ready)..." üzenet
bug v. vmi más? Fedora 11 induláskor látom SATA winyóknál.
Elindul a rendszer, csak ad egy ilyen üzenetet.
G.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.lin
On Wed, Jul 08, 2009 at 01:48:34PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> Ehhez a /var-t is szinkronban kell tartani, hiszen ott vannak a
> csomagkezelo dolgai. Amugy sem hiszem, hogy ezek a mai winuxok olyan
> szinten betartanak az fhs-t, hogy ez mukodne, esetleg unionfs-sel meg
> lehet tamogatni. Elso
Kiss Gabor wrote:
>
> A kérdés, hogy közös /usr-rel egyszerûbb lenne-e szinkronban tartani
> a kettõt, vagy csak megnehezÃtem a saját életem.
Ehhez a /var-t is szinkronban kell tartani, hiszen ott vannak a
csomagkezelo dolgai. Amugy sem hiszem, hogy ezek a mai winuxok olyan
szinten bet
Tuesday, July 7, 2009, 1:02:28 PM, Dévay Gyula wrote:
> Hogyan lehetne user quotát - valójában virtualhost quotát - beállítani
> apache-n, lehetőség szerint úgy, hogy azt mysql-ből szedje és oda
> tárolja a feltöltött bájtok mennyiségét mint pl. a proftpd esetén?
> Természetesen az össz feltöltött
Kiss Gabor wrote:
> A kérdés, hogy közös /usr-rel egyszerűbb lenne-e szinkronban tartani
> a kettÅt, vagy csak megnehezÃtem a saját életem.
Szerintem az utobbi, a mai linuxok mar nincsenek erre felkeszulve.
Inkabb hasznalj valami puppet vagy cfengine jellegu dolgot , annak
tovabbi elon
>
> A kérdés, hogy közös /usr-rel egyszerûbb lenne-e szinkronban tartani
> a kettõt, vagy csak megnehezÃtem a saját életem.
>
>
Csak erdeklodeskent, miert pont a /usr amit szeretnel kozosnek?
En vagy az egeszet megosztanam vagy semmit, erdekelne a Te gondolkodasod.
Kiss Gabor Ãrta, 2009.07.08.:
[...]
> Ezek a végletekig kihajtott szerverek lesznek. Memória, CPU, diszk
> kihasználva rogyásig.
>
> A kérdés, hogy közös /usr-rel egyszerûbb lenne-e szinkronban tartani
> a kettõt, vagy csak megnehezÃtem a saját életem.
Szerintem csak megnehezÃted,
In article ,
SZABO Zsolt writes:
>> Csin=E1lt m=E1r olyat valamelyiktek, hogy k=E9t (vagy t=F6bb) debianos g=
> =E9pnek
>> k=F6z=F6s a /usr-je? Vagy legal=E1bb a /usr/share.
>> Milyen buktat=F3k vannak?
>
> M=E9g az =F5skorban, NFS-en... :-)
> =C1lland=F3 =FCzem=FB g=E9pekr=F5l van sz=F3
On Wed, 8 Jul 2009, Kiss Gabor wrote:
> Csinált már olyat valamelyiktek, hogy két (vagy több) debianos gépnek
> közös a /usr-je? Vagy legalább a /usr/share.
> Milyen buktatók vannak?
Még az Åskorban, NFS-en... :-)
Ãllandó üzemű gépekrÅl van szó? (ez inkabb az nfs-szervernél ér
Csinált már olyat valamelyiktek, hogy két (vagy több) debianos gépnek
közös a /usr-je? Vagy legalább a /usr/share.
Milyen buktatók vannak?
g
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/li
In article <200907080925.32173.vasti...@gmail.com>,
Vastagh Norbert writes:
> Egy szerverr=F5l h=EDrlevelet akarnak k=FCldeni, kb. 8000 c=EDmzettnek. =C9=
> s a =
>
> szervert =E9n adminisztr=E1lom...
>
> Milyen probl=E9m=E1kba fogok =FCtk=F6zni?
Pillanatok alatt felkerulsz mindenfele
Vastagh Norbert wrote:
> Sziasztok!
>
> Egy szerverről hírlevelet akarnak küldeni, kb. 8000 címzettnek. És a
> szervert én adminisztrálom...
>
> Milyen problémákba fogok ütközni?
Nemzeti Hirkozlesi Hatosagba, nagyobb spamdb szolgaltatokba.
--
Gabor HALASZ
___
Vastagh Norbert írta:
> Sziasztok!
>
> Egy szerverről hírlevelet akarnak küldeni, kb. 8000 címzettnek. És a
> szervert én adminisztrálom...
>
> Milyen problémákba fogok ütközni? Mert gondolom ott elakad már a
> dolog, hogy ha pl. van 600 címzett egy szolgáltatónál, akkor az nem
> fog egyszerre
> Egy helyen levelezőlistánál sokkal kevesebb címzettnél is előjön már
> a probléma bizonyos szolgáltatóknál...
>
Konkretan mi gond volt?
Par 4xx -tol nem kell felni, majd kikuldi ujra az Exim.
8k email nem sok, mennie kellene mindenfele hokuszpokusz nelkul.
Alap dolgoknak (helohost, DNS, rev
hello,
> Egy szerverről hírlevelet akarnak küldeni, kb. 8000 címzettnek. És a
> szervert én adminisztrálom...
>
> Milyen problémákba fogok ütközni? Mert gondolom ott elakad már a
> dolog, hogy ha pl. van 600 címzett egy szolgáltatónál, akkor az nem
> fog egyszerre annyi levelet átvenni a géptő
Sziasztok!
Egy szerverről hírlevelet akarnak küldeni, kb. 8000 címzettnek. És a
szervert én adminisztrálom...
Milyen problémákba fogok ütközni? Mert gondolom ott elakad már a
dolog, hogy ha pl. van 600 címzett egy szolgáltatónál, akkor az nem
fog egyszerre annyi levelet átvenni a géptől... Elő
34 matches
Mail list logo
