On Tue, Jan 21, 2014 at 05:20:29PM +0100, Kis János Tamás wrote:
A csomagkezelőt pedig sajnos ezek szerint egyáltalán nem zavarta, hogy
az apache2*, php-pear, php5-cli, php5-common, php5-fpm, php5-gd,
php5-mcrypt, php5-mysql, php5-pgsql és főként a phpmyadmin mellől pont
a mod_php hiányzik...
Re,
On Tue, Dec 10, 2013 at 11:59:29AM +0100, Salamon Attila wrote:
A helyzet az, hogy 99%-ban a domain MX rekordjában szereplő hostnak
küldi a levelet (helyesen), a maradék kevés esetben viszont az A
rekordban szereplő hostnak, ami visszautasítja Relay acces denied
üzenettel. Az A
Re,
On Thu, Oct 24, 2013 at 10:10:00AM +0200, Szládovics Péter wrote:
Az ajánlott innodb_file_per_table opció használatával a tábláid
valóban külön fájlban lesznek, de ebben az esetben pont az InnoDB
lényegét fogod elveszteni, mert a használatban lévő fd-k és bufferek
száma megnő, így az
On Thu, Oct 24, 2013 at 11:17:29AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz gigával
az ibdata mérete? Nem is volna muszáj online onthefly izibe
azonnal, de valami maintenance keretében
On Thu, Oct 24, 2013 at 11:30:52AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
On 2013-10-24 11:27, Gábor Lénárt wrote:
On Thu, Oct 24, 2013 at 11:17:29AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás
innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz
On Wed, May 22, 2013 at 09:31:32PM +0200, Kiss Gabor wrote:
Mi a fene került beléjük?
Nezd meg mi kerult belejuk. Pl objdump -h kernel/fs/binfmt_misc.ko vagy
hasonlo, elso korben csak elf section header-ek stb. Hatha ranezesre
latszik a tied es a distrib kozott hogy mi hol miert.
On Thu, Apr 11, 2013 at 12:51:26PM +0200, Hofferek Attila wrote:
Jo de mast nem tudok elkepzelni, nem azt kutatom, h hogyan kene
csinalniuk, hanem h miert kellhet a 755
Ok, de mi ertelme ezt kutatni? Nem ismerjuk, valojaban hogy szolgaltatnak,
igy biztosat nem tudunk mondani, es ha tudnank is:
Re,
On Sat, Dec 22, 2012 at 02:17:07PM +0100, Magosányi Árpád wrote:
Van egy RPI-m, meg egy avr-es cuccom, ami elvileg USB-n beszél CDC-t, de
nagy valószínűséggel valamit elrontottam benne.
Nem feltetlen tudom mi az a cdc (ok, google utan most mar igen), de amugy ez
az avr-s felallas ez az a
On Thu, Oct 18, 2012 at 10:58:02AM +0200, Norbert Vastagh wrote:
Tudom, hogy a transzaprens proxy nem tud https-t, ezért akartam
iptables szabályokkal megfogni a nem kívánt oldalakat, amiknek
van https-es változata (facebook, iwiw, és társaik) , mivel úgy
kompletten a https-t nem tilthatom.
On Tue, Sep 11, 2012 at 09:09:04AM +0200, Victorpictor wrote:
kivitelezhető? Miben különbözik ez attól, ha valaki a levelező
kliensében állít be egy továbbítást?
Az egy forward.
Amit te akarsz az meg egy redirect.
Akkor úgy kérdezem, hogy hogyan oldaná meg ezt a feladatot valaki?
On Tue, Sep 11, 2012 at 10:46:29AM +0200, Victorpictor wrote:
Pontosan így volt beállítva, ahogy írtad. Nem volt ugyanolyan
felhasználó a két szerveren, ezért egy-egy sor volt a
recipient_bcc_maps-ben.
Erre jött a Relaying denied.
Utoljara irom le (nem is ertem, neked is egyszerubb lenne):
On Tue, Sep 11, 2012 at 05:06:17PM +0200, Salamon Attila wrote:
Utolsó ötlet: nincs valami DNS -es kavarás? Ha a bcc_maps -es gépen
lekéred a masikdomain.hu MX -eit és feloldod őket akkor ugyan azt kapod,
mint ha egy külsős gépen tennéd ugyan ezt?
Tobbek kozott ezt is felvetettem mar a
On Fri, Aug 17, 2012 at 02:08:52PM +0200, Victorpictor wrote:
[...]
A feladat az lenne, hogy az ide érkező levelekből, amit
u...@egyikserver.hu-ra címeznek, kapjon egy másolatot a
u...@masikserver.hu cím, ami ugyazon emberkének egy másik mail címe.
Próbáltuk recipient_bcc_maps-szel, ez szépen
On Fri, Aug 17, 2012 at 03:21:09PM +0200, Victorpictor wrote:
A feladat az lenne, hogy az ide érkező levelekből, amit
u...@egyikserver.hu-ra címeznek, kapjon egy másolatot a
u...@masikserver.hu cím, ami ugyazon emberkének egy másik mail címe.
Próbáltuk recipient_bcc_maps-szel, ez szépen el
On Fri, Aug 17, 2012 at 03:40:19PM +0200, Victorpictor wrote:
Fenntartom, hogy konkret log nelkul nem igazan lehet ennyibol eldonteni,
hogy akkor pontosan mi is a szitu.
Igazad van, tényleg már késő lenne a fejlécet módosítani.
Akkor úgy kérdezem, tudom valahogy manipulálni az rcpt to:-t
On Wed, Jun 27, 2012 at 07:56:13AM +0200, Papp Tamas wrote:
(ps.: debian-user listán már próbáltam, annyi segítséget kaptam, hogy
megkérdezik a csomagok karbantartóját, van-e oka a konfliktusnak)
Ha conflict van, akkor nincs modja. Nem igazan tudok eletszeru helyzetet
elkepzelni, ahol a
Re,
On Thu, Mar 01, 2012 at 12:05:28PM +0100, Kiss Gabor wrote:
Adott egy asztali gép, aminek van egy alaplapi és egy bedugott Ethernet
interfésze. Egyre gyakrabban csinálja, hogy az alaplapit nem látja a
kernel bootoláskor. Az lspci sem mutatja, amit kellene:
05:00.0 Ethernet controller:
On Thu, Dec 22, 2011 at 12:15:04PM +0100, Laborczi Pál wrote:
Én inkább exploitra tippelnék, mint frissítésre.
Szerintem a kettő nem zárja ki egymást.
Mentsd le ami fontos és nem bináris, utána vegyél elő egy XXL-es gyalut.
Mielőtt újratelepítenéd a rendszert, gyúrd ki magad egy kicsit
On Thu, Dec 15, 2011 at 04:02:08PM +0100, Laborczi Pál wrote:
Adott egy szerver, amely rejtélyes leveleket küldözget, de nem a helyi
postfix segítségével, hanem a 25-ös porton bejelentkezik a szomszédos
gépre. Mivel csomóban jönnek a levelek, sikerült megfognom egy fölépült
kapcsolatot a
On Thu, Dec 01, 2011 at 11:24:28AM +0100, Pápai Balázs wrote:
[...]
Ki lehetne sakkozni, hogy milyen mintát generál a facebook magától, és mit a
felhasználó, de nem biztos, hogy megérné a dolgot csak azért, hogy valaki orra
alá tartsák. Egyszerűbb az, hogy megmondják neki, amíg nincs meg a
Re,
On Mon, Jun 27, 2011 at 01:57:41PM +0200, Hofferek Attila wrote:
jönnek csomagok például a 1103-as portra, ipsec tunnelen, amik nem nekem
(a.b.c.d) szólnak, hanem e.f.g.h-nak. Mégis szeretném elkapni, és én
kiszolgálni.
Ezzel próbálkoztam eddig, kevés sikerrel:
-A PREROUTING -i eth0
On Thu, Jun 23, 2011 at 05:05:45PM +0200, Laborczi Pál wrote:
Közben megkaptam egy feladóhoz visszatérő hibaüzenetet, ami szintén 29
óra múlva kézbesítődik a feladónak:
Message will be retried for 2 more day(s)
Technical details of temporary failure:
Unspecified Error (SENT_SECOND_EHLO):
On Thu, Jun 23, 2011 at 06:17:34PM +0200, Laborczi Pál wrote:
Gábor Lénárt írta:
Ha megvan ki kuldi, akkor annak az adminjat kene megkerdezni, hogy miert is.
Vagy az te lennel, es megint csak write-only modban irogatok? :)
Nem, nem én vagyok
Pont ez a baj, hogy két, távoli. tőlem
Szia!
On Thu, Feb 17, 2011 at 11:14:08AM +, Bato, Andras wrote:
Eddig negatív eredménye van a notebookon az Ubuntu 10.1-gyel, a desktop
gépemen az Ubuntu 10.1, a Mandriva 2010-2 és a Fedora 14 alatt.
Az Ubuntu 10.1 az marmint a 10.10? 10.1 nincs.
Egy régi feljegyzésem a Macromedia
On Sat, Oct 16, 2010 at 09:47:20AM +0200, Gádori Zsolt wrote:
Sziasztok!
Ledöglött az internet szolgáltatás, és az ügyfélszolgálat azt kérdezte,
hogy mi a hibakód. A logokban nem szerepelt ilyesmi, és mikor közöltem,
hogy ez egy linuxos gép, akkor kaján hangon válaszolta, hogy: ja attól
ne
On Sat, Feb 13, 2010 at 11:19:00PM +0100, Lajber Zoltan wrote:
On Fri, 12 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Ha mar suroljuk a flamet, a zfs koraban ki akar lvm-et, storaget,
Lenne egy kerdesem zfs ugyben. Van egy par userem home-ot tasrtalmazo
szerver (kb 26 000 db home). zfs -en ugy tudom
On Wed, Jan 06, 2010 at 09:40:12AM +0100, Gergely Tamás wrote:
Mysql adarbázis könytárát szeretném áthelyezni Ubuntu 9.10.
google-ban lévő leírások szerint:
- átmásolom a /var/lib/mysql könyvtárat az /xx/mysql
- my.cnf: datadir=új hely
-/etc/apparmor.d/usr.sbin.mysqld fájlban a
On Thu, Dec 10, 2009 at 05:25:21PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
r...@x232-2:~# telnet localhost 3306
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
Connection closed by foreign host.
Pedig ez erosen tcp_wrappernek tunik.
Akkor connection refused lenne.
Miert
On Mon, Nov 30, 2009 at 01:47:45PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte
meg nem zombik, mindegyik D.
Probald legkozelebb intr es/vagy soft opciokkal mountolni.
Ez valamennyit segit, legalabbis akkor, amikor eloallitom a
On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
Esetleg belehallgathatsz az eterbe, hogy mit beszel egymassal a szerver
es a kliens, hatha kiderul, miert nem ertik egymast. Egyebkent meg kill
-9 az erintett processzekre, utana meg umount -f.
Az umount -f is erintett, es a
On Sun, Nov 29, 2009 at 03:30:12PM +0100, Gádori Zsolt wrote:
Nincs elfekvőben a fiók mélyén valami jó régi Debian telepítő még
abból az időből, amikor ilyen gépek voltak használatban?! ;-))) Mert
Nincs, de szerintem hozzáférhető a neten. Szándékosan nem szeretnék régi
rendszert, mert az
On Sun, Oct 25, 2009 at 02:05:29AM +0200, SZÉKELYI Szabolcs wrote:
[...]
chdir(/var/lib/mysql/)= 0
setgid32(123) = 0
setuid32(112) = 0
[pid 11755] open(./adatbazis/tabla.frm, O_RDONLY|O_LARGEFILE) = -1
EACCES (Permission
On Fri, Oct 09, 2009 at 01:39:58PM +0200, Szládovics Péter wrote:
Egy jó tűzfal szabály minden bentről induló levelet redirectel a
tűzfalon futó MTA-nak, ami elvégzi a vírus- és spamm szűrést. Ha
Transzparens SMTP proxy? Minek?
Kimenő levelekkel nem terhelném a spam/vírusszűrő rendszert.
On Fri, Oct 09, 2009 at 04:35:55PM +0200, Szládovics Péter wrote:
Nyilvan forgalom fuggo, szerintem a legtobb helyen nagysagrendekkel
tobb a fogadott email mint a kuldott, sokat nem terhel a virus/spam
szuresen. Szinten hasznos ha valaki pl spam jelzest meg hazon belul
megkapja es esetleg
On Fri, Oct 09, 2009 at 02:14:45PM +0200, Szilveszter Pinter wrote:
Hi!
Olyasfele megoldasra gondoltam, /csak jatszom a lehetoseggel/ ha adott
rovid idon belul egy kliens tul sokszot kapcsolodik a 25-os portra,
akkor vagy villamsebesen tud gepelni, vagy spammel, vagy karacsonyi
uzenetet
Hei,
On Mon, Sep 28, 2009 at 04:23:31PM +0200, SZABO Zsolt wrote:
[...]
$ telnet mx-one.avpms.hu 25
Trying 85.90.160.120...
Connected to mx-one.avpms.hu.
Escape character is '^]'.
helo galilei.mm.bme.hu
554 SMTP protocol violation
Connection closed by foreign host.
Meg kene am varni az
On Sun, Sep 20, 2009 at 09:37:10PM +0200, Makó Gábor wrote:
Fedora 11, firefox-ban a honlapokon levő képek helyett fekete box
jelenik meg. Ez valami bug?
compiz, vagy vmi hasonlo dolog nem fut? Ugy remlik ott emlegettek ilyen
hibakat, probalj minden ilyen dolgot kikapcsolni, hogy ugy is
On Fri, Sep 18, 2009 at 12:51:45PM +0200, Thiering Péter wrote:
Ezt ismerem. Elég sokszor volt már szükségem rá.
MX rekordokat ellenőriztem Windows-ból, Linuxon, routeren, szerveren,
mindenütt rendben találtam. Sajnos az userhez, aki küld, nem tudok
ellátogatni, nem tudom megnézni, hogy nála
On Wed, Sep 09, 2009 at 11:23:22AM +0200, Bartos-Elekes Zsolt wrote:
Jozan paraszti esszel azt varnam, hogy a masodik konyvtar kb 2-3x
tart tovabb mondjuk rsync-elni, mivel a fajlok szama es a meret is
2-3x -os.
Tapasztalataim szerint az ext3 *nagyon* belassul, ha 500-1000-nel tobb
file
hei!
On Fri, Jul 24, 2009 at 10:44:33AM +0200, Gyurman Attila wrote:
Egy sos kérdésem lenne. Van egy hosting szerver, kb 100 domainal,
postfix mta-val.
Tegnap őta folyamatosan próbál kiküldeni e-maileket két .ru domainra.
több ezer levélről van szó,
amikegyértelműen spam-ek.
A logban
On Thu, Jun 11, 2009 at 08:44:36AM +0200, EVM wrote:
Első blikkre:
xn--kezet-9ra IN A IP cím
én már nem tudom mi van itt, úgy látszik csak aludni kellett rá egyet
most működik IN-nel és anélkül is (úgy tudom nem kötelező)
a ping és a host parancsban hogy tudok használni ékezetes
On Wed, May 13, 2009 at 03:35:41PM +0200, Vastagh Norbert wrote:
Bejelentkezek, már az is lassú: indítok egy akármit, pl Firefoxot, és
az is lassú, közben meg a szerverben darál a vinyó. Nézem, iptraf:
3-400kB/s a kimenő forgalom, top: 0 a proci használat, szóval valami
nfs környéki dologra
On Thu, Apr 23, 2009 at 10:05:40AM +0200, Vastagh Norbert wrote:
Van egy szerverem, rajta exim4. Az a gond, hogy néhány szerver nem
vesz át levelet tőle ilyen felkiáltással:
450 Client host rejected: cannot find your hostname, [ip címem]
Ezt a konkret uzenetet pl postfix szokta mondani, es
On Mon, Mar 23, 2009 at 03:10:25PM +0100, Norbert Vastagh wrote:
Érdekes... A netes keresgélések alapján ezt (powerdns) ajánla a
legtöbb ember, és megelégedéssel használják :-o Amúgy meg nem is
értem, hogy egy ennyire zűrös progi hogyan lehet egy stabil kiadású
disztribúcióban...
Nem tudom,
On Tue, Feb 10, 2009 at 05:25:52PM +0100, Szabo Istvan wrote:
Your browser sent a request that this server could not understand.
Reason: You're speaking plain HTTP to an SSL-enabled server port.
Instead use the HTTPS scheme to access this URL, please.
[...]
Az a meglepő, hogy szerver
On Tue, Feb 10, 2009 at 05:54:51PM +0100, Gábor Lénárt wrote:
On Tue, Feb 10, 2009 at 05:25:52PM +0100, Szabo Istvan wrote:
Your browser sent a request that this server could not understand.
Reason: You're speaking plain HTTP to an SSL-enabled server port.
Instead use the HTTPS scheme
On Fri, Nov 28, 2008 at 07:45:50AM +, Kiss Gabor wrote:
A külsõ gépet viszont nem tudom rávenni, hogy a helyben írodott levelet
beküldje és ne kézbesítse, majd csak, ha a belsõ géptõl kapja vissza.
Végsõ esetben futtathatsz a külsõ gépen két független Postfixet is teljesen
eltérõ
On Mon, Nov 10, 2008 at 11:25:33PM +0100, Fried Zoltan wrote:
Tudja valaki, hogy miert a /usr/share/zoneinfo/Europe/Berlin
zoneinfo file hasznalja az etch es a lenny is
chrootba debootstap-el telepitve ?
PHP-nak is beallitottad? Lehet megbizhatobb ha neki mondod, mintha azt
akarnad, hogy
On Tue, Nov 11, 2008 at 06:47:33PM +0100, Hegedüs Ervin wrote:
Meguntam, es PDNS-t hasznalok. :)
En is, ha a pdns PowerDNS, MySQL backend-del kb 6ezer zonat siman visz egy
normalis szerver vason 10% koruli cpu hasznalattal (mysql+pdns egyutt), disk
I/O nem sok, ha beindul a szeker, mondjuk 4G
On Thu, Oct 02, 2008 at 12:01:01PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote:
A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra,
hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es, iptables-es
vagy mysql-proxy (amúgy is alpha) megoldások nem jók nekem.
Meg lehet ezt oldani
On Mon, Sep 08, 2008 at 11:38:24AM +0200, Hegedüs Ervin wrote:
Annyi keverés van, hogy az elsonel nincs Servername, az volt a
celom, hogy ha erkezik egy keres Host fejlec nelkul, akkor azt
abbol a kontextusbol szolgalja ki (A keresett oldal nem
talalhato...), de kesobb ehhez a
On Wed, Sep 03, 2008 at 09:07:35AM -0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Erre gondoltam eloszor, de pl ebben az esetben ez nem all.
DE akkor az elotte levo 30-40 email eseten ami errol az iprol jott,
miert nem volt baja es ezutan ami jott azzal sem, azota sem!
Talaltam meg par ilyet, ugy
On Thu, Aug 28, 2008 at 06:07:09PM +0200, Fried Zoltan wrote:
Azt vettem eszre mostanaban, hogy ha jon egy level, a
postfix valamiert nem tudja meghatarozni a domain nevet az ip alapjan.
a logban ez latszik pl:
Client host rejected: cannot find your hostname, [212.92.23.133].
Nem vagyok benne
On Wed, Aug 06, 2008 at 07:43:14PM +0200, Moczik Gabor wrote:
2. Ha DNSBL listán lévő IP-t kapsz, akkot elutasítják a levelet
Arrol nem is beszelve, hogy sok helyen a dinamikus tartomanyokat tiltjak, pl
whois-bol szerzett info alapjan stb, amugy ez szerintem jogos is, mivel per
IP alapu tiltas
On Tue, Aug 05, 2008 at 11:07:19AM +0200, SZALAI Karoly wrote:
On Tue, Aug 05, 2008 at 10:47:20AM +0200, SZABO Zsolt wrote:
reverse dns check, es sokan hasznaljak spamszuresre, mondvan ha
valaki behelozik egy nevvel, akkor legyen mar az a reverse is az
ipnek.
Ja, a
On Tue, Aug 05, 2008 at 06:09:20PM +0200, Nemeth Gyorgy wrote:
reverse dns check, es sokan hasznaljak spamszuresre, mondvan ha
valaki behelozik egy nevvel, akkor legyen mar az a reverse is az
ipnek.
Na de az RFC szerint elég, ha van reverse, nem kell, hogy megegyezzen a
helo-val.
Jo,
On Mon, Aug 04, 2008 at 09:46:04PM +0200, Moczik Gabor wrote:
Minden megy is kiveve az smtp resz mivel ugye az ip nem egyezik a kuldo
altal
megjelolt domain ip cimevel sok szerver nem fogadja L a leveleket amit igy
kuldenek.
Nem teljesen vili nekem. Mi pontosan a hibauzenet amivel a
Re,
On Thu, Mar 27, 2008 at 03:45:38PM +0100, Hóbor István wrote:
Az lenne a problémám, hogy adott egy postgresql-8.2.5 szerver, fedora
8-on, php verzió 5.2 és erre a kérésre hogy
[...]
üres lappal tér vissza, és más psql -t használó portált/oldalt sem
hajlandó kezelni.A pg_hba.conf:
On Fri, Feb 15, 2008 at 03:55:05PM +0100, Also-Antal Csaba wrote:
marmint a /etc/apache2/httpd.conf-ba? mert ezt megcsinaltam a guglizas
alapjan. restart is megvolt megse jo.
Probald ki mas url-en is, nekem az a tapasztalatom, hogy neha akar mit
csinalok, becacheli a tipust a browser, es hiaba
On Thu, Feb 14, 2008 at 09:53:57PM +0100, Gádori Zsolt wrote:
No ezt az utolsó félmondatodat ha kicsit kifejtenéd. Úgy GY.K.
szinten. :-))
Most nem kotekedeskeppen, de ilyeneket megtalahatsz valami halozatosdival
foglalkozo konyvben/site-on stb, ez azert annyira nem rovid tema, hogy jol
el
Re,
On Wed, Feb 13, 2008 at 06:31:20PM +0100, Gádori Zsolt wrote:
$IPTABLES -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
Mer' ugye itt most csak a státust adtam meg a protokollt nem. Akkor
most jól gondolom, hogy a fenti sor mindkét (pontosabban az összes)
protokollra és az össze
Re,
On Mon, Feb 11, 2008 at 06:36:01PM +0100, Gádori Zsolt wrote:
$IPTABLES -A INPUT -p udp --sport 53 -j ACCEPT
$IPTABLES -A OUTPUT -p udp --dport 53 -j ACCEPT
parancsok, egyből megszűnt a log áradat. Legalábbis a portokból erre
következtetek, remélem nem lesz meglepetés.
Ok, de ez amit
On Wed, Jan 30, 2008 at 05:15:47PM +, Toth Andras wrote:
[...]
Plusz a dd biztos annyival biztonságosabb?
-rwxr-xr-x 1 root root 39k Jan 30 2007 /bin/dd
-rwxr-xr-x 1 root root 23k May 25 2006 /sbin/klogd
Szerintem bizos hogy a dd biztonsagosab, marmint ha a dd mar fut azokkal a
Hi,
On Sat, Jan 12, 2008 at 01:52:46PM +0100, dr.Bursics Attila wrote:
Ubuntu 7.10, kernel 2.6.22 alatt jelenleg alsa 1.0.14 van telepítve. Ez
nem ismerte fel a Dell Inspiron 1520 laptopon lévő 82801H (HDA Intel)
hangkártyát. Szeretném telepíteni a 1.0.15 alsa verziót, le is
Keress ra ubuntu
On Fri, Jan 11, 2008 at 03:23:11PM +0100, Szabo Istvan wrote:
Ezzel nincs gondom, mint írtam is, ment is eddig rendesen.
Most próbaképp mindent kiengedtem NAT-on és ugyanúgy nem megy :-(
Akkor azt is latni fogod mi loggolja ezt (alapvetoen arrol van szo, hogy Te
kered, hogy ezt loggolja a
Hi,
On Fri, Jan 11, 2008 at 11:29:47AM +0100, Szabo Istvan wrote:
Jan 11 11:15:11 proxy kernel: New not syn: IN=eth0 OUT=
MAC=00:15:f2:7a:f7:4f:00:50:7f:44:4a:32:08:00 SRC=195.228.245.1
DST=193.226.203.6 LEN=76 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=56 ID=55603 DF PROTO=TCP
SPT=110 DPT=2421 WINDOW=8388
On Sat, Dec 15, 2007 at 08:52:46PM +0100, Ámon Tamás wrote:
Koszonom mindenkinek, a valaszokat, ahogy Stan mondana ma is tanultunk
valamit, tehat ezt a szolgaltatonak kell majd beallitania, amit nem tett
meg.
Ez attol fugg, delegalhatta is az adott reverz zonat, ha pl egy
cimtartomanyt kaptal,
Hello,
On Sat, Dec 15, 2007 at 01:46:36PM +0100, Ámon Tamás wrote:
zone 221.128.77.62.in-addr.arpa {
type master;
file /etc/bind/db.62.77.128.221;
};
[...]
@ IN NS amon.hu.
1.0.0 IN PTR amon.hu.
[...]
Mit kellene megnezni, illetve megcsinalni?
On Sun, Nov 04, 2007 at 08:57:12PM +0100, Hegedüs Ervin wrote:
Elég ha DNS MX rekordja is az én gépemre mutat? Akkor tudok mailt
küldeni és nem kell a mail.t-online.hu -n keresztül küldenem?
Ezt nem teljesen ertem, a kuldes es fogadas szoran nem fugg ossze, lehet tok
mas uton is a ketto ...
On Wed, Sep 19, 2007 at 10:47:12PM +0300, Andras Mantia wrote:
Amiket kiprobaltam az en gepemen, amin ugye nem mukodik, es nem vezetett
eredmenyre:
- firewall kikapcsolasa;
- MTU csokkentese a ppp0 interface-n. Alapbol 1500, probaltam 1492, 1400
es kisebbeket. Egy ido utan mar a USER-re se
On Mon, Sep 17, 2007 at 01:38:49PM +0200, Jozsef Valkai wrote:
Van ugye az xmltv ami nagyon franko lenne, ha mukodne is a port.hu-rol
leszedve a musorujsagot.
[...]
KI hogy hasznalja?
Parszor jatszottam vele, nekem is iszonyat lassu volt. Meg megtetszett volna
az ontv nevu gnome panel applet,
On Thu, Sep 13, 2007 at 10:53:57AM +0200, Gabor Gombas wrote:
1. Panaszkodsz az ATI-kak (AMD-nek)
2. Kicsereled a video kartyat
3. Megvarod, amig lesz rendes X.org driver (most mar doksik allitolag
vannak, ugyhogy fel-1 even belul talan mar lesz valami, amit erdemes
kiprobalni)
Esetleg
Hello,
On Wed, Sep 12, 2007 at 04:41:12PM +0200, Jozsef Valkai wrote:
xvinfo aszondja nincs adaptor, es mplayer -vo xv-re aszondja nincs
Hat ha xvinfo is azt mondja, hogy nincs, akkor ne vard hogy _barmi_ tudja
hasznalni, ideertve persze az mplayer-t is, mivel szegenyke nem fogja tudni
azt
On Wed, Sep 12, 2007 at 05:33:42PM +0200, Jozsef Valkai wrote:
MOndjuk ez erdekes, ezt adja vissza xvinfo:
[EMAIL PROTECTED]:~$ xvinfo
X-Video Extension version 2.2
screen #0
no adaptors present
[EMAIL PROTECTED]:~$
Most akkor ez mit jelent?
Amit irtam. Nincs XVideo support. Akkor ne
On Wed, Sep 12, 2007 at 05:29:34PM +0200, Jozsef Valkai wrote:
Probald ezt beirni a Device section-ba az xorg.conf-ba meg:
Option VideoOverlay on
Beirtam, de meg mindig aszonydja mplkayer hogy nincs ilyenem.
Hagyd az mplayer-t, xvinfo kimenetet nezd, xorg logot meg ilyesmiket hogy
On Wed, Sep 12, 2007 at 06:08:32PM +0200, Jozsef Valkai wrote:
Ezt talaltam xorg.log-ban:
[...]
(II) fglrx(0): X context handle = 0x1
(II) fglrx(0): [DRI] installation complete
(II) fglrx(0): Direct rendering enabled
(==) fglrx(0): Using hardware cursor
(WW) fglrx(0): Video Overlay not
On Tue, Aug 28, 2007 at 06:47:40PM +0200, Papp Tamas wrote:
32 bit? 4 giga ramhoz? :(
Ez van..
Mint mar egyszer nyilatkoztam is errol, gyakori hogy lassabb lesz tobb
ram-mal, tehat neha art mint hasznal, ugyanis a PAE hasznalata miatt bejon
egy plusz uj szint a laptabla mechanizmusba.
On Mon, Jul 02, 2007 at 09:21:06AM +0200, rudola imap wrote:
Sehogyan, sql szervert nem akasztunk a nagyvilagba (az iptables semmitol
nem vedi meg). Amugy a my.cnf-ben bind_address-t kommentezd ki, es
rogton mindenhol hallgatozni fog.
Értem én, hogy gőzmozdony! Na de mi hajtja?!
On Sat, Jun 30, 2007 at 03:49:40PM +0200, SZABO Zsolt wrote:
Bocs a kerdesert, de nem ertem, hogy az alabbi syslog.conf-bol hogyan
kovetkezik, hogy a kern.notice uzenetek mindig megjelennek az aktiv tty-n.
Szerintem sehogy. Ha jol ertem legalabbis, neked pl a dmesg man oldalat kene
On Fri, Jun 29, 2007 at 02:31:36PM +0200, rudola imap wrote:
Bocs ha nagyon trivialis, de valaki atsegithetne a sajat hulyesegemen.
Egy debianon futo, localhostra bindelt (es onnan kivaloan mukodo) MySql
szervert kellene, egy Ext If- en keresztul elérni a vilag masik pontjan
mukodo PHP
On Tue, Jun 26, 2007 at 11:04:07PM +0200, LiRul wrote:
Amugy az se mindegy, hogy azert kulon kell valasztani az MX szerver (tehat
ugye az az MTA ami kivulrol fogad mail-eket) a mail submit jellegu
MTA-ktol (ami ugyfelektol, userektol stb fogad), mert ez utobbi esetben
teljesen mas jellegu
On Tue, Jun 26, 2007 at 09:36:34AM +0200, LiRul wrote:
Igy igaz. Viszont nezegetve a logokat, sajnos van jopar benan beallitott
exchange, ami siman HELO 1.2.3.4 formaban koszon be. Es ezzel a kitetellel,
Na igen errol beszeltem ... Mindig van olyan akinek keresztbe teszel, ha
valamire szurni
Hi,
On Mon, Jun 25, 2007 at 07:10:12PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Arra gondoltam beallitom egy felig-meddig teszt szerveren a kapcsolodo
fel HELO szureset. Ha az alabbi lista valamely elemevel egyezik a request,
akkor a kuldo kap egy 550-et az arcaba.
- sajat local_domain-ek
-
On Fri, Jun 22, 2007 at 12:07:34PM +0200, Gabor Gombas wrote:
Alapvetoen attol fugg, az alkalmazasok mennyi memoriat akarnak hasznalni.
Amugy, ha PAE-vel lathatsz is pl 8Gbyte RAM-ot, egyetlen process nem fogja
tudni hasznalni akkor se, mert 32 bites pointerek vannak, stb.
Most a free csak
On Fri, Jun 22, 2007 at 12:32:19PM +0200, Gabor Gombas wrote:
A 3.5G feletti remappelesre 64 bites alaplap eseten is szukseg van, es a
Persze (bar nem 64 bites alaplap, inkabb CPU/architektura), de a lenyeg
pont az, amire utaltam, hogy a mappeles utan a fizikai cimtartomany mar
4Gbyte-nal
On Fri, Jun 22, 2007 at 12:29:52PM +0200, Also-Antal Csaba wrote:
tcp6 0 0 :::5901 :::*LISTEN
tcp6 0 0 :::5902 :::*LISTEN
tcp6 0 0 :::6000 :::*LISTEN
On Tue, Jun 19, 2007 at 11:41:46AM +0200, Kovács Attila wrote:
A csunyasag az, hogy a webszerver valamiert azt hiszi, hogy
a kodolas nem UTF8, hanem latin-1 (vagy2).
A php-s progi lesz ott a ludas, imho.
Ütköztem már össze ezzel a problémával (más php-s
progija, más mysql-je). Már nem
On Mon, Jun 18, 2007 at 02:23:07PM +, Kiss Gabor wrote:
2 darab 2 GHz-es Xeon processzora van a gepnek, I/O errorra utalo jelek
nincsenek a dmesg outputjaban. A mysqld process 20-25% processzoridot
Es delete helyett pl select-tel is ugyanilyen lassu?
zabal fel. Az elobb megprobaltam
On Tue, Jun 12, 2007 at 09:15:18PM +0200, Ámon Tamás wrote:
Van egy hirdetesi oldal, ami hirdeteskor emailt. Kuld a kedves
felhasznalonak. Bizonyos esetekben meg is erkezik a level, de peldaul a
hotmail.com-on beteszi a spambe, a t-online-nal pedig meg sem erkezik.
(Gondolom ott is van
On Tue, Jun 12, 2007 at 10:27:49PM +0200, Ámon Tamás wrote:
A fentiek tukreben kerdeses, hogy helyes-e a kifejezes (megbizhato). Lehet
a kuldovel van a gond, es a szolgaltato MTA-ja kemenyebben bunteti ezeket,
mint masok. Stb
En is valami ilyesmire gondoltam. Hogyan lehet ezt lecsekkelni?
On Tue, Jun 12, 2007 at 11:09:38PM +0200, Ámon Tamás wrote:
Most ahogy jobban utana neztem a dolognak, kiderult, hogy a gepnek nincs
reverse dns-e amire a t-online erzekeny. Lehet, hogy a hotmail is ezert
rakta spam-be. Azt hiszem nezek a smarthost-ot, vagy beallittatom rendesen.
Ettol
On Tue, May 15, 2007 at 06:02:05PM +0200, Hofferek Attila wrote:
Bocs, nem vagyok feliratkozva a linuxkezdore, bar oda valo lenne talan.
Mitol van az, hogy ha apache2tol kerek egy http://enyem.hu/kapcsolat
URL-t akkor egybol kapom a kapcsolat.php-t, pedig nem akarom :-) En
negyszaznegyet
On Tue, May 15, 2007 at 09:19:00PM +0200, Hóbor István wrote:
Helló lista,
Egy Wolfenstein Enemy Territory játék szervert szeretnék indítani, de a
process nem csatolódik porthoz önállóan, illetve a képernyőre hányja ki
Onalloan?
a különböző infókat, és ha az adott user kilép, a processnek
On Tue, May 15, 2007 at 10:30:36PM +0200, Hóbor István wrote:
mert valszeg stderr-re ir es nem stdout-ra. Amugy meg nohup ha az a baj hogy
user kilepeskor a process is behal.
Különben a shellemet sem kapom visszaez az alapprobléma, hiába a
/dev/null 21 1
Miert kapnad vissza?
On Mon, May 14, 2007 at 01:04:19PM +0200, Hóbor István wrote:
A minap fel akartam tenni az sshfs nevű progités már a configure
kiakad ezzel:
configure: error: Package requirements (fuse = 2.2 glib-2.0) were not met.
Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
On Fri, May 11, 2007 at 01:24:19PM +0200, SZALAI Karoly wrote:
nem teljesen, ugyanis egy normalisan beallitott mailszerver ezt
igy nem fogadja el (a virusok is igy csinaljak joreszt), tehat
rendesen meg kell varni a kerdezz felelek jatekot.
Mit ertesz az alatt, hogy rendes? A
Hi,
On Thu, May 10, 2007 at 04:44:13PM +0200, Kiss Róbert wrote:
Parancssorból szeretnék kiküldeni párszáz levelet. Viszont szeretném, ha
nem a gépen felhúzott mail szerveren keresztül menne a dolog, hanem
direktben. (Az eddigi tesztek alapján nagyon leterheli a postfixet, ha
Direktben? Azaz
On Wed, May 02, 2007 at 07:37:11PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote:
Egy ügyfelünk ms exchange szervere visszadobja a postfix-ünk által
küldött leveleket.
A cél oldal rendszergadája szerint az általunk küldött mailek smtp
headerje nem felel meg az rfc-nek, ezért gyomlálja ki az exchange őket.
On Wed, May 02, 2007 at 09:38:04PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote:
Máshol megkapják. Nem tudott részletes infot adni, erre a megállapításra
is a microsoft tudásbázisa alapján jutott el :)
Valahogy kihúzom belőle az rfc-t mégiscsak.
Nade, ez megse a linux-flame levlista ;) Szoval konkretumok
On Mon, Apr 23, 2007 at 11:40:58PM +0200, Szalai Ferenc wrote:
El sem tudom kepzelni ennek mi ertelme van, de valszeg ha ilyen
igenyeid vannak, akkor nem a megfelelo eszkozt valasztottad a
feladatra.
Nem lattal meg filet kuldeni SOAP requestben?
Hat szerintem SOAP/XML-RPC alapvetoen
1 - 100 a 152 matches
Mail list logo
