Sajnálom, bár sok-sok éve nem használom - de azért néha
benézek, és ha valami érdekeset látok, elolvasom ;-)
Szerintem én is a kezdetektől használtam a listákat, és huh,
azért >20 éve nem semmi forgalom volt rajta! Minden információt
innen szereztem szinte, bármilyen problémám volt, itt biztosan
János, 15TB-s SSD???
Olyan, nincs, az biztosan hamis...
Sajnos a kínaiak igen leleményesen tudnak mindenféléből
"bármekkora" USB-s háttértárat hazudni, ami aztán persze
nem működik. Általában benyelik az adatokat, aztán amikor
vissza akarod olvasni, akkor jön a meglepetés.
Üdv: Vasti
dr. Zana
Zs írta (2017. november 20. 7:29):
> - megoldható a proxy automatikus detektálása is
Szerintem már csináltam is ilyet régen, csak elfelejtettem... ;-)
> - transzparens proxy helyett egy saját webszerverre is átirányíthatod
> az ismeretlen klienst, ahol is elmondod neki,
szűrni kell azokat is, akik
csak úgy beesnek...
Egy kissé (számomra) túl lesz ez már bonyolítva, majd kiderül, mi lesz belőle.
A holnapi viszont látásra :-)
Üdv: Vasti
Hegedüs Ervin <airw...@freemail.hu> írta (2017. november 19. 20:33):
> Hello,
>
> On Sun, Nov 19, 2017 at 07:48:26PM
Sziasztok!
Haladok, ha lassan is, de aztán természetesen elakadtam...
Ami kész virtuális gépeken:
- szerver: debian9, sama4 ad
- Windows 7 kliens, működik rendesen (roaming profil, stb.)
- tűzfal: debian9, squid3 transzparens proxy.
A tűzfal gépre került samba4, winbind, bekonfiguráltam, része
Köszönöm Uraim!
Mostanában egy kicsit kiestem a linuxos dolgokból, de egy valamire
biztosan emlékeztem: ha problémám van, akkor itt özönleni fognak
az ötletek ;-)
Átrágom magam mindenen, amit írtatok.
A rendszer teljesen "új" lesz, annyiba, hogy kapok akármennyi vasat
a feladatokra, és a
Sziasztok!
Megkerestek egy megoldandó feladattal, de mielőtt beleölnék sok
időt a megoldás felkutatásába, gondoltam megkérdezem, hogy
megoldható-e egyáltalán a dolog? ;-)
Amit szeretne az ügyfél: a domain-be bejelentkezett felhasználóinak
a felhasználói nevük alapján különböző szűréseket
Gabor Gombas írta (2017. február 13. 20:59):
>
> http://lmgtfy.com/?q=mate+fonts+disappear
Köszönöm :-)
Menni szokott úgy általában a Google, de most valahogy
lefagytam, azt hiszem...
Találtam, beírtam, tesztelek. Egyelőre jónak tűnik.
Üdv:
--
Vastagh Norbert
Sziasztok!
Halálra idegesít a gépem. Linux Mint MATE, 18.x van most rajta
(volt 18.0, most meg 18.1 van) A 17.x normálisan működött emlékeim
szerint.
A hibajelenség: teljesen kiszámíthatatlan időközönként, és körülmények
között (csak én vagyok bejelentkezve, vagy más is, ki mit futtat, stb., nem
Sziasztok!
Az asztali gépemen Linux Mint Mate 17.3 van, és már kezd az idegeimre menni ;-)
Állandóan némítja a fő hangerőt. Felhúzom, és mindegy, hogy mit
hallgatok, 5-10mp után néma. Enyhén zavaró...
A billentyűzetemre gyanakodtam először (Logitech pár multimédiás
gombbal) , de ha azon nyomom
Anca Tibor Attila anca.ti...@posteo.de írta (2015. március 3. 21:09):
Én próbálkoztam, nagyon jól ment minden, kijelentkezésig. Ha a
gépek w-lan segítségével kapcsolódnak, az nem jó. A network
Hú, de régen olvastam ezt a levelező listát... Most látom, hogy jött
egy válasz a kérdésemre (9
Zsolt Gádori tak...@freemail.hu írta (2014. december 21. 15:44):
Egy up-to-date debianon szeretnék wifit csiholni.
Helló!
Nekem pár hete még az volt a notimon (közben Mint lett helyette)
KDE-t használtam, ott hozzá kell adni a panelhez egy hálózatos
kisalkalmazást... Ha te is KDE-t használsz,
Sziasztok!
Mivel kísérletezni nincs erőm és időm, kérdezek, hátha valaki már
próbálkozott ilyennel...
Vettem egy NAS-t (QNAP TS-112P) Van két linuxos gépem otthon, mindegyiken négy
felhasználó (a család) Ezért talán az lenne (?) a legegyszerűbb és
legszebb megoldás,
ha pam_mount segítségével
Helló!
Laborczi Pál lp...@pse.siemens.hu írta (2013. november 4. 12:50):
Érvényes még ez? Mert sok évvel ezelőtt én is küzdöttem ezzel. s mivel nem
találtam alkalmas programot, írtam egyet. Jó pár évig működött is.
Szerverköltöztetés miatt épp most mentettem le az anyagot.
Bocs, hogy nem
Thiering Péter thieringp...@t-online.hu írta (2013. május 9. 14:31):
Nálunk 16 analóg kamera egy jó drága GV1280 kártyával megy,
Tényleg, ez nem jutott eszembe! Amit említettem, 4 analóg kamerás
PC Celeron procival, abban is Geovision kártya van.
meg nem mondom), Intel G43-as chipset
(furcsa
Attila Halász halasz.att...@gmail.com írta (2013. május 9. 15:23):
Proci nem árt ha jó, én már szereltem gyári NVR-t is, azokban a
célhardweren IBM PowerPC proci van (5 éves ben, ami 4 analógot tudo,
Mindjárt kivág az admin ;-) , de egy ügyfelünknél (kocsma) van két 8
portos kártyán 14 kamera,
Gyurman Attila attila.gyur...@ilx.hu írta (2013. május 10. 9:38):
esetén viszont kérdés, hogy a kapott stream-et csak rögzíteni kell, vagy
átkódolni is. Mert nyilván hatalmas különbség van a 2 között. Plusz az sem
Hát ez igaz... Fogalmam sincs. Majd beszélek a videósokkal, mert
ezt a részét ők
Thiering Péter thieringp...@t-online.hu írta (2013. május 10. 9:47):
Már nem emlékszem pontosan az alaplapra, mintha a G43 még 775-ös lett volna,
de biztos, hogy valami igényesebb Gigabyte lapot vettünk.
Csak arra céloztam, hogy Gxx chipset mellett nem lehet i5 ;-)
Üdv:
--
Vastagh Norbert
Gyurman Attila attila.gyur...@ilx.hu írta (2013. május 7. 15:52):
http://www.zoneminder.com/ [1]
Mobil app is található hozzá, google szerint iOS-ra az első találat pl:
http://eyezm.com/ [2]
Köszönöm! Ezt már egyszer megtaláltam, de elfelejtettem a nevét ;-)
A hardverigénnyel kapcsolatban
Csibra Gergo ge...@csibra.hu írta (2013. május 8. 14:58):
Nézd meg a Ubiquiti kameráit, adnak hozzá ingyen NVR szoftvert,
A kamera nem elég sajnos, játékszer: 2MP kell, zoom, és infra.
Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista -
Salamon Attila salamon.attila...@gmail.com írta (2013. május 9. 9:31):
Egyszer próbálkoztam vele, de valamiért mindig elvitte majdnem az összes
CPU időt. (4 IP kamera.)
Milyen gépen próbáltad?
Bírják azért ezek rendesen enni a procit: egy helyre vittünk régebben
egy gépet, XP, valami új
Sziasztok!
Egy helyen olyat kellene megoldanom, hogy a squid-on
keresztül, névvel-jelszóval authentikált felhasználók netes
forgalmáról egyenként kellene valami kimutatást készíteni,
ráadásul úgy, hogy minden hozzáférjen a csaját forgalmi
adataihoz, az arra jogosultak pedig mindenkiéhez...
Eddig
Thiering Péter thieringp...@t-online.hu írta (2013. május 9. 11:38):
Én is üzemeltetek NVR-t egy szállodában. Gyári cucc, 16 analóg kamerás PCI
Expresses kártya, 2db 2MP, 1db 5MP IP kamera. Mind azonos márkából
Itt csak IP kamerák lesznek: nagyon nagyok a távolságok (km-ek) , wifi linkekkel
Krisztian VASAS i...@ironiq.hu írta (2013. május 9. 13:33):
Így érthető, ha az a cél, hogy egy helyen legyen kezelve az egész. Ha nem
cél és van rá lehetőség, akkor esetleg helyi rögzítő + egyéb hackelés is
Á, ez egy falu főbb kereszteződéseit figyelő rendszer lesz... ;-) Jó nagy
távolság van
Sziasztok!
Fel kellene szerelnünk 10db IP kamerát egy céghez, és kellene mellé
egy NVR.
Mivel kell nekik a legalább 1,3MP-es kamera, de inkább 2MP, az ezt
kiszolgálni tudó NVR-ek eléggé komoly árban vannak... Felmerült, hogy
esetleg PC alapon oldanánk meg a dolgot, mert az üres rögzítő árából
Felhozom ezt a régi témát, mert még aktuális, csak idő hiányában
félre lett tolva :-(((
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu írta (2012. november 20. 12:47):
Ha egyszeru es gyors megoldast akarsz: a busybox-ba integralodott udhcpd
tokeletes.
Megnéztem, mi ez, de az a problémám, hogy nem találok
Magosányi Árpád m...@magwas.rulez.org írta (2013. március 12. 14:27):
Az már volt, hogy dnsmasq dhcp-host/dhcp-hostsfile opció, tag paraméter,
ami alapján dhcpoption/dhcp-optsfile a 'tag:' string használatával?
Nem - emlékeszem rá ;-) De szerintem nem.
Most csiholom éppen a dnsmasq-ot (eddig
Magosányi Árpád m...@magwas.rulez.org írta (2013. március 12. 15:30):
Én nem gépenként csinálnék egy fájlt.
Igazad van, beletettem az egészet a konfig fájlba.
tag:otherroute,option:dns-server,8.8.8.8
tag:otherroute,option:router,10.5.5.1
És igen, ezt kerestem :-))) Nagyon köszönöm, nekem
Hegedüs Ervin airw...@freemail.fm írta (2012. december 4. 8:39):
ez nem túl jó hír, azért remélem lesz cáfolata ennek a
véleménynek, én a fűtés vezérlést bíztam volna rá, de most
Én is hozzászólok, ha már ;-))
1., Egyik ismerősöm amatőr elektro guru, a haverja meg villamosmérnök, sőt,
ha jól
Hegedüs Ervin airw...@freemail.hu írta (2012. december 4. 12:53):
lehet h én nyúltam mellé, de a legolcsóbb ilyen 40e-től indul.
Igen, annyi az ;-)
az R-pi 12e volt postával együtt. A két hőérzékelő (kettő minimum
kell) még nem tudom mennyi, de valszeg a közelében nem leszek a
40e-nek.
+
Hegedüs Ervin airw...@freemail.hu írta (2012. december 4. 14:06):
És a ráfordított idő? Hobbinak nem túl szép ez ;-)
ezt hadd döntsem el én lcci :)
Naná, miazhogy ;-))) Félre ne érts, le nem beszélnélek, csak
mérlegelésre akartalak buzdítani ;-)
Kell, hogy legyen hobbi: én is nekiállok
Hóbor István hobori...@gmail.com írta (2012. november 20. 12:51):
van erre opció, group a neve, egy subnetben szépen megmondod, ki merre
Helló!
Volt egy kis időm, alaposan kigyomláltam a konfigot (így már csak 147 sor,
bár ebből 3 üres sor ;-) és megcsináltam a csoportokat. Jó dolog, előbb is
Norbert Vastagh vasti...@gmail.com írta (2012. november 28. 10:31):
Volt egy kis időm, alaposan kigyomláltam a konfigot (így már csak 147 sor,
... de nem lett tőle jobb nekem :-(((
Itt a konfig fájlom:
http://mindszentisk.hu/admin/dhcp.txt
Az első group szakaszban van még 70 host
Pápai Balázs sparhelt.fl...@gmail.com írta (2012. november 22. 9:57):
Szeretném megkérni az összes érintettet, hogy a leveleinkben tartsuk szem
előtt a szakmaiságot. A pusztán érzelemnyilvánítást, illetve egyéb hangulati
Bocs, de olyan kicsi a forgalom... És ez a kicsike legalább legyen jó
Medovarszky Zoltan l...@igor.hu írta (2012. november 22. 9:39):
Úgy olvastam, hogy mind a 95 gépüket flexxel beállítom :)
... lenne kedvem néha ;-)
--
Vastagh Norbert
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
2012/11/20 Kosa Attila zs...@kosaek.hu:
Egy frissites sem artana annak a gepnek, ennel ujabb van a
naprakesz Squeeze-ben...
Ba*+-hfg*!!!
A másik gépet firssítgettem ;-)) Szét vagyok esve egy kicsit...
Percekbe telt, mire rájöttem, hogy miért nem azt látom, amit.
Úgy néz ki, hogy tényleg
2012/11/20 Kosa Attila zs...@kosaek.hu:
Egy frissites sem artana annak a gepnek, ennel ujabb van a
naprakesz Squeeze-ben...
Jelentem, már meg is javult :-)))
Indítottam egy dhcpdump-ot egy gépre, és most már jó beállításokat
kap! Kopp, kopp, kopp ;-)
Még szerencse, hogy egy kicsit sem vagyok
2012/11/21 Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu:
Még jó! Másképp pörgetned kellene a lamerszámlálót. :)
http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html
Hánééémjönb ;-))) Az üzemeltető is nyomjon egyet,
ha rendbe szedte ;-))
(...persze az is lehet, hogy itt is rosszul csináltam valami?! ;-)
--
Vastagh
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. november 21. 15:15):
Ilyen egyszerű trükkel nem szedsz rá. :))) Nem nyomom meg!
Na nézd csak... Mégis működik ;-))) Hogy mik vannak ;-)
Köszönöm a segítséget még1x mindenkinek: a jelen állás
szerint is már úgy néz ki, hogy nem bír hibázni az a kiváló
Norbert Vastagh vasti...@gmail.com írta (2012. november 21. 15:48):
Köszönöm a segítséget még1x mindenkinek: a jelen állás
szerint is már úgy néz ki, hogy nem bír hibázni az a kiváló
Elkiabáltam: ma reggel belekukkantottam a ma reggeli eseményekbe,
amikor indították a gépeket, mondott megint
Sziasztok!
Még mindig szenvedek a dhcp-vel (tudom, amatőr vagyok...)
Tehát a probléma: a hálózaton van egy dhcp szerver, két átjáró,
és mindkét átjárón egy dns proxy is.
A dhcp szervernek úgy kellene működnie, hogy az ismeretlen
gépeknek oszt egy alapértelmezett átjárót, dns-t (ami ugyanaz,
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu írta (2012. november 20. 12:47):
Nem csak amatorEgy leanykollegium, te meg csak a dhcp-t b..szogatod :-P
Na de kolléga! Ez egy KATOLIKUS iskola, a kollégium is ennek szellemében
működik: még apácákat is szoktam látni néha ;-)))
Ops, hulyeseget beszel a
Hóbor István hobori...@gmail.com írta (2012. november 20. 12:51):
jáááj, hosztonként beírni a gw-t meg a dns-t á, ez fájt ;)
Most mééé: kijelölöm, beillesztem, átírom, és már kész is ;-)))
van erre opció, group a neve, egy subnetben szépen megmondod, ki merre
menjen:
Hoppá! Ma csak úgy
Pápai Balázs sparhelt.fl...@gmail.com írta (2012. november 14. 9:07):
Az indexállományból (index.html) is szedjed ki az ip-re vonatkozó sorokat,
vagy ha megvan a squid logja, szűrjed ki belőle az adott ip-re vonatkozó
sorokat és futtassad le újra ezen a sarg-ot..
Az a baj, hogy több, mint 3
Pápai Balázs sparhelt.fl...@gmail.com írta (2012. november 14. 10:28):
Ha meglennének a squid logok, akkor lenne egyszerű, de a html állományok is
feldolgozhatók, lévén strukturált szövegek.
Persze: egyszerű feladat annak, aki ért hozzá ;-))
Én már nem akarok megtanulni ilyen dolgokat...
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. november 14. 11:55):
A grep -v csodakra kepes :)
Á! Ez jó ;-)))
Lehet, hogy elszórakozok azért vele egy kicsit...
Köszönöm! Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Sziasztok!
Szívok már egy ideje a dnsmasq-al, adjon valaki ötletet!
Napszaktól függően különböző dns szervereket kellene kérdezgetnie,
azt úgy oldom meg, hogy cron-ból kicserélem a konfig fájlját, aztán
jön a neheze: újra kellene indítani ;-))
A reload nem jó, mert szerinte valami már használja
Sziasztok!
Van egy címzett (szerver) , ami nem veszi át az exim / MailScanner
párosomtól a levelet, ilyet kap a kedves feladó:
Diagnostic-Code: smtp; 554 5.7.1 Delivery not authorized, message refused -- .
(reason: BombHeader 'MailScanner')
Mit lehet tenni? A neten nem találok ilyet... Meg
Kepler Mihály kepler.mih...@gmail.com írta (2012. november 13. 16:25):
Mit jelent az hogy kivenni?
Hát azt, hogy benne van egy gép az elmúlt évi reportokban,
ami nem kellene, hogy benne legyen ;-) Tehát utólag ki kellene
venni belőle.
Meglévő adatokból kiszedni?
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 18. 8:40):
Ugy tunik, hogy kevered a dolgokat, es nem is kicsit... A
transzparens proxy nem tud https-t, de az iptables csak
portszamokkal dolgozik, mit erdekli azt, hogy te eppen https
Nem tudom... Olyan nagyon talán nem ;-)))
Tudom, hogy a
Pirity Tamas Gabor p...@apaczai.elte.hu írta (2012. október 18. 8:39):
Az a kevés diák, aki kézzel írja át (jól) a tcp/ip beállításokat, az
hadd fészbúkozzon. :) Nálunk 650-ből 0.
Én sem vettem még észre a sok év alatt, hogy különösebben
trükközni próbálnának a gyerekek... Az, hogy a számtech
Pirity Tamas Gabor p...@apaczai.elte.hu írta (2012. október 18. 11:08):
IP-címet. Nemhogy nem hamisítják meg a MAC címüket meg IP címüket,
hanem be se tudják diktálni, csak úgy, ha odahozzák a cuccot és
... én erre a célra csináltam egy batch fájlt, amit lefuttat a dolgozó,
és a c:\akármi.txt
Gábor Lénárt l...@lgb.hu írta (2012. október 18. 11:38):
A netfilter (amit iptables-sel menedzselsz) http eseten sem ismeri az urlt
Bocs, tényleg kevertem ;-) Szét vagyok esve, 8 dolgot csinálok
általában egyszerre, és abból csak 0,2 a linux ;-))
Nem url, hanem string lett volna a szűrésben.
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 18. 12:03):
Maradjunk abban, hogy amit leirsz, az nem mindig teljesen
egyertelmu nekem :)
Tudom... Fogalmazásgátlót szedek ;-)
Peldaul nem transzparens proxy, es azonnal mukodik a https is a
proxy-n keresztul. Vagy gpl-es zorp a https-re a
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2012. október 18. 14:23):
vagy épp egy mobiltelefon - ez utóbbiról pl. milyen MAC címet kérsz, ha
wifin rákapcsolódik a hálózatra?
Mobilt jellemzően a gyerekek használnak, abból a két darabból meg,
amit mégsem, és még facebook stb. is kell rá,
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 18. 12:09):
Erre való a DNS! :-)
Domain nevet írok a tűzfal konfigjába, aztán időnként frissítem.
Ezt úgy érted, hogy újraindítod a tűzfalat?
Bocs, tényleg össze vagyok már zavarodva ;-)
--
Vastagh Norbert
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 18. 12:12):
Pusztán kiváncsiságból: mit jelent a bizonyos?
Evolúciót? Richard Dawkinst? :-
Nem, van biológia óra itt is, rögtön a hittan után, és a mise
előtt: a gyerek meg rendezze le magában a dolgot, ahogy
akarja ;-))
(piát nem árulnak a
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 18. 14:30):
Na jó de a kérdés arra irányult, hogy _abban_ az iskolában ki számít
rendesnek. :)
Semmi extra amúgy, mármint szigorban: szerintem ezeket a dolgokat
amúgy sem árt szűrögetni egy suliban, és itt most nem is a felnőtt
tartalmakra
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 18. 14:39):
És azt még könnyedén szűrni sem lehet.
Meg más külső proxy-kat sem.
Azért ennyire nem bonyolult a helyzet ;-)) A gyerekek nem fognak
anonymous proxy-t beállítani, azt sem tudják, hogy mi az.
Ja, és most látom, hogy alaposan
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 18. 15:11):
Igen, hogy újra feloldja a neveket.
Áh, ezzel meg ott a kérdés, hogy: és milyen gyakran indítsam
újra?! Mert ha bejön tanórán a fa**book, akkor megnézhetem
magam ;-)
Mondjuk az sem sokkal jobb, amikor annak nem jön be, akinek
Sziasztok!
Van itt nekem egy sok gépes hálózatom, ami nem túl egyszerű, de azért
nem is bonyolult ;-)
A lényeg: a dhcp szerver mac address lapján oszt bizonyos gépeknek
az alapértelmezettől eltérő átjárót és DNS szervert (mindenki webes
forgalma szűrögetve van, kivéve, akinek mac alapján más
Ákos Gábriel akos.gabr...@i-logic.hu írta (2012. október 17. 14:02):
WINS-ből megkapja valahogy?
Ezt kifejthetnéd ;-))
Van wins szerver, de nem látom az összefüggést... :-(
A szűretlen net az .1-es végű gép, átjáró és DNS. A szűrt régebben
a .3-as gép volt. A wins meg a .2-es gép.
A .2-es
Salamon Attila sattila-...@kanizsatrend.hu írta (2012. október 17. 14:14):
Van, de ezt már multkor is javasoltam. Amikor a kliensen rosszak a
beállítások, nézd meg milyen ip-jű dhcp-től kapta a beállításokat.
Bocs, úgy emlékeztem, hogy válaszoltam ;-)))
A dhcp mindig az .1-es gép, akkor is,
Norbert Vastagh vasti...@gmail.com írta (2012. október 17. 13:47):
Az az baj, hogy a Win7-es gépek (XP-n nem vettem észre, bár a kiemelt
gépek között nem is nagyon van olyan) a DNS kiszolgáló néha gondol egyet,
és átvált az alapértelmezettre, ami nagyon nem jó. De amit nem értek: a dhcp
Most
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 17. 15:09):
Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy
õk egy másik resolvert kérdezgetnek, amelyik nem mondja meg nekik
a facebook.com IP címét?
Részben ;-)) OpenDNS-t cache-el a helyi dns proxy.
Nem inkább egy
2012/10/17 Szládovics Péter p...@szladovics.hu:
Van DC? Ha van, akkor Windows szerver-e?
Van egy samba domain controller, domain-be van léptetve
szinte minden gép. A hiba jelentkezik olyan gépeken is, amik
nincsenek beléptetve, és olyanokon is, amik be vannak.
(wins szerver is, és osztja a
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 20:15):
Akkor igazabol mi szukseg van a dns-sel valo ugyeskedesre?
Pl. a https-es okosságokat egyszerűbb volt így kiszűrni, mert
engedélyeznem kell, egy csomó mindenhez szükség van rá,
de a facebook és társai is mennek, ha van https.
Sziasztok!
Nem találom a megoldást, segítsetek légyszi...
Van egy Delphi-ben írt nyilvántartó program, nem értek a
programozáshoz, de BDE is kell a működéséhez. Hálózatban
használnák két gépről. (évek óta használják egy gépen futtatva,
de most fejlesztenének ;-))
Ha egy XP-s gépre teszem a
2012/10/9 Kosa Attila zs...@kosaek.hu:
Esetleg:
http://lists.samba.org/archive/samba/2003-February/061480.html
http://lists.samba.org/archive/samba/2003-February/061495.html
Helló!
Köszönöm, ez közben nekem is eszembe jutott a régi szép
időkből, de ettől nem táltosodott meg egyáltalán...
zamek za...@vili.pmmf.hu írta (2012. október 1. 11:05):
szétszórtam a többi gépre. Van néhány gép, amelyen az eth controller nem
eth0-ra kerül, hanem eth1-re.
Én azt nem értem, hogy miért nem minden gépben lesz eth1?! ;-))
Elvileg a persistent-net.rules fájlban ott az eredeti kártya mac címe,
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. szeptember 26. 9:12):
Ez inkább /sbin/iptables problémának tûnik.
Lehet... Nem tudom. De nincs is kedvem most nyomozni
Amúgy is régi vacak az a gép (PIII) , lecseréltem egy több
WAN portos routerre.
Indítom is neki a következő tpoicot ;-))
Üdv:
Sziasztok!
Belekeveredtem a dologba, segítsetek...
Adva van egy hálózat. Két átjáró van rajta, és most átvariáltam
egy kicsit...
Van egy szerver, két hálókártya, LAN és WAN. Ez az alapértelmezett
átjáró egy halom gépnek. NAT-ol természetesen.
Van az új felállásban van egy másik gép, LAN és WAN
Norbert Vastagh vasti...@gmail.com írta (2012. szeptember 27. 10:02):
A routert nem tehetem csak úgy ki a netre, mert kell egy halom dolgot
... ezt persze úgy értettem, hogy nem tehetem közvetlenül a LAN-ra ;-)
--
Vastagh Norbert
_
linux lista
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. szeptember 27. 10:34):
A szervered ha route-ol, mögötte más címek lesznek, amit a router
nem ismer. Egyik irányba sem.
Tehát mégis kell a NAT a linuxra is ezek szerint... ;-)
Ilyen felállással még nem volt dogom... A logikus
gondolkodás meg mostanában
Salamon Attila sattila-...@kanizsatrend.hu írta (2012. szeptember 17. 12:07):
Vagy a dhcpdump-al, ami egy frontend a tcpdump-hoz. Csak a dhcp
Ez nagyon jó! Köszönöm.
Már megy is fájlba a dhcp forgalom, aztán majd ha probléma lesz,
keresgélek.
- van-e másik dhcp szerverként működő eszköz a
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. szeptember 17. 10:53):
E célra az eltett válaszcsomagoknál autentikusabb forrást el sem tudok
képzelni!
Elvégre a logba hazudhat mást is, mint amit a kliensnek mond...
Olyan van, hogy azt logolná, ha tudná ;-) , hogy .3-at adott, a kliensnem
meg
Sziasztok!
Van egy olyan helyem, ahol a dhcp szerver mac cím
alapján oszt bizonyos gépeknek eltérő átjárót és dns
szervert.
Pontosabban a subnet részben meg van adva az alap-
értelmezett átjáró és dns szerver, amit mindenki használ,
aki nem igényel megkülönböztetett bánásmódot ;-)
Akik meg igen
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. szeptember 14. 14:11):
tcpdumppal naplóznám a DHCP forgalmat
De nekem vissza kellene néznem utólag a logban,
hogy egy kérdéses időpontban tényleg rossz beállításokat
kapott-e a gép?!
Gyanús egyébként a dolog, szerintem Win7 hülyeség lesz:
most itt
Zana János janos.z...@t-online.hu írta (2012. július 7. 12:04):
A googlén rákeresve Xzibit egy rockénekes neve. Megijedjek? Üdv, János
Na de kérem Xzibit-nek mi köze van a rock zenéhez?! ;-)))
Az AC/DC, na az rock ;-)))
Bocs, hétvége van ;-))
Üdv:
--
Vastagh Norbert
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu írta (2012. július 4. 21:52):
Az az otlet volt mar, hogy nezd meg a logfilet? ;-P
Hogy mi?! Ezt a módszert eddig nem ismertem... Mindjárt utánaolvasok ;-
Amúgy igazad van, csak gyorsan kellett, és nulla időm volt rá...
Egy telefonnal működik, amúgy meg
Sziasztok!
Ha van valakinek gyakorlati tapasztalata, megoszthatná velem ;-)
Egy ügyfelünk IPhone 4 telefonokkal szeretne levelezni a meglévő
linuxos szerverükön keresztül. A szerveren van OpenVPN, és
több notebook használja már, imap-on leveleznek, és a szerver
az smtp is nekik.
Nem akarom,
Ákos Gábriel akos.gabr...@i-logic.hu írta (2012. július 4. 11:15):
Mit találtál, érdekelne!
Hát az első találat: http://www.guizmovpn.com/ ;-))
Egyébként a jailbreakelt telefonokra (ha azok) cydiából biztos lehet original
openvpn-t tenni
Az igazat megvallva, én csak TELEFONokat tudok
Ákos Gábriel akos.gabr...@i-logic.hu írta (2012. július 4. 11:31):
Na, ez is Cydia-s, azaz jailbreakelt iPhone-ra megy csak fel.
... már megint alaposan elolvastam a leírást, úgy látom ;-)
--
Vastagh Norbert
_
linux lista -
l3hu ka...@l3.hu írta (2012. július 4. 11:40):
Miért jobb az ha komolyabb lehetőségeket kap a szifon (vpn),
mint ha csak a levelezéshez fér hozzá?
Azért van eleve vpn, mert akik eddig távmelóztak, azok mindent
el akarnak érni: nem csak a levelezést, hanem a fájl szerbert, az
adatbázis szervert
Ákos Gábriel akos.gabr...@i-logic.hu írta (2012. július 4. 11:15):
pptp vagy ipsec mehet, nem ütik egymást (más portok).
Tettem fel pptp-t, PC-ről működik: majd ha behozzák a telefont,
kipróbálom azzal is.
De arra még nem jöttem rá, hogy miért csak egy klienset enged
kapcsolódni a pptp?! Nem
Sziasztok!
Be kellene izzítanom a phpvirtualbox-ot egy ubuntu 12.04 szerveren.
Tök egyszerűnek látszik, de nem az ;-)
Azt mondja, hogy Invalid username or password De ennyire béna
nem lehetek szerintem... Már többször változtattam jelszót, állítottam
úgy, hogy 127.0.0.1-en, és úgy is, hogy a
Ákos Gábriel akos.gabr...@i-logic.hu írta (2012. július 4. 16:29):
admin/admin
... ezt elnéztem?! ;-)))
Azt hittem (tudom, hinni... ) , hogy amit beállítok, az a webes
felületre vonatkozik... Én nem a unix felhasználóra ;-)
Hihetetlen, de így már beenged :-))) Köszönöm!
Üdv:
--
Vastagh
Norbert Vastagh vasti...@gmail.com írta (2012. június 26. 11:39):
Nem tudom, hol kell beállítani, hogy a levelekhez részletes
... bocs, tényleg beállt nálam az agyhalál...
Ott van az, csak rossz helyen nézem ;-)
A karanténba pakolt levelekben keresem, és azok vannak nem
megfelelő formátumban
Sziasztok!
Ritkán van már ilyen melóm, kezdem elfelejteni azt
a keveset is, amit régebben tudtam ;-)))
Telepítettem egy kis levelező szervert, exim-mailscanner.
Nem tudom, hol kell beállítani, hogy a levelekhez részletes
spam reportot csatoljon a mailscanner?! Tehát hogy hány
pontot kapott
SOLYMOSSY Zoltán itsys...@ertekhaz.hu írta (2012. május 15. 13:43):
Azt olvastam, hogy vannak olyan (Tp-link?) routerek, amiknek a
firmware-e helyére linux tehető (az openwrt -ről olvastam...),és így
esetleg lehetne egy egyszerű VPN serverem.
Helló!
Jó sok olyan router van, amire megy WRT...
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu írta (2012. május 5. 14:09):
Mert benazol :-D
Tudom ;-)))
Szurod az atmeno dns forgalmat a tuzfalon?
Eddig nem szűrtem (másokat, pl. smtp-t persze igen) , de most
megtettem.
Ettől függetlenül ugyanúgy bejöttek az oldalak :-o
nslookup nem ad vissza választ
Sziasztok!
Már pár hónapja görcsöltem a dologgal, de akkor idő hiányában félbe
maradt a dolog. A héten volt időm, mentem, próbálkoztam, de kevés
sikerrel, hogy blokkoljam a linuxos tűzfalon a facebook elérést, https
még mindig működik :-(
Transzparens proxy + mindenféle szűrés van, a http így
2012/4/24 Csibra Gergo ge...@csibra.hu:
Igen, lehet, hogy nálad nem az volt a cél, de ha az archívumban valaki
olyan találja meg akinél az a cél, akkor máris mi segítettük hozzá a
csúnyaság elkövetéséhez.
Hát, akkor kést sem szabad árulni, mert ölni lehet vele
Sőt, szinte bármivel! Akkor
Papp Tamas tom...@martos.bme.hu írta (2012. április 19. 12:28):
Mi ertelme ennek a szabalynak? Vagy csak vmi ertelmetlenseg a pelda
kedveert?
... feltételezem ;-
Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
2012/3/17 Thiering Péter thieringp...@t-online.hu:
Elvileg valamit lehet rajta okosítani, de soros porton, és ráadásul
jelszavas az U-boot (igaz a jelszó ismert...)
Sziasztok!
Mivel nem nagy a forgalom a listán, gondoltam elbírja ezt a levelet ;-))
Tehát TL-WR842ND és openwrt. Nem hagyott
2012/3/17 Thiering Péter thieringp...@t-online.hu:
Szóval, ha TP-link, akkor a tl-wr1043ND-t vedd inkább, kicsit drágább, de
arra teljeskörű a Linux támogatás, kevesebb szívás, just upload play.
... az a kicsit, az kb. 4000 forint nettó beszerzési árbeli különbség ;-)
Köszönöm a linkeket,
2012/3/15 Hóbor István hobori...@gmail.com:
webes felületen, firmware upgrade-ként felnyomhatom? vagy vmi más módja
van a dolognak? amúgy dd-wrt voip release van fenn, az elérhető legfrissebb
Többször tettem már vissza webes felületről is, meg parancssorból
is, dd és openwrt alatt is, a
2012/2/10 Zs horz...@freemail.hu:
Tipp: az ADSL fizikai része még mindig az enternetnél végződik, ami
annyit tesz, hogy a fizikai ADSL réteg működik, a pppd-nek van partnere
a túloldalon - csak nem azzal beszél, akivel szeretnéd, így az ottani
Ezt nem értem: több ügyfélnél is átállítottam,
SZABO Zsolt sz...@mm.bme.hu írta (2011. december 21. 16:07):
ennyi is lehetne, ha nem csak egy kurzuson vezetnenk ezt be), es a dhcp
fix IP-ket osztana ki ezeknek es a lic. szerver elereset iptables-szel
Szerintem jó ötlet, de akkor már nem lenne jobb MAC alapján szűrni?
Trükkösek ám a diákok
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2011. december 14. 17:27):
Az első négy sor elől vedd ki a kommenteket, és juttasd érvényre a
beállításokat (reload elég úgyhiszem).
Ha TLS-en keresztül már minden OK, akkor ennyitől már működnie is kell.
Köszönöm, köszönöm, köszönöm ;-)))
Valóban
1 - 100 a 197 matches
Mail list logo