> Ez egy egyszerű mezei laptop; van olyan alkalmazás, amely linux alatt
> stabilabban fut, és ingyenes. Másrészt van, amihez csak windowsos
> felhasználói szoftvert lehet találni. Ritkán, de kell kétféle futtatási
> környezet. Üdv, János
Értem, elnézést kérek az offenzív fogalmazásért. Otthoni
2016.01.03. 15:44 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:
Ha tobb rendszert akarsz parhuzamosan hasznalni, akkor igenis tessek
olyan szabvanyos kontenert hasznalni (pl. particios tabla), amit
mindegyik ert. Persze hogy lehet LVM-et hasznalni particios tabla
Mondjuk én eleve fura ötletnek tartom,
2016-01-03 00:25 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:
> De, csinált, ezt írtam le fentebb. Nyilván nem a filerendszerbe írt, hisz egy
> Windows >
> mit tudhat pl. a VxFS-ről, az LVM-ről, de az biztos, hogy a számára
> ismeretlen diskek >
> elejére is felírt valamit, akkor is, ha nem értette mi van
> 2016. jan. 3. dátummal, 11:26 időpontban Nemes Szabolcs
> írta:
>
> Na várjál. Ez azért kicsit más: ebben az esetben a win *fel sem ismeri*, hogy
> van ott
> valamilyen értelmezhető struktúra! Ld. még: ismeretlen nyelvű beszéd vs.
> random zaj.
> A saját megoldásuk
On Sun, Jan 03, 2016 at 12:25:32AM +0100, Szabolcs Regős wrote:
> De, csinált, ezt írtam le fentebb. Nyilván nem a filerendszerbe írt, hisz egy
> Windows mit tudhat pl. a VxFS-ről, az LVM-ről, de az biztos, hogy a számára
> ismeretlen diskek elejére is felírt valamit, akkor is, ha nem értette
> 2016. jan. 3. dátummal, 15:24 időpontban Gabor Gombas
> írta:
>
> On Sun, Jan 03, 2016 at 12:25:32AM +0100, Szabolcs Regős wrote:
>
>> De, csinált, ezt írtam le fentebb. Nyilván nem a filerendszerbe írt, hisz
>> egy Windows mit tudhat pl. a VxFS-ről, az LVM-ről, de az
2016-01-03 12:00 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:
> Szerintem meg egy kultúrált oprendszer nem piszkit olyan diskre, amihez semmi
> köze. De >
mindegy is, azóta megtanultam, hogy hálózati tárolón LUN-t csak annak mutatunk
meg,
> akinek szánjuk, illetve egy gépen egy oprendszer. De ezzel már
> 2016. jan. 3. dátummal, 18:41 időpontban Nemes Szabolcs
> írta:
>
> 2016-01-03 12:00 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:
>
>> Szerintem meg egy kultúrált oprendszer nem piszkit olyan diskre, amihez
>> semmi köze. De >
> mindegy is, azóta megtanultam, hogy hálózati
2016-01-03 15:44 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:
>> 2016. jan. 3. dátummal, 15:24 időpontban Gabor Gombas
>> írta:
> Elég nagy hülyeségnek hangzik. Ha én egy diszket adattárolásra használok,
> akár LVM-mel,
> akár raw formában - ASM-nek, mondjuk - mi a rákért tennék rá
> 2015. dec. 31. dátummal, 12:10 időpontban Nemes Szabolcs
> írta:
...
> Számára ismeretlen partíciókhoz a win *nem nyúl*, sőt, rájuk sem néz.
Ezt mióta “tudja”? Nekem tett már tönkre telepített HP-UX-ot ugyanarra a gépre
- természetesen másik diskre - telepített
2016-01-02 17:27 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:
>> Számára ismeretlen partíciókhoz a win *nem nyúl*, sőt, rájuk sem néz.
>
> Ezt mióta “tudja”?
Mindig is "tudta". A W3.1-től biztosan így van, az volt az első, amit így
multibootosan
használtam.
> Ezt mióta “tudja”? Nekem tett már tönkre
> 2016. jan. 2. dátummal, 22:07 időpontban Nemes Szabolcs
> írta:
...
>> Ezt mióta “tudja”? Nekem tett már tönkre telepített HP-UX-ot ugyanarra a
>> gépre -
>> természetesen másik diskre - telepített Windows server (még egy első
>> generációs
>> Integrity gépen),
On Wed, Dec 30, 2015 at 09:25:03PM +0100, dr. Zana János wrote:
> 2015-12-30 18:05 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
> >On 2015. 12. 30. 18:03, dr Zana János wrote:
> >>Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír
> >>a linux partícióba?
> >
> >Ezt te látod. Beleírt?
> Nem.
2015-12-30 21:25 keltezéssel, dr. Zana János írta:
>>> Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír a
>>> linux partícióba?
>>
>> Ezt te látod. Beleírt?
> Nem. Egyrészt összeolmott a linux. Ebben az állapotában nem kérdezhettem
> le semmit. Újratelepítés után meg már nem
2015-12-30 21:25 keltezéssel, dr. Zana János írta:
> Nem. Egyrészt összeolmott a linux. Ebben az állapotában nem kérdezhettem le
> semmit.
Nem tudtad elindítani, mert nem volt lilo-d, vagy elkezdett bútolni valahogyan,
és
hibaüzenettel megállt?
Mert ezek azért nagyon eltérő dolgok...
Ha a
2015-12-30 18:03 keltezéssel, dr Zana János írta:
> Állítólag a Windows10 létrehoz egy rejtett partíciót a gépben, hogy vissza
> lehessen állni
> Windows 7-re. Igaz ez?
Nem.
Egy rejtett (100 megás) partíciót már a win7 hoz létre magának telepítéskor.
A "régi" win7 rendszerkönyvtárát pedig
2015.12.31. 12:15 keltezéssel, Nemes Szabolcs írta:
Nem tudtad elindítani, mert nem volt lilo-d, vagy elkezdett bútolni valahogyan,
és
hibaüzenettel megállt?
Mert ezek azért nagyon eltérő dolgok...
Ha a linux összeomlik, akkor kiírja, hogy "kernel panic" és a billentyűzeten
elkezdenek
Ezen a
2015-12-30 21:25 keltezéssel, dr. Zana János írta:
2015-12-30 18:05 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
On 2015. 12. 30. 18:03, dr Zana János wrote:
Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír a
linux partícióba?
Ezt te látod. Beleírt?
Nem. Egyrészt összeolmott a linux.
On 2015. 12. 30. 18:03, dr Zana János wrote:
Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír a
linux partícióba?
Ezt te látod. Beleírt?
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Ez most egy másik gép (egy laptop).
Éltem azzal a lehetőséggel, hogy ingyenesen frissíthető a Windows7 a
Windows 10-re. Azám! De ettől kezdve összeomlott a linuxom.
Állítólag a Windows10 létrehoz egy rejtett partíciót a gépben, hogy
vissza lehessen állni Windows 7-re. Igaz ez?
Lehet annyira
2015-12-30 18:05 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
On 2015. 12. 30. 18:03, dr Zana János wrote:
Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír a
linux partícióba?
Ezt te látod. Beleírt?
Nem. Egyrészt összeolmott a linux. Ebben az állapotában nem kérdezhettem
le semmit.
21 matches
Mail list logo