spamassassin-talk-ad...@lists.sourceforge.net
yahoo-dev-n...@yahoo-inc.com
returns.groups.yahoo.com
);
Mintha ennek első sorára ráillene bármi. Hogy lehet ez?
Ha az egész tömböt kiveszem a konfigból, működik a rendszer.
Minek van ez egyátalán benne a konfigban?
És hogy kéne helyesen megadni
27.06.2012 18:45 keltezéssel, Gabor HALASZ írta:
On 6/27/2012 4:08 PM, Laborczi Pál wrote:
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=x tagged_above=-999 required=4 WHITELISTED tests=[]
autolearn=unavailable
Az átfuttatott levél fejlécébe a fönti sorokat írja, nem a még
On 7/4/2012 2:49 PM, Laborczi Pál wrote:
27.06.2012 18:45 keltezéssel, Gabor HALASZ írta:
On 6/27/2012 4:08 PM, Laborczi Pál wrote:
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=x tagged_above=-999 required=4 WHITELISTED
tests=[]
autolearn=unavailable
Az átfuttatott levél
Részlet a local.cf-ből:
use_bayes 1
bayes_store_module Mail::SpamAssassin::BayesStore::MySQL
bayes_sql_override_username amavis
bayes_auto_learn1
A megfelelő modulok betöltődnek, a kézzel futtatott teszt (spamassassin -D -t
... ) ezt adja eredményül:
X-Spam
On 6/27/2012 2:52 PM, Laborczi Pál wrote:
Részlet a local.cf-ből:
use_bayes 1
bayes_store_module Mail::SpamAssassin::BayesStore::MySQL
bayes_sql_override_username amavis
bayes_auto_learn1
A megfelelő modulok betöltődnek, a kézzel futtatott teszt (spamassassin
üres lenne az adatbázisa. Az autolearn-től
föggetlenül miért nem jelöli meg spam-nek a nyilvánvalóan spam levelet?
Az amavis az indítása után többek között ezt írja a naplóba:
Jun 27 09:32:49 mail2 amavis[14681]: SpamAssassin loaded plugins:
AutoLearnThreshold, Bayes, BodyEval, Check, DKIM
Laborczi Pál írta:
Köszi, de mintha nem egészen értetted volna meg a kérdésem:
A toppost-ot lehetőség szerint mellőzzed!
A levélküldő is ugyanazzal az userrel futtatja a spamellenőrzést, ahogy te
kézzel?
_
linux lista -
::
bayes_sql_username spamassassin
bayes_sql_override_username amavis
A adatbázisban az sa-learn -restore futtatása után ez van:
mysql select username, spam_count, ham_count, token_count from bayes_vars;
+--++---+-+
| username | spam_count
On 6/27/2012 4:08 PM, Laborczi Pál wrote:
Köszi, de mintha nem egészen értetted volna meg a kérdésem:
27.06.2012 15:23 keltezéssel, Gabor HALASZ írta:
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Status: Yes,
score=999.5,required=5.0,tests=BAYES_05,GTUBE,NO_RECEIVED,
On 6/27/2012 5:02 PM, Laborczi Pál wrote:
A adatbázisban az sa-learn -restore futtatása után ez van:
mysql select username, spam_count, ham_count, token_count from bayes_vars;
+--++---+-+
| username | spam_count | ham_count | token_count |
Debian lenny.
Összerektam egy amavisd-new + spamassassin + clamav triót,
de semmi nyomát nem latom, hogy az amavisd meghívogatná
az SA-t.
Talán nem jól debugolom?
debug-sa üzemmódban futtatom a démont.
Szépen átmegy rajta a levél, de nem utal rá semmi, hogy
bármi ellenõrzést végzett volna
In article h4mkeq$mj...@turmix.ikk.sztaki.hu,
ki...@ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) writes:
Szépen átmegy rajta a levél, de nem utal rá semmi, hogy
bármi ellenõrzést végzett volna.
Merre induljak tovább?
Már épp kezdem átirogatni az amavis kódját, hogy lássak valamit... :-(
Itt tartok:
no
In article h4mt2t$om...@turmix.ikk.sztaki.hu,
ki...@ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) writes:
Szépen átmegy rajta a levél, de nem utal rá semmi, hogy
bármi ellenõrzést végzett volna.
Merre induljak tovább?
Már épp kezdem átirogatni az amavis kódját, hogy lássak valamit... :-(
Itt tartok:
Sziasztok!
probléma van spamassassin al, néha ledöglik, spamc nagy cpu használat, és
killezni kell a processt,mert beragad.
egy spamassassin frissités után jött elö ez a hiba(legujabb stabil most)
az egy dolog hogy visszarakok egy régebbi verziot majd, de nagyon nagy gond az
hogy miutána relay
On Thu, Sep 06, 2007 at 12:07:11PM +0200, Jurácz Zoltán wrote:
Sziasztok!
probléma van spamassassin al, néha ledöglik, spamc nagy cpu használat, és
killezni kell a processt,mert beragad.
egy spamassassin frissités után jött elö ez a hiba(legujabb stabil most)
az egy dolog hogy
valaszlevelet senkinek. A kuldo hibat kap
vissza, es eszreveszi, hogy nem sikerult a kuldes (teves riasztas
eseten).
Hogyan lehet ezt beallitani, hogy egy (online) spamlista alapjan
szurjon a spamassassin es kuldo hibat kapjon vissza ha a listan
van? :)
Sehogyan, ilyet az smtp
Sandor Gabor wrote:
Kiegészíteném azzal, hogy én nem is tennék ilyet. Túl sok a false
pozitiv tartalom ezekben az adatbázisokban, plusz meglehetősen
erőforrásigényes a dolog...
Miert eroforrasigenyes? Az rblsmtpd csinal egy dns queryt, ami a
cache-bol is johet, es ha pozitiv, akkor el sem
vissza, es eszreveszi, hogy nem sikerult a kuldes (teves riasztas
eseten).
Hogyan lehet ezt beallitani, hogy egy (online) spamlista alapjan
szurjon a spamassassin es kuldo hibat kapjon vissza ha a listan
van? :)
Sehogyan, ilyet az smtp szervernek kell csinalnia.
--
Gabor HALASZ
, hogy nem sikerult a kuldes (teves riasztas
eseten).
Hogyan lehet ezt beallitani, hogy egy (online) spamlista alapjan
szurjon a spamassassin es kuldo hibat kapjon vissza ha a listan
van? :)
Virus eseten meg egyszeruen eldobja a fenebe, nem szorakozik
vele.
Gabor
On Friday 24 August 2007 12:48, SZABO Zsolt wrote:
On Fri, 24 Aug 2007, Makó Gábor wrote:
Hol lehet beallitani, hogy ne [SPAM]-kent megjelolje a mailt,
hanem pl. REJECT-alja (feladonak kuld egy valaszt, hogy
spamlistan van)?
Ilyet (feladoval levelezni spam v. virus miatt) tudtommal nem
Hi!
Zana Janos irta:
A sendmail a spamassassinn-nak adja át a levelet, az kezeli a
whitelist
és a blacklist-et. Induláskor az alapértelmezett szó-listával
rendelkezik, ilyenkor érdemes kézzel töltögetni.
Hol lehet megadni ezeket (szolista)?
A spamassasssin tud spam adatbazis (online)
On Fri, 24 Aug 2007, Makó Gábor wrote:
Hol lehet beallitani, hogy ne [SPAM]-kent megjelolje a mailt,
hanem pl. REJECT-alja (feladonak kuld egy valaszt, hogy
spamlistan van)?
Ilyet (feladoval levelezni spam v. virus miatt) tudtommal nem szokas
(a fake address-ek lehetosege miatt)...
Marad a
János Zana [EMAIL PROTECTED] irta:
A spamassassin-ben (FC7, sendmail) lehet konfiguralni
spamlistakat? Vagy a spamassassin csak a sajat motorja
alapjan
szur?
A sendmail a spamassassinn-nak adja át a levelet, az kezeli a
whitelist
Igen, ez ok.
A sendmail-t hol kell ravenni, hogy
Hi!
A spamassassin-ben (FC7, sendmail) lehet konfiguralni
spamlistakat? Vagy a spamassassin csak a sajat motorja alapjan
szur?
Gabor
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Makó Gábor wrote:
A spamassassin-ben (FC7, sendmail) lehet konfiguralni
spamlistakat? Vagy a spamassassin csak a sajat motorja alapjan
szur?
A sendmail a spamassassinn-nak adja át a levelet, az kezeli a whitelist
és a blacklist-et. Induláskor az alapértelmezett szó-listával
rendelkezik
Hi!
Adott egy levelezőszerver. Debian etch, /etc/default/spamassassin-ba
beírtam a -s mail paramétert is, bár defaultból is azt csinálná.
Legalábbis a doksi szerint.
Odáig, mikor még indul, akkor jó is. A spamassassin master process mail
facility-vel logol.
De némi syslog-ng makrózásos
Papp Tamas [EMAIL PROTECTED] wrote:
ELkezdtem kapni par napja olyan leveleket, hogy egy db opdf van bennuk
es kesz. Az elejen azt hiszem, kb. BAYES_60-nak vette. Mostmar
BAYES_00-nak, es hiaba tanitom neki, most mar be sem veszi az
adatbazisaba.
BAYES_60: 60-80% a valoszinusege, hogy spam
On Fri, Jul 06, 2007 at 07:27:08AM +, Erdelyi Gabor wrote:
Papp Tamas [EMAIL PROTECTED] wrote:
ELkezdtem kapni par napja olyan leveleket, hogy egy db opdf van bennuk
es kesz. Az elejen azt hiszem, kb. BAYES_60-nak vette. Mostmar
BAYES_00-nak, es hiaba tanitom neki, most mar be sem
Papp Tamas [EMAIL PROTECTED] wrote:
BAYES_60: 60-80% a valoszinusege, hogy spam
BAYES_00: 0-1% a valoszinusege, hogy spam
Ezzel mit akartal mondani?
Ize, szori, beneztem. Reggel van, kave elott es azt hittem,
ez neked jo irany. Visszaolvasva azt latom, hogy persze nem az ;)
Elkezdtem
On Fri, Jul 06, 2007 at 07:49:08AM +, Erdelyi Gabor wrote:
Papp Tamas [EMAIL PROTECTED] wrote:
BAYES_60: 60-80% a valoszinusege, hogy spam
BAYES_00: 0-1% a valoszinusege, hogy spam
Ezzel mit akartal mondani?
Ize, szori, beneztem. Reggel van, kave elott es azt hittem,
ez
csi,
Hogyan lehet ravenni ezt a katyvalekot, hogy amit megtanitok neki, azt
vegye is spamnak?
ELkezdtem kapni par napja olyan leveleket, hogy egy db opdf van bennuk
es kesz. Az elejen azt hiszem, kb. BAYES_60-nak vette. Mostmar
BAYES_00-nak, es hiaba tanitom neki, most mar be sem veszi az
Nagyi wrote:
Sziasztok!
Postfix több virtual domainnel, címek ldapban tárolva. Spamassassin a
doksik alapján beállítva, a leveleket szépen meg is kapja a spamd.
Van valami ötletetek, hogy miként lehetne megoldani, hogy az email
címektől függő különbőző spamassassin értékeket tudjak
Nagyon köszi a választ mindkettőtöknek.
Ez a dspam érdekesnek néz ki.
Van vele konkrét tapasztalat éles környezetben? (100 körüli domain, 1e
körüli postafiók)
Köszi
Nagyi
Én dspamot használok, mondjuk nem virtual userekre:
http://dspam.nuclearelephant.com/
Sziasztok!
A fenti cuccokat szeretném összepárosítani, egy intranetes
levelezőrendszerben, amihez keresek jól használható leírást
-lehetőleg magyar nyelven-, ezért kérném, hogy aki tud ilyenről az ha
lehet, küldje el nekem, vagy árulja el a leírás lelőhelyét!
A google-val talált oldalakkal
Hello,
Felraktam egy spamassassint a cegnel, van kb 30 userem, akik kozul
25 igazi egysegsugaru win user. Thunderbird-ot hasznalnak, a serverre
nem is akarnak belepni, igy a sa-learn-t sem fogjak tudni hasznalni.
Hogy lenne celszeru az altaluk spam-nek minositett leveleket megtanitani
a sa-nak?
zamek [EMAIL PROTECTED] írta:
Hello,
Felraktam egy spamassassint a cegnel, van kb 30 userem, akik kozul
25 igazi egysegsugaru win user. Thunderbird-ot hasznalnak, a serverre
nem is akarnak belepni, igy a sa-learn-t sem fogjak tudni hasznalni.
Hogy lenne celszeru az altaluk spam-nek
On Wed, 11 Oct 2006, zamek wrote:
Hello,
Felraktam egy spamassassint a cegnel, van kb 30 userem, akik kozul
25 igazi egysegsugaru win user. Thunderbird-ot hasznalnak, a serverre
nem is akarnak belepni, igy a sa-learn-t sem fogjak tudni hasznalni.
Hogy lenne celszeru az altaluk spam-nek
hello,
2006. október 11. 12.30 dátummal SANDOR Gabor ezt írta:
Hogy lenne celszeru az altaluk spam-nek minositett leveleket megtanitani
a sa-nak?
Beállíttatod szabálynak a thunderbirdjeikben, hogy a spamokat küldje egy
címre és az oda beesőket eteted meg a sa-learn-nel...
Azt nem irtam,
zamek [EMAIL PROTECTED] írta:
hello,
2006. október 11. 12.30 dátummal SANDOR Gabor ezt írta:
Hogy lenne celszeru az altaluk spam-nek minositett leveleket megtanitani
a sa-nak?
Beállíttatod szabálynak a thunderbirdjeikben, hogy a spamokat küldje egy
címre és az oda beesőket eteted meg a
zamek írta:
Hello,
Felraktam egy spamassassint a cegnel, van kb 30 userem, akik kozul
25 igazi egysegsugaru win user. Thunderbird-ot hasznalnak, a serverre
nem is akarnak belepni, igy a sa-learn-t sem fogjak tudni hasznalni.
Hogy lenne celszeru az altaluk spam-nek minositett leveleket
hali,
2006. október 11. 14.05 dátummal SANDOR Gabor ezt írta:
Azt nem irtam, hogy maildir van es nem mailbox.
Tehat ha egy cimrol szedem ossze oket, akkor minden user neveben
le kell futtatnom az sa-learn-t, hogy a sajat adatbazisat frissitse.
Vegul is a cron ejjel raer...
Gondolom a
zamek [EMAIL PROTECTED] írta:
hali,
2006. október 11. 14.05 dátummal SANDOR Gabor ezt írta:
Azt nem irtam, hogy maildir van es nem mailbox.
Tehat ha egy cimrol szedem ossze oket, akkor minden user neveben
le kell futtatnom az sa-learn-t, hogy a sajat adatbazisat frissitse.
Vegul is a
hello,
2006. október 11. 15.06 dátummal SANDOR Gabor ezt írta:
Gondolom a SA-t az MTA futtatja, nem a procmail userenként.
a maildrop futtatja xfilter /usr/bin/spamc -f-fel.
Szép, erőforrás zabáló megoldás, de Te tudod.
Én mindenesetre inkább összegyógyítanám az MTA-val, hogy minden bejövő
Ki hogy csinalja ezt?
Imap.
Spam mappa: kijelolt spam-ek.
Inbox: HAM-ek (amit kijelolt hogy not spam)
HAM-e csak Openwebmailben lehet nalam kijelolni.
Spam-et barhonnan (any OS).
Openwebmailtool, meg intezi hatterben 5 percenkent cron-bol.
bye
Zsolt.
Nagy Gabor Peter [EMAIL PROTECTED] írta:
Ugy emlekszem, valahol regen olvastam, hogy a --local kapcsoloval lehet
gyorsitani, mert nem megy ki a netre ellenorizni dolgokat, nade en
szeretnem, ha ellenorizne mindent, amit lehet.
Van sokminden, pyzor, meg rbl, ilyesmi, de nem tudom, mi vehet
On Tue, 26 Sep 2006, SANDOR Gabor wrote:
Egy fullos ellenorzesnel a 20-25s az normalis? (OK, sokszor csak 5-10s)
Igen.
Ha gyorsat akarsz, kapcsold ki a külső forrásokon alapuló keresgélést.
Még jobb, ha lecseréled a SA-t bogofilterre
A tmp dir lehet ramdisken, sokan segit.
Udv,
Esetleg a usereket megkérni, hogy küldjék el neked a szűrőn átcsúszó
spam-eket?
Ha ezt valasztom, elkuldtem magamnak a spameket, es IMAP-ot rakok fel,
akkor melyik IMAP-ot erdemes ami nem sokat tud, tenyleg csak ezert
kellene...
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
[EMAIL PROTECTED]
Sziasztok.
Ujratelepites utan a spamassassin baromi lassu. De nagyon.
Ujratelepites elott max. 5-re volt beallitva a processz-szam, es amikor
futott akkor a proci 100%-on porgott (nice).
Ujratelepites utan beallitottam 7-re a processz limitet, de most pl. 2-3
processz fut, azok kozul is az
Mailscannert hasznalok spamassassinnal es eximmel. Mailscanner nekem a
/var/spool/Mailscanner/datum/spam struktura ala teszi a spameket,
ezen lehetne valtoztatni? Ha sikerul ezt megvaltoztatni akkor
sa-learn meg tudja tanulni az egyesevel belepakolt leveleket?
Lathatoan mbox tipusu levelek...
On Mon, Sep 18, 2006 at 09:48:58AM +0200, Jozsef Valkai wrote:
Mailscannert hasznalok spamassassinnal es eximmel. Mailscanner nekem a
/var/spool/Mailscanner/datum/spam struktura ala teszi a spameket,
ezen lehetne valtoztatni? Ha sikerul ezt megvaltoztatni akkor
sa-learn meg tudja tanulni az
Miert akarsz azon valtoztani es mire? Miert nem jo, ha abbol tanulja
meg?
Felolem onnet tanulja meg ahonnet akarja, de nem vagyok biztos benne
hogy tanulja...honnet lehetek ebben biztos? Mailscanner konfigjaban
semmit sem talaltam erre vonatkozolag. Azert pakolnam egy helyre, mert
akkor
On Mon, Sep 18, 2006 at 10:24:13AM +0200, Jozsef Valkai wrote:
Felolem onnet tanulja meg ahonnet akarja, de nem vagyok biztos benne
hogy tanulja...honnet lehetek ebben biztos? Mailscanner konfigjaban
semmit sem talaltam erre vonatkozolag. Azert pakolnam egy helyre, mert
akkor konnyebben
bayes databases
/root/.spamassassin/bayes_* R/O: tie failed:
Cannot open bayes databases /root/.spamassassin/bayes_* R/O: tie failed:
A jelenség woodyról sarge-ra való áttérés után jelentkezett.
Üdv, János
_
linux lista - linux
Ha megadod neki a showdots opciot, akkor mennek a pontok? Ha igen,
tanulja..
A mailscannerben mire nem talalsz opciot?
Sztem kevered a szezont a fazonnal..
AutoLearn opciorol beszeltel az elobb nem? Ebben nem vagyok biztos.
Kezzel mukodik persze, de most a quarantine alatti direkben egyesevel
On Mon, Sep 18, 2006 at 11:09:52AM +0200, Jozsef Valkai wrote:
AutoLearn opciorol beszeltel az elobb nem? Ebben nem vagyok biztos.
Nem, az teljesen mas.
Kezzel mukodik persze, de most a quarantine alatti direkben egyesevel
valogassam ossze a spameket? ugyanis 20060917/spam alatt van a mai
:
Starting spam checking proxy daemon: spampdCannot open bayes databases
/root/.spamassassin/bayes_* R/O: tie failed:
Cannot open bayes databases /root/.spamassassin/bayes_* R/O: tie failed:
A jelenség woodyról sarge-ra való áttérés után jelentkezett.
Nem változott véletlenül a libdb és ezzel együtt
AutoLearn opciorol beszeltel az elobb nem? Ebben nem vagyok biztos.
Nem, az teljesen mas.
Kezzel mukodik persze, de most a quarantine alatti direkben egyesevel
valogassam ossze a spameket? ugyanis 20060917/spam alatt van a mai
adag. Vagy engedjem ra a virusos emailekkel egyutt a
On Mon, 18 Sep 2006, Jozsef Valkai wrote:
AutoLearn opciorol beszeltel az elobb nem? Ebben nem vagyok biztos.
Nem, az teljesen mas.
Kezzel mukodik persze, de most a quarantine alatti direkben egyesevel
valogassam ossze a spameket? ugyanis 20060917/spam alatt van a mai
adag. Vagy engedjem
IMHO elég hetente egyszer futtatni, akkor kibírod. Ami fontos, az a
tévedéseinek (spam-nek itélt nem spam, illetve fordítva) tanítása.
Ez rendben lenne, ha itt tarolodnanak a nem spam-ek, de ezek
tovabbmennek masik gepre...ezaltal nem tudom a ham-okat
figyelembevetetni...
--
Valkai Jozsef
+36
On Mon, 18 Sep 2006, Jozsef Valkai wrote:
IMHO elég hetente egyszer futtatni, akkor kibírod. Ami fontos, az a
tévedéseinek (spam-nek itélt nem spam, illetve fordítva) tanítása.
Ez rendben lenne, ha itt tarolodnanak a nem spam-ek, de ezek
tovabbmennek masik gepre...ezaltal nem tudom a ham-okat
Esetleg a usereket megkérni, hogy küldjék el neked a szűrőn átcsúszó
spam-eket?
Igen csak ez a megoldas. Par nap mulva meglatom mennyire fejlodkepes a SA.
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
lat:N 47°
lon:E 19°
_
Nohl Attila Rajmund [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ez rendben lenne, ha itt tarolodnanak a nem spam-ek, de ezek
tovabbmennek masik gepre...ezaltal nem tudom a ham-okat
figyelembevetetni...
Esetleg a usereket megkérni, hogy küldjék el neked a szűrőn átcsúszó
spam-eket?
Az nem befolyasolja a
Nohl Attila Rajmund írta:
/root/.spamassassin/bayes_* R/O: tie failed:
Cannot open bayes databases /root/.spamassassin/bayes_* R/O: tie failed:
Nem változott véletlenül a libdb és ezzel együtt a fileformátum? Vagy a
spamassassin, vagy a libdb doksijában mintha szó lenne erről, meg arról
On 5/2/06, Szládovics Péter [EMAIL PROTECTED] wrote:
Szládovics Péter írta:
Szia, erre a db-to-text.pl kell Neked, a spamassassin oldaláról
hm, mukodott ez Neked? konkretan melyik db fileokat hogy adat oda az
uj sa-nak h megindult? az altalam kigondolt variaciokban mindig sir
valamert es
Miloska írta:
On 5/2/06, Szládovics Péter [EMAIL PROTECTED] wrote:
Szládovics Péter írta:
Szia, erre a db-to-text.pl kell Neked, a spamassassin oldaláról
hm, mukodott ez Neked? konkretan melyik db fileokat hogy adat oda az
uj sa-nak h megindult? az altalam kigondolt variaciokban mindig sir
line in the backup
file, correct and re-run.
...
a dump file elso sora:
0.000 0 3 0 non-token data: bayes db version
ami megegyezik azzal, mint amit a jelenlegi uj spamassassin general,
ha dumplok egyet a tegnap ota tanult adatbazisbol.
a kerdesem gondolom adja magat
be the first line in the backup
file, correct and re-run.
...
a dump file elso sora:
0.000 0 3 0 non-token data: bayes db version
ami megegyezik azzal, mint amit a jelenlegi uj spamassassin general,
ha dumplok egyet a tegnap ota tanult adatbazisbol.
a kerdesem gondolom adja
Szládovics Péter írta:
Szia, erre a db-to-text.pl kell Neked, a spamassassin oldaláról
töltöttem le én is a jómultkor ;-)
Keress rá az oldalon, szerintem jó lesz Neked.
Itt van rá link:
http://wiki.apache.org/spamassassin/DbDumpAndLoad?highlight=%28db-to-text.pl%29
On Sat, 4 Mar 2006, Matyi [utf-8] Gábor wrote:
Ez egyrészt túl bonyolultnak tűnik, másrészről meg az a problémám vele, hogy a
fogalmam sincs, hogy most miként magyarázzam el az amavisnek, hogy mit
Ha az amavis felrakasa elott van spamassasin es clamav, akkor debian
elintezi, es mukodni fog
. Kérlek mutass egy
doksit, ahol le van írva, hogy lehet a spamassassint beleágyazni úgy, hogy ha
a spamassassin spamot talál, akkor az amavis csak a fejlécet módosítsa, Az a
megoldás nem szimpatikus, ahol a procmail kezeli a spamassassint.
Az általam korábban beküldött 3 doksiból ezeket nem sikerült
Próbáld meg a D_PASS-t
Próbáltam, de akkor is megy a figyelmeztetés. :-(
Kezdem nem érteni...
Hose
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Végre rájöttem, hogy a /usr/share/spamassassin/10_misc.cf fájlban
lehet a hibaüzenet nyelvét állíttani (vagyis lefordítani a szöveget),
az még mindig nem tiszta hogy hogyan lehetne azt elérni, hogy
el se küldje a hibaüzenetet.
Hose
_
linux lista
Szia!
Szerintem az alábbiak valamelyike erre jó:
$final_virus_destiny = D_PASS;
$final_banned_destiny = D_PASS;
$final_spam_destiny = D_PASS;
Ezek mind D_REJECT-re van állítva és mégis megy a figyelmezető levél a
címzettnek.
További ötlet, hogy hol keressem a megoldást?
Hose
Próbáld meg a D_PASS-t
2006. 01. 26, csütörtök keltezéssel 13.53-kor Hose ezt írta:
Ezek mind D_REJECT-re van állítva és mégis megy a figyelmezető levél a
címzettnek.
További ötlet, hogy hol keressem a megoldást?
--
Nagy Lajos [EMAIL PROTECTED]
On Tue, 24 Jan 2006, Hose wrote:
Ezt szeretnem valahogy kiloni, hogy ne kuldjon a cimzettnek
smapfigylemeztetest.
/etc/amavis/amavisd.conf, meg:
zless /usr/share/doc/amavisd-new/README.customize.gz
Udv,
-=Lajbi=
LAJBER Zoltan
Szia!
Szerintem az alábbiak valamelyike erre jó:
$final_virus_destiny = D_PASS;
$final_banned_destiny = D_PASS;
$final_spam_destiny = D_PASS;
2006. 01. 24, kedd keltezéssel 23.30-kor Hose ezt írta:
Ha amavisbol hasznalod, akkor megvaltozik a mukodese: a mail headert es
bounce-ot nem a
On Tue, 24 Jan 2006, Hose wrote:
En is amavisbol hasznalom, de a spamszuresnel ugyet sem vet a
magyar templatekra. Virusszuresnekól muxik, de itt nem.
Ha amavisbol hasznalod, akkor megvaltozik a mukodese: a mail headert es
bounce-ot nem a spamassasin, hanem az amavis. Ezert ezeket az amavisban
77 matches
Mail list logo
