On Sat, 02 Jan 2016 17:17:18 +0100
Szabolcs Regős wrote:
>
> De hátha segít. Szerintem egy próbát megér. :-)
>
Szia!
Ha arra gondolsz, hogy próbáljam meg én is ki/be kapcsolni, akkor
megtettem, és nem használt. Erre gondoltam amikor azt mondtam, hogy
"nekem nem
> 2016. jan. 2. dátummal, 17:40 időpontban Gádori Zsolt
> írta:
...
> Arra keresem a neten (meg mindenhol) a választ, hogy mi okozza az
> "operation not permitted" üzenetet.
Ezt láttad?
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=757292
Ave, Saabi.
On Sat, 02 Jan 2016 19:24:24 +0100
Szabolcs Regős wrote:
>
> Ezt láttad?
>
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=757292
>
Belefutottam már...
De ellentmondásos nekem a dolog.
Az utolsó bejegyzés elején mondja, hogy nagyon könnyű.
Ha jól értem,
> 2015. dec. 31. dátummal, 12:10 időpontban Nemes Szabolcs
> írta:
...
> Számára ismeretlen partíciókhoz a win *nem nyúl*, sőt, rájuk sem néz.
Ezt mióta “tudja”? Nekem tett már tönkre telepített HP-UX-ot ugyanarra a gépre
- természetesen másik diskre - telepített
> 2016. jan. 1. dátummal, 19:24 időpontban Gádori Zsolt
> írta:
...
> A neten számos bejegyzést találtam, de mindegyik arra futott ki,
> hogy a kérdező ki/be kapcsolta a bluetooth-t és jó lett neki.
>
> Egyrészt ez nekem nem jött be, másrészt nem tartanám elfogadható
>
2016-01-02 17:27 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:
>> Számára ismeretlen partíciókhoz a win *nem nyúl*, sőt, rájuk sem néz.
>
> Ezt mióta “tudja”?
Mindig is "tudta". A W3.1-től biztosan így van, az volt az első, amit így
multibootosan
használtam.
> Ezt mióta “tudja”? Nekem tett már tönkre
> 2016. jan. 2. dátummal, 22:07 időpontban Nemes Szabolcs
> írta:
...
>> Ezt mióta “tudja”? Nekem tett már tönkre telepített HP-UX-ot ugyanarra a
>> gépre -
>> természetesen másik diskre - telepített Windows server (még egy első
>> generációs
>> Integrity gépen),