Re: ext3 - elfogyó inode

2009-11-24 bef zés Zs
Hi! A kérdés az, hogy van-e mód arra, hogy utólag, adat vesztés nélkül növeljem az inode számot Nincs (vagyis hexeditorral maximum ;), de egy mentes-visszatoltes ennel joval egyszerubb.) A hexeditorhoz olyan szintű fs ismeret kell, amely keveseknek van. Én nem vagyok közöttük... A

Re: ext3 - elfogyó inode

2009-11-24 bef zés Kiss Gabor
In article 4b0b9dd4.7080...@freemail.hu, Zs horz...@freemail.hu writes: A ment=E9s-visszat=F6lt=E9st az=E9rt nem =E9rzem egyszer=FBbbnek, mert mint= a lev=E9l nem id=E9zett r=E9sz=E9ben eml=EDtettem, nagyon sok a hardlink. Egy sima copy minden file-t =E1t fog vinni egy

Re: ext3 - elfogyó inode

2009-11-24 bef zés Zs
Hi! A mentés-visszatöltést azért nem érzem egyszerűbbnek, mert mint a levél nem idézett részében említettem, nagyon sok a hardlink. Egy sima copy minden file-t át fog vinni egy példányban, így a jelenlegi 630GB pillanatok alatt 2.5-3TB lesz. Vagy rsync -a és ki tudja meddíg tart... Ki

Re: ext3 - elfogyó inode

2009-11-24 bef zés Pirity Tamas Gabor
On Tue, Nov 24, 2009 at 11:40:18AM +0100, Zs wrote: Hi! A mentés-visszatöltést azért nem érzem egyszerűbbnek, mert mint a levél nem idézett részében említettem, nagyon sok a hardlink. Egy sima copy minden file-t át fog vinni egy példányban, így a jelenlegi 630GB pillanatok alatt 2.5-3TB

Re: ext3 - elfogyó inode

2009-11-24 bef zés Kiss Gabor
In article 4b0bb812.2050...@freemail.hu, Zs horz...@freemail.hu writes: SGkhCgoKPj4gQSBtZW50w6lzLXZpc3N6YXTDtmx0w6lzdCBhesOpcnQgbmVtIMOpcnplbSBlZ3lz emVyxbFiYm5laywgbWVydCBtaW50IGEKPj4gbGV2w6lsIG5lbSBpZMOpemV0dCByw6lzesOpYmVu ... pax, ustar, ... A válasz: igen. A felsoroltak

[Admin] Re: ext3 - elfogyó inode

2009-11-24 bef zés Pápai Balázs
Gábriel Ákos írta: On Tue, 2009-11-24 at 11:40 +0100, Zs wrote: Igen, kérlek sorold. Különös tekintettel arra a peremfeltétlere, hogy a ha egy file 15 helyen szerepel, de ez hely tekintetében egyetlen file, a másik 14 pedig hardlink, akkor őszintén érdekelne, hogy a tar, cpio, Ez ugyan

Re: ext3 - elfogyó inode

2009-11-24 bef zés Zs
Kedves Listatagok! Szeretnék elnézést kérni meglehetősen udvariatlan korábbi levelemért. Az említett programok valóban tudják a hardlink megőrzését, ahogy azt még példával is illusztráltátok. Bár nem mentségnek szánom, de enyhítő körülményként azért két dolgot megemlítenék: - nagyon a bögyömben

Re: ext3 - elfogyó inode

2009-11-24 bef zés Gabor HALASZ
Zs wrote: - a levél olvasásakor elhívtak megbeszélésre, így szokásomtól eltérő módon ahelyett, hogy kipróbáltam volna, megelégedtem a man oldal behívásával. cp --help Usage: cp [OPTIONS] SOURCE DEST Copy SOURCE to DEST, or multiple SOURCE(s) to DIRECTORY Options: -a Same

Re: ext3 - elfogyó inode

2009-11-24 bef zés Pirity Tamas Gabor
On Tue, Nov 24, 2009 at 01:34:19PM +0100, Zs wrote: Bár nem mentségnek szánom, de enyhítő körülményként - a levél olvasásakor elhívtak megbeszélésre, így szokásomtól eltérő módon ahelyett, hogy kipróbáltam volna, megelégedtem a man oldal behívásával. Átböngészni persze ezt sem volt időm,

Re: ext3 - elfogyó inode

2009-11-23 bef zés Andras HORVATH
Zs horz...@freemail.hu wrote: A kérdés az, hogy van-e mód arra, hogy utólag, adat vesztés nélkül növeljem az inode számot Nincs (vagyis hexeditorral maximum ;), de egy mentes-visszatoltes ennel joval egyszerubb.) A témában már kugliztam egy sort, de sok bíztatót nem találtam. Eddíg egy

ext3 - elfogyó inode

2009-11-21 bef zés Zs
Hi! Egy 700GB-s köteten sikerült bele futnom abba a problémába, hogy a 89%-os foglaltság mellett a kötet tele van, nem írható. Ez azt jelenti, hogy bár kicsit több mint 70GB szabad, mégsem tudok rá írni, mert sz inode-ok elfogytak. A kötet backup célokra használt, a napi mentésnél ha nincs