2010/6/1 adi a...@postpi.com:
On Tue, Jun 01, 2010 at 11:13:30AM +0700, fade2blac wrote:
Sayangnya juga, SaaS menurut Stallman adalah kejahatan sempurna
terhadap freedom (dalam free software)
kok 'sayangnya'. jadi menurut situ yang bagus gimana? :-)
Kan konteksnya ngomongin 'gratis'
2010/6/1 adi a...@postpi.com:
kok 'sayangnya'. jadi menurut situ yang bagus gimana? :-)
Contoh yang paling riil adalah SugarCRM*). Softwarenya komplit,
bisnisnya jalan, dan kode program tersedia. Dia menjalankan SaaS dan
lisensinya GPL versi 3 yang sangat strict. Jadinya paradoks, menurut
On Tue, Jun 01, 2010 at 05:25:10PM +0700, fade2blac wrote:
2010/6/1 adi a...@postpi.com:
kok 'sayangnya'. jadi menurut situ yang bagus gimana? :-)
Contoh yang paling riil adalah SugarCRM*). Softwarenya komplit,
bisnisnya jalan, dan kode program tersedia. Dia menjalankan SaaS dan
lisensinya
2010/6/1 adi a...@postpi.com:
On Tue, Jun 01, 2010 at 05:25:10PM +0700, fade2blac wrote:
2010/6/1 adi a...@postpi.com:
kok 'sayangnya'. jadi menurut situ yang bagus gimana? :-)
Contoh yang paling riil adalah SugarCRM*). Softwarenya komplit,
bisnisnya jalan, dan kode program tersedia. Dia
On Tue, Jun 01, 2010 at 10:47:53PM +0700, Resza Ciptadi wrote:
Pa kalo modelnya kaya software2 yang ada di mobil2 mewah termasuk yang
copy2 ini kah ?, kita tau semua mobil mewah dengan fitur2 cangih
pake software buat sensor ma micronnya. Trus apakah yang model begitu
juga tiap yang beli
Pada 1 Juni 2010 21:32, adi a...@postpi.com menulis:
SaaS itu tidak ada bedanya dengan menjual lisensi kan. maksudnya
untuk software yang sama, kalau yang memesan 100 berarti dia
dibayar 100x. Nampaknya yang seperti itu yang tidak dimaui oleh
Stallman.
Kalo menurut saya sih nggak tepat
Pada 1 Juni 2010 23:37, adi a...@postpi.com menulis:
maksud saya gini, kalau misal ada yang membayar, kenapa harus
membayar? apa bedanya dengan yang tidak membayar? kalau yang
'berlanggan' ada 100, apakah berarti penjual untuk software yang
sama mendapat 100x bayaran?
kesampingkan dulu
2010/6/1 dheche dhe...@gmail.com:
Pada 1 Juni 2010 23:37, adi a...@postpi.com menulis:
maksud saya gini, kalau misal ada yang membayar, kenapa harus
membayar? apa bedanya dengan yang tidak membayar? kalau yang
'berlanggan' ada 100, apakah berarti penjual untuk software yang
sama mendapat
2010/6/1 adi a...@postpi.com:
maksud stallman itu kurang lebih: 'orang dibayar kalau bekerja'.
jadi misal menulis software, ya dia dibayar saat menulis software
itu. setelah itu kalau software dicopy-copy ya cukup dikenakan
biaya sebagai ganti biaya pengcopyan saja.
Dari kacamata
para aktivis Linux, sudah baca ini?
http://www.amazon.com/Free-Future-Radical-Chris-Anderson/dp/1401322905
Ada yang punya bukunya?
--
fade2blac
--
Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id
Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
* fade2blac sp...@rimbalinux.com [2010-05-31 14:28:31 +0700]:
para aktivis Linux, sudah baca ini?
http://www.amazon.com/Free-Future-Radical-Chris-Anderson/dp/1401322905
Ada yang punya bukunya?
FYI, ini link menuju audiobook-nya[*], free legal. Kali aja tertarik.
[*]
2010/6/1 Resza Ciptadi resza.cipt...@gmail.com:
Sebagian sie ., memang internet merubah semuanya sepertinya model
begini bahkan belom ada 10 taun nan lalu. Tapi sayangnya saya tidak
begitu ngeh sama model ekonomi begini, sama ma saya ga terlalu ngeh
sama ekonomi moneter, jual beli saham,
On Tue, Jun 01, 2010 at 11:13:30AM +0700, fade2blac wrote:
Sayangnya juga, SaaS menurut Stallman adalah kejahatan sempurna
terhadap freedom (dalam free software)
kok 'sayangnya'. jadi menurut situ yang bagus gimana? :-)
Salam,
P.Y. Adi Prasaja
--
Berhenti langganan:
2010/6/1 adi a...@postpi.com:
On Tue, Jun 01, 2010 at 11:13:30AM +0700, fade2blac wrote:
Sayangnya juga, SaaS menurut Stallman adalah kejahatan sempurna
terhadap freedom (dalam free software)
kok 'sayangnya'. jadi menurut situ yang bagus gimana? :-)
Softwarenya free layanan layanan
Imam Cartealy wrote:
salam
saya tertarik mo ikut seminar ini, dan saya coba kirim email ke tersebut, tapi
kok reject melulu ya ??? apa yang daftar kebanyakan kali sampai mail servernya
mabok...:)
wassalam
ic
bisa kok om saya bisa ngirim dan di reply.
--
Salman AS
s...@salman.or.id
--
Salman AS wrote:
Imam Cartealy wrote:
salam
saya tertarik mo ikut seminar ini, dan saya coba kirim email ke
tersebut, tapi
kok reject melulu ya ??? apa yang daftar kebanyakan kali sampai mail
servernya
mabok...:)
wassalam
ic
bisa kok om saya bisa ngirim dan di reply.
Yups saya juga,
Sesuai kesepakatan panitia GCOS dengan RMS, ada berita penting
bulan ini di samping berita ILC 2009 dan GCOS 2009 :-)
The day after GCOS ends, Oct 28, there will be a Free (Bebas) Software
event:
Richard M. Stallman, founder of the Free Software Movement (gerakan
perangkat lunak bebas) and
salam
saya tertarik mo ikut seminar ini, dan saya coba kirim email ke tersebut, tapi
kok reject melulu ya ??? apa yang daftar kebanyakan kali sampai mail servernya
mabok...:)
wassalam
ic
Rusmanto wrote:
Sesuai kesepakatan panitia GCOS dengan RMS, ada berita penting
bulan ini di samping
Majalah.Linux wrote:
2008/9/9 sir BATS [EMAIL PROTECTED]:
Majalah.Linux wrote:
yg open belum tentu free.
tapi yang free sudah dijamin open.
ibm Lotus simphony free tapi tidak open .
--
pasti karena free nya bukan GPL
Sekalian tanya: ada ga' lisensi pablik yg merdeka tapi tidak
Pada 8 September 2008 12:10, Majalah. Linux [EMAIL PROTECTED] menulis:
2008/9/8 muhammad panji [EMAIL PROTECTED]:
Bukankah Justru open source slogan yang dipakai jualan? karena free
software sering ambigu antara gratis dan bebas.adakah perbedaan
mendasar antara free software dan open source
2008/9/9 Darojatun Wijaya [EMAIL PROTECTED]:
Pada 8 September 2008 12:10, Majalah. Linux [EMAIL PROTECTED] menulis:
2008/9/8 muhammad panji [EMAIL PROTECTED]:
yg open belum tentu free.
tapi yang free sudah dijamin open.
-- yang free juga belum tentu Open.
darimana pula dapat kek gini.
2008/9/9 Darojatun Wijaya [EMAIL PROTECTED]:
-- yang free juga belum tentu Open.
darimana pula dapat kek gini.
Kalo itu mah kata kata dipelintir dibolak balik yang ujungnya ngawur...
--
--
I'm slackers, but also mandrivian, and sometime ubunteros
http://planet.slackware-id.org /
On Tue, 2008-09-09 at 20:44 +0800, Majalah.Linux wrote:
2008/9/9 Darojatun Wijaya [EMAIL PROTECTED]:
-- yang free juga belum tentu Open.
darimana pula dapat kek gini.
Kalo itu mah kata kata dipelintir dibolak balik yang ujungnya ngawur...
Jadi sebaiknya klo menurut saya gunakan aja apa
Contoh Codeweaver Crossover, mungkin contoh yang pas untuk dikatakan
lisensi publik merdeka tapi tidak gratis? karena Codeweaver Crossover
menyediakan source code yang bisa kita download, tapi kita harus bayar
untuk dapat menggunakan versi yang sudah terkompelnya.
Sihab wrote:
Sekalian
2008/9/8 muhammad panji [EMAIL PROTECTED]:
Tulisannya Stallman ya mas? belum baca sepenuhnya:) baca dulu ah
rgds,
satu kata
dasar
si panji... hehehe
--
Ainul Hakim
http://hakim.SmartIKON.com
Linux User #417333 Ubuntu User #16430
Awari Member # 17
Semarang Linux
Majalah.Linux wrote:
yg open belum tentu free.
tapi yang free sudah dijamin open.
ibm Lotus simphony free tapi tidak open .
--
this email transmitted by thunderbird a FREEDOM BASE mail client running
on Virus Immune system xUbuntu 8.04 x86_64 by Lenovo T61 machine
--
Berhenti
2008/9/9 sir BATS [EMAIL PROTECTED]:
Majalah.Linux wrote:
yg open belum tentu free.
tapi yang free sudah dijamin open.
ibm Lotus simphony free tapi tidak open .
free (gratis) belum tentu free (bebas), dan sebaliknya :D
--
Iang-
http://fajran.web.id y!m: fajran
--
Berhenti
2008/9/9 sir BATS [EMAIL PROTECTED]:
Majalah.Linux wrote:
yg open belum tentu free.
tapi yang free sudah dijamin open.
ibm Lotus simphony free tapi tidak open .
free (Majalah.Linux) artinya bebas/merdeka (pasti open)
dan free (sir BATS) artinya gratis (jika tidak open).
Cmiiw,
sir BATS wrote:
Majalah.Linux wrote:
yg open belum tentu free.
tapi yang free sudah dijamin open.
ibm Lotus simphony free tapi tidak open .
free cost atau freedom??
lisensi lotus simphony apa?
--
Donny Kurnia
http://hantulab.blogspot.com
http://www.plurk.com/user/donnykurnia
--
2008/9/9 sir BATS [EMAIL PROTECTED]:
Majalah.Linux wrote:
yg open belum tentu free.
tapi yang free sudah dijamin open.
ibm Lotus simphony free tapi tidak open .
--
pasti karena free nya bukan GPL
--
--
I'm slackers, but also mandrivian, and sometime ubunteros
2008/9/5 hadi sumarsono [EMAIL PROTECTED]
Bilamana menggunakan istilah Indonesia dengan kata MERDEKA
bagaimana ? Lengkapnya Perangkat Lunak Merdeka.
Kan sesuai dengan filosofi FREEDOM ? CMIIW
Kata Merdeka sempat digunakan dan ternyata justru membuat beberapa
pihak tersinggung. Pasalnya mereka
2008/9/4 Harry Sufehmi [EMAIL PROTECTED]:
Most GNU/Linux users were introduced to the system by open source
discussion which doesn't say that freedom is a goal
Betul sekali. Ini kebetulan ada rencana promosi mengenai open source
di media massa oleh beberapa institusi. Saya lagi pikir-pikir
2008/9/8 muhammad panji [EMAIL PROTECTED]:
Bukankah Justru open source slogan yang dipakai jualan? karena free
software sering ambigu antara gratis dan bebas.adakah perbedaan
mendasar antara free software dan open source sehingga free software
lebih baik?
rgds,
free software disini bukan
2008/9/8 Majalah. Linux [EMAIL PROTECTED]:
2008/9/8 muhammad panji [EMAIL PROTECTED]:
Bukankah Justru open source slogan yang dipakai jualan? karena free
software sering ambigu antara gratis dan bebas.adakah perbedaan
mendasar antara free software dan open source sehingga free software
lebih
2008/9/8 Majalah. Linux [EMAIL PROTECTED]:
2008/9/8 muhammad panji [EMAIL PROTECTED]:
Jadi garis bawahnya open belum tentu free, tapi free dijamin open.
lalu apakah sekarang ini ada tanda-tanda atau kecenderungan open
source untuk mengarah ke non-free? dan adakah lisensi open source yang
Most GNU/Linux users were introduced to the system by open source
discussion which doesn't say that freedom is a goal
Betul sekali. Ini kebetulan ada rencana promosi mengenai open source
di media massa oleh beberapa institusi. Saya lagi pikir-pikir apakah
akan saya usulkan supaya mencantumkan
2008/9/4 Harry Sufehmi [EMAIL PROTECTED]:
Bukan mencantumkan free software karena masih ambigu (free beer vs freedom)
mengapa tidak Perangkat Lunak Bebas?
--
Iang-
http://fajran.web.id y!m: fajran
--
Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
On Thu, 2008-09-04 at 15:38 +0200, Fajran Iman Rusadi wrote:
2008/9/4 Harry Sufehmi [EMAIL PROTECTED]:
Bukan mencantumkan free software karena masih ambigu (free beer vs
freedom)
mengapa tidak Perangkat Lunak Bebas?
--
Iang-
http://fajran.web.id y!m: fajran
Sesuai dengan
On Thu, 4 Sep 2008 15:38:38 +0200
Fajran Iman Rusadi [EMAIL PROTECTED] wrote:
2008/9/4 Harry Sufehmi [EMAIL PROTECTED]:
Bukan mencantumkan free software karena masih ambigu (free beer vs
freedom)
mengapa tidak Perangkat Lunak Bebas?
Untuk bahasa Indonesia, dalam perasaan saya memang
Pada Thu, 4 Sep 2008 20:13:37 +0700
Harry Sufehmi [EMAIL PROTECTED] menulis:
Most GNU/Linux users were introduced to the system by open
source discussion which doesn't say that freedom is a goal
Betul sekali. Ini kebetulan ada rencana promosi mengenai open source
di media massa oleh
Terbuka wawasan dari tulisan Richard Stallman disini
http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
kini saatnya para gnu/linux aktifis meluruskan pengertian open source
dan free software kepada para pengguna linux baik baru maupun yang
udah kaliber. Dalam tulisan tersebut
Heheh seingat aku bapak kan tim ahlinya TI SBY, kira2 bapak sampaikan
gak ke beliau ato setisak2nya ke partainya kek hehehehe
Trims, JohnE
On 6/3/07, Adi Nugroho [EMAIL PROTECTED] wrote:
Awal Mei lalu, saya telah mengunggah tulisan dg judul
Free Software untuk KBM Abad 21 di blog 'axireaxi'.
Awal Mei lalu, saya telah mengunggah tulisan dg judul
Free Software untuk KBM Abad 21 di blog 'axireaxi'.
Tulisan dibagi mjd 3, berikut taut-nya:
http://axireaxi.wordpress.com/2007/05/02/free-software-untuk-kbm-abad-21-13/
SEMINAR NASIONAL
FREE SOFTWARE INDONESIAN ROAD SHOW
Free Software pada dunia Bisnis dan Pendidikan
22-31 Oktober 2004
Dengan pembicara utama:
-RICHARD STALLMAN (Pendiri Free Software Foundation)
dan
pembicara-pembicara lain
Seminar ( DI JAKARTA )
Tanggal : 22 Oktober 2004
Waktu : 09.00 -
Sorry Ketinggalan
Biaya :
Untuk Mahasiswa Rp 20.000.-
Untuk Umum Rp 60.000.-
Untuk Pembayaran bisa datang langsung ke sekretartiat
KSG di :
Univ Budi Luhur
Jl, Ciledug raya, Petukangan Utara,
Jakarta Selatan 12260
Telp (021) 5853753 ext 237
Atau Transfer Ke
REK BCA 593 003 9898 a.n.
Assalamu'alaikum ...
Just For your Information,
Sun Microsystem Indonesia akan mengadakan Java developer day
tgl 9 Maret 2004 di Sangri La
Pembicara dari Sun Asia South (Singapore), Sun Microsystem Indoensia,
Java Competency Centre Bandung, dan success story dari perusahaan besar
yg
I am there :) slot terakhir..
kali aja ada yang mau diskusi Java dan Linux :)
Eko Budhi S wrote:
Assalamu'alaikum ...
Just For your Information,
Sun Microsystem Indonesia akan mengadakan Java developer day
tgl 9 Maret 2004 di Sangri La
Pembicara dari Sun Asia South (Singapore), Sun Microsystem
47 matches
Mail list logo
