garnome gnome compile on suse

2003-01-29 Par sujet Slava Zimine
bonjour. Y a t-il quelqu'un qui a reussi de compiler gnome 2.x on suse 8.0 en utilisant garnome de http://www.gnome.org/~jdub/garnome/ y a t il de problemes preliminaires comme l'absence de certaines libs ? mon installe de suse 8.0 est default system + dev tools + advanced dev tools

Re: gnome et staroffice 6.0

2002-12-07 Par sujet Blaise Drayer
Hello, Je rencontre des difficultés avec gnome sur une debian woody fraichement installée. J'ai installé StarOffice 6.0, et *tout à bien fonctionné* pendant 24 heures (entre parenthèse, c'est un joli programme avec des fontes plus jolies que sur OpenOffice). Puis, dès le lendemain

Re: gnome et staroffice 6.0

2002-12-07 Par sujet pierre maitre
Blaise Drayer wrote: D'après ce que je sais c'est un problème de l'Application Laucher de gnome qui ne supporte pas que OOo ou SO mettent autant de temps a démarrer, ... Par contre je sais pas vraiment comment résoudre le problème. Le plus simple est de demander sur la liste de OOo

Re: gnome et staroffice 6.0

2002-12-06 Par sujet Félix Hauri
On Fri, 6 Dec 2002, pierre maitre wrote: Bonjour à tous Je rencontre des difficultés avec gnome sur une debian woody fraichement installée. ... - J'ai essayé sous KDE (avec gdm) , et *ça fonctionne*. Mais sous gnome, que pouic. ... C'est donc gnome qui est en cause. Possible, quoique

Re: gnome et staroffice 6.0

2002-12-06 Par sujet Olivier Bornet
Hello, J'ai installé StarOffice 6.0, et *tout à bien fonctionné* pendant 24 heures (entre parenthèse, c'est un joli programme avec des fontes plus jolies que sur OpenOffice). Puis, dès le lendemain, staroffice refuse de fonctionner. Certaines personnes chez nous avaient des problèmes

Re: gnome et staroffice 6.0

2002-12-06 Par sujet pierre maitre
Félix Hauri wrote: Voir dans .gnome et .gnome/accels/ Rien trouvé $ find .gnome/ -type f -iname *office* essayer de supprimer les fichiers trouvés, Déjà fait, ça n'a rien donné. (merci quand même pour le tuyau, je connaissait pas -iname dans find) Olivier Bornet wrote: Certaines

Re: woody, gnome et compte root (résumé)

2002-09-25 Par sujet Marc SCHAEFER
On Tue, 24 Sep 2002, Bertrand Habib wrote: Là, il ne parrait pas nécessaire de rééxporter XAUTHORITY. Si, car en fait XAUTHORITY n'est pas configuré pour l'utilisateur, car par défaut les bibliothèques X11 regardent dans le répertoire de l'utilisateur. Il n'est donc pas nécessaire de le faire.

Re: woody, gnome et compte root (résumé)

2002-09-24 Par sujet Bertrand Habib
Merci Marc et Daniel! pour moi, c'est clos. Voici resumé, grace à vos réponses: Y a-t-il un moyen simple d'activer sous gnome un terminal X en compte root à partir d'un compte standard ? On a deux variante pour lancer la commande 'su' dans le terminal X de l'utilisateur courant: A. Variante

Re: woody, gnome et compte root

2002-09-21 Par sujet Marc SCHAEFER
On Fri, 20 Sep 2002, Daniel Cordey wrote: Y a-t-il un moyen simple d'activer sous gnome un terminal X en compte root à partir d'un compte standard ? see man xhost(1) http://www-internal.alphanet.ch/~schaefer/unixguide/unixguide_html/node214.html -- http://www-internal.alphanet.ch/linux

woody, gnome et compte root

2002-09-20 Par sujet Bertrand Habib
n'utilise pas), mais je n'ai rien vu de tel sous Gnome dans woody. Par ailleur, je pensais qu'a partir d'un compte utilisateur, il suffisait de lancer les commandes suivantes dans un terminal X (gnome-term chez moi) pour lancer un terminal X sous compte root: toto$ xhost +localhost toto$ su

Re: woody, gnome et compte root

2002-09-20 Par sujet Daniel Cordey
On Saturday 21 September 2002 00:31, Bertrand Habib wrote: Y a-t-il un moyen simple d'activer sous gnome un terminal X en compte root à partir d'un compte standard ? see man xhost(1) Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se

Re: woody, gnome et compte root

2002-09-20 Par sujet Marc SCHAEFER
On Fri, 20 Sep 2002, Bertrand Habib wrote: toto$ xhost +localhost non. toto$ su # sans le - export XAUTHORITY=/home/toto/.Xauthority truc Ai tenté les alternatives DISPLAY=localhost:0.0 ainsi que :0 et localhost:0 Ça ne marche pas sous Woody alors que jusqu'a présent, cela aurait marché

Re: Gnome

2001-05-15 Par sujet Daniel Cordey
On Mon, 14 May 2001, you wrote: En deux mots: apres un login sur la console comme utilisateur pierre, je lance startx: le logo de gnome apparait sur l'écran, mais ensuite il ne reste que le fond d'écran et aucune application n'apparait. Problème identique si je lance xdm, après le login comme

Re: Gnome

2001-05-15 Par sujet Pierre Maitre
/xinitrc (je n'ai pas de $HOME/.xinitrc) xinitrc appelle /etc/X11/xinit/Xclients Xclients appelle /usr/bin/gnome-session C'est à partir de là que ça se gâte: le window manager Gnome-session démarre (puisque le logo de Gnome s'affiche sur mon fond d'écran), mais tout se fige ensuite et le fond d'écran

Re: Gnome

2001-05-15 Par sujet Daniel Cordey
On Tue, 15 May 2001, you wrote: C'est à partir de là que ça se gâte: le window manager Gnome-session démarre (puisque le logo de Gnome s'affiche sur mon fond d'écran), Juste, j'avais oublie. s'inscrivent des messages d'erreur, mais je n'ai pas trouvé. As-tu regarde dans /var/log/Xfree86

Re: Gnome

2001-05-15 Par sujet Pierre Maitre
Daniel Cordey a écrit : As-tu regarde dans /var/log/Xfree86*.log ? Quand j'ai des problemes c'est en general la que je touve des traces. Ben ya pas: [root@anesth log]# slocate xfree | grep log [root@anesth log]# # ! rien, ni avec Xfree, ni avec xfree ?? Pierre Maitre

Re: Gnome

2001-05-15 Par sujet Philippe Strauss
On Mon, May 14, 2001 at 11:29:03PM +0200, Pierre Maitre wrote: Bonsoir J'ai perdu mon interface graphique Gnome-Sawfish. En deux mots: apres un login sur la console comme utilisateur pierre, je lance startx: le logo de gnome apparait sur l'écran, mais ensuite il ne reste que le fond

Gnome

2001-05-14 Par sujet Pierre Maitre
Bonsoir J'ai perdu mon interface graphique Gnome-Sawfish. En deux mots: apres un login sur la console comme utilisateur pierre, je lance startx: le logo de gnome apparait sur l'écran, mais ensuite il ne reste que le fond d'écran et aucune application n'apparait. Problème identique si je lance