[programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Eko Bono
Selama ini mailing list ini hanya dimanfaatkan sekedar tanya jawab, walau sebenarnya bisa digunakan lebih dari itu. Di sela sela waktu luang, saya mencoba memberi masukan untuk bahas diskusi bagi rekan-rekan semua yang ingin berpartisipasi. Sewaktu baca berita on-line tentang .NET, pertanyaan

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Steven Haryanto
sedikit komentar... On 09/04/2002 17:21, Eko Bono wrote: Services (NGWS). Dan apa yang menjadi hasil dari proyek ini adalah .NET. Jadi .NET adalah teknologi yang difokuskan untuk web aplikasi yang tidak bergantung pada platform. Tapi definisi platform oleh Microsoft lebih condong kepada

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Steven Haryanto
On 09/04/2002 17:49, Steven Haryanto wrote: sejak zaman windows 3.x windows sudah menerapkan pemrograman komponen. dan fondasi dasarnya adalah COM (1994-95). COM ini standar binary yang juga tidak language dependant. semua language yang support COM bisa ikut berkomponen ria di windows.

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Andry Susanto
Saya ingin tanya: 1. language-agnotism itu apa yah? 2.Apakah .NET jalan di mesin yang tidak ada MS-nya? 3.Apakah tujuan .NET menyaingi J2EE-nya Sun akan tercapai? 4.Apa aja sih keunggulan .NET dan kekurangannya? 5.Apa pula kekurangan dan kelebihan J2EE? 6.Selain java, bahasa pemograman apa yang

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Steven Haryanto
On 09/04/2002 18:20, Andry Susanto wrote: Saya ingin tanya: 1. language-agnotism itu apa yah? mungkin kurang lebih: tidak menekankan pada bahasa tertentu, dan bahkan mengecilkan peran sebuah bahasa tertentu. beda dengan sun yang begitu mengagung2kan bahasa java (berhubung dia emang gak punya

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Edwin Pratomo
Steven Haryanto wrote: On 09/04/2002 18:20, Andry Susanto wrote: Saya ingin tanya: 1. language-agnotism itu apa yah? mungkin kurang lebih: tidak menekankan pada bahasa tertentu, dan bahkan mengecilkan peran sebuah bahasa tertentu. beda dengan sun yang begitu mengagung2kan bahasa java

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Steven Haryanto
On 09/04/2002 18:39, Edwin Pratomo wrote: Steven Haryanto wrote: On 09/04/2002 18:20, Andry Susanto wrote: Saya ingin tanya: 1. language-agnotism itu apa yah? mungkin kurang lebih: tidak menekankan pada bahasa tertentu, dan bahkan mengecilkan peran sebuah bahasa tertentu. beda

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Eko Bono
Sebelum ikut berkomentar, mungkin technical data berikut bisa membantu: Teknologi .NET dapat dipecah menjadi beberapa komponent: 1. The .NET Framework 2. NET Enterprise Servers 3. NET My Services (formerly known as HailStorm) 4. Visual Studio .NET Yang penting pengertian tentang Framework

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Eko Bono
--- Steven Haryanto [EMAIL PROTECTED] schrieb: On 09/04/2002 17:49, Steven Haryanto wrote: sejak zaman windows 3.x windows sudah menerapkan pemrograman komponen. dan fondasi dasarnya adalah COM (1994-95). COM ini standar binary yang juga tidak language dependant. semua language yang

Re[2]: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik adwin
Hello Andry, Tuesday, April 09, 2002, 6:20:11 PM, you wrote: AS Saya ingin tanya: cut AS 4.Apa aja sih keunggulan .NET dan kekurangannya? AS 5.Apa pula kekurangan dan kelebihan J2EE? AS 6.Selain java, bahasa pemograman apa yang jalan di AS mesin-nya Sun? AS Harap maklum dengan pertanyaan saya

Re[2]: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik adwin
Hello Eko, Tuesday, April 09, 2002, 9:38:26 PM, you wrote: EB Ada dua hal yang menunjukkan hal ini, yaitu ketika Microsoft EB menaklukkan Mac-OS dengan Windows 3.x OS nya, yang ke dua ketika EB IE menjinakkan Netscape. Di keduanya Microsoft hanyalah sebagai EB peniru, bukan inovatornya.

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Eko Bono
--- Steven Haryanto [EMAIL PROTECTED] schrieb: On 09/04/2002 18:20, Andry Susanto wrote: 2.Apakah .NET jalan di mesin yang tidak ada MS-nya? tidak ada MS-nya itu apa yah? jalan di platform non-windows maksudnya? ingat bahwa .NET itu terdiri dari beberapa hal: Mungkin yang dimaksudkan,

Re: Re[2]: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Eko Bono
--- adwin [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hello Andry, Nah gimana dengan dotGNU ? kok ngga dibicarain sih ? harusnya J2EE vs .Net vs dotGNU donk...biar rame hehehe... Aku baru tahu kalau ada proyek dotGNU. Setelah tak lihat, secara prinsip itu proyek bisa dibandingkan dengan Mono nya Ximian.

Re[4]: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik adwin
Hello Eko, Wednesday, April 10, 2002, 4:38:39 AM, you wrote: EB Aku baru tahu kalau ada proyek dotGNU. Setelah tak lihat, secara EB prinsip itu proyek bisa dibandingkan dengan Mono nya Ximian. Tujuannya EB untuk mengimplementasi .NET Framework. Tapi belum ada hasil nyata yang EB bisa didownload,

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Steven Haryanto
On 09/04/2002 20:56, Eko Bono wrote: --- Steven Haryanto [EMAIL PROTECTED] schrieb: On 09/04/2002 17:49, Steven Haryanto wrote: sejak zaman windows 3.x windows sudah menerapkan pemrograman komponen. dan fondasi dasarnya adalah COM (1994-95). COM ini standar binary yang juga tidak

Re[2]: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Steven Haryanto
On 09/04/2002 23:14, adwin wrote: memang moto MS bukan inovator ttp MS selalu berusaha selalu 'one step ahead' 'making standard in everything'itu yg serem ^^; loh, bukannya kalo di courtroom selalu ngomongnya 'freedom to innovate'? (meski yang dimaksud dengan 'innovate' kan relatif...) --

Re: Re[2]: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Steven Haryanto
On 10/04/2002 04:38, Eko Bono wrote: --- adwin [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hello Andry, Nah gimana dengan dotGNU ? kok ngga dibicarain sih ? harusnya J2EE vs .Net vs dotGNU donk...biar rame hehehe... Aku baru tahu kalau ada proyek dotGNU. Setelah tak lihat, secara prinsip itu proyek

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Ronny Haryanto
On 09-Apr-2002, Andry Susanto wrote: 2.Apakah .NET jalan di mesin yang tidak ada MS-nya? Kalo maksudnya di luar Windows, utk saat ini belum. Ada Mono cuma saya belum tau apa sudah selesai semua implementasi base componentnya, lagipula Mono itu cuma mengimplementasikan frameworknya aja.

Re[2]: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Steven Haryanto
On 09/04/2002 23:14, adwin wrote: sedang IE, microsoft tidak membuat sendiri. dia kan beli dr SpyGlass(lisensinya masih ada, coba lihat di about IE). prinsip mereka tidak bisa membuat bukan berarti tidak bisa memiliki (alias beli aja). [sumber : buku Overdrive]MS memang pada waktu

Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Steven Haryanto
On 10/04/2002 09:28, Ronny Haryanto wrote: dan C#. Saya pribadi nggak menganjurkan pake bhs selaen C# utk .NET karena bhs2 laen itu nggak dibuat dg OO in mind. mungkin lebih tepatnya: pake bahasa selain C# gak dianjurkan karena bahasa2 laen itu gak dibuat untuk .NET (dan gak akan dipromosikan

Re: Re: [programming] Diskusi teknologi .NET

2002-04-09 Terurut Topik Ady Wicaksono
Guys, bagaimana kalau diskusi ini dipindahkan pada milis yang lain, soalnya kurang ada hubungannya dengan linux-admin dan saya liat banyak yang terjebak dengan Perangnya SUn dan Microsoft Kalau gak salah Bung Ronny ya admin milis ini, bagaimana kalau dibuatkan milis baru ? Thanks Ronny